Kuolemantuomion käyttöönottamista. Tässä maassa tehdään nykyään niin törkeitä rikoksia että mikään vankeustuomio ei ole enää kohtuullinen. Yhden tappamisesta saa saman tuomion kuin kymmenen tappamisesta.
Suomen tulisi vakavasti harkita
Anonyymi
64<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kuolemantuomio nyt vain ei toimi pelotteena. Niissä maissa joissa kuomenatuomio on (eivät muuten ole ns. länsimaisia sivistysvaltioita, Yhdysvalloissakin se on käytössä lähinnä maan raamattuvyöhykkeen konservatiivi-osavaltioissa) olemassa, rikollisuus ei ole siitä huolimatta vähentynyt, toisin kuin niissä maissa joiss asitä ei ole. Tästä löytyy ihan faktaakin, tosin epäilen ettei se netissä öyhöttäville kelpaa.
Ei sen tarkoituskaan ole toimia pelotteena vaan saada murha miehelle riittävän suuri rangaistus toisen ihmisen hengen viemisestä. Viis siitä mitä tilastot sanovat. Mehän voisimme jättää rangaistukset kokonaan pois koska tilastojen mukaan se ei lisäisi eikä vähentäisi rikollisuutta.
Mitä tekemistä Raamatulla on kuolemantuomion kanssa.
Hyvää järjenjuoksua.
Enpäs teekkään murhaa kun siitä voi saada kuoleman tuomion. Muuten kyllä tekisin.
Sellaisella valtiolla joka ei osaa eikä ymmärrä tuomita rikoksista oikeanlaisia rangaistuksia, ei ole oikeutta kutsua itseään sivistysvaltioksi.
No sitä että nämä lahkolaispösilöt haluausivat lainsäädännön perustuvat Raamatusta löytyvään silmä silmästä-tyyliin. Eli ihan sama kuin islamilaisissa valtioissa.
Raamatun kannessa on tappovälineen kuva jolla aikoinaan pantiin kuolemantuomiota täytäntöön. Pitäisköhän vaihtaa logoa?
Selvitä nyt ensin kuinka monta myöhemmin syyttömäksi todettua mustaa USAssakin on ehditty teloittaa.
Siinä ei taida riittää anteeksipyynnöksi se persun "oho"..
Mitä se USA tähän kuuluu?
Mitä se mustuus tähän kuuluu? Teloitetaan siellä kaiken värisiä.
Missä kuolemantuomio niin siellä: USA, Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea, Saudi-Arabia, Kalifaatti.
Totta. Ympäri maailmaa hämmästellään Suomen ja Ruotsin leväperäistä rikoslainsäädäntöä ja tuomari työskentelyä. Kun joku väärillä henkilötiedoilla Suomeen saapunut ananastukka paloittelee suomalaisen nuoren naisen tai polttaa tämän eläviltä niin tuomio on 12 vuotta vankeutta hyvissä olosuhteissa. Tuosta ei minun mielestäni voi selvitä kuin kuolemantuomiolla.
Se johtaa pian siihen että kansalaiset alkavat jakamaan kuolemantuomioita. Mustalaiset eivät ole unohtaneet Remu Aaltosen veljen murhaa.
Siinä ei paljon Jeesukset auta kun törmää oikeaan porukkaan oikeaan aikaan.
Remu on äijjä
https://kauppa.kierratyskeskus.fi/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/i/m/img_0044_13_3.jpg
täällä muijaajj
https://www.youtube.com/watch?v=1xZAPax5Y7w&feature=youtu.be&t=3582
Se vaatii vain oikean paikan ja oikean ajan.
Laitahan linkkejä muutamaan artikkeliin maailmalta, joissa Ruotsin ja Suomen oikeusjärjestelmää on ihmetelty. Jos ei sitten positiivisessa mielessä.
Suomessa on elinkautinen vankeusrangaistus. Ei 12 vuotta ole maksimi, vaikka niin monet luulevatkin. Elinkautisesta vapautuu vain jos armahdetaan.
Kuolemantuomio on barbariaa.
Toisen ihmisen raiskaaminen, murhaaminen ja paloittelu se vasta parbaarista on jos mikä.
Late Late,,,et tiedä mitä menit tekemään.
Se on kätevää siirtää kuolemantuomion täytäntöönpano kansalle niin valtio säästää kasvonsa.
Lateee,,,huhuu,,,myö tietään missä sie oot.
Jos rikoksesta rangaistuksena on kuolemantuomio niin silminnäkijät kannattaa tappaa. Kun siis lisämurhista ei rangaistus mitenkään muutu ja niillä voi jopa välttää kiinnijäämisen.
Liian kovat rangaistukset raaistavat rikoksia. Pitää olla sopivan kovat rangaistukset. Meillä saisi nostaa raiskauksista annettujen rangaistusten alarajaa eli niin ettei koskaan tulisi pelkkää hyihyitä. Ensikertalainen saisi olla vain kerran eikä aina muutaman vuoden välein ja ekan rangaistuksen lieventäminen pois törkeistä rikoksista.
Raiskaukset ovat pahoja rikoksia mutta nämä tuntettomat silpomismurhat (kolme nuorta gangstaa) ovat vailla vertaansa. Suomessa on niin järjetön järjestelmä, että aiemmin tehty rikos saattaa jopa alentaa uudesta rikoksesta saatavaa rangaistusta. Tämä menee kaiken terveen ajattelukyvyn ulkopuolelle. Jos pättää tehdä murhan autolla päälle ajamalla niin se menee automaattisesti tappona tai kuolemantuottamuksena. Hyppäsi eteen,,hups.
Mut eiks silloin kannata vaan teilata kaikki jos saa vaan vankilaa? Kuolemantuomio on oikeudenmukainen rangaistus. Kuolema kuolemasta. En tosin itse luottaisi sitä tuomiota kenenkään Suomessa kasvaneen tai tänne muualta tulleen käsiin. En luota suomalaisiin koska suomalaiset äänestävät itseään vastaan, joten ei se oikeudentajukaan voi kovin korkea olla. Ja tuomiot vakavista rikoksistakin ovat sen näköisiä.
Suomen oikeusjärjestelmän kruununjalokivi on Michael Penttilä. Missään toisessa maassa koskaan ikinä yksi ja sama tyyppi ei voisi kuristamalla tappaa neljää naista päästen aina välillä vapaaksi. Äijä ei edes ole kuin 55vuotias. Nytkin sillä on teoreettinen mahdollisuus päästä vapaaksi korkeimman oikeuden päätöksellä.
Niin. Vankilaa pahempaa ei voi saada vaikka tekisi kansanmurhan.
Siinäkin tapauksessa säilyisi ihmisoikeudet ja pöytään tulisi ruokaa ravintoympyrän vaatimalla tavalla kellon tarkkuudella. Voisi katsella telkkaria sellissä ja käydä kirjastossa lueskelemassa. Aina olisi puhdasta päällepantavaa. Olisi ilmaiset hammaslääkärit ja muukin terveydenhuolto. Eli sellainen elämä jota monet ihmiset eivät saavuta koskaan vaikka eläisivät elämänsä umpirehellisinä koko elämänsä. Rehelliseltä ihmiseltä voi mennä asunto alta ja voi mennä työpaikka. Kansanmurhan tehneellä tällaista riskiä ei ole.
Tuo+"ensikertalaisuuden+käsite"+pitäisi+poistaa+rikoslainsäädännöstä+kokonaan.+Ei+ole+terveen+järjen+mukaista+ajattelua,+että+"koska+tämä+oli+ensimmäinen+tapposi+niin+saat+50+%+alennusta".+Ei+Ei+ja+Ei.+Ei+myöskään+pitäisi+olla+"tukku+alennuksia"+eli++25+ruumista+yhden+ruumiin+hinnalla.
Jo 4 vuotiaalla voidaan todeta psykopatiaan liittyviä muutoksia aivoissa. Tässä iässä voitaisiin ottaa käyttöön jälkiabortti jossa jämägeeniset poistettaisiin yhteiskunnasta.
Psykopaatti ei automaattisesti tarkoita tulevaa rikollista. Psykopaatteja löytyy mm. lääkärin ja palomiehen ammatissa, eli kyvyttömyys tunteiden tuntemiseen ei tarkoita etteikö ihminen haluaisi tehdä hyvää.
Ai että oikein automaattinen marttyyripalvelu äärimuslimeille?
Sitäpaitsi, ensin pitäisi koventaa rangaistuksia ja täyttää vankilat. Usassa kuolemantuomio käytössä, koska vankiloissa ei riitä tilaa. Suomessa ei ole niin paljon rikollisuutta. Ei Usaa tarvitse matkia joka asiassa.
Yhdysvalloissa kuolemantuomio on voimassa ainoastaan muutamassa keskilännen raamattuvyöhykkeen patavanhoillisessa punaniskaosavaltiossa. Ei koko maassa. Jenkkiläinen vankeinhoitohan on pitkälle bisnestä, jonka elinehtona on mahdollisimman paljon mahdollisimman täysiä vankiloita. Ei olekaan ihme että maan väestöstä on vangittuna prosentuaalisesti enemmän kuin minkään toisen valtion väestöstä. Ja kehtaavat vielä väittää olevansa maailman vapain maa.
USA on vapaa maa rehellisille ihmisille.
Eli väität sikäläisten olevan maailman epärehillisimpiä?
Usa,ssa rehellisiä ei rangaista. Mikä oli vaikea ymmärtää?
Tappamalla ihmiset jotka tekevät väärin tehdään oikein?
Tämä on tutkittu monta kertaa eikä perhana meillä tätä nykyistäkään ihan syyttäsuotta pidetä päällä.
Oletko jonkinsortin sosiopaatti?
Koska ainut joka tuosta kostuu on se mies itse joka tietää ettei tule eläämään tekojensa kanssa enää.
ei... luultavasti psykopaatti.
niin pahoja pidetään perkele elossa niin pitkään kuin mahdollista.
Persut näyttävät haluavan oman sharia-lain?
Haluavat listiä jo neljä vuotiaita.
Vihervasemmisto haluaa listiä jo kohdussa. Nimittävät sitä murhan sijasta abortiksi.
Aloituksen tekijä on BF-äärioikeiston isojen talousrikollisten veroparatiisi-sotilasjuntan edustaja. Kukaan täysipäinen Suomen kansalainen, ei ehdottele kuolemantuomioita.
https://www.aljazeera.com/news/2020/06/outrage-peaceful-rally-tear-gassed-trump-photo-op-live-200602143946991.html
Laittoman ex-äärioikeistohallituksen laiton ja Suomelle vaarallinen "isäntämaasopimus" on irtisanottava välittömästi.
Kansalaisaloite veroparatiisi-BF-talousrikosjärjestön hävittähankkeen perumiseksi, on käynnissä, jokainen nimi tarvitaan, varsinkin kun eduskunta Suomessakin on yksipuoluejärjestelmässä, eli äänestämällä ei voi enää vaikuttaa.
Näistä ihmisistä joiden aivot ovat tällälailla kierossa pitää oppia jotain.
Tappamalla heidät me emme opi yhtään mitään.
päivää isis.
Oikeaan elinkautiseenkin vielä uskon mutta ei ihmisellä ole oikeutta toista tappaa kuin itsepuolustukseksi kuolemantuomio on vain alhainen kosto tai moraaliton keino säästää rahaa?
Noissakin maissa joissa kuolemantuomio on voimassa niin harvemmin hirtetään muita kun roskasakkia?
Jenkeissäkään ei Pressoja ja muita julkisuuden henkilöitä ole tuomittu kuolemaan vaikka olisivat raiskanneet ja paloitelleet pikkulapsia...
Joten... Kuolemantuomion käyttöönottamista ei tarvita?
Riittää jos laissa annetaan jokamiehen oikeudeksi tappaa roskasakkia jenkeissä roskasakkia afro-amerikkalaiset latinot ja arabit niitä jos muksii niin harvoin tulee kuolemantuomiota sakot tietysti saattaa tulla?
No suomi vois olla edistyksellinen? eikä edes sakottas?
Persut taas täällä ihan vapaaehtoisesti todistamassa että ihailevat islamilaisten diktatuurien rikoslainsäädäntöä.
Mieluummin kannatan sellaista vankilaa, jossa tehdään työtä jos syödä meinaa.
Pakkotyötä on vankeusrangaistuksen osana kokeiltu ja siitä luovuttu. Nälkärangaistus uhkana pakkotyön suorittamiselle on sallittua vain kuntouttavaan työtoimintaan määrätyille.
Uhrinsa elävältä haudannut pääsee vapaaksi. Istui 10 vuotta ja9 kuukautta. Siinä jälleen mestarisuoritus suomen oikeuslaitokselta. Huraa.
Tässä tämä uutinen on. Hyvin menee mutta menköön.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006530632.html
Tämähän on se mukkamuna. Tuli turvapaikan hakijana mutta kun ei saanut tytöltä vastakaikua niin päätti tehdä kulttuurinsa ja älykkyytensä edellyttämän tekosen.
Aloitus on hyvä provo mutta ei toimi tänään nimittäin Persut on koko viikon hekumoineet palstalla kuolemantuomion saattamisesta lakiin.
Joo kannatetaan eduskunta on täynnä väkee, joille pitäs antaa kuolemantuomio. 😀
Suomen pitkäaikaisin elinkautisvanki vapautettiin - tappoi heti
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj_geLKourpAhXQlYsKHSbgCIwQFjAAegQIBBAB&url=https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-pitkaaikaisin-elinkautisvanki-vapautettiin-tappoi-heti/2048936&usg=AOvVaw2IXQS3jepcjQQVOlhmvZE9
Suomen pitäisi ottaa käyttöön USAsta tuttu tuomio "Elinkautinen ilman ehdonalaiseen pääsyn mahdollisuutta". Elinkautinen pitäisi olla elinkautinen ja vankilassa istutaan kuolemaan saakka.
Mistä maasta suomalaiset voisivat anoa turvapaikkaa? Tämä alkaa olemaan perusteltu kysymys koska tässä maassa virkavalta, laki eikä tuomarityöskentely kykene antamaan maan kansalaisille turvaa ja oikeudenmukaisuutta. Täältä pitää lähteä pakolaiseksi johonkin sivistysvaltioon.
No mikä estää lähtemästä? Muuta pois. Kenelläkään ei tule ikävä.
Voisihan meillä vankilaöloja muuttaa. Hotellielämä ei tehoa kaikkiin rikollisiin. Terapiat, terveydenhoito, opiskelu, kuntoilu... tarjolla on vaikka mitä. Ainoastaan maratonlenkille ei aina pääse, vaan pitää palloilla sisäpihalla! Tuohonkin voi joku kyllästyä!
Meillä oli aikanaa kuritushuone tuomio mutta se poistettiin.
Totaalinen elinkautinen takaisin. Vankilasta suoraan hautaan. Tälle löytyy perusteluja loputtomasti.
Vihdoinkin on persu kirjoittamassa asiaa eläinten käyttämisestä ihmisravinnoksi. Tappamisestahan siis lienee ollut kyse.
Sinulla menee lienee jonkin aikaa ennen kuin ymmärrät kirjoitettua tekstiä. Lykkyä.
Vois tulla lähtö EU:sta sillä EU ei hyväksy kuolemantuomiota jäsenvaltioissaan mutta sitähän jotkut toivovatkin joten tulis kaksi kärpäsenraatoa yhdellä iskulla.