Ihmeiden tekijät

Järkisyitä

...eli huijarit.

Jenkeissä kristittyjen huijaus on miljoonabisnes. Ihmeitä tekevät papit tekevät massa-tapahtumia ja tv-ohjelmia, missä he huijaavat kristittyjä ammatikseen. Käykäämme tässä ketjussa läpi näiden huijareiden tekemisiä.

Samalla voi pohtia, miten vesi muutetaan viiniksi tai miten tehdä muita temppuja, jolla voisi saada itselle seuraajia ja palvojia.

51

183

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Järkisyitä

      Tässä joitakin temppuja selitettynä:

      1. Klassinen jalanpidennys-temppu kamerakulmalla ja/tai kenkää löystyttämällä.
      2. Kuuron saaminen kuulemaan tai sokean näkemään, kun yleisö ei tiedä, ettei ihminen ole täysin umpikuuro tai umpisokea.

      Tässä demonstraatiot:
      https://www.youtube.com/watch?v=hqPc9btW1rM

    • Järkisyitä
    • Anonyymi

      Katson joskus TV7 It's Supernatural ohjelmaa. Siinä vieraat kertovat juontajalle studioyleisön edessä ihmeistä. Vaikkapa joku saarnamies oli parantanut täysin sokean naisen. Yleisö kohisee, tekee ristinmerkkejä, katsoo ylös hartaasti. Mitään huijaus näytöstä ei edes tarvitse tehdä. Riittää kun kertoo että näin vain oli käynyt, ja ihmiset uskovat. Näinhän Raamattukin toimii. Joku keksitty hahmo parantaa toisen keksityn hahmon. Joku kirjoittaa tämän tarinan, ja ihmiset kahden tuhannen vuoden päästä itkevät lukiessaan tästä.

      • Anonyymi

        Typeryksiä on niin säälittävän helppoa huijata, eikä uskovia tyhmempiä olekaan.


    • Anonyymi

      Amerikka palaa. Onko se Jumalan karmea kosto Jeesustelijoille?

      • Anonyymi

        No tuohan on säännöllistä.

        Narkomaanimusta jää kiinni jostain pikkurötöksestä. Tulee poliisi paikalle. Poliisi roistoa pampulla lyö, tms. Roisto sattuupi kuolemaan.

        Sittenpä aletaan mieltä osoittamaan. Kuinka poliisi on rasisti. Kuinka poliisi on väkivaltainen. Mielenosoituksia hyödyntäen väki pistelee paikkoja tuleen että voipi paremmin kaupoista kannella stereoita kotiinsa.

        Lopuksi poliisi pannaan vähäksi aikaa vankilaan, Tyydytetään "oikeamielisten" oikeudentuntoa näin.

        Kyllä Amerikan väki on tyhmää. Oikein erikoistyhmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuohan on säännöllistä.

        Narkomaanimusta jää kiinni jostain pikkurötöksestä. Tulee poliisi paikalle. Poliisi roistoa pampulla lyö, tms. Roisto sattuupi kuolemaan.

        Sittenpä aletaan mieltä osoittamaan. Kuinka poliisi on rasisti. Kuinka poliisi on väkivaltainen. Mielenosoituksia hyödyntäen väki pistelee paikkoja tuleen että voipi paremmin kaupoista kannella stereoita kotiinsa.

        Lopuksi poliisi pannaan vähäksi aikaa vankilaan, Tyydytetään "oikeamielisten" oikeudentuntoa näin.

        Kyllä Amerikan väki on tyhmää. Oikein erikoistyhmää.

        Jenkit onkin idiootteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuohan on säännöllistä.

        Narkomaanimusta jää kiinni jostain pikkurötöksestä. Tulee poliisi paikalle. Poliisi roistoa pampulla lyö, tms. Roisto sattuupi kuolemaan.

        Sittenpä aletaan mieltä osoittamaan. Kuinka poliisi on rasisti. Kuinka poliisi on väkivaltainen. Mielenosoituksia hyödyntäen väki pistelee paikkoja tuleen että voipi paremmin kaupoista kannella stereoita kotiinsa.

        Lopuksi poliisi pannaan vähäksi aikaa vankilaan, Tyydytetään "oikeamielisten" oikeudentuntoa näin.

        Kyllä Amerikan väki on tyhmää. Oikein erikoistyhmää.

        Tuokin konna minkä puolesta hyväuskoiset mielenosoittelevat oli ollut huumeissa auton ratissa, maksanut kaupassa väärennetyllä setelillä. Elimistöstään ruumiinavauksessa oli rosvolta löytynyt fentanyyliä (maailman vahvinta opioidia, vahvempaa kuin heroiini) ja metamfetamiinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin konna minkä puolesta hyväuskoiset mielenosoittelevat oli ollut huumeissa auton ratissa, maksanut kaupassa väärennetyllä setelillä. Elimistöstään ruumiinavauksessa oli rosvolta löytynyt fentanyyliä (maailman vahvinta opioidia, vahvempaa kuin heroiini) ja metamfetamiinia.

        Eli kun ihminen on ehkä maksanut väärennetyllä setelillä ja mahdollisesti ajanut huumeissa, niin sellaisen ihmisen saa siis tappaa heti paikalla? Mistä muista asioista mielestäsi ihmisen saa mielestäsi tappaa tuosta noin vain ilman oikeudenkäyntiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuohan on säännöllistä.

        Narkomaanimusta jää kiinni jostain pikkurötöksestä. Tulee poliisi paikalle. Poliisi roistoa pampulla lyö, tms. Roisto sattuupi kuolemaan.

        Sittenpä aletaan mieltä osoittamaan. Kuinka poliisi on rasisti. Kuinka poliisi on väkivaltainen. Mielenosoituksia hyödyntäen väki pistelee paikkoja tuleen että voipi paremmin kaupoista kannella stereoita kotiinsa.

        Lopuksi poliisi pannaan vähäksi aikaa vankilaan, Tyydytetään "oikeamielisten" oikeudentuntoa näin.

        Kyllä Amerikan väki on tyhmää. Oikein erikoistyhmää.

        Nytkö siitä on tehty jo narkomaani? Miksi ei perheen pää ja 6-vuotiaan isä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin konna minkä puolesta hyväuskoiset mielenosoittelevat oli ollut huumeissa auton ratissa, maksanut kaupassa väärennetyllä setelillä. Elimistöstään ruumiinavauksessa oli rosvolta löytynyt fentanyyliä (maailman vahvinta opioidia, vahvempaa kuin heroiini) ja metamfetamiinia.

        Olipa Kristillinen Kommentti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkö siitä on tehty jo narkomaani? Miksi ei perheen pää ja 6-vuotiaan isä?

        Lukee wikipediassa millainen henkilö kyseessä.

        Väärällä rahalla maksava henkilö, joka on huumeissa auton ratissa, jonka elimistöstä löytyy kahta voimakasta huumetta, tuskin on muuta kuin huumeiden väärinkäyttäjä, eli narkomaani.

        Kyllä narkomaanilla voi lapsiakin olla, valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kun ihminen on ehkä maksanut väärennetyllä setelillä ja mahdollisesti ajanut huumeissa, niin sellaisen ihmisen saa siis tappaa heti paikalla? Mistä muista asioista mielestäsi ihmisen saa mielestäsi tappaa tuosta noin vain ilman oikeudenkäyntiä?

        Ei, kun sellainen ihminen on pyhimys, ylitse kaikkia pyhimyksiä! Nyt hän istuu Isän Oikealla Puolella Taivasten Valtakunnassa!

        Aammmeeenn!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukee wikipediassa millainen henkilö kyseessä.

        Väärällä rahalla maksava henkilö, joka on huumeissa auton ratissa, jonka elimistöstä löytyy kahta voimakasta huumetta, tuskin on muuta kuin huumeiden väärinkäyttäjä, eli narkomaani.

        Kyllä narkomaanilla voi lapsiakin olla, valitettavasti.

        Oletko uskova?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kun sellainen ihminen on pyhimys, ylitse kaikkia pyhimyksiä! Nyt hän istuu Isän Oikealla Puolella Taivasten Valtakunnassa!

        Aammmeeenn!

        Ihmisarvo on siis nollassa ihmiselle, joka käyttää päihteitä menetettyään työnsä koronan takia ja Usan tapaan turvaverkko valtion puolelta on olematon?

        Amerikassa moni konservatiivikin on kokenut hänen kuolemansa epäoikeudenmukaiseksi. Sinussa asia ei muita ajatuksia herätä, kuin se että hän käytti viimeisenä päivänään huumeita. Ehkä sinusta tuo aikaisemminkin liipaisinherkkä poliisi olisi voinut jatkaa töitään. Vastaavissa tapauksissa, joissa uhri on ollut valkoihoinen on jaettu tuomio. Tässä tapauksessa ei olisi, jos ei kukaan olisi kuvannut tilannetta.

        Hänen tapauksensa ei ollut ainutlaatuinen vaan toistuva. Niitä tapahtuu jatkuvasti Usassa. Tänä vuonnakin useampia. Eihän tämän yhden tapauksen takia olisi kaduilla protesteja ja ylilyöviä mellakoita.


      • Anonyymi

        George Bushkin kommentoi George Floydin tapausta systemaattisena rasismina, joka pitäisi kitkeä. Voisihan tuon antaa kyteäkin, jos haluaa antaa vasemmistolle pisteitä säännöllisin väliajoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisarvo on siis nollassa ihmiselle, joka käyttää päihteitä menetettyään työnsä koronan takia ja Usan tapaan turvaverkko valtion puolelta on olematon?

        Amerikassa moni konservatiivikin on kokenut hänen kuolemansa epäoikeudenmukaiseksi. Sinussa asia ei muita ajatuksia herätä, kuin se että hän käytti viimeisenä päivänään huumeita. Ehkä sinusta tuo aikaisemminkin liipaisinherkkä poliisi olisi voinut jatkaa töitään. Vastaavissa tapauksissa, joissa uhri on ollut valkoihoinen on jaettu tuomio. Tässä tapauksessa ei olisi, jos ei kukaan olisi kuvannut tilannetta.

        Hänen tapauksensa ei ollut ainutlaatuinen vaan toistuva. Niitä tapahtuu jatkuvasti Usassa. Tänä vuonnakin useampia. Eihän tämän yhden tapauksen takia olisi kaduilla protesteja ja ylilyöviä mellakoita.

        >>>Ihmisarvo on siis nollassa ihmiselle, joka käyttää päihteitä menetettyään työnsä koronan takia ja Usan tapaan turvaverkko valtion puolelta on olematon?<<<

        KAIKKIENKO työttömienkö pitäisi alkaa heti vetämään kovia huumeita, ja sinä ymmärtäisit, että voi voi, sääli sääli?

        Huumeidenkäyttö seurannaisvaikutuksineen on aina oma vika, ei kenenkään toisen.

        >>>Amerikassa moni konservatiivikin on kokenut hänen kuolemansa epäoikeudenmukaiseksi. Sinussa asia ei muita ajatuksia herätä, kuin se että hän käytti viimeisenä päivänään huumeita. Ehkä sinusta tuo aikaisemminkin liipaisinherkkä poliisi olisi voinut jatkaa töitään. Vastaavissa tapauksissa, joissa uhri on ollut valkoihoinen on jaettu tuomio. Tässä tapauksessa ei olisi, jos ei kukaan olisi kuvannut tilannetta.<<<

        Mitä jos kyseinen rikollinen olisi lähtenyt huumepäissään kaahailemaan autollaan ja ajanut kymmenen ihmisen päälle?

        Olisiko hän sinusta edelleen uhri puhtahin ja marttyyri?

        >>>Hänen tapauksensa ei ollut ainutlaatuinen vaan toistuva. Niitä tapahtuu jatkuvasti Usassa. Tänä vuonnakin useampia. Eihän tämän yhden tapauksen takia olisi kaduilla protesteja ja ylilyöviä mellakoita.<<<

        Näinhän se on Amerikassa. Kun mustaa rikollista vähän kovistellaan, ja videolle pääsee, niin johan pannaan valtakunnallisesti talot palamaan ja kaupat ryöstetään.

        Ja "suvaitsevaiset" nyökkäilee hyvksyvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Ihmisarvo on siis nollassa ihmiselle, joka käyttää päihteitä menetettyään työnsä koronan takia ja Usan tapaan turvaverkko valtion puolelta on olematon?<<<

        KAIKKIENKO työttömienkö pitäisi alkaa heti vetämään kovia huumeita, ja sinä ymmärtäisit, että voi voi, sääli sääli?

        Huumeidenkäyttö seurannaisvaikutuksineen on aina oma vika, ei kenenkään toisen.

        >>>Amerikassa moni konservatiivikin on kokenut hänen kuolemansa epäoikeudenmukaiseksi. Sinussa asia ei muita ajatuksia herätä, kuin se että hän käytti viimeisenä päivänään huumeita. Ehkä sinusta tuo aikaisemminkin liipaisinherkkä poliisi olisi voinut jatkaa töitään. Vastaavissa tapauksissa, joissa uhri on ollut valkoihoinen on jaettu tuomio. Tässä tapauksessa ei olisi, jos ei kukaan olisi kuvannut tilannetta.<<<

        Mitä jos kyseinen rikollinen olisi lähtenyt huumepäissään kaahailemaan autollaan ja ajanut kymmenen ihmisen päälle?

        Olisiko hän sinusta edelleen uhri puhtahin ja marttyyri?

        >>>Hänen tapauksensa ei ollut ainutlaatuinen vaan toistuva. Niitä tapahtuu jatkuvasti Usassa. Tänä vuonnakin useampia. Eihän tämän yhden tapauksen takia olisi kaduilla protesteja ja ylilyöviä mellakoita.<<<

        Näinhän se on Amerikassa. Kun mustaa rikollista vähän kovistellaan, ja videolle pääsee, niin johan pannaan valtakunnallisesti talot palamaan ja kaupat ryöstetään.

        Ja "suvaitsevaiset" nyökkäilee hyvksyvästi.

        "Kun mustaa rikollista vähän kovistellaan"

        Eli vähäinen kovisteleminen ja ihmisen tappaminen ovat sinusta täysin sama asia.

        Länsimaisessa oikeuskäytännössä nyt kuitenkin lähdetään siitä, että jopa narkomaaneilla ja rikollisilla on ihmisarvo ja ihmisoikeudet. Eikä mitään isoja rangaistuksia, eikä varsinkaan kuolemantuomioita jaella ilman oikeudenkäyntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun mustaa rikollista vähän kovistellaan"

        Eli vähäinen kovisteleminen ja ihmisen tappaminen ovat sinusta täysin sama asia.

        Länsimaisessa oikeuskäytännössä nyt kuitenkin lähdetään siitä, että jopa narkomaaneilla ja rikollisilla on ihmisarvo ja ihmisoikeudet. Eikä mitään isoja rangaistuksia, eikä varsinkaan kuolemantuomioita jaella ilman oikeudenkäyntiä.

        >>>Länsimaisessa oikeuskäytännössä nyt kuitenkin lähdetään siitä, että jopa narkomaaneilla ja rikollisilla on ihmisarvo ja ihmisoikeudet.<<<

        Missä olivat Lee Harvey Oswaldin ihmisoikeudet pidätyksen jälkeen?

        https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth337695/m1/1/

        Kuvista näkee selvästi että on pahoinpidelty.

        Missä olivat mielenosoittajat silloin? Eivät kadulla ainakaan, koska poliisin hakkaama oli valkoihoinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin konna minkä puolesta hyväuskoiset mielenosoittelevat oli ollut huumeissa auton ratissa, maksanut kaupassa väärennetyllä setelillä. Elimistöstään ruumiinavauksessa oli rosvolta löytynyt fentanyyliä (maailman vahvinta opioidia, vahvempaa kuin heroiini) ja metamfetamiinia.

        Fentanyyli huumeena on hyvin vaikea annostella, eli pienikin virhe annoskoossa voi aiheuttaa kuoleman.

        Fentanyyli myös opioideille tyypilliseen tapaan lamaa hengitystä: "I can't breathe!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Länsimaisessa oikeuskäytännössä nyt kuitenkin lähdetään siitä, että jopa narkomaaneilla ja rikollisilla on ihmisarvo ja ihmisoikeudet.<<<

        Missä olivat Lee Harvey Oswaldin ihmisoikeudet pidätyksen jälkeen?

        https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth337695/m1/1/

        Kuvista näkee selvästi että on pahoinpidelty.

        Missä olivat mielenosoittajat silloin? Eivät kadulla ainakaan, koska poliisin hakkaama oli valkoihoinen!

        "22. marraskuuta 1963 klo 12.30 Oswald ampui kiväärillään koulukirjavaraston kuudennen kerroksen ikkunasta kolme laukausta, jotka tappoivat presidentti Kennedyn ja haavoittivat Texasin kuvernööri John B. Connallya heidän matkatessaan autosaattueessa Dealey Plazan tuntumassa avoautossa. Oswald pakeni laukausten jälkeen työpaikaltaan bussilla ja taksilla majapaikkaansa. Dallasilainen poliisi J. D. Tippit, joka uskoi Oswaldin muistuttavan epäiltyä, jota oli jo kuvailtu poliisin radiossa, pysäytti puolentoista kilometrin päässä majapaikastaan jalan liikkuneen Oswaldin. Oswald ampui Tippitin revolverillaan kuoliaaksi kello 13.15. Poliisit ottivat saamansa vihjeen perusteella Oswaldin kiinni ​​elokuvateatterissa noin kello 13.45. Teatterissa Oswald yritti ampua häntä pidättänyttä poliisia revolverillaan, mutta poliisit saivat vangittua hänet nyrkkitappelun jälkeen."

        Oswald oli jo tappanut kaksi ihmistä ja yritti tappaa myös häntä pidättäneet poliisit. Puhutaan pikkaisen eri asiasta kuin vähäisistä rikoksista. Ja nyrkkitappelun jälkeen Oswald pidätettiin ja tuotiin oikeuteen kuulusteltavaksi. Häntä ei tapettu siinä heti paikalla, eli ne normaalit käytännöt näkyvät siinä. Mutta koska sinä et ymmärrä edes mitä eroa on vähäisellä kovistelulla ja ihmisen tarkoituksellisella tappamisella, niin asiasta on tietenkin turha puhua sellaisen kanssasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "22. marraskuuta 1963 klo 12.30 Oswald ampui kiväärillään koulukirjavaraston kuudennen kerroksen ikkunasta kolme laukausta, jotka tappoivat presidentti Kennedyn ja haavoittivat Texasin kuvernööri John B. Connallya heidän matkatessaan autosaattueessa Dealey Plazan tuntumassa avoautossa. Oswald pakeni laukausten jälkeen työpaikaltaan bussilla ja taksilla majapaikkaansa. Dallasilainen poliisi J. D. Tippit, joka uskoi Oswaldin muistuttavan epäiltyä, jota oli jo kuvailtu poliisin radiossa, pysäytti puolentoista kilometrin päässä majapaikastaan jalan liikkuneen Oswaldin. Oswald ampui Tippitin revolverillaan kuoliaaksi kello 13.15. Poliisit ottivat saamansa vihjeen perusteella Oswaldin kiinni ​​elokuvateatterissa noin kello 13.45. Teatterissa Oswald yritti ampua häntä pidättänyttä poliisia revolverillaan, mutta poliisit saivat vangittua hänet nyrkkitappelun jälkeen."

        Oswald oli jo tappanut kaksi ihmistä ja yritti tappaa myös häntä pidättäneet poliisit. Puhutaan pikkaisen eri asiasta kuin vähäisistä rikoksista. Ja nyrkkitappelun jälkeen Oswald pidätettiin ja tuotiin oikeuteen kuulusteltavaksi. Häntä ei tapettu siinä heti paikalla, eli ne normaalit käytännöt näkyvät siinä. Mutta koska sinä et ymmärrä edes mitä eroa on vähäisellä kovistelulla ja ihmisen tarkoituksellisella tappamisella, niin asiasta on tietenkin turha puhua sellaisen kanssasi.

        Haaa! Selvästi olet sitä mieltä ettei Oswaldilla ollut ihmisoikeuksia!

        Epäily ei ole todiste syyllisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukee wikipediassa millainen henkilö kyseessä.

        Väärällä rahalla maksava henkilö, joka on huumeissa auton ratissa, jonka elimistöstä löytyy kahta voimakasta huumetta, tuskin on muuta kuin huumeiden väärinkäyttäjä, eli narkomaani.

        Kyllä narkomaanilla voi lapsiakin olla, valitettavasti.

        Jos joku maksaa väärällä rahalla, niin tietääkö hän setelin olevan väärennetty.Voi olla itsekin huijattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Länsimaisessa oikeuskäytännössä nyt kuitenkin lähdetään siitä, että jopa narkomaaneilla ja rikollisilla on ihmisarvo ja ihmisoikeudet.<<<

        Missä olivat Lee Harvey Oswaldin ihmisoikeudet pidätyksen jälkeen?

        https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth337695/m1/1/

        Kuvista näkee selvästi että on pahoinpidelty.

        Missä olivat mielenosoittajat silloin? Eivät kadulla ainakaan, koska poliisin hakkaama oli valkoihoinen!

        Etkö siis edes ymmärrä, että tuolloin elettiin eri aikakautta?


    • Anonyymi

      Se on oikein hyvä, että pipipäitä huijataan ja rahastetaan. Juuri sitähän he suorastaan kerjäävät. Harmi, ettei Jalovaara onnistunut hommassaan vielä paremmin.

    • Anonyymi

      Amerikoissa ja
      Suomessa narkkari menehtyy niin alkaa poliittinen syyttely ja vääristely.

      • Anonyymi

        Nikotiini on todellakin huume, paha huume. Kovakuntoinen portsarikin päätyi hautaan siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nikotiini on todellakin huume, paha huume. Kovakuntoinen portsarikin päätyi hautaan siitä.

        Herramme Jeesuskin poltti norttia. Sitä myytiin Golgatan R-kioskilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Herramme Jeesuksen Kristuksen verenmaku suussani minä sanon teille! PH:ssa marinoitu karitsa on parasta herkkua!!!


    • Anonyymi

      Usa on kultakaivos...ja uskon vaikutus ihmisiin on valtaisan sielullista ja syvällistä. Raamattuvyöhyke on herätysliikettä...ja kun ihmiset saatetaan tällaiseen sielulliseen tilaan, niin vastaanottavaisuus kaikelle "yliluonnolliselle" menee rationaalisen maailman ja mielen tavoittamattomiin. Huolimatta siitä, että vaikka yliluonnollista on olemassa todistetusti, tämä alue tarjoaa mahdollisuuden keplottelijoille, jotka hyväksikäyttävät herkkäuskoisia. Sielullisen pumppaamisen yksi tehokeinoista on
      esitellä sellaisia "ihmeitä", jotka valjastavat lisää rahakkaita taskuja mukaan lahjoittamaan verottomia ansioita. Ihmiset lähtevät helposti mukaan, mitä suurempi spektaakkeli on kyseessä, kynnys laskee. Usassa näitä jumalan kanssa "palaveria" pitäviä on ollut aina. Yksi heitä puhui mikrofoniin ja jumala vastasi möreällä äänellä kansan ihmetellessä " nyt on suora suhde"... Benny Hinn käyttää myös näyttelijöitä houkutuslintuina, jotka kaatuilevat varpusparvina yhdellä takin heilautuksella ja kaikki on jumalallista...LoL

      • Anonyymi

        "vaikka yliluonnollista on olemassa todistetusti"

        PH:ssa kypsynyt herramme Karitsan veri ja liha ovat paras todiste yliluonnollisesta todellisuudesta. Amen! Myös tämä dokumentti todistaa yliluonnollisuuden:
        https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0


      • Anonyymi

        "Huolimatta siitä, että vaikka yliluonnollista on olemassa todistetusti, tämä alue tarjoaa mahdollisuuden keplottelijoille, jotka hyväksikäyttävät herkkäuskoisia."

        Hyvä, että sinulta löytyy edes vähän skeptisyyttä, vaikka oletkin erehtynyt pitämään yliluonnollista todistettuna. Ole varuillasi, myös sinua on helppo huijata uskomuksiesi vuoksi!


    • Kampelatutkija

      Mielestäni Raamatun myyttien kirjoittamisen aikaan ei tunnettu käsitettä ihme, jos siksi kutsutaan tavallisesta poikkeavaa ilmiötä, jonka aiheuttajana pidetään jumalallista hahmoa.

      Kaikki nykyiset Raamatun ihmeet olivat ihan luonnollisia asioita. Ennen Newtonin painovoimalakia ei ollut mikään ihme, että aurinko pysähtyi taivaankannessa ja liikkui radallaan takaisinpäin. Se oli normaalia Jumalan toimintaa, olihan Jumalan tärkeä tehtävä liikutella taivaankappaleita taivaankannessa. Veden muuttaminen viiniksi, veden päällä kävely ja kirveen rautaisen terän kelluminen olivat ihan normaaleja asioita kun luonnonlakeja ei tunnettu.

      Nyt luonnonlakien löytämisen myötä nuo ovat muuttuneet ihmeiksi ja myyteiksi. Niitä toistavat ovat huijareita ja niitä totena pitävät hyväuskoisia tietämättömiä hölmöjä.

    • Anonyymi

      Uskovien kristittyjen yhteisöihin ja elämään pyrkii sielunvihollinen kylvämään eksytystä ja turmiollisia oppeja. Vain ihmeitä ja kokemuksia etsivä helposti erehtyy pitämään Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksina asioita, jotka sitä eivät ole. Puheet Jeesuksen rististä ja parannuksesta jäävät pois tai taka alalle. Raamatun kirjoitukset ja opetus laimiminlyödään . Siksi on eksytystä.

      Jumala toimii edelleen tehden ihmeitäkin. Uskoontulo Jeesuksen Kristulsen veren kautta on suurin ja tärkein sellainen. Nämä ihmeet saavat vähemmän huomiota mediassa. Nöyrille Jumalaa etsiville Jumala ilmestyy. Siellä ei yleensä esim. suuret rahat liiku. Aarteet eivät ole aineellisia, vaan niitä kerätään iankaikkiseen elämään Kristuksessa Raamatun neuvoin Pyhän Hengen antamassa voimassa ja ymmärryksessä lapsenmielisessä luottamulsessa ja rakkaudessa.

      Näin ymmärtäneenä vielä uskon alkeissa.

      • Anonyymi

        ”Uskoontulo Jeesuksen Kristulsen veren kautta on suurin ja tärkein sellainen.”

        Tarkoitatko kirkoissa tarjoiltavaa punaviiniä? Miten sinä tulit uskoon sen avulla ja mitä ihmeellistä tuossa tapahtumassa mielestäsi oli?


    • Anonyymi

      Markkinateologian pyhimmän säännön mukaan on rikollista antaa tyhmien pitää rahansa.

      Jenkeissä jumala ja Jeesus on tuotteistettu ja brändätty rahastamisen helpottamiseksi. Niinpä uskovaisuus tarjoaakin siellä monelle ihmiselle loistavan toimeentulon. Eikä liiketoiminnan aloittaminen vaadi kuin hyvät puhujanlahjat ja pokerinaaman jolla valehdella sujuvasti muille päin naamaa.

    • Anonyymi

      Hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujahhallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah hallelujah

      • Anonyymi

        Sulla on näköjään paljon mielipiteitä,tiedätkö mitä tuo sana tarkoittaa ?


    • Anonyymi

      Aivan. Raamattu varoittaa tuosta.

    • Anonyymi

      Kieroin on ehkä Kenneth Copeland. Se on kerännyt mm. lahjoituksilla itselleen yli 760 miljoonan dollarin arvon. Hän piti tilaisuuden helmikuussa, jossa puhalsi koronaviruksen pois Amerikasta, jonka jälkeen tietenkin tilanne paheni siellä huomattavasti.
      En itse voi käsittää miten hänen seuraajat eivät tajua tuollaista valehtelua, vaan jatkavat kolehdin keräystä hänelle. Hän saa lahjoituksia mm. kun rukoilee jonkun puolesta. Tietysti hänen ei tarvitse sitä rukoilua edes tehdä, vaan voi vain väittää tehneensä niin.

      Hän omistaa mm. muutamia yksityiskohdista ettei tarvitse rahvaiden seurassa matkustaa. Ja toki sillä on kätevä lentää myös omalle yksityshuvilalle.

      Noista bisneksistä ottaa irti monet alalahkot kuten nuoren maan kreationismi, jossa nämä teettävät tukirahoilla ja lahjoituksilla huuhaa museoita. Ei sillä tarvitse mitään tiedettä kuitenkaan olla mukana, kunhan on Raamatusta kohtia, niin tukijoukko on tyytyväinen.

      • Anonyymi

        jotkut hakee ns. helppoa tietä, kuten: rukoillaan, - ja hokkus pokkus, "kaikki ratkesi kerralla . . ."


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kenneth Copeland näyttää ihan saatanalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenneth Copeland näyttää ihan saatanalta.

        Onhan Saattanakin Jumalan Lapsi, Raamatun mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Saattanakin Jumalan Lapsi, Raamatun mukaan.

        Jokatapauksessa jumalan luoma.


    • Järkisyitä

      Tuossa popsahti mainos: Angela - medium of angels. Siinä ”suojelusenkeli” tarjoaa henkistä neuvoa minulle chätin kautta. Ensiksi kysyttiin nimeä - no sitähän minä en halunnut sanoa joten kirjoitin ”I want to be anynomous.” Tämä enkeli sitten tervehti minua: ”Nice to meet you, I want to be anynomous :)”. Seuraavaksi kysyttiin syntymäpäivää. Noh laitoin 1.1.1883. Tämä tieto kuulemma auttoi asiaa ja sen jälkeen sainkin varmasti luotettavan ennustuksen: Olen syvällinen, rehelllinen, päättäväinen ja minulla on vaativa luonne. Vähän ihmettelin tuota rehellisyyttä, koska juurihan minä syötin tuolle chätille ihan puppua.

      Siis uskooko joku ihan oikeasti näihin? Miksi kukaan vaivautuisi tekemään noin huonon botin?

      • Anonyymi

        No joku on käynyt vähän ohjelmointikurssia. Ehkä javascriptiä.


      • Anonyymi

        MSX ohjelmointia.


      • Anonyymi

        Perususkis on kyllä niin tyhmä että uskoo tuollaisen ihan täysin, ihan samalla lailla kuin uskoo että maailma on luotu 6000 vuotta sitten. Aivottomia on niin helppoa huijata.


    • Anonyymi

      Ilta-Sanomissa tänään...

      Collins myös vakuuttui, että Dancing on Icen kuvauspaikkana toimiva studio on kirottu. Collinsin mukaan studio oli täynnä negatiivista energiaa. Ohjelman tuotantoyhtiö ITV joutui hankkimaan paikalle shamaanin, joka ”puhdisti studion negatiivista energioista”.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      666
      8122
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2359
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      2337
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1897
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1451
    6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1283
    7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1261
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      997
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      869
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      822
    Aihe