Kyllä tulee vanhan koulukunnan persuja ikävä

Timo Soini, Jari Lindström, Jussi Niinistö, Sampo Terho, Simon Elo, jne, jne... Näihin nykyisiin vale-persuihin verrattuna nämä alkuperäiset Persut olivat sentään kunnon sakkia!!!
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Timo "takinkääntäjä" Soini
Jari "valuvika" Lindström
Jussi "natoseksuaali" Niinistö
Sampo "perintöprinssi" Terho
Simon "hamsteri" Elo

Todella vakuuttavia ex-persuja. He yrittivät sinisinä ja kansa sanoi jo ei.

Äänestä

Soini otti SMP:n perustalle rakentamaansa puolueeseen uusnatseihin kallellaan olevia nuivia "hyödyllisiksi idiooteiksi", joiden piti vain kerätä äärinationalistien ja rasistien äänet ja varmistaa Soinin hillotolppa. Sitten nämä hyödylliset idiootit kaappasivatkin koko puolueen.

Soinin perustama populistinen Perussuomalaiset oli eri puolue kuin Halla-ahon äärioikeistolainen puolue. Soini rakensi tyhmyyttään äärioikeistolle tunnetun brändin ja puoluekoneiston.

Äänestä
  • Ilman äärioikeistoa, ei Soini olisi koskaan päässyt hillotolpalle.

    Soinin tarkoitus ei ollut koskaan tehdää politiikkaa vaan saada itselleen hyvät tulovirrat.
    Sen huomasi jo siitä että Soini kieltäytyi painavimmasta eli valtiovarainministerin salkusta ja otti poliittisesti mitäänsanomattoman ulkoministerin salkun.

    Äänestä

  • Ei tuo nyt ihan noin yksinkertaista ole. Muilla puolueilla on epädemokraattisia rakenteita varmistamassa, että pieni piiri päättää kaikesta pitkälle tulevaisuuteen. Kukaan tuskin osasi arvata mitä seuraa, kun puolue siirtyy lähidemokratian tapaisiin enemmistöpäätöskäytänteisiin.

    Soini tuskin oli ainoa, joka aliarvioi äärinationalismin nousun. Sitä paitsi aikana, jolloin puolueen säännöt tehtiin, ei äärinationalismi ollut alkuunkaan yhtä laajalti kannatettava.

    Alkuperäinen PS oli kristilliskonservatiivinen duunaripuolue, ei niinkään kansalliskonservatiivinen. Alkuperäinen PS toki kritisoi ainoana puolueena sitä, että rahaa riitti kehitysapuun ja maahanmuuttoon vaikka kuinka muttei kotimaan köyhien hätään. Ero nykyps:ään tulee esiin selvemmin siinä, että nykyps kritisoi tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä kun taas alkuperäinen PS kritisoi vain maahanmuuton kuluja sinänsä.

    Äänestä

  • Eiköhän Soini naura partaansa ja matkalla pankkiin. Soinin haltuun jäi kuitenkin Soini-säätiö puoluemiljoonineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuo nyt ihan noin yksinkertaista ole. Muilla puolueilla on epädemokraattisia rakenteita varmistamassa, että pieni piiri päättää kaikesta pitkälle tulevaisuuteen. Kukaan tuskin osasi arvata mitä seuraa, kun puolue siirtyy lähidemokratian tapaisiin enemmistöpäätöskäytänteisiin.

    Soini tuskin oli ainoa, joka aliarvioi äärinationalismin nousun. Sitä paitsi aikana, jolloin puolueen säännöt tehtiin, ei äärinationalismi ollut alkuunkaan yhtä laajalti kannatettava.

    Alkuperäinen PS oli kristilliskonservatiivinen duunaripuolue, ei niinkään kansalliskonservatiivinen. Alkuperäinen PS toki kritisoi ainoana puolueena sitä, että rahaa riitti kehitysapuun ja maahanmuuttoon vaikka kuinka muttei kotimaan köyhien hätään. Ero nykyps:ään tulee esiin selvemmin siinä, että nykyps kritisoi tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä kun taas alkuperäinen PS kritisoi vain maahanmuuton kuluja sinänsä.

    Ei ..."kannatettava"... vaan ..."kannatettua"...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Timo Soini, Jari Lindström, Jussi Niinistö, Sampo Terho, Simon Elo, jne, jne... Näihin nykyisiin vale-persuihin verrattuna nämä alkuperäiset Persut olivat sentään kunnon sakkia!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu