Tätä ei taida löytyä ns. virallisista adventistimedioista.
Seventh-day Adventists, Roman Catholics and Evangelicals Sign a Historic ‘Ecumenical Charter’ that Affirms Faith in ‘One, Holy, Catholic Apostolic Church’ eli Seitsemännen päivän adventistit, roomalaiskatoliset ja evankeeliset allekirjjoittavat historiallisen ekumeenisen perustamiskirjan joka vahvistaa uskoa 'yhteen, pyhään katoliseen apostoliseen kirkkoon'.
http://adventmessenger.org/seventh-day-adventists-roman-catholics-and-evangelicals-sign-a-historic-ecumenical-charter-that-affirms-faith-in-one-holy-catholic-apostolic-church/
Seventh-day Adventists, Roman Catholics and Evangelicals Sign a Historic ‘Ecumenical Charter’ that Affirms Faith in ‘One, Holy, Catholic Apostolic Church’ eli Seitsemännen päivän adventistit, roomalaiskatoliset ja evankeeliset allekirjjoittavat historiallisen ekumeenisen perustamiskirjan joka vahvistaa uskoa 'yhteen, pyhään katoliseen apostoliseen kirkkoon'.
http://adventmessenger.org/seventh-day-adventists-roman-catholics-and-evangelicals-sign-a-historic-ecumenical-charter-that-affirms-faith-in-one-holy-catholic-apostolic-church/
Vastaukset 40
Vanhimmat
Sittenhän kaikki on ok. Mutta, oliko siellä ateistit kirjoittamassa alle, vai jäikö ne sotimaan?
Eivät ateistit sodi, vaan uskonharhaiset ne ovat olleet toisia vastaan ja taistelleet maksavista asiakkaista verissä päin.
Ekumenia on sellainen välirauha, jolla lahkot ja kirkot yrittävät edes jotenkin tulla toimeen keskenään. Tuhoon tuomittu se ekumenia oli jo alkumetreillään.
Kirkot ja lahkot eivät yhdisty, koska jokainen lahko haluaa rahastaa omilla pölvästeillään.
kyllä ateismi sotii- Tuttuahan se on tie helvettiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16429684/tie-helvettiin
Siksipä he eivät ekumoineetkaan.
Nuohan on kaikki kiihkouskovaisia ja fundamentalisteja.
Mitä sinä horiset ateisteista.
Ateistit eivvät usko allahiin tai muihin jumaliin.
Sulla on luki, tai ymmärrysvaikeus asioihin, sekä käsityksiin.
Etkö lukenut - tuttuhan on tie helvettiin- et.
lue uudestaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16429684/tie-helvettiin
puhutaan vankileireistä ja meidän maassa! Hoksaatko?
Maailmansodat- ihmisen petomaisuudesta- hoksaatko?
Kerrottiin kamikaze lennoista, so. joukkoitsemurha.
so. itsemurhaperinne Japanissa- etkö osaa lukea?
Siis seppuku- seremoniallinen itsetuho - vuossatojen perinne.
siihen lahkoon kuului tuo kamikazekin-
Puhuttiin Japanissa sota-aikana tehdystä joukkoitsemurhasta.
Historiasta - itsemurha-aallot, jossa äidit tappavat lapsineen itsensä.
Syy takana on monessa hyökkäävät armeijat. lue - ateismin saavutukset.
Ihmisen tapa hallita elämää. Valtajakkara- viha- vihanmaljat- jne. .jne.
Entä maassamme itsemurhat, luitko, vai jätit lukematta, tai et vastannut lukemaasi, koska se kävi sinua kohti.
Suomessa miehet surmaa enemmän itsensä, kuin naiset. Surullista. 1990- paikkeilla 1 200 ihmistä- kanssamatkaajiamme. Nyt olemme 600 henkilön murha- itsemurhan yläpuolen luvuissa. Suomessa- haloo! Missä mättää- missä sinä olet rinnallakulkijana- tuki ja turva*?* Maanpäällinen helvetti- se tappaa- hampaitakiristelevät miehet- vaimoilleen, lapsilleen, se tappaa- jopa tässä tunne kaksi perheenäitiä ja pahasisuista ateistimiestä syyllisinä. Toisen jälkipolvea tapaa kaupassa - harva se viikko.
Itsemurhakuolleisuus.
Kun kaivelette tikkuja uskovien silmistä, tuntuuko malka rassaavan omaatunnon silmää?
Kannattaa lukea linkit, ja olla rehellinen vastauksissa. Olisin tuon artikkelin voinut kirjoittaa jo tuolla hyvin laajasti, siis lähdetietoa on riittävästi - tämän maailman, ateistien elämäntavan, ihmisen pahan sielunmaiseman, huumeitten- ihmiskauppiaitten, rikollisuuden tähden. Siitä ette pääse pakoon, ja aina tulen teidän malkaa omassatunnon silmissä kaivelemaan, vieläpä siksi, että se paha- sitä ole riittävästi katsellut.
Ei ole meriittiä valehdella ateismin autuuslupauksista mitään, vaikka kuin uskontojen uhrien suilla puhutaan. Tietenkin hyvä, että pahasta puhutaan.
Maailmastahan ne kirkkoontulijatkin ovat tulleet, kesken eräisiä pyhityksissään.
Elämä on taistelua sielläkin, kehdosta - hautaan asti, kun ikää pannaan väliin.
Mutta, voihdaanhan me yhdessä paljastaa se perkele, mitä se saa aikaiseksi.
Ateisti voi mantrata, että se paha se on niin perkeleellinen. SE tappaa- pahattaa ja jättää ihmiskauppiaat väliin, elämässä, ei alennu orjatyön tukemiseen, jne. jne. jne.
Sarkaa riittää.
Sitten käsittää, että teitin leiristä osa on hypännyt pahan tähden pois ja näkee yläpuolellaan jotain tuonpuoleisuuden PYHÄÄ- josta kannattaa pitää kiinni.
Eli löytyy se SANA nimittää paha! Siitähä se on kiinni.
"Mutta, voihdaanhan me yhdessä paljastaa se perkele, mitä se saa aikaiseksi.
Ateisti voi mantrata, että se paha se on niin perkeleellinen."
Perkele on mytologiassa Ukkosen jumala, eikä se itsessään saa aikaiseksi mitään.
Sinä olet ainoa, joka mantraat tätä mielikuvitusjumalaa -omaa epäjumalaasi.
"Sulla on luki, tai ymmärrysvaikeus asioihin, sekä käsityksiin."
Sulla taas on selvästi ADHD.
Tuntomerkit täsmää, kun lukee näitä sun sekojuttujasi.
https://adhdtutuksi.fi/mika-on-adhd/adhd-aikuisella/
"Ei ole meriittiä valehdella ateismin autuuslupauksista mitään, vaikka kuin uskontojen uhrien suilla puhutaan. Tietenkin hyvä, että pahasta puhutaan.
Maailmastahan ne kirkkoontulijatkin ovat tulleet, kesken eräisiä pyhityksissään.
Elämä on taistelua sielläkin, kehdosta - hautaan asti, kun ikää pannaan väliin."
Mistä löytyvät ne ateismin autuuslupaukset?
Uskontojen uhrit ovat monasti niitä, jotka ovat syntyneet uskovaiseen perheeseen ja joita on jo vauvasti asti aivopesty omaksumaan lahkon pimeät ja normaalille elämälle vieraat opit, esim ikuinen piinahelvetti, uskomattomien demonisoiminen, taikauskoiset rituaalit, "ainoa oikea elämäntapa", syyllistäminen kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta jne..
Ajattelun vapaus on lahkoissa kiellettyä ja usein, jos ei suostu lahkon aivo-orjaksi, vaan alkaa ajattelemaan itsenäisesti, niin aletaan vieroksumaan ja voidaan jopa potkaista lahkosta ulos. Pahimmissa tapauksissa edes oma perhe ei saa pitää yhteyttä "luopioon", joka ei ole saanut alunperinkään itse valita sitä, millaiseen porukkaan on syntynyt ja haluaako sen oppeja noudattaa.
Tämä on sitä kolmen enkelin sanoman suureen ääneen julistamista.
Tulee tapahtumaan massaero adventtikirkosta.
Ellenistit vs ekumenistit.
Nistejä ne vain on.
Ted Wilson (president of the seventh day adventist church) on ainakin kovan luokan Ellenisti.
Mutta tilanne voi käydä tukalaksi hänenkin osaltaan, koska kansainvälinen adventtikirkko on jo muutenkin hajoamisen partaalla. Liberaalit vs konservatiivit.
Kyllä Adventtikirkon johto keksii tuolle jonkin "järkevän" selityksen, joka uppoaa
"omat aivot narikassa"-porukkaan esim, että näin sitä katolista kirkkoa päästään paremmin vakoilemaan, kun soluttaudutaan sen sisäpiirin jäseneksi tai jotain muuta yhtä surkuhupaista huttua...
Taustalla saattaa olla sekin, että adventtikirkko voi nyt alkaa ilmoittamaan jäsenmääränsä miljardeissa, eikä vain muutamassa miljoonassa?
Ellenistit ja ekumenistit erottaa siitä, että ekumenistit ovat jo aika päivää sitten tajunneet, että ns "adventtitotuus" on täyttä hölynpölyä, mutta kulttuurisista ja sosiaalisista syistä johtuen haluavat pysyä kirkossaan, kun taas ellenistit puolestaan uskovat adventtitotuuteen ja odottavat juutalaisten tavoin Messiasta, joka tulee korottamaan heidät ansaitsemalleen jalustalle.
Adventtikirkon kannattaisi nyt muuttaa nimensä sitä paremmin kuvaavaksi.
Esim Katolinen Seitsemännen Päivän Adventtikirkko olisi hyvä.
Veli 1234567--- voisi muuttaa nimimerkkinsä muotoon 1234567-666.
Katollaan olevat adventistit on oikea nimi lahkolle.
Adventismi ja katolilaisuus sopivat hyvin yhteen, sillä molemmat edustavat pahuutta. Mutta mitäs nyt kun katolilaisten sapatti onkin sunnuntaina?
T: Iloinen nauraja
Onhan tästä luettu ihan adventtikirkon tiedotuksia kuin myös näiden salaliittohörhöjen juttuja.
Paikallinen pastori sai nuhteet allekirjoituksestaan, hänhän teki sen kysymättä lupaa. En tiedä olisiko nuhteita tarvittu, koska kyse ei ole sopimuksesta vaan jonkinlaisesta paikallista Bolognan kaupungin kirkkojen julkilausumasta, joka ei ketään mihinkään sido, eikä (niinkuin julkilausumat yleensä) mitään tärkeää sano - mutta saahan siitä väärin käännettynä ja höyrypäiden levittämänä vaikka tällaisen uutisen.
"hänhän teki sen kysymättä lupaa."
Keneltä hänen olisi pitänyt kysyä lupaa? Jahveltako?
Jokaisen maan adventtikirkko ja adventtiseurakunnat ovat itsenäisiä ja saavat päättää omista käytännöistään ja tekemisistään. Ei siinä tarvitse keneltäkään lupaa kysyä.
Ei Suomen adventtikirkkokaan kysele USA:sta keskushallinolta, miten saa tomia ja miten ei, eikä se siellä edes ketään kiinnosta. Pääasia on, että raha virtaa ja bisnes pyörii.
Seurakunnan vanhin.
"En tiedä olisiko nuhteita tarvittu, koska kyse ei ole sopimuksesta vaan jonkinlaisesta paikallista Bolognan kaupungin kirkkojen julkilausumasta, joka ei ketään mihinkään sido, eikä (niinkuin julkilausumat yleensä) mitään tärkeää sano"
Siinä julkilausumassa sanotaan "joka vahvistaa uskoa 'yhteen, pyhään katoliseen apostoliseen kirkkoon'."
Se ei siis ole mitenkään tärkeää?
Entä se "kolmen enkelin sanoma", miten sen suureen ääneen julistaminen toteutuu tässä yhteydessä?
"Onhan tästä luettu ihan adventtikirkon tiedotuksia"
Voisiko joku laittaa linkin Suomen Adventtikirkon tiedotuksiin kyseisestä tapauksesta.
Tässä Suomen Adventtikirkko julistaa kolmen enkelin sanomaansa suureen ääneen.
https://www.ts.fi/kulttuuri/95196/Kaikki yhdessa rauhan puolesta
"En tiedä olisiko nuhteita tarvittu, koska kyse ei ole sopimuksesta vaan jonkinlaisesta paikallista Bolognan kaupungin kirkkojen julkilausumasta, joka ei ketään mihinkään sido, eikä (niinkuin julkilausumat yleensä) mitään tärkeää sano"
Adventtikirkon näkökulmasta Katolista kirkkoa voitaisiin verrata mafiaan - hengelliseen mafiaan - joten miltä se vaikuttaisi muun maailman silmissä, jos Italian valtion edustaja olisi allekirjoittanut yhdessä jonkin mafiapomon kanssa julkilausuman, joka "vahvistaa luottamusta 'yhteen, lailliseen alkuperäiseen rikollisjärjestöön'." ?
Tai Suomen valtion edustaja esittäisi yhdessä mafiapomojen kanssa rauhanvetoomuksen "kaikki yhdessä rauhan puolesta"?
Näissä tapauksissa olisi vielä otettava huomioon sekin, että tämä maallinen mafiajärjestö ei lupaisi luopua rikollisesta toiminnastaan...tai tämä "hengellinen mafiajärjestö" (Katolinen kirkko) ei lupaisi tehdä parannusta, eikä myöskään luopua harhaopeistaan.
Eikö tällaisissa tapauksissa olisi vähintäänkin potkujen paikka ja luottamustehtävien pois ottaminen kyseisiltä Italian ja Suomen valtioiden tai Kirkkojen edustajilta?
Sekä julkinen irtisanoutuminen näistä julkilausumista ja rauhanvetoomuksista mafioosojen kanssa?
Osuva kuva https://www.ddees.com/10119882-46795-photo-19
Kyseisen sivun juttu on puppua. Oikeasti kyse oli yhden italialaisen kaupungin paikallisten seurakuntien välisestä neuvottelutuloksesta, jonka paikallisseurakunnan pastori allekirjoitti ja joutui saman tien kurinpidollisten toimenpiteiden kohteeksi.
Adventtikirkko ei ole allekirjoittanut mitään.
https://news.adventist.org/en/all-news/news/go/2020-02-24/press-release-from-inter-european-division/
Aloittajan mainitsema nettisivu on sellaisen yksittäisen salaliittoteoreetikon sivusto, joka vastustaa adventtikirkkoa. Ei kannata uskoa siellä olevaa huiputusta.
Kyllä nämä toilailut (rauhanvetoomukset, julkilausumat, ekumeeninen "tarkkailu jne") todistavat ainakin siitä, että kansainvälinen Adventtikirkko on ihan pihalla "sille uskotusta" erityistehtävästä" (=kolmen enkelin sanoman julistaminen).
Suuri yleisö ei juuri tunne koko Jumalan piskuista "valittua" kerhoa, eikä sen paimenilla ole mitään selvää käsitystä siitä, miten sen julistuksen kohteena olevaan suureen "yhteen pyhään katoliseen apostoliseen" Babylonmörköön ja sen kavereihin tulisi suhtautua. Niinpä se ajautuu pikku hiljaa itsekin tähän "huonoon seuraan", eikä enää tajua, että sen pitäisi varottaa siitä. Ja seurahan tekee tunnetusti kaltaisekseen.
"Tarkkailemalla" suurta ekumeenista Babylonmörköä liian läheltä Adventtikirkko ei enää ilmiselvästi erota metsää puilta, eikä myöskään huomaa olevansa osa sitä.
Ei maailmanlaajuinen adventtikirkko tuota paperia ole allekirjoittanut. Se oli yksittäinen pastori, jota sen jälkeen asiassa ojennettiin. Mikä mättää?
Ihmetyttää se, että seurakunnan paimen on noin täysin pihalla oman kirkkonsa opetuksista. Ei taida lähteä kovin selvä ääni pasuunasta sieltä kirkon pääkallopaikalta, kun omassa opinahjossa akateemisen koulutuksen saanut pastori menee tekemään noin käsittämättömän mokan?!
Kuka tahansa seurakunnan ulkopuolinenkin, joka on lukenut adventtikirkon opetuksista tajuaisi, että tuollaisen julkilausuman allekirjoittaminen vesittää TÄYSIN adventtikirkon opetukset.
Aivan turhaa ekumeniaa on kieltää adventtikirkon osalta ylipäätään.
Suomen adventtikirkko on myös vahvasti mukana ekumeniassa.
Pahoittelemme, että pyrimme antamaan tahallisesti valheellista kuvaa siitä, ettemme kirkkona olisi mukana ekumeniassa. Kaikki, jotka väittävät, ettemme olisi vahvasti mukana ekumenisessa toiminnassa, valehetelevat, eikä se ole oikein.
http://www.ekumenia.fi/sen_toimii/etiikka_yhteiskunta_ekumenia/vierella_loppuun_asti_-_seminaari_saattohoidosta_2532014/hengellisyys_ja_saattohoito/hengellisyys_ja_saattohoito_adventtikirkon_perinteessa_ansku_jaakkola/
http://www.ekumenia.fi/sen_esittaytyy/kevat-_ja_syyskokous/vatikaanin_ii_konsiilin_alkamisesta_50_vuotta_-_senn_syyskokous_tampereella_11-12102012/kirkkokierros/adventtikirkko/
Kuvassa mukana Suomen adventtikirkon edellinen johtaja Kalervo Aromäki 16.8.2018.
http://www.ekumenia.fi/sen_toimii/opillinen_vuorovaikutus/kirkonjohtajienelokuinen_ekumeeninen_neuvottelu/
Kuules nyt. On monenlaista ekumeniaa, eikä adventtikirkko ole kaikessa mukana.
Tuosta aloituksen tapahtumastahan on niin Review -lehden kuin kirkon pääkonferenssin uutinen. Turhaa höpinää pienestä tapahtumasta.
Jotkut edellä valittelevat, kuinka adventtikirkko on vakavasti mukana ekumeniassa. Voin kertoa, ettei ole. Tarkkailijajäsenyys ei ole kauhean vakavaa, varsinkaan kun kyse on toiminnasta, joka ei millään muotoa ole kovin vakavaksi terkoitettua. Ekumeniahan ei merkitse muuta kuin sitä, että eri kirkkojen edustajat kuuntelevat pari kolme kertaa vuodessa tylsähkön luennon tai keskustelevat jonkun kahvipöydän ääressä.
Kun viimeksi olin yhtenä adventtikirkon edustajista Suomen ekumeenisen neuvoston vuosikokouksessa, heti avajaispuheenvuorossa neuvoston pääsihteeri totesi, ettei kukaan täällä kukaan ole vuosiin haaveillut, että ekumenialla saataisiin kirkkoja yhdistymään. Sellaiset kuvitelmat on haudattu. Ensisijainen tavoite on ymmärtää toisia paremmin - saada kertoa miten itse ajattelee ja kuulla, mitä toiset jostakin asiasta ajattelevat.
Olisihan se kauheaa, jos adventisti pääsisi kertomaan, miten uskoo, tai jos hän joutuisi kuuntelemaan, miten joku toinen uskoo!? (Varsinkin jälkimmäinen saattaisi kärttyisimmille adventisteille olla ihan terveellistä.)
Ellen White sanoisi sinulle, että olet saatanan asialla.
Kun antaa pahalle pikkusormen, niin se lopulta vie koko käden ja aivan huomaamatta.
Se pätee myös ekumeniassa.
Adventtikirkko Suomessa on jo aikaa sitten ojentanut kätensä saatanalle.
"Tarkkailijajäsenyys ei ole kauhean vakavaa, varsinkaan kun kyse on toiminnasta, joka ei millään muotoa ole kovin vakavaksi terkoitettua."
Naurettavaa kerhotoimintaa tuo olisikin, ellei siinä pyörisi niin suuret rahat, eikä kusetettaisi hyväuskoisia ihmisiä, jotka ottavat asiat tosissaan. Kerrottaisiin suoraan, että pelkkää leikkiä/roolipeliähän tämä kaikki on ja jos joku tämän tajutessaan silti haluaa olla mukana kustantamassa sitä, niin ok.
"Ekumeniahan ei merkitse muuta kuin sitä, että eri kirkkojen edustajat kuuntelevat pari kolme kertaa vuodessa tylsähkön luennon tai keskustelevat jonkun kahvipöydän ääressä."
Saavat siitä kyllä ihan kohtuullisen korvauksen.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006531369.html
"Ellen White sanoisi sinulle..."
EGW ei onneksi ole sanomassa tähän mitään, mutta joka haluaa hänen vanhoista sanomisistaan poimia tähän jotakin, voi valita vaikka sellaista, missä hän kehottaa pitämään yllä suhteita toisten kirkkojen pastoreihin ja rukoilemaan heidän kanssaan. Jos se ei miellytä - valitse jotakin muuta. Tekstiähän löytyy. Tärkeintä olisi huomata, etteivät asiat yleensä ole mustavalkoisia.
"Naurettavaa kerhotoimintaa tuo olisikin, ellei siinä pyörisi niin suuret rahat..."
Mitkä ihmeen suuret rahat? Muutama vuosi sitten SENillä oli kaksi kokoaikaista työntekijää, pääsihteeri ja toimistosihteeri, ja pari osa-aikaista. Pääosa rahoituksesta tulee (tai pitäisi kirjoittaa tuli, en näe tätä selvittämisen arvoisena) Suomessa Evlut kirkolta, joka on kerännyt vuodessa myös yhden kolehdin SENille. Oletan SENin olevan suht tiukoilla, kun ovat mm. lopettaneet Näköala-Utsikt lehtensä. Nykyään tuottavat ekumeenisen rukousviikon materiaalin, kokoukset ja muutaman julkilausuman per vuosi. Jopa kansainvälinen KMN on organisaatioltaan ja budjetiltaan ja työntekijämäärältään yllättävän pieni - ainakin suhteessa siihen pelkoon, mitä se monissa fundamentalistisesti ajattelevissa herättää, tai vaikka suhteessa vaikka adventtikirkon pääkonferenssiin.
"Saavat siitä kyllä ihan kohtuullisen korvauksen..."
Tietenkin, oletan pääsihteerin saavan normaalia johtoasemassa olevan papin palkkaa (tällä hetkellä pääsihteeri taitaa olla ortodoksi, edellinen oli baptisti), ja toimistosihteerin toimistosihteerin normaalia toimistosihteerin palkkaa.
"Ihmetys on oleva kerran suuri, kun taivaassa huomataankin, että pelastuneiden joukossa onkin vain niitä, jotka eivät olleet koskaan kuuluneet mihinkään kirkkokuntaan. He ovat niitä, jotka ovat auttaneet hädässä olevia lähimäisiään tarjoten heille vaatteita, ruokaa, yösijaa jne."
Sanoisin tuon vähän toisin. Taivaassa ei varmaankaan ole yhtään adventistia, luterilaista, metodistia tai katolista - siellä on vain armosta pelastettuja ja toisiakin armahtavia uskovia - vaikka olisivat joskus johonkin kirkkoon kuuluneetkin. Se kuumempi paikka taitaa sen sijaan olla täynnä adventisteja, luterilaisia, metodisteja tai katolisia ja muita änkyröitä ateistit mukaanluettuna, joilta kaikilta yksi juttu puuttui.
"Mitkä ihmeen suuret rahat? Muutama vuosi sitten SENillä oli kaksi kokoaikaista työntekijää, pääsihteeri ja toimistosihteeri, ja pari osa-aikaista."
Pahoittelen, taisin ilmaisin asian vähän huonosti. En tarkoittanut juuri ekumeenista pelleilyä, vaan ylipäänsä eri kirkojen ja lahkojen pelleilyä ja NIISSÄ pyöriviä suuria rahoja. Kun katsoo tuota linkkiä tuolla edellä, niin papit ja pastorit kuuluvat vähintään toiseksi korkeimpaan tuloluokkaan. Piispat ehdottomasti korkeimpaan yli 100 000 euron vuosituloillaan.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/arkkipiispa-yha-ykkosena-piispojen-verotiedoissa-ei-suuria-muutoksia-edellisvuoteen-verrattuna/
Eikös nuo pitäisi olla kutsumusammatteja, joten miksi seurakunnan "paimenten" pitää saada työstään niin suuri korvaus? Miksi se raamatun "elatus" ei riitä papeille ja pastoreille, kun sillä pitää suurimman osan seurakuntalaisistakin tulla toimeen?
Jos vedotaan siihen, että papit ja pastorit joutuvat itse kustantamaan kalliin akateemisen koulutuksensa, niin senhän olisi voinut vallan hyvin järjestää niin, että seurakunnat kustantavat heidän koulutuksensa ja sitten kun he valmistuvat, niin saavat vain sen raamatussa mainitun elatuksen. Ehkä sitten olisi vähän jotain ymmärrystä siitä tavallisen tai jopa köyhänkin kaduntallaajan elämästä, sen sijaan, että elävät joissain omissa norsunluutorneissaan.
Rahanahneus ei katso kirkkokuntaa tai lahkoa.
Lahkojen ja kirkkojen valtaapitävät ovat samanlaisia kuin kaikki muut rahanahneet, sillä erotuksella, että lahkot ja kirkot tekevät valehtelulla ja saduilla omaisuuksia.
He siis kusettavat ihmisiä tahallaan jumalien nimissä.
"-- papit ja pastorit kuuluvat vähintään toiseksi korkeimpaan tuloluokkaan. Piispat ehdottomasti korkeimpaan yli 100 000 euron vuosituloillaan."
Tästä olen osin samaa mieltä. Pastorien palkan tulisi olla kohtuullinen eikä sen tulisi rohkaista palkkapaimen menttaliteettia. Jopa palkattomuus voisi olla terveellinen vaihtoehto - vaikkakaan ei UTn opetuksen mukainen. Epäilen myös sitä, että teologiset opinnot olisivat paras tapa valmistautua hengelliseen työhön, joku työssä oppiminen tai kisällihomma toimisi paremmin. Adventtikirkossa opintojen järjestäminen ilmaiseksi ei olisi kovin helppoa, koska emme voi päättää, mitä ulkomailla tapahtuu. Mutta ovathan luterilaiset voineet aina opiskella lähes ilmaiseksi, ja myös Suomessa pidetty vapaiden suuntien teologinen koulutus on edullista.
Kannattaa siis muistaa, että eri kirkkokuntien välillä palkoissa on tuntuvia eroja. Keskimääräinen luterilainen kappalainen ansaitsee saman kuin Suomen adventtikirkon johtaja ja joidenkin seurakuntien kirkkoherrat puolestaan saman kuin kansainvälisen adventtikirkon johtaja. Ainakin osassa helluntaiseurakuntia seurataan luterilaista työehtosopimusta.
Näin adventtikirkon pastoreilla on kalleimmat opinnot ja näistä tavallisista kirkoista alhaisimmat palkat. Kun pastorit eri kirkosta niihin mainostettuihin ekumeenisiin palavereihin tulevat, ajaa luterilainen pastori siistillä mersulla, helluntailainen uudehkolla volvolla, vapaakirkollinen uuden karhealla sähköautolla ja adventtikirkon juoksupoika vanhalla opelilla. Onnen lahjat eivät taida käydä tasan.
Ellen White ennusti sen, että luopumus tulee adventtikirkkoon ja se on tullut jo.
Adventistit eivät ole missään erityisasemassa pelastuksen suhteen ja siksi adventtikirkkoon kuuluvien joukosta pelastuu äärettömän pieni joukko.
Ihmetys on oleva kerran suuri, kun taivaassa huomataankin, että pelastuneiden joukossa onkin vain niitä, jotka eivät olleet koskaan kuuluneet mihinkään kirkkokuntaan. He ovat niitä, jotka ovat auttaneet hädässä olevia lähimäisiään tarjoten heille vaatteita, ruokaa, yösijaa jne.
Kyllä, juuri näin. Monikin uskova todistaa siitä, että Herra parhaillaan kokoaa ruumistaan päänsä alle eri kirkkokunnista, myös Adventtikirkosta kutsutaan ihmisiä ulos tähän Kristuksen ruumiiseen. Suomessa esim. Päivi Heikkilä saarnaa tästä asiasta missä ollaan menossa.
Ap.t. 2:40 "Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
ap