Todistajien opetuksen kulmakivinä on opetus jerusalemin tuhoutumisesta 607 ekr ja jeesuksen kuninkaaksi astumisesta vuonna 1914 jkr.
Nämä on nyt todistetusti virheellisiä niin raamatun ymmärtämisen kuin historian tutkimuksenkin valossa. Tämän opetuksen mukaan uskollinen ja ymmärtäväinen orja asetettiin tämän vuoden 1914 jälkeen, mutta kun tuo laskelma on ihan pielessä niin tämä ei voi pitää paikkaansa.
Onneksi yhä useampi aidosti uskova todistaja itseni mukaan lukien on alkanut tämän ymmärtää ja voin sanoa että pahalta tuntuu kun kaikelta mihin on uskonut olevan totta katoaa pohja...
Järjestön opetuksien mukaan babylonian kuninkaiden jatkumoon tulee 20v aukko jota ei voi millään selittää ja tämä avasi itselleni silmät tutkia tuota aihetta tarkasti raamatun valossa miten asia todella on.
Nämä on nyt todistetusti virheellisiä niin raamatun ymmärtämisen kuin historian tutkimuksenkin valossa. Tämän opetuksen mukaan uskollinen ja ymmärtäväinen orja asetettiin tämän vuoden 1914 jälkeen, mutta kun tuo laskelma on ihan pielessä niin tämä ei voi pitää paikkaansa.
Onneksi yhä useampi aidosti uskova todistaja itseni mukaan lukien on alkanut tämän ymmärtää ja voin sanoa että pahalta tuntuu kun kaikelta mihin on uskonut olevan totta katoaa pohja...
Järjestön opetuksien mukaan babylonian kuninkaiden jatkumoon tulee 20v aukko jota ei voi millään selittää ja tämä avasi itselleni silmät tutkia tuota aihetta tarkasti raamatun valossa miten asia todella on.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tästä aiheesta on perustava keskustelu oheisen linkin kautta jossa vuosilukulaskelmojen virheellisyys tulee hyvin esille.
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=4&t=9295
Hyvä että yhä useammalla silmät avautuvat näistä virheellisistä opetuksista.
Miksi joku haluaa uskoa valheeseen, kun on selvät todisteet että kusetusta on?
Se johtuu vartiotornihypnoosista.
Tiedottaa patmoshypnoosissa oleva.
70 vuotta oli aika jonka temppeli oli raunioina!
Lue Sak.1:12 "seitsemänkymmentä vuotta"
Sak,7:5 paastottu ja valitettu temppelin hävitystä ja maasta pakoa Egyptiin viidennessä ja seitsemännessä kuussa 70 vuotta
Sakarja kirjoitti vuoden 520. 516 eaa. paikkeilla.
70 vuotta 586-516 eaa,
Daniel rukoili silloin temppelin, ei kansan vapautuksen puolesta Dan.9,
Dareioksen 1. hallitusvuosi 521eaa.
2. Korinttilaisille 13:5, 1. Tessalonikalaisille 5:21, Apostolien teot 17:11
Tästä aiheesta myös perustava keskustelu raamatun valossa viestiketjun toisen kommentin linkin kautta.
Minäpä tutkin ihan mielenkiinnosta. Vartiotornissa vuodelta 1952, heinäkuun 1.
numerossa, sivulla 205 sanottiin: "[Vuoden 606 eaa.] virhe oli siinä, että 2 520 vuotta ei alettu
laskea oikeasta kohdasta, kun otetaan huomioon historialliset tosiseikat ja olosuhteet. Melkein
kaikki varhainen raamatullinen ajanlasku yhtyy maalliseen historiaan v. 539 eKr., jona vuonna
Dareios ja Kyyros Meediasta ja Persiasta kukistivat Babylonian. Viime vuosina on löydetty useita
nuolenpääkirjoitustauluja, jotka käsittelevät Babylonian kukistumista ja vahvistavat sekä
raamatulliset että maalliset historialliset ajankohdat. ”Nabunaidin ajanlasku” -nimellä tunnettu
taulu ilmoittaa Babylonian kukistumisajan, minkä asiantuntijat ovat vahvistaneet olevan - -
lokakuun 6.–7. v. 539 eKr. nykyisen gregoriaanisen kalenterimme mukaan."
Luin tätä kappaletta moneen kertaan, kunnes tajusin, että tässähän viitattiin juuri siihen
kiintopiste-vuoteen (539 eaa.), josta joku kerta puhuimmekin. Tämä on se vuosi, jolloin Raamatun
ja maallisen historian ajanlasku kohtaa. Sitä pidetään sen vuoksi varmana kiintopisteenä, jonka
perusteella voidaan ajoittaa laskemalla muut tapahtumat, kuten esimerkiksi pakkosiirtolaisuuden
päättyminen. Raamatun perusteella tiedämme, että: "'kun 70 vuotta tulee täyteen, minä vaadin
Babylonin kuninkaan ja tämän kansan tilille heidän synnistään', julistaa Jehova, 'ja teen
kaldealaisten maasta aution erämaan kaikiksi ajoiksi.'" (Jeremia 25:12)
Kun kerran pakkosiirtolaisuuden viimeinen takaraja oli tuo kiintopiste, 539 eaa., siitä
laskemalla 70 vuotta taaksepäin, saadaan selville, koska se viimeistään alkoi. Loppuhan on pelkkää
matematiikkaa: Vuodeksi, jolloin pakkosiirtolaisuus alkoi, saadaan 539 eaa. 70 vuotta = 609 eaa.
Mutta sitten, Raamatun ymmärtämisen oppaassa selitetään: "Jerusalemin lopullinen
piiritys alkoi Sidkian 9. vuonna (609 eaa.), ja kaupunki kukistui hänen 11. hallitusvuonnaan (607
eaa.), joka vastaa Nebukadnessarin 19:ttä todellista hallitusvuotta (hänen valtaistuimellenousu-
vuodestaan 625 eaa. laskettuna) (2Ku 25:1–8). Tuon vuoden viidennessä kuussa (abkuussa, joka
vastaa heinä-elokuuta) kaupunki sytytettiin tuleen, muurit hajotettiin ja suurin osa kansasta vietiin
pakkosiirtolaisuuteen. 'Jotkut maan alhaisosta' saivat kuitenkin jäädä, ja he jäivät sinne
Nebukadnessarin nimittämän Gedaljan murhaan saakka, jolloin he pakenivat Egyptiin ja Juuda jäi
kokonaan autioksi. (2Ku 25:9–12, 22–26.) Tämä tapahtui seitsemännessä kuussa, etanimkuussa
(eli tisrikuussa, joka vastaa syys-lokakuuta). Niiden 70 autioituksen vuoden laskemisen on siksi
täytynyt alkaa suurin piirtein lokakuun 1. päivästä 607 eaa. ja päättyä vuonna 537 eaa. Tämän
jälkimmäisen vuoden seitsemänteen kuuhun mennessä ensimmäiset takaisin kotimaahansa
palaavat juutalaiset saapuivat Juudaan, 70 vuoden kuluttua maan täydellisen autioituksen
alkamisesta. (2Ai 36:21–23; Esr 3:1.)"
(Raamatun ymmärtämisen opas, 1. osa, s. 95)
Tässä on jälleen ongelma. Jeremian 25:12:ssa sanotaan, että "kun 70 vuotta tulee täyteen,
minä [Jehova] vaadin Babylonin kuninkaan tilille - - ". 70 vuotinen pakkosiirtolaisuus kului umpeen
ennen kuin Kyyros valloitti Babylonin. Nyt järjestö alkaakin puhua pakkosiirtolaisuuden sijasta
Juudan täydellisestä autioituksesta, aivan kuin se olisi täysin eri asia. Siten saadaan siirrettyä 2
vuotta ajankohtaa eteenpäin, koska vuosi 539 eaa. ei käy. Ja se ei käy siksi, koska taaksepäin
laskettaessa 539 70 = 609 eaa. Tämähän ei tietysti käy, koska profetia osuisi muuten vuoteen
1912 ya. Huomionarvoista on myös se, että kun nolla-vuotta korjatessa kaiken logiikan vastaisesti
alettiin siirtämään aloituspistettä, nyt vastaavasti sitä siirretään 2 vuotta toiseen suuntaan, jotta se
saadaan osumaan vuoteen 537 eaa. Vain 537 eaa. 70 = 607 eaa. Järjestö tekee tässä kaksi kertaa
epäloogisen siirron tavoitellessaan oikeaa vuotta.
Ensimmäinen maailmansota syttyi 28. heinäkuuta 1914.
Wikipediasta löytyy tuo tieto. Jos kerran Jeesus sai kuninkuuden aikaisintaan 1. lokakuuta
1914, ja sen jälkeen heitti Saatanan ja demonit pois taivaasta, 1. maailmansodan olisi pitänyt alkaa
vasta lokakuussa. Nyt se kuitenkin alkoi pari kuukautta liian aikaisin.
Tutkin tämän asian kyllä tarkemmin, koska Raamattu ei voi ainakaan olla väärässä. Ehkä se ei kuitenkaan
ole niin tarkkaa, kunhan samana vuonna..
Mutta julkaisussa
oli se aikajana kuukauden tarkkuudella. Sitä jo
ihmettelinkin, miten 2500 vuoden jälkeen voidaan esittää jokin tapahtuma kuukauden
tarkkuudella.. Kumpi on pielessä, julkaisun aikajana vai valtakunnan perustamisen
ajankohta.
Myös tuo raamatun kohta Matteus 28:18 on mielenkiintoinen...
Saiko Jeesus sitten vielä lisää valtaa vuonna 1914?
Jos sai niin mitä??
Liioitteliko hän tuolloin sanoessaan " minulle on annettu kaikki valta taivaan ja maan päällä"...tuskin.
Perässä kun seuraa lähetyskäsky niin kyseessä ei voi olla vertaus tai profetiakaan...
Tuskin Jeesus näin vakavalla ja suurella asialla olisi alkanut puhumaan muuta kuin totta.
Todistajathan perustelevat tuota vuotta 1914 sillä että Jeesus voideltiin kuninkaaksi mutta siinä on kyllä selkeä ristiriita tuon Matteuksen 28:18 kanssa, ja kun tämä on nimen omaan vuonna 33 kun Jeesus on jo astunut taivaaseen niin hän itse toteaa että hänelle on annettu "kaikki valta" taivaan ja maan päällä.
Tuon enempää tuskin voi kukaan valtaa saada ja varsinainen voitelu on tapahtunut Jeesuksen osalta silloin kun hän on saanut pyhää henkeä. Voiteluhan on yleisesti raamatussa käytetty termi kun kuninkaita nimitettiin...
Tähän ilmestyksen 12:10 kohtaan myös usein vedotaan mutta siinäkin on selkeä ristiriita vallan saamisesta vasta vuonna 1914, kun Jeesus itse toteaa sen vallan ( kaiken vallan taivasssa ja maan päällä) saatuaan jo vuonna 33...?
Ei käy mitenkään yksiin tai sitten Matteuksen evankeliumi olisi virheellinen...? Siihen tuskin kukaan todistajakaan uskoo...vai uskooko??
Hohhoijaa. Nyt täytyy ottaa yks kalja. " shiff".
On myös mielenkiintoista tuo kun puhutaan Danielin profetiasta, 9. luvun profetiassa on selkeästi mainittu alku- ja loppuajankohdat, mutta taas Danielin 4.luvussa niitä ei ole... onko tosiaan niin että tämä on ainoa profetia raamatussa missä ei olisi kerrottu alku- ja loppuajankohtaa?
Juutalaisethan olivat tietoisia Danielin kirjoituksistakin mutta silti he eivät osanneet tarkasti odottaa messiaan saapumista, Johannes kastajaahan hekin messiaaksi veikkailivat vaikka hän saapui selkeästi ennen Jeesusta saarnaamaan...
Olisiko näin että tuota aikaa ei ollutkaan tarkoitus tietää kun sitten vasta messiaan saapumisen aikaan...?
Ja hän itsehän sen Jeesus kertoo Jumalan valtakunnasta Matteuksen 28:18 jakeessa koska hänet on valtaan asetettu eli vuonna 33
Mielenkiintoisia kommentteja ja aiheita, tästä saakin kyllä nyt todistaja veljien kanssa hyvää materiaalia seuraavaan kokoontumiseen ja raamatun tutkiskeluun, pienellä porukalla tietysti kun korona-aika. Itse ainakin pidän raamattua ehdottomana auktoriteettinä omassa uskossani.
Kiitos paljon näistä.
Olipahan vain mielenkiintoinen linkki keskusteluun...
Täytyy tutustua tarkemmin ja katsoa omasta raamatusta ihan ajatuksen kanssa.
1914 on jehovantodistajien itse keksimä vuosiluku, raamatussa sellaista ei mainita missään...
Historian tutkijat ja arkeologit ovat päätyneet kaivausten perusteella siihen että tuho on tapahtunut 587/586
Tätä tukevat useat löydetyt todisteet kaivauksissa viime vuosina.
Myös raamatusta ajankohtaa laskettaessa päätyy tuon ajankohdan paikkeille.
kun on ensin "kumottu" savitauluista löydettyjen virheiden
perusteella viiden kuninkaan kronologia, pyritään samanlaisen savitaulun avulla todistelemaan,
että Nebukadnessarin 37. hallitusvuosi olisi ollut 588 eaa. Aloin ihmetellä, miksi järjestö on nähnyt
näin paljon vaivaa tämän yhden savitaulun suhteen. Järjestö ei viime kädessä edes luota
savitauluihin, vaan Raamattuun.