Että sellaista joka uskoo helvetti- oppiin on helppo hallita eli saada pysymään halutussa moodissa ja kuosissa, koska pakettiin kytkeytyy pohjimmiltaan sellainen pelote että jos en hyväksy koko tuota uskonpakettia sellaisena kuin se tarjoillaan, niin sitten minulle käy todella huonosti. - Koska asiahan selitään juuri niin!
Ts. juurikin Sellaisen "paketin" avulla johon tuo "pois putoamisen" armoton mahdollisuus on vahvasti liitettynä ihmisiä parhaiten hallitaan, niissäkin yhteisössä joissa tuon pohjimmaisen "kepin" nimi ei ole välttämättä helvetti vaan jokin muu erilleen joutuminen.
Joka tapauksessa "keppi" on erittäin vahva, koska kukapa nyt sakistaan erilleen tahtoisikaan joutua tai paitsi hienosta päämäärästä joka on luvattu koko valmiin "paketin" omaksuvalle ja siihen liitetään tietyst se että on uskottava tuohon ikäväänkin puoleen koska eihän siihen nyt uskomattakaan voi olla jos mielii "oikea" olla? --Sanotaanhan sitä että jos sellaista ei olisi -kukaan ei uskoisi ja tekisivät mitä tahtoisivat, todellako on niin että vainko helvetti- uskon avulla ihmiset saadaan aisoihin? Tuo ajatushan jo itseasiassa paljastaakin sen pohjimmaisen koukun.
Kyllä minä väitän
33
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kepppi ja porkkana on aaseille, voitto on ateisteille.
Helvetillä pelotteluun keskittyvät lähinä erilahkot, ei kirkko. Toki kirkossakin helvetistä puhutaan mutta pääpaino on tässä elämässä .
- Anonyymi
Taidat sekottaa nimitykset.
Kirkko on instituutio ei kristillinen seurakunta, tosin sen sisälläkin on muutamia kristittyjä, mutta sellainen järjestö, jossa suurin osa on ei uskovia, sillä ei ole mitään tekemistä kristillisen seurakunnan kanssa. Joten sitä ei voi vetää mukaan uskonnollisia arvoja arvioitaessa.
Nykyisin puhutaan lahkoina oikeista seurakunnista, vaikka ne eivät niitä sanan tarkoittamassa mielessä ole. Mutta tietämättömät puhuvat mitä puhuvat.
Tosi on kuitenkin, että Helvetti on olemassa ja siitä varottaminen ei välttämättä ole pelottelua. Asiasta tietävien on velvollisuus varottaa tällaisesta vaarasta joutua sinne.
Asiaan löytyy ratkaisu Jumalan ilmoituksesta, ilosanomasta Jeesuksen sijaiskärsijänä. Kaikki on jo sovitettu, jos uskossa ottaa sovituksen vastaan ja tottelee Jeesusta. Jeesus sovitti meidät. Anonyymi kirjoitti:
Taidat sekottaa nimitykset.
Kirkko on instituutio ei kristillinen seurakunta, tosin sen sisälläkin on muutamia kristittyjä, mutta sellainen järjestö, jossa suurin osa on ei uskovia, sillä ei ole mitään tekemistä kristillisen seurakunnan kanssa. Joten sitä ei voi vetää mukaan uskonnollisia arvoja arvioitaessa.
Nykyisin puhutaan lahkoina oikeista seurakunnista, vaikka ne eivät niitä sanan tarkoittamassa mielessä ole. Mutta tietämättömät puhuvat mitä puhuvat.
Tosi on kuitenkin, että Helvetti on olemassa ja siitä varottaminen ei välttämättä ole pelottelua. Asiasta tietävien on velvollisuus varottaa tällaisesta vaarasta joutua sinne.
Asiaan löytyy ratkaisu Jumalan ilmoituksesta, ilosanomasta Jeesuksen sijaiskärsijänä. Kaikki on jo sovitettu, jos uskossa ottaa sovituksen vastaan ja tottelee Jeesusta. Jeesus sovitti meidät.Eli olette erilahkoa ;) ihan sama oikeus meillä on teidät nimetä kuten tekin olette meidät mahdollisimman ilkeillä tavoilla, että siinä mielessä olemme aika kilttejä ;)
Oikeasti seurakunnaksi teitä ei kyllä voi nimittää. Jos noin olisi, ette loistaisi uskontojen uhrit ry sivuilla vaan nimenomaan hyvän tekemisessä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat sekottaa nimitykset.
Kirkko on instituutio ei kristillinen seurakunta, tosin sen sisälläkin on muutamia kristittyjä, mutta sellainen järjestö, jossa suurin osa on ei uskovia, sillä ei ole mitään tekemistä kristillisen seurakunnan kanssa. Joten sitä ei voi vetää mukaan uskonnollisia arvoja arvioitaessa.
Nykyisin puhutaan lahkoina oikeista seurakunnista, vaikka ne eivät niitä sanan tarkoittamassa mielessä ole. Mutta tietämättömät puhuvat mitä puhuvat.
Tosi on kuitenkin, että Helvetti on olemassa ja siitä varottaminen ei välttämättä ole pelottelua. Asiasta tietävien on velvollisuus varottaa tällaisesta vaarasta joutua sinne.
Asiaan löytyy ratkaisu Jumalan ilmoituksesta, ilosanomasta Jeesuksen sijaiskärsijänä. Kaikki on jo sovitettu, jos uskossa ottaa sovituksen vastaan ja tottelee Jeesusta. Jeesus sovitti meidät.Oletpa sinä bride, kuulutko parempiin kirjoitat sillee niinkuin ajattelisit kuuluvasi, kuulutko siis? Mikä ihmeen kristillinen seurakunta parempi kuin joku muu, sinunko?? Noinko sinulle siellä opetetaan että sinä ja te olette PAREMPIA, tuota virttä on laulettu loputtomiin niille "huonommille" ja siihen on kyllästytty kaikkialla, milloin se menee teille jakeluun?
- Anonyymi
Toisaalta asia voi nähdä siltäkin kannalta, että uskovien on pakko varoittaa ihmisiä helvetistä, koska Jumala on antanut sellaisen tehtävän. Jos uskovaiset eivät varoittaisi, he joutuisivat vastuuseen siitä Jumalan kasvojen edessä viimeisellä tuomiolla.
Ei helvetti enää uskovaisia uhkaa, jos ei pahoja syntejä tee.
Suomalaisten uskovien keskuudessa tehtiin tutkimus joskus 80-luvulla. Kysyttiin mikä oli vaikuttanut voimakkaimmin heidän uskoontuloonsa. Helvetinpelko oli yksi syy mutta Jumalan rakkaus oli vielä voimakkaampi syy tulla uskoon.
Pitkään uskossa olleiden keskuudessa nuo syyt tasoittuvat niin, että ne, jotka olivat pelänneet oppivat vähitellen rakastamaan Jumalaa ja ne jotka ovat rakastaneet, alkavat tajuta myös helvetin olemassaolon.
Seurakunnan jäsenyys ei sinänsä ketään pelasta eikä seurakunnilla ole mitään syytä uhkailla jäseniään. Sehän olisikin omituinen seurakunta. Minä lähtisin heti pois sellaisesta seurakunnasta.- Anonyymi
No sinä sitä osaat kyllä jumalasi kuvana, näillä viesteilläsi, hienosti demonstroida tuota omaa jumalaasi. :D
Anonyymi kirjoitti:
No sinä sitä osaat kyllä jumalasi kuvana, näillä viesteilläsi, hienosti demonstroida tuota omaa jumalaasi. :D
Raamatussa se Jumala esiintyy. Ei ole siis vaikeaa nähdä millainen Jumala oli.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamatussa se Jumala esiintyy. Ei ole siis vaikeaa nähdä millainen Jumala oli.
Olet vain katkera, kun Raamatussa annetaan ymmärtää, ettei miehimyksillä ole pääsyä pelastettujen joukkoon.
Anonyymi kirjoitti:
Olet vain katkera, kun Raamatussa annetaan ymmärtää, ettei miehimyksillä ole pääsyä pelastettujen joukkoon.
Heh. Paavali sen määrää,? Paavali oli aikansa lapsi.
En ole siitä katkera, enkä mistään muustakaan.- Anonyymi
Jjyhmö se paisuu entisestään.
Anonyymi kirjoitti:
Jjyhmö se paisuu entisestään.
Raamattu on kirja, jossa saa tappotuomion esimerkiksi puiden keräämisestä sapattina.
Naurettavaa.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamattu on kirja, jossa saa tappotuomion esimerkiksi puiden keräämisestä sapattina.
Naurettavaa.Hampaaton irvistyksesi peIottaa monia.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Meidän kotona ei Raamattua ole.
Minä puhuin Jjyhvøstä.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Meidän kotona ei Raamattua ole.
Tietenkin on.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamattu on kirja, jossa saa tappotuomion esimerkiksi puiden keräämisestä sapattina.
Naurettavaa.Et sinä pyörisi täällä Raamattua ja Jumalaa haukkumassa, ellet olisi pahan kerran katkeroitunut.
Naurettavaa on, kun yrität valehdella, ettet ole. Anonyymi kirjoitti:
Et sinä pyörisi täällä Raamattua ja Jumalaa haukkumassa, ellet olisi pahan kerran katkeroitunut.
Naurettavaa on, kun yrität valehdella, ettet ole.Kerro syy miksi olisin katkera. Kun niin tietävänä esoinnyt.
En voi mitään sille, että Raamatussa liioitellaan valtavasti ja annetaan naurettavista syistä kuolemantuomio.Anonyymi kirjoitti:
Olet vain katkera, kun Raamatussa annetaan ymmärtää, ettei miehimyksillä ole pääsyä pelastettujen joukkoon.
Ja miksi pitäisi olla "pelastettujen joukossa"?
Onko siitä suurikin hyöty,?- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ja miksi pitäisi olla "pelastettujen joukossa"?
Onko siitä suurikin hyöty,?Jühvö uskoo ja sillä tiedolla jatkamme eteenpäin.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ja miksi pitäisi olla "pelastettujen joukossa"?
Onko siitä suurikin hyöty,?Ômenàpizzaa sen olla pitää!!
- Anonyymi
"Ei helvetti enää uskovaisia uhkaa, jos ei pahoja syntejä tee."
Niin se kumminkin toimii siellä taustalla, eli JOS JOS JOS? Mitä tapahtuisi jos se pelote nypättäisiin sieltä kokonaan weke, eikö uskovat tottelisi enää - ainakaan niin säntillisesti, vai eläikö he kuin pellossa kuin keskenkasvuiset vai mitä, mitä.. eli
Niin, niin eihän se uhkaa mutta se on kuitenkin hyvä PELOTE siltä varalta että JOS niinkuin alkaa jokin muukin kiinnostamaan ja vähän liikaa omat asiat tjm. jota ei katsota hyvällä , eikös? "Niin kauan kuin pysyt" jne
Sehän se juuri on se koukku , jota takaa ajaettiin!! Että kyllä se vain teille "oikeille" uskoville tietynlaisena ruoskana siinä sivussa kulukee - siitähän sielläkin varoitetaan ja muistetaan lakkaamatta myös Teitä - sillä teidät pidetään kurissa tekemään niinkuin käsketään, mutta kun te ette hoksaa ajatella kaikkia puolia vaikka aloitus puhui juuri siitä että kuka USKOO helvetti- oppiin, sille se oppi on hyvä pelote, miks te ette hoksaaaa, en tiedä - mikä on?
Sillähä ylleensä ne jotka pelkää mihin kuoleman jälkeen joutuu, saadaan "aisoihin" esim. määrätyn rukouksen jälkeen, mutta nehän jo valmiiksi uskoo vaan teille ei kelpaa - pitää olla joku "riitti"? Kädennosto että kaikki näkee tai rukous tai joku "liittymisriitti" Sitte vasta alletaan kutsumaan "oikeaksi" uskovaksi, MIKSI
Eihän ne pelkää tuota jotka eivät tuohon usko vaikka te kuvittelette jus niin ja koitatte maalata/pelottaa niin vaan se on juuri niin että he jotka tuohon JO uskovat sitä pelkäävät ja sitten ovat valmiit vaikka päällään seisomaan että seurakunnassa julistettaisi juuri tuo josta itse puhut, ettei se sinua enää koske, mutta se toimii VAIN niin Tasan kaun kun suostut kaikkeen mitä käsketään uskomaan! Kun ne uskovaiset sen sillee keskuudessaan päättää ja lupaa ummet ja lammet jos vain suostut "hallintaan" muuten ei tipu tintille - mitään lupauksia etkä usko mihinkään jos et suostu tuohon kaikkeen, ainakaan et usko "oikein".?
Mä en ymmärrä aina ihan ihmisiä jotka tarvitsee jonkun "vahvan vahdin" selkänsä taakse koko ajan paimentamaan, kai se on se vanhemmisto sitten ja ne opetukset joita te tarvitsette tukemaan elämäänne, neuvomaan mitä voi ja mitä ei, vähän kuin lapset vanhempiaan sinne taustalle hieman vahtimaan ja turvaahankin he antavat koska he ajattelevat valmiiksi asiat miten tehdään että tehdään oikein ja lapset sitten vain tottelee.
Enkä mä ymmärrä siihen sokeaan uskoon että vain siellä seurakunnassa tarkoitetaan kaikella mitä siellä opetetaan vain pelkkää hyvää itsekullekin. Mulla on ajatus että ne haluaa ihmiset "hanskaansa" pikemminkin, sittenhän niil on sakkia mitä hallita, vain kulloinkin sopivaa Raamatunkohtaa vilauttamalla - helppoa. Sitä ruuvataan ja löysätään ja taas ruuvataan ja annetaan hieman löysääkin välillä ja taas ja taas..muistutetaan ja kiristetään, sen verran oon kuunnellut..se on sitä hallintaa johon kaikki eivät halua. Anonyymi kirjoitti:
"Ei helvetti enää uskovaisia uhkaa, jos ei pahoja syntejä tee."
Niin se kumminkin toimii siellä taustalla, eli JOS JOS JOS? Mitä tapahtuisi jos se pelote nypättäisiin sieltä kokonaan weke, eikö uskovat tottelisi enää - ainakaan niin säntillisesti, vai eläikö he kuin pellossa kuin keskenkasvuiset vai mitä, mitä.. eli
Niin, niin eihän se uhkaa mutta se on kuitenkin hyvä PELOTE siltä varalta että JOS niinkuin alkaa jokin muukin kiinnostamaan ja vähän liikaa omat asiat tjm. jota ei katsota hyvällä , eikös? "Niin kauan kuin pysyt" jne
Sehän se juuri on se koukku , jota takaa ajaettiin!! Että kyllä se vain teille "oikeille" uskoville tietynlaisena ruoskana siinä sivussa kulukee - siitähän sielläkin varoitetaan ja muistetaan lakkaamatta myös Teitä - sillä teidät pidetään kurissa tekemään niinkuin käsketään, mutta kun te ette hoksaa ajatella kaikkia puolia vaikka aloitus puhui juuri siitä että kuka USKOO helvetti- oppiin, sille se oppi on hyvä pelote, miks te ette hoksaaaa, en tiedä - mikä on?
Sillähä ylleensä ne jotka pelkää mihin kuoleman jälkeen joutuu, saadaan "aisoihin" esim. määrätyn rukouksen jälkeen, mutta nehän jo valmiiksi uskoo vaan teille ei kelpaa - pitää olla joku "riitti"? Kädennosto että kaikki näkee tai rukous tai joku "liittymisriitti" Sitte vasta alletaan kutsumaan "oikeaksi" uskovaksi, MIKSI
Eihän ne pelkää tuota jotka eivät tuohon usko vaikka te kuvittelette jus niin ja koitatte maalata/pelottaa niin vaan se on juuri niin että he jotka tuohon JO uskovat sitä pelkäävät ja sitten ovat valmiit vaikka päällään seisomaan että seurakunnassa julistettaisi juuri tuo josta itse puhut, ettei se sinua enää koske, mutta se toimii VAIN niin Tasan kaun kun suostut kaikkeen mitä käsketään uskomaan! Kun ne uskovaiset sen sillee keskuudessaan päättää ja lupaa ummet ja lammet jos vain suostut "hallintaan" muuten ei tipu tintille - mitään lupauksia etkä usko mihinkään jos et suostu tuohon kaikkeen, ainakaan et usko "oikein".?
Mä en ymmärrä aina ihan ihmisiä jotka tarvitsee jonkun "vahvan vahdin" selkänsä taakse koko ajan paimentamaan, kai se on se vanhemmisto sitten ja ne opetukset joita te tarvitsette tukemaan elämäänne, neuvomaan mitä voi ja mitä ei, vähän kuin lapset vanhempiaan sinne taustalle hieman vahtimaan ja turvaahankin he antavat koska he ajattelevat valmiiksi asiat miten tehdään että tehdään oikein ja lapset sitten vain tottelee.
Enkä mä ymmärrä siihen sokeaan uskoon että vain siellä seurakunnassa tarkoitetaan kaikella mitä siellä opetetaan vain pelkkää hyvää itsekullekin. Mulla on ajatus että ne haluaa ihmiset "hanskaansa" pikemminkin, sittenhän niil on sakkia mitä hallita, vain kulloinkin sopivaa Raamatunkohtaa vilauttamalla - helppoa. Sitä ruuvataan ja löysätään ja taas ruuvataan ja annetaan hieman löysääkin välillä ja taas ja taas..muistutetaan ja kiristetään, sen verran oon kuunnellut..se on sitä hallintaa johon kaikki eivät halua.Usko on monelle pelkkää Raamatun siteraamista sieltä täältä. Yhtään tekoa tai toimintaa ei näy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei helvetti enää uskovaisia uhkaa, jos ei pahoja syntejä tee."
Niin se kumminkin toimii siellä taustalla, eli JOS JOS JOS? Mitä tapahtuisi jos se pelote nypättäisiin sieltä kokonaan weke, eikö uskovat tottelisi enää - ainakaan niin säntillisesti, vai eläikö he kuin pellossa kuin keskenkasvuiset vai mitä, mitä.. eli
Niin, niin eihän se uhkaa mutta se on kuitenkin hyvä PELOTE siltä varalta että JOS niinkuin alkaa jokin muukin kiinnostamaan ja vähän liikaa omat asiat tjm. jota ei katsota hyvällä , eikös? "Niin kauan kuin pysyt" jne
Sehän se juuri on se koukku , jota takaa ajaettiin!! Että kyllä se vain teille "oikeille" uskoville tietynlaisena ruoskana siinä sivussa kulukee - siitähän sielläkin varoitetaan ja muistetaan lakkaamatta myös Teitä - sillä teidät pidetään kurissa tekemään niinkuin käsketään, mutta kun te ette hoksaa ajatella kaikkia puolia vaikka aloitus puhui juuri siitä että kuka USKOO helvetti- oppiin, sille se oppi on hyvä pelote, miks te ette hoksaaaa, en tiedä - mikä on?
Sillähä ylleensä ne jotka pelkää mihin kuoleman jälkeen joutuu, saadaan "aisoihin" esim. määrätyn rukouksen jälkeen, mutta nehän jo valmiiksi uskoo vaan teille ei kelpaa - pitää olla joku "riitti"? Kädennosto että kaikki näkee tai rukous tai joku "liittymisriitti" Sitte vasta alletaan kutsumaan "oikeaksi" uskovaksi, MIKSI
Eihän ne pelkää tuota jotka eivät tuohon usko vaikka te kuvittelette jus niin ja koitatte maalata/pelottaa niin vaan se on juuri niin että he jotka tuohon JO uskovat sitä pelkäävät ja sitten ovat valmiit vaikka päällään seisomaan että seurakunnassa julistettaisi juuri tuo josta itse puhut, ettei se sinua enää koske, mutta se toimii VAIN niin Tasan kaun kun suostut kaikkeen mitä käsketään uskomaan! Kun ne uskovaiset sen sillee keskuudessaan päättää ja lupaa ummet ja lammet jos vain suostut "hallintaan" muuten ei tipu tintille - mitään lupauksia etkä usko mihinkään jos et suostu tuohon kaikkeen, ainakaan et usko "oikein".?
Mä en ymmärrä aina ihan ihmisiä jotka tarvitsee jonkun "vahvan vahdin" selkänsä taakse koko ajan paimentamaan, kai se on se vanhemmisto sitten ja ne opetukset joita te tarvitsette tukemaan elämäänne, neuvomaan mitä voi ja mitä ei, vähän kuin lapset vanhempiaan sinne taustalle hieman vahtimaan ja turvaahankin he antavat koska he ajattelevat valmiiksi asiat miten tehdään että tehdään oikein ja lapset sitten vain tottelee.
Enkä mä ymmärrä siihen sokeaan uskoon että vain siellä seurakunnassa tarkoitetaan kaikella mitä siellä opetetaan vain pelkkää hyvää itsekullekin. Mulla on ajatus että ne haluaa ihmiset "hanskaansa" pikemminkin, sittenhän niil on sakkia mitä hallita, vain kulloinkin sopivaa Raamatunkohtaa vilauttamalla - helppoa. Sitä ruuvataan ja löysätään ja taas ruuvataan ja annetaan hieman löysääkin välillä ja taas ja taas..muistutetaan ja kiristetään, sen verran oon kuunnellut..se on sitä hallintaa johon kaikki eivät halua.Helvetti on niinkuin turvakaide, joka estää tippumasta rotkoon. Se on ihan hyvä asia uskovien kannalta ja uskovaiset tietävät sen. Monet ovat minulle kertoneet, että he olisivat langenneet pahoihin synteihin, jos helvettiä ei olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvetti on niinkuin turvakaide, joka estää tippumasta rotkoon. Se on ihan hyvä asia uskovien kannalta ja uskovaiset tietävät sen. Monet ovat minulle kertoneet, että he olisivat langenneet pahoihin synteihin, jos helvettiä ei olisi.
" Monet ovat minulle kertoneet, että he olisivat langenneet pahoihin synteihin, jos helvettiä ei olisi."
No niin just, (pelote) keppi pitää olla - muuten tehdään mitä vain? :D Pelon takia uskotaan, hö , kaikkihan sen hoksaa, Jumalakin. :)) - Aika hölmöä.
- Anonyymi
Kirjoitit: ”Että sellaista joka uskoo helvetti-oppiin on helppo hallita…”
Sanoisin noin, että kyllähän nuo heimopäälliköt, ruhtinaat, kuninkaat, keisarit jne. ovat yrittäneet hallita alaisiaan kautta ihmiskunnan historian siinä onnistumatta.
Ovat käyneet keskenään heimopäälliköistä alkaen myös valloitussotia kasvattaakseen valtaansa.
Suomikin oli kristitty maa (suurin osa uskoi helvetti-oppiin) vuonna 2018, mutta siitä huolimatta ns. valkoiset ja punaiset aloittivat todella verisen, raakoja kidutuksiakin sisältäneen sisällissodan hallintavallasta.
Mitä kristinuskoon tulee, niin tilastojen mukaan heitä on nykyään noin 2,4 miljoonaa, ja heihin kuulumattomia noin 5,4 miljoonaa. Tuolla 5,4 miljoonalla, kuin myös tulolla 2,4:llä miljoonallakin, on lukemattomia erilaisia sääntöjä mittaamaan ryhmiin kuulumisia ja ryhmästä ulosheittämisiä, koskien myös uskonnollisia ryhmiä.
Kun totesit helvetti-opista sanottavan sellaista, että ”jos sellaista ei olisi-kukaan ei uskoisi ja tekisivät mitä tahtoisivat..”, niin minä en ole koskaan kuullut, enkä ole koskaan kuullut muidenkaan kertovan kuulleensa tuollaista sanottavan, ja jos olisi kuullutkin tuollaista sanottavan, niin ei kukaan ole niin hölmö, että tuonkaltaiseen uskoisi.- Anonyymi
Minä olen kuullut uskovaisten omasta suusta että jos ei esim. synnistä enää puhuta - niin kaikki tekevät kohta ihan mitä lystäävät joten pitäähän sitä "lakia" saarnata! No entä helvetti, siitäkin on hyvä muistuttaa? Että ei unohdu..jos vaikka lipsuu..
- Anonyymi
"Kun totesit helvetti-opista sanottavan sellaista, että ”jos sellaista ei olisi-kukaan ei uskoisi ja tekisivät mitä tahtoisivat..”, niin minä en ole koskaan kuullut, enkä ole koskaan kuullut muidenkaan kertovan kuulleensa tuollaista sanottavan, ja jos olisi kuullutkin tuollaista sanottavan, niin ei kukaan ole niin hölmö, että tuonkaltaiseen uskoisi."
Niin - no mutta miksi siitä sitten puhutaan heille(kin) jotka siihen uskovat ja/koska niille jotka eivät tuollaiseen usko on varmaan turha puhua, koska se on yhtä vähän totta kuin kristitylle Allah - turha on varoittaa Allahista, niin kertakaikkisen turhaa , vaikka varoittaisi aamusta iltaan, eikö vain - vai kuinka ymmärrät tämän?
Mutta kristitty muistaa annetut ohjeet ja opetukset kun aika-ajoin vilautetaan helvettiä ja puhutaan synnistä ja lipsumiset mahdollisuudesta ja siitä että pelastuu vai Jos, jos ja jos - niin kauan on turvassa kun muistaa tuon jos. jos- listan ja ehdot ts. pysyy alamaisena ja kuuliaisena kaikelle mitä milloinkin käsketään.
Oi jospa se olisikin vain sitä että ihminen sanoo että hän uskoo kyllä ja se riittäisi - eikä olisi mitään keskinäistä seulontaa ja kuulustelua ja arviointia, jms. Anonyymi kirjoitti:
"Kun totesit helvetti-opista sanottavan sellaista, että ”jos sellaista ei olisi-kukaan ei uskoisi ja tekisivät mitä tahtoisivat..”, niin minä en ole koskaan kuullut, enkä ole koskaan kuullut muidenkaan kertovan kuulleensa tuollaista sanottavan, ja jos olisi kuullutkin tuollaista sanottavan, niin ei kukaan ole niin hölmö, että tuonkaltaiseen uskoisi."
Niin - no mutta miksi siitä sitten puhutaan heille(kin) jotka siihen uskovat ja/koska niille jotka eivät tuollaiseen usko on varmaan turha puhua, koska se on yhtä vähän totta kuin kristitylle Allah - turha on varoittaa Allahista, niin kertakaikkisen turhaa , vaikka varoittaisi aamusta iltaan, eikö vain - vai kuinka ymmärrät tämän?
Mutta kristitty muistaa annetut ohjeet ja opetukset kun aika-ajoin vilautetaan helvettiä ja puhutaan synnistä ja lipsumiset mahdollisuudesta ja siitä että pelastuu vai Jos, jos ja jos - niin kauan on turvassa kun muistaa tuon jos. jos- listan ja ehdot ts. pysyy alamaisena ja kuuliaisena kaikelle mitä milloinkin käsketään.
Oi jospa se olisikin vain sitä että ihminen sanoo että hän uskoo kyllä ja se riittäisi - eikä olisi mitään keskinäistä seulontaa ja kuulustelua ja arviointia, jms.Täällä moni uskova on sanonut, että ilman uskoa Jumalaan he tekisivät vaikka mitä pahuutta.
- Anonyymi
On sääli kun niin harva uskovakaan tuntee mitä Raamattu kertoo.
- Anonyymi
Mitä väärää on helvettiin joutumisessa? Suomessa on jokaiselle julistettu evankeliumi.Jokaisella on vapaa tahto, ottaa se vastaan tai hylätä. Jeesus tulee tuomitsemaan maailman aikanaan. Hän kertoo helvetistä Pyhässä kirjassaan Raamatussa.
- Anonyymi
"Mitä väärää on helvettiin joutumisessa? "
Samalla tavalla voi kysyä, että mitä väärää on kiduttamisessa?
Ilman muutahan on väärin oli kiduttajana sitä sitten ihmiset tai heidän jumalkuvansa.
Vastaväitteenä voi sanoa, ettei olematon jumala mitään kiduta, mutta joukossamme oli lukuisasti ihmisiä jotka kotikasvatuksensa tai muuten vain herkkäluonteisuutensa vuoksi elävät ainaisessa helvettipelossa, jota rukoilun pakkotoisto helpottaa vain hetken kerrallaan.
Helvetti ihmisen ja hänen olemattoman ylijumalansa synkkä ristisiitos.
- Anonyymi
Nyt on vielä päätettävä siitä, että minkä jumalan helvettiin ei halua joutua.
Siinä sitä probleemata onkin kun vaihtoehtoja riittää ja yhden poimimalla tulee samalla näyttäneeksi keskisormea kaikille muille, ja siinä ihmispolo heittää arpaa kymmentuhatkanttisella nopalla.
Kyllähän helvetti sanktiona on jossain määrin verrattavissa sekulaarin lainsäädännön kanssa, vaikka elinkautinen on muuttunutkin kuolonkautiseksi ja lisäksi kirjaimelliseksi, mutta toisaalta myös George Orwellin Isoveli/ajatusrikoksen ja ja uskonnollisen Jumala/ syntikäsitteen välillä on yllättävän selvä yhteys.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1975948Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442817- 442287
- 932029
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382001Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291385- 761352
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa2831303Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131277Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j41217