muslimeita kohtaan, vaan asialla onkin toiset muslimit. Tämän paljastaa Diakonia ammattikorkeakoulun tekemä tutkimus. Tätä ei tainnut Yle taaskaan kertoa. Ja ikävää tää on myös suvakeille, jotka syyllistävät suomalaisia.
"Suomessa muslimeja pahoinpidellään ja solvataan, mutta näitä rikoksia tekevät usein äärimuslimit. SUOMESSA tehtyjen uskontoaiheisten viharikosilmoitusten tilastot osoittavat, että rikosten kohteina ovat pääasiassa muslimit.
”Täysin vaille huomiota julkisuudessa on kuitenkin jäänyt se, että myös niiden tekijät ovat pääasiassa muslimeita”, sanoo tutkija Esko Kähkönen."
"Yli 80 prosenttia eri uskontokuntien edustajiin kohdistuneista uskontoaiheisista pahoinpitelyistä ja valtaosa sanallisista solvauksista vuosina 2015–2016 oli todennäköisesti ääriajattelua edustavien muslimien tekemiä. Yhteensä ilmoituksia oli 218.
Ei-muslimin muslimille tekemiä pahoinpitelyjä oli tarkasteluvuosina vain kahdeksan prosenttia tunnistetuista tapauksista. Väkivallan pääkohteita olivat vapaammin ajattelevat tai toisen uskonsuunnan muslimit. Lähes yhtä suuren ryhmän muodostivat islamista kristityiksi kääntyneet ihmiset."
”Heidät katsotaan islamin jyrkän oikeaoppisen tulkinnan perusteella luopioiksi, joita šarialain mukaan kuuluukin rangaista, jopa kuolemalla”, Kähkönen sanoo"
"Suomessa muslimeja pahoinpidellään ja solvataan, mutta näitä rikoksia tekevät usein äärimuslimit. SUOMESSA tehtyjen uskontoaiheisten viharikosilmoitusten tilastot osoittavat, että rikosten kohteina ovat pääasiassa muslimit.
”Täysin vaille huomiota julkisuudessa on kuitenkin jäänyt se, että myös niiden tekijät ovat pääasiassa muslimeita”, sanoo tutkija Esko Kähkönen."
"Yli 80 prosenttia eri uskontokuntien edustajiin kohdistuneista uskontoaiheisista pahoinpitelyistä ja valtaosa sanallisista solvauksista vuosina 2015–2016 oli todennäköisesti ääriajattelua edustavien muslimien tekemiä. Yhteensä ilmoituksia oli 218.
Ei-muslimin muslimille tekemiä pahoinpitelyjä oli tarkasteluvuosina vain kahdeksan prosenttia tunnistetuista tapauksista. Väkivallan pääkohteita olivat vapaammin ajattelevat tai toisen uskonsuunnan muslimit. Lähes yhtä suuren ryhmän muodostivat islamista kristityiksi kääntyneet ihmiset."
”Heidät katsotaan islamin jyrkän oikeaoppisen tulkinnan perusteella luopioiksi, joita šarialain mukaan kuuluukin rangaista, jopa kuolemalla”, Kähkönen sanoo"
Vastaukset 37
Vanhimmat
Hys hys!
Ei saa kertoa, kun unelmassa elävän kupla saattaa poksahtaa.
Kupla on tainnut puhjeta.
taqyyaaaaaaaaaaaaaaaa......
Niin, Sunnit vastaan Shiat. Tämä vastakkainasettelu ilmenee kaikkialla maailmassa, oli maa mikä tahansa, kunhan molemmista suuntauksista on henkilöitä paikalla.
Eikös yksi noista Al-Hol vaimoistakin uhkaillut Shia muslimeja somessa?
miksi rauhanuskonnosta kukaan haluis kääntyä
Minä silakka en usko tuollaisia tutkimuksia.
Muslimeista on pelkkää haittaa.
Mitäs punasuvakki tähän?
Tunnettu fakta on, että muslimin pahin vihollinen on toinen muslimi. Se ei katso maata, missä nämä sankarit ovat. He tuovat huonot tapansa mukanaan. Sekin on tunnettu fakta, että mm. YLE, Migri, Vihreät, Vasemmisto, SDP, Kok ja Keskusta, sekä Rasmus ry. ovat yhtenä rintamana toistaneet samoja valheellisia tai kaunisteltuja kliseitä kehitysmaista tulevista. Ja aina päähuomio kiinnitetään rasisteihin, fasisteihin, natseihin ja persuihin, jotta varsinainen ongelmakenttä saadaan haudattua "huomattavasti vaarallisemman" ilmiön alle.
Tiesitkö että ihmisen pahin vihollinen on toinen ihminen. Riippumatta uskonnosta
Muslimit ovat kaikkien vihollisia.
Onhan se kristillisissä lahkoissakin yleistä, että väärin uskova on pahempi kuin ateisti. Eiköhän tuollainen ajattelu ole sisäänrakennettuna kaikessa uskonnollisessa fundamentalismissa.
Muslimit tuovat rasismia mukanaan.
Kun fundamentalismin pahuus tiedetään niin miksi YLE suojelee sitä?
Me olemme saaneet kuulla ysäriltä asti olevamme rasisteja ja nyt sitten emme olekkaan??:) Vapautus vihdoinkin haha Pitikin vähän ihmetellä niitä kauheita rasistisia tekoja joita kuulema teen ja varmasti ainakin ajatuksissani olin rasisti. Huh huh..olisko monen vuosikymmenen syyllistäminen jo ohi?
Ainoa rasisti on suomalainen s.uvakki joka ei hyväksy erilaisuutta ja pakottaa muut ajattelemaan tietyllä tavalla.
Ei se, että muslimit vainoavat toisiaan poista suomalaista rasismia. Suurin osa suomalaisista ei ole rasisteja, mutta kyllä heitäkin löytyy. Pitkään ei tarvitse keskustelupalstoja lukea, kun törmää sysimustaan rasismiin.
Muslimit ovat niitä pahimpia rasisteja.
Niin, keskityt siis uskollisesti siihen "suurempaan" ongelmaan eli suomalaisen rasismiin joka katsoo epäilevästi lastensa raiskaajia?
Mites arvostat muslimiuhria jonka toinen muslimi tappaa? Onko hänellä mielestäsi ihmisarvo vai onko se vain sivuseikka tässä mukavassa keskusteluaiheessa?
Taidat olla poliitikko.
Tukholmassa asuneena tiedän sen.
Mistä suvakit nyt itkee?
Muslimit toivat rasismin Suomeen.
No ne muslimit jotka tulivat 1990 jälkeen sen rasismin toivat tullessaan.
Suvakin rasisti huuto meni pieleen....hohohohohohoho.
Kivikautiset geenit ei lähde pois kulumallakaan.
Siinähän se vika on.
Missä suvakin kommentit?
No tulihan se taas totuus ilmi ja julki. Että silleen.
Onpa todella yllättävää että tästä tutkimuksesta ei uutisoitu laajalti YLE:n puolella siinä vaiheessa kun se tuli julkisuuteen. Tässähän suorastaan annetaan synninpäästö kantasuomalaisille ja kerrotaan että tältä osin suurin osa haitallisesta ilmiöstä(kin) on tuontitavaraa.
Voinko nyt lopettaa itseni syyllistämisen ja ruoskimisen. Rahaa olen jo antanut kerjäläisille.
Rasismia Suomessa on ollut iän päivät mutta tässä oli siis kyse muslimeihin kohdistuvista viharikoksista joista kantaväestöä on syyllistetty.
Pikkusiskoni on adoptiolapsi ja vääränvärinen mistä koulussa 1980 - luvulla seurasi runsaasti ongelmia jopa opettajien taholta. On siis ihan oman perheen kokemuksia siitä miten rasismi Suomessa ilmenee.
No se toinen rasismi on yli 400 vuotta sitten alkanutta rasismia jonka kohteet omilla teoillaan ovat sen rasismin ansainneet.
No kerro se maa missä rasismia ei ole?
Ei sellaista maata olekaan missä ei ole rasismia. Mutta turha väittää että rasismi tuli Suomeen vasta nyt.
Millähän tavalla minun 7 - vuotias pikkusiskoni aikanaan oli rasismin kohteeksi joutumisensa ansainnut? Syntymällä väärän väriseksi?
Minä en usko perisyntiin enkä siihen että adoptiolapsi on jotenkin vastuussa biologisten vanhempiensa toilailuista.
Jotenkin itkettää nämä jotka kuvittelevat että ah niin pahat suomalaiset olisivat joku rasismin ruumiillistuma. Suomalaiset ovat aika pyhäkoulupoikia verrattuna moniin muihin maihin ja kansoihin. On ikävää että pikkusiskosi koki rasismia mutta hän olisi kokenut sitä muualla aivan saman lailla, ei vain suomessa. Rasismin suurimmat harjoittajat eivät ole valkoisia...
Monissa värimaissa ryhmän sisäinen rasismi on todella yleistä..Jos haluatte kitistä rasismista ihonvärin takia aloittakaa intiasta, joistakin aasian maista ja lähi-idästä. Siellä teille sitä tosi rasismia joista iltäpäivälööpit ja länkkäritilastot eivät kerro yhtään mitään..
Tuosta olen kanssasi samaa mieltä. Suomessa ei ole maan sisällä niin suuria vähemmistöryhmiä että rankalle rasismille olisi ollut sijaa kehittyä. Silloin aikoinaan 80-luvulla oli ajankohtainen asia Vietnamin venepakolaiset ja Somalian hajoaminen oli kaukana tulevaisuudessa.
Ehkäpä tilanne saadaan Suomessakin korjattua maahanmuuton avulla sellaiseksi, että syyttelylle on jatkossa perusteetkin. Se tuntuu olevan tämän rajat-auki politiikan kantava ajatus ja tavoite erinäisillä vasemmistopuolueilla.
Vain suvakit eivät tajua muslimien rasismia.