Ovatko termodynamiikan pääsäännöt ristiriidassa esim. kristillisten oppien ja käsitysten kanssa sielun olemuksesta?
Tätä voitaisiin palstalla pohtia. Sillä onhan usko sielun olemassaoloon keskeinen osa myös kristillistä kreationismia.
Termodynamiikka kumoaa opit sieluista?
Anonyymi
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sieluopin mukaan sielu esim. on olemassa ja toimii ikuisesti.
Tätä varten se ilmeisesti tarvitsisi ikuisen ja ehtymättömän energialähteen. Voiko termodynamiikan pääsääntöjen mukaan sellaista olla olemassa? - Anonyymi
Ja helvetti sitten. Lämpökuolemaan kulkevaan universumiin ei ikuinen tulipätsi oikein sovi!
Ei tietenkään kumoa. Jos termodynamiikka kumoaisi sieluopin niin se olisi falsifioitavissa ja oppi voisi saada jopa tieteellisen hypoteesin aseman. Uskonnot, jumalat, sielut ja henget ovat kuitenkin sellaista huuhaata etten nostaisi niitä tieteelliseen tarkasteluun lainkaan koska ne eivät noudata fysiikan lakeja.
- Anonyymi
Eli sieluoppi on siis mielestäsi vähintäänkin ristiriidassa nykyisen tiedon mukaisten fysiikan lakien kanssa?
- Anonyymi
Myös sielun mahdollinen periytyminen on pulmallinen juttu (uskovaisille siis), ja sitä käsittelee esim. filosofi Bertrand Russell eräässä kirjoituksessaan.
”Myös sielun mahdollinen periytyminen on pulmallinen juttu...”
Ja mikä tekee sielusta juuri sen yksilöllisen sielun. Olisiko sielu sama vai eri seuraavista näkökulmista:
-isän ja äidin sukusolujen meioosin erilainen rekombinaatio
-eri siittiö olisi hedelmöittänyt munasolun
-eri hedelmöittämishetki (eri munasolu)
-isä tai äiti ei olisikaan valinnut juuri sitä puolisoa
-alkionkehityksen lukemattomat pienet eroavaisuudet säätelyssä
-yksilönkehitys syntymän jälkeen
Jos nämä kaikki vaikuttavat sieluun, maailmassa on ääretön määrä ”syntymättömiä sieluja”, joilla ei ollut koskaan mahdollista syntyä. Tästä päästään johtopäätökseen, että ”sielu” on täysin eliön materiaalisesta ruumiista ja genomista riippuvainen.
- Anonyymi
> Ovatko termodynamiikan pääsäännöt ristiriidassa esim. kristillisten oppien ja käsitysten kanssa sielun olemuksesta?
Niin, ensin pitäisi sitten ääritellä, mikä sielu on. oma näkemys on, että sielu on samalla tasolla kuin rakkaus, tai vaikka totuus, ei fyysisiä asioita. Ja termodynamiikka kai käsittelee vain fyysisiä asioita.- Anonyymi
Sitten pitäisi alkaa määritellä niitä rakkauksia ja totuuksia. Että onko rakkauksia ja totuuksia esim. ilman olioioden fyysisesti havaittavia ilmenemismuotoja?
Ja mitä virkaa rakkaudella olisi maailmassa, missä oliot ovat pelkkiä iskunkestäviä, ikuisia sieluja?
Totuudella on luonnollisestikin virkaa vain maailmassa, missä voidaan valehdella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2464041Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1272333Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411481
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37950Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein128949- 77939
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8857J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62780