Moni ateisti oli seisomassa tänään ja eilen Senaatintorilla osoittamassa mieltä rasismia vastaan ja maailman poliisivoimia luopumaan aseista. Se on teko joka vaatii selkärankaa ja suoruutta joita ateisteilta löytyy luonnostoon. Mutta miten mahtaa olla uskovaisten laita?
Onko uskovaisista osoittamaan solidaarisuutta Floydille?
55
175
Vastaukset
- Anonyymi
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen eli valkoiseksi. Ei siinä pitäisi olla mitään mukisemista. Presidentti Trump saa olla ylpeä raivatessaan tiensä kirkon eteen kuvattavaksi kaiken maailman riehuvasta roskasakista.
- Anonyymi
Ensimmäinen Jeesuksesta maalattu kuva mikä on säilynyt on mustaihoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen Jeesuksesta maalattu kuva mikä on säilynyt on mustaihoinen.
Jeesuksen rodusta ja ulkonäöstä on väitelty kristinuskon alusta asti. Aikalaistietoja ei siitä ole, mutta pitkät hiukset ja lyhyt parta ovat melkein kaikissa kuvauksissa.
- Anonyymi
Kyynekaasulla, kumiluodiella, etälamauttimilla ja pampuin ja patukoin. Sillälailla se diktaattori, anteeksi, presidentti kirkkoon lähtee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen rodusta ja ulkonäöstä on väitelty kristinuskon alusta asti. Aikalaistietoja ei siitä ole, mutta pitkät hiukset ja lyhyt parta ovat melkein kaikissa kuvauksissa.
Paitsi että mitään jeesuksia ei ole koskaan ollut olemassakaan. Ja jos sellainen yhtäkkiä tupsahtaisi jostain USA:n kadulle ja sanois olevansa jeesus, poliisit antaisi sille ensin 50000 volttia, sitten pippurisuihketta ja kyynelkaasua ja lopulta kumiluoteja pamppujen kera ja sitten painaisivat reidellä kurkusta niin että henki varmasti lähtee. Silleen käsitellään suvaitsevaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen Jeesuksesta maalattu kuva mikä on säilynyt on mustaihoinen.
Vale
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen Jeesuksesta maalattu kuva mikä on säilynyt on mustaihoinen.
Ajan kuluessa kaikki pahentuu ja muuttuu mustaksi. Banaanikin mustuu, jos sitä vain säilyttää ja säilyttää. Näin käy maalillekin.
- Anonyymi
jumala loi ihmisen alunperin mustaksi, siis on itsekin musta . Vaaleaihoisuus on myöhrmmin tullut mutaatio
- Anonyymi
Joo, kyllä kaikkien poliisien tulisi suosiolla luovuttaa aseensa rikollisille!
Näin me suvaitsevaiset ajattelemma! - Anonyymi
Kyllä narkomaanien ja muiden rikollisten täytyy saada maksaa kaupassa kopiokoneella ihan itse kopioimillaan rahoilla! Raha on vain paperia!
Näin me suvaitsevaiset ajattelemma!- Anonyymi
Kyllä narkomaanit ja väärän rahan käyttäjät tulee saada teloittaa heti paikalla tavattaessa ja ilman mitään turhia ja yhteiskunnalle kalliiksi tulevia oikeudenkäyntejä. Rikollisilla ei ole ihmisarvoa eikä ihmisoikeuksia.
Näin me suvaitsevaisia vihaavat ajattelemme! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä narkomaanit ja väärän rahan käyttäjät tulee saada teloittaa heti paikalla tavattaessa ja ilman mitään turhia ja yhteiskunnalle kalliiksi tulevia oikeudenkäyntejä. Rikollisilla ei ole ihmisarvoa eikä ihmisoikeuksia.
Näin me suvaitsevaisia vihaavat ajattelemme!Emme suinkaan vihaa suvaitsevaisia, vaikka ovatkin tyhmiä kuin saapas, kunhan eivät vaan ole rikollisia!
Terv. ei-suvaitsevainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä narkomaanit ja väärän rahan käyttäjät tulee saada teloittaa heti paikalla tavattaessa ja ilman mitään turhia ja yhteiskunnalle kalliiksi tulevia oikeudenkäyntejä. Rikollisilla ei ole ihmisarvoa eikä ihmisoikeuksia.
Näin me suvaitsevaisia vihaavat ajattelemme!Me suvaitsevaiset mielellämme otamma väärennttyä rahaa vastineeksi työstämme ja palveluksistamme!
- Anonyymi
Uskovaisena näen tilanteen tietysti hienona eleenä. Mutta maailmalla vallitseva epävarma tilanne nostaa ihmisten reagointikynnystä ja tunnetilaa. Pandemia vetää perässään koko ajan lisää pandemiaa ja paljon liittyy ihmisen mieleen. Valtioista tulee sotaisampia ja Mr. Trump on käytännössä pelimerkit sekaisin. Ei kansa kokoonnu Suomessa, jos omia kansalaisia puukotetaan omalla torilla kuoliaaksi. Tai omia lapsia raiskataan. Usassa poliisin otteet johtavat säännöllisesti rasistisiin ylilyönteihin ja tämä stressaava aika näkyy nyt siinä...mikä todellinen ongelma on kyseessä. Nämä ovat niitä hetkiä, jolloin ihmishengellä maksetaan arvomuutoksia....joksikin aikaa.
- Anonyymi
Siinäpä sinullekin infoa siitä paljonko USA:ssa kuolee poliiseja virantoimituksessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_law_enforcement_officers_killed_in_the_line_of_duty_in_the_United_States - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä sinullekin infoa siitä paljonko USA:ssa kuolee poliiseja virantoimituksessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_law_enforcement_officers_killed_in_the_line_of_duty_in_the_United_StatesUsassa on 330 milj ihmistä ja aseiden määrää ei osata arvioida...mutta arviot liikkuvat + - asukasmäärän kanssa 100asukasta / 120 asetta, eli asekontrollissa koko maa...
Poliisin herkkyys tarttua aseeseen on aivan eri luokkaa kuin muualla maailmassa.. kun henkilöauto pysäytetään, poliisin käsi on vyöllä ja usein myös ase esillä. Ajoneuvoissa ase on yleinen varuste ja kotitalouksissa...vuosittain noin 5000 ihmisen henki pysähtyy luotiin.
Siitä huolimatta poliisilla on omat ohjeet toimia, jota sääntöä tässä casessa rikottu pahasti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usassa on 330 milj ihmistä ja aseiden määrää ei osata arvioida...mutta arviot liikkuvat + - asukasmäärän kanssa 100asukasta / 120 asetta, eli asekontrollissa koko maa...
Poliisin herkkyys tarttua aseeseen on aivan eri luokkaa kuin muualla maailmassa.. kun henkilöauto pysäytetään, poliisin käsi on vyöllä ja usein myös ase esillä. Ajoneuvoissa ase on yleinen varuste ja kotitalouksissa...vuosittain noin 5000 ihmisen henki pysähtyy luotiin.
Siitä huolimatta poliisilla on omat ohjeet toimia, jota sääntöä tässä casessa rikottu pahastiUsassakaan ei saa poliisi likvidoida ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä sinullekin infoa siitä paljonko USA:ssa kuolee poliiseja virantoimituksessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_law_enforcement_officers_killed_in_the_line_of_duty_in_the_United_StatesJa USA:ssa poliisit tappavat väestömäärään nähden 16 kertaa useammin kuin Suoemessa.
Poliisi tappaa USA:ssa enemmän ihmisiä, kuin terrorismi Euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usassakaan ei saa poliisi likvidoida ihmisiä.
ei saa...mutta ammatti on vaarallinen, koska uhkatekijät ovat eri luokkaa.
Kuka lähtisi ammattiin jossa 130 kollegaa kuolee vuosittain. Lentoliikenne
pysähtyisi jos tämä määrä menetettäisiin lentokapteeneina. Eli täytyy olla
kova intohimo ja pitää kun adrenaliini virtaa työaikana... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei saa...mutta ammatti on vaarallinen, koska uhkatekijät ovat eri luokkaa.
Kuka lähtisi ammattiin jossa 130 kollegaa kuolee vuosittain. Lentoliikenne
pysähtyisi jos tämä määrä menetettäisiin lentokapteeneina. Eli täytyy olla
kova intohimo ja pitää kun adrenaliini virtaa työaikana...Rauhallisena pärjää paremmin, tiesi tuntemani amerikkalaispoliisi sanoa taannoin. Samahan pätee kaikkiin vaarallisiin ammatteihin.
- Anonyymi
Jeesus oli tällainen "syytön " median luoma henkilö , vieläkin osataan vaikka on olemassa internet.
- Anonyymi
Mistä tiedät oliko joukossa enemmän ateisteja kuin uskovia? Et mistään!
- Anonyymi
Senaatintorilla oli selvästikin runsaasti huijattavia hyväuskovaisia.
- Anonyymi
Hulluutta tuo olisi. Heti kun turvallisuuutemme puolustajat luopuvat aseista, isisterroristit, kommonistit yms. alkaisivat pahantekoon.
- Anonyymi
Niin. Ja sisällissotaa lietovista persuista puhumattakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Ja sisällissotaa lietovista persuista puhumattakaan.
Taitaisi persuista tulla kenkää sellaiselle lietsojalle. Ei niitä kukaan hyvällä katsele.
- Anonyymi
Monelta uskoa ääneen tunnustavalta löytyy sympatiaa epäammattimaisesti käyttäytyneelle poliisille, joka aiheutti pikkurikoksen tekijälle kuoleman. Heistä löytyy syytä miksi uskontoa ei pidetä pelkästään positiivisena asiana.
- Anonyymi
Ateismin ja kommunismin välillä on yhtäläisyysmerkit. Senaatintorilla kommunistit osoittivat tukeaan kommunisteille, eli ateistit ateisteille. Hengentuotkset ovat jokseenkin kopiointia neuvostokommunismista, tarkemmin sanoen punaisesta rasismista.
- Anonyymi
Huono trolli, mutta valitettavasti jotkut ihmiset ovat juuri niin tyhmiä että uskovat kuten kirjoitit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono trolli, mutta valitettavasti jotkut ihmiset ovat juuri niin tyhmiä että uskovat kuten kirjoitit.
Neuvostokommunismi oli virallista ateismia. Sitä ei trollaamallakaan saa muuksi muutettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostokommunismi oli virallista ateismia. Sitä ei trollaamallakaan saa muuksi muutettua.
Ateismista ei trollaamallakaan saa kommunismia. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
Ateismi ei ole mikään poliittinen ideologia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostokommunismi oli virallista ateismia. Sitä ei trollaamallakaan saa muuksi muutettua.
Ortodoksinen kirkko toimi kuitenkin koko ajan.
- Anonyymi
Kuka muukaan kuin ateisti protestoisi epäoikeudenmukaisuutta ja puolustaisi heikompiosaisia?
- Anonyymi
> ...maailman poliisivoimia luopumaan aseista. Se on teko joka vaatii selkärankaa ja suoruutta joita ateisteilta löytyy luonnostoon. ..
Ihmeellistä rikollisten palvontaa. En oikein näe saioiden paranevan sillä, että vain rikollisilla on aseteet, mutta ymmärrän ateistien haluavan niin.- Anonyymi
Menit provoon mukaan ja paljastit omat ennakkoluulosi.
- Anonyymi
Eihän USA:ssa ole muuta vikaa kuin koko järjestelmä.
- Anonyymi
Herra antoi hra Floydin kiduttajapoliisin käsiin!
- Anonyymi
Hintelä poliisi pelkäsi päästää irti, vaikka pidätetty oli jo käsiraudoissa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hintelä poliisi pelkäsi päästää irti, vaikka pidätetty oli jo käsiraudoissa..
🤣🤣
- Anonyymi
Mitä jos puhuisimme välillä siitä, miten monta poliisia low life ja rikolliset mustat tappavat vuosittain USAssa, kuinka paljon he harjoittavat väkivaltaa poliiseja ja muita kohtaan, miten paljon myyvät huumeita alaikiäisille ja muille, kuinka paljon käyttävät huumeita ja kuinka paljon tekevät rikoksia?
Miksi syyllinen on aina se valkoihoinen poliisi, joka oman henkensä uhalla suojelee hyviä ja lainkuuliaisia kansalaisia mustilta rikollisilta?
Mikä on mustien osuus rikollisista ja narkomaaneista suhteutettuna heidän määräänsä koko väestöstä?
Poliisi on hyvän palvelija ja on kuvottavaa, että ihaillaan mustien käyttämää väkivaltaa mielenosoituksissa heitä kohtaan ja hyväksytään mustien low life ihmisten ryöstely ja vahingonteko mielenosoitusten aikana!
Mitä jos ohjattaisiin keskustelu kerrankin oikeaan suuntaan: siihen, mikä on se suurin ongelma ja aiheuttaa eniten vahinkoa "hyville ihmisille"?- Anonyymi
Tämäkö sinusta oikeuttaa täysin epäammattimaisen poliisitoiminnan ja pikkurikollisen kuoleman kiduttamalla?
- Anonyymi
Onko ateisteista osoittamaan solidaarisuutta yhdellekään valkoihoiselle poliisille, jonka mustat rikolliset ja narkomaanit ovat tappaneet näiden tehdessä vain työtään?
Joka vuosi kuolee monta poliisia mustan väkivallan teon kohteena, mutta koskaan ei kukaan ole osoittanut mieltään näiden viattomien ja hyvää tekevien poliisien oikeuksien puolesta!
Eikö valkoihoisella hyvällä poliisilla ole oikeus elää, kun siitä ei osoiteta mieltä, että mustat narkomaanit ja rikolliset tappavat heitä?- Anonyymi
Aloitus oli selvä trolli ja niin taidat olla sinäkin.
- Anonyymi
Miksi kukaan ei osoita mieltään valkoihoisen siviilin oikeuksien ja elämän puolesta, kun musta poliisi tappaa hänet?
Miksi?- Anonyymi
Et ole seurannut uutisia? Koska sellaisessa tapauksessa poliisi joutuu vastuuseen ja saa kovan tuomion ilman mielenosoituksiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole seurannut uutisia? Koska sellaisessa tapauksessa poliisi joutuu vastuuseen ja saa kovan tuomion ilman mielenosoituksiakin.
Ei pidä paikkaansa, että mustat eivät saisi oikeutta USAssa!
USAn oikeuslaitos on puolueeton ja tuomitsee näytön perusteella useimmiten oikein! Jos virheitä tapahtuu, niin ne ovat satunnaisia yksittäistapauksia sen sijaan, että tuomittaisiin systemaattisesti väärin muita kuin valkoihoisia ja erityisesti afrikkalaistaustaisia mustia!
Poliisivoimissa on tietysti monenlaisia ihmisiä palvelemassa ja suojelemassa hyviä ihmisiä pahoilta, joita on suhteessa enemmän mustien kuin muiden väestöryhmien joukossa! Jos joku toimii siellä väärin ja käyttää liiallista voimaa, niin hän joutuu poliisin sisäisen tutkinnan kohteeksi. Ei ole mitään näyttöä, että sisäisessä tutkinnassa toimittaisiin rasistisesti!
Sen sijaan, että osoitettaisiin mieltä tällaisen yksittäistapauksen vuoksi ja vaiettaisiin mustien harjoittamasta väkivallasta ja rikollisesta tappamisesta, pitäisi kiinnittää enemmän huomiota jälkimmäiseen ja osoittaa mieltä sen vuoksi! Sitten kun mustat rikolliset käyttävät hyväksi mielenosoituksia - ryöstävät kauppoja ja polttavat poliisiautoja ja harjoittavat väkivaltaa - niin typerät suvakit sanovat, että he eivät hyväksy väkivaltaa ja ryöstelyä!
Miksi itsestään selvä asia pitäisi sanoa ääneen? Luulevatko suvakit, että he saavat irtopisteitä järkeviltä ihmisiltä, kun sanovat ääneen sen, mikä on itsestään selvää hyville ihmisille? No, kaikille se ei näköjään itsestään selvää ole, sillä nämä samaiset poliisiautojen polttamisen, ryöstelyn ja väkivaltaisen mielenosoituksen tuomitsijat TUOMITSEVAT isoon ääneen ainoan tolkun johtajan kansakunnassa!
Kun presidentti Trump vaatii LAKIA JA JÄRJESTYSTÄ Raamattu kädessä, niin hänet tuomitaan rasistina ja väkivaltaan kiihottajana ja sen hyväksyjänä, vaikka asia on juuri PÄINVASTOIN! Trump on alusta asti tuominnut väkivallan ja poliisin liiallisen voimankäytön, mutta ovatko sitä tehneet mieltään osoittavat suvakit - todella? Eivät ole! He ovat mahdollistaneet käytöksellään sen, että rikolliset saavat ryöstellä rehellisten ihmisten kauppoja ja tuhota verovaroilla maksettuja kalliita poliisiautoja ja harjoittaa väkivaltaa esivaltaa vastaan!
Ettekö te osaa edes hävetä?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, että mustat eivät saisi oikeutta USAssa!
USAn oikeuslaitos on puolueeton ja tuomitsee näytön perusteella useimmiten oikein! Jos virheitä tapahtuu, niin ne ovat satunnaisia yksittäistapauksia sen sijaan, että tuomittaisiin systemaattisesti väärin muita kuin valkoihoisia ja erityisesti afrikkalaistaustaisia mustia!
Poliisivoimissa on tietysti monenlaisia ihmisiä palvelemassa ja suojelemassa hyviä ihmisiä pahoilta, joita on suhteessa enemmän mustien kuin muiden väestöryhmien joukossa! Jos joku toimii siellä väärin ja käyttää liiallista voimaa, niin hän joutuu poliisin sisäisen tutkinnan kohteeksi. Ei ole mitään näyttöä, että sisäisessä tutkinnassa toimittaisiin rasistisesti!
Sen sijaan, että osoitettaisiin mieltä tällaisen yksittäistapauksen vuoksi ja vaiettaisiin mustien harjoittamasta väkivallasta ja rikollisesta tappamisesta, pitäisi kiinnittää enemmän huomiota jälkimmäiseen ja osoittaa mieltä sen vuoksi! Sitten kun mustat rikolliset käyttävät hyväksi mielenosoituksia - ryöstävät kauppoja ja polttavat poliisiautoja ja harjoittavat väkivaltaa - niin typerät suvakit sanovat, että he eivät hyväksy väkivaltaa ja ryöstelyä!
Miksi itsestään selvä asia pitäisi sanoa ääneen? Luulevatko suvakit, että he saavat irtopisteitä järkeviltä ihmisiltä, kun sanovat ääneen sen, mikä on itsestään selvää hyville ihmisille? No, kaikille se ei näköjään itsestään selvää ole, sillä nämä samaiset poliisiautojen polttamisen, ryöstelyn ja väkivaltaisen mielenosoituksen tuomitsijat TUOMITSEVAT isoon ääneen ainoan tolkun johtajan kansakunnassa!
Kun presidentti Trump vaatii LAKIA JA JÄRJESTYSTÄ Raamattu kädessä, niin hänet tuomitaan rasistina ja väkivaltaan kiihottajana ja sen hyväksyjänä, vaikka asia on juuri PÄINVASTOIN! Trump on alusta asti tuominnut väkivallan ja poliisin liiallisen voimankäytön, mutta ovatko sitä tehneet mieltään osoittavat suvakit - todella? Eivät ole! He ovat mahdollistaneet käytöksellään sen, että rikolliset saavat ryöstellä rehellisten ihmisten kauppoja ja tuhota verovaroilla maksettuja kalliita poliisiautoja ja harjoittaa väkivaltaa esivaltaa vastaan!
Ettekö te osaa edes hävetä?!Siis - mielenosoittajat ovat avoimesti poliiseja vastaan!
Ja sitten te suvakit olette heidän puolellaan ja osoitatte itsekin mieltä!
Millainen ihminen vastustaa laillista esivaltaa - poliisivoimia ja oikeuslaitosta - kun ne ovat riippumattomia ja puolueettomia ja kun niiden omavalvonta toimii eikä mitään systemaattista väärinkäytöstä ole voitu todistaa?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, että mustat eivät saisi oikeutta USAssa!
USAn oikeuslaitos on puolueeton ja tuomitsee näytön perusteella useimmiten oikein! Jos virheitä tapahtuu, niin ne ovat satunnaisia yksittäistapauksia sen sijaan, että tuomittaisiin systemaattisesti väärin muita kuin valkoihoisia ja erityisesti afrikkalaistaustaisia mustia!
Poliisivoimissa on tietysti monenlaisia ihmisiä palvelemassa ja suojelemassa hyviä ihmisiä pahoilta, joita on suhteessa enemmän mustien kuin muiden väestöryhmien joukossa! Jos joku toimii siellä väärin ja käyttää liiallista voimaa, niin hän joutuu poliisin sisäisen tutkinnan kohteeksi. Ei ole mitään näyttöä, että sisäisessä tutkinnassa toimittaisiin rasistisesti!
Sen sijaan, että osoitettaisiin mieltä tällaisen yksittäistapauksen vuoksi ja vaiettaisiin mustien harjoittamasta väkivallasta ja rikollisesta tappamisesta, pitäisi kiinnittää enemmän huomiota jälkimmäiseen ja osoittaa mieltä sen vuoksi! Sitten kun mustat rikolliset käyttävät hyväksi mielenosoituksia - ryöstävät kauppoja ja polttavat poliisiautoja ja harjoittavat väkivaltaa - niin typerät suvakit sanovat, että he eivät hyväksy väkivaltaa ja ryöstelyä!
Miksi itsestään selvä asia pitäisi sanoa ääneen? Luulevatko suvakit, että he saavat irtopisteitä järkeviltä ihmisiltä, kun sanovat ääneen sen, mikä on itsestään selvää hyville ihmisille? No, kaikille se ei näköjään itsestään selvää ole, sillä nämä samaiset poliisiautojen polttamisen, ryöstelyn ja väkivaltaisen mielenosoituksen tuomitsijat TUOMITSEVAT isoon ääneen ainoan tolkun johtajan kansakunnassa!
Kun presidentti Trump vaatii LAKIA JA JÄRJESTYSTÄ Raamattu kädessä, niin hänet tuomitaan rasistina ja väkivaltaan kiihottajana ja sen hyväksyjänä, vaikka asia on juuri PÄINVASTOIN! Trump on alusta asti tuominnut väkivallan ja poliisin liiallisen voimankäytön, mutta ovatko sitä tehneet mieltään osoittavat suvakit - todella? Eivät ole! He ovat mahdollistaneet käytöksellään sen, että rikolliset saavat ryöstellä rehellisten ihmisten kauppoja ja tuhota verovaroilla maksettuja kalliita poliisiautoja ja harjoittaa väkivaltaa esivaltaa vastaan!
Ettekö te osaa edes hävetä?!Jos olisit tutustunut keissiin tietäisit enemmän ja arvailisit vähemmän väärin muiden mielipiteitä. Ei sinua taida minun mielipiteeni mitenkään kiinnostaa, en tiedä millaisen ihmisen kanssa yrität keskustella, mutta hankala vastata voinko hävetä asioita joita en edes ajattele?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis - mielenosoittajat ovat avoimesti poliiseja vastaan!
Ja sitten te suvakit olette heidän puolellaan ja osoitatte itsekin mieltä!
Millainen ihminen vastustaa laillista esivaltaa - poliisivoimia ja oikeuslaitosta - kun ne ovat riippumattomia ja puolueettomia ja kun niiden omavalvonta toimii eikä mitään systemaattista väärinkäytöstä ole voitu todistaa?!Vai että te suvakit. Just. Sinusta on tietysti kiva, että pikku rikollinen kuolee poliisin käsissä ja haluat oikeuttaa sen suvakkien olemassaololla ja näet ilmeisesti niitä kaikkialla?
- Anonyymi
En edes missään vaiheessa sanonut tukevani samoja asioita kuin mielenosoittajat, ihan tiedoksi vaan ennen kuin kirjoitat seuraavan seinällisen tekstiä.
- Anonyymi
George Floyd on valitettava yksittäistapaus poliisin liiallisesta voiman käytöstä pidätystilanteessa. Tämä ei oikeuta ihmisiä osoittamaan mieltään ja estämään poliisia toimimasta, niin että rikolliset mustat ryöstelijät, väkivallan tekijät ja poliisiautojen polttajat saavat toimia vapaasti! Niin on kuitenkin käynyt! Yksittäistapausta on käytetty häikäilemättömästi hyväksi, jotta rikolliset ja narkomaanit mustat saavat ryöstellä vapaasti ja tuhota verovaroin maksettuja kalliita poliisiautoja ja muuta omaisuutta: viattomien yrittäjien omaisuutta!
Törkeää!
Jos jokin asia oikeuttaisi mielenosoituksiin, niin tämä! Mustien ryöstelijöiden harjoittama väkivalta mielenosoituksissa, ryöstely ja poliisiautojen tuhoaminen tulisi johtaa mielenosoituksiin, joissa vaaditaan lisää oikeuksia poliisille, kansalliskaartille ja armeijalle toimia, jotta ihmisten henkiä ja omaisuutta voitaisiin suojella! Tuollaiset typerät yksittäistapaukseen perustuvat aiheettomat mielenosoitukset tulisi kieltää, jotta niiden verukkeella ei mahdollistettaisi rikollisten toimia ja esivallan vastustamista!- Anonyymi
Usassa väkivalllan lietsomisestahan ovat saamassa 30 vuoden tuomioita jotkut äärioikeistolaiset, jotka esiintyivät vasemmistolaisina. Mellakoijathan useimmiten eivät ole samaa ryhmää kuin mielenosoittajat. Ryöstelijöissäkin näytti olevan valkoisia, mutta puhut vain mustista ryöstelijöistä.
- Anonyymi
Toistuva yksittäistapaushan se on, siksi se Usassa ärsyttää. Näitä on jo pari tänä vuonna tullut. Tälläkin poliisilla oli jo aikaisempia epämääräisiä kuolemia painettu villaisella.
- Anonyymi
Mitä te ateistit oikein nurisette? Epäiltyjen tekoja tutkitaan ja heidät asetetaan tarvittaessa syytteeseen, niin että joutuvat edesvastuuseen teoistaan! Eikö tämä todista sen, että USAn oikeusjärjestelmä toimii ja kaikki saavat oikeutta?
Nyt te käytitte mielenosoituksia hyvänänne, jotta teihin kuuluvat rikolliset saivat vapaasti ja poliisin estämättä ryöstellä viattomien liikemiesten omaisuutta ja tuhota sitä sekä kalliita verovaroin hankittuja poliisiautoja!
Sen lisäksi nämä rikolliset harjoittivat väkivaltaa teidän mahdollistaessa sen ja nyt te puolustatte näitä rikollisia tuomitsemalla presidentin, joka vaatii LAKIA JA JÄRJESTYSTÄ Raamattu kädessä ja on alusta asti tuominnut poliisin liiallisen voimankäytön ja väkivallan! Yritätte estää häntä saattamasta oikeuden maahan, jolloin laki ja järjestys vallitsevat! Olette anarkisteja!- Anonyymi
JUMALA EI VÄLITÄ vaan sallii Pahan tapahtua. Jumala olet TYRANNI eikä sattumalta koska olet Saatana!
sen lisään edelliseeni: 18:16
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6668084Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672336Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332286- 1471868
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281393Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511252Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1141244Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.70938Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65862Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7802