Sanna Marin piti radion aamuhartauden

Tänä aamuna Ylellä Sanna Marin piti radiossa aamuhartauden. Ottaako vapareita taas päähän?
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mitä sitten?

Äänestä
  • Niin, eihän se ole uutinen, että vaparit ovat raivona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, eihän se ole uutinen, että vaparit ovat raivona.

    Taas tänään. PAT sai vaparit tolaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tänään. PAT sai vaparit tolaltaan.

    PAT saa aina vaparit tolaltaan, koska PAT osoittaa pätevyytensä ja VAL:n surkeuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PAT saa aina vaparit tolaltaan, koska PAT osoittaa pätevyytensä ja VAL:n surkeuden.

    Erotkaa vapareista!

    Äänestä

Poliitikon ja pääministerin rooliin kuuluu varmaan kaikenlaista. Vaikea sanoa tarkemmin, kun en ole Marinin osuutta kuullut tai lukenut mistään. Hartausohjelmat ei ota päähän, kun en kuuntele niitä. Joku joka tämän on sattunut kuuntelemaan, voi laatia referaatin.

Äänestä
  • Höh, hän on pastori keski-suomesta ja pääministerin täysnimikaima, muttei sukulainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höh, hän on pastori keski-suomesta ja pääministerin täysnimikaima, muttei sukulainen.

    Noh, menin halpaan, kuten aloittajan tarkoitus varmasti olikin. Sittenpä keskutelun aiheena pitäsikin olla miksi Ylellä pitää olla uskonnollisia ohjelmia, minkä uskontojen ja miten paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh, menin halpaan, kuten aloittajan tarkoitus varmasti olikin. Sittenpä keskutelun aiheena pitäsikin olla miksi Ylellä pitää olla uskonnollisia ohjelmia, minkä uskontojen ja miten paljon.

    On röyhkeää, että vapaa-ajattelijat eivät pääse joka aamu ja ilta kertomaan vapaa-ajattelusta, joka kuitenkin on ainoana maailmassa rationaalis-tieteellinen maailmankatsomus ja siten ainoa oikea. Uskonnot tulisi kieltää ja vapaa-ajattelu määrätä pakolliseksi kaikessa. Faktojen mukaanhan radio-ohjelmatkin tulisi tehdä. Vaikka meitä vapaa-ajattelijoita onkin vain 1300, ei se muuta sitä, että vain me olemme oikeassa ja muut yli 5 miljoonaa suomalaista ovat väärässä. Edustamme kuitenkin kaikkia, jotka eivät kuulu uskontokuntiin, halusivat he sitä tai eivät. Totuuden puolestapuhumiseen ei tarvitse kysellä keneltäkään lupaa. Pidämme pornotempauksen, jos haluamme, koska kyse on tieteellis-faktuaalisesta maailmankatsomuksesta. Myös uskonnonvapaus ja yhdenvertaisuus puoltavat sitä, että uskonnot on kiellettävä tai ainakin painettava mahdollisimman alas, jos ei ole poliittisesti korrektia sanoa suoraan, että pitäisi kieltää. Puhukaamme siis yhdenvertaisuudesta ja uskonnonvapaudesta sen sijaan, että sanoisimme oikea tieteellisen tavoitteemme, uskonnon täydellisen hävittämisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On röyhkeää, että vapaa-ajattelijat eivät pääse joka aamu ja ilta kertomaan vapaa-ajattelusta, joka kuitenkin on ainoana maailmassa rationaalis-tieteellinen maailmankatsomus ja siten ainoa oikea. Uskonnot tulisi kieltää ja vapaa-ajattelu määrätä pakolliseksi kaikessa. Faktojen mukaanhan radio-ohjelmatkin tulisi tehdä. Vaikka meitä vapaa-ajattelijoita onkin vain 1300, ei se muuta sitä, että vain me olemme oikeassa ja muut yli 5 miljoonaa suomalaista ovat väärässä. Edustamme kuitenkin kaikkia, jotka eivät kuulu uskontokuntiin, halusivat he sitä tai eivät. Totuuden puolestapuhumiseen ei tarvitse kysellä keneltäkään lupaa. Pidämme pornotempauksen, jos haluamme, koska kyse on tieteellis-faktuaalisesta maailmankatsomuksesta. Myös uskonnonvapaus ja yhdenvertaisuus puoltavat sitä, että uskonnot on kiellettävä tai ainakin painettava mahdollisimman alas, jos ei ole poliittisesti korrektia sanoa suoraan, että pitäisi kieltää. Puhukaamme siis yhdenvertaisuudesta ja uskonnonvapaudesta sen sijaan, että sanoisimme oikea tieteellisen tavoitteemme, uskonnon täydellisen hävittämisen.

    Oliko tämän kehnon satiirin pointti siis se, että ylellä kuuluu olla x tuntia uskonnollista ohjelmaa viikossa, koska.. no.. jostain syystä? Kai tätä olisi voinut argumentoida asiallisestikin. Non?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko tämän kehnon satiirin pointti siis se, että ylellä kuuluu olla x tuntia uskonnollista ohjelmaa viikossa, koska.. no.. jostain syystä? Kai tätä olisi voinut argumentoida asiallisestikin. Non?

    Mielestäni tuo vastaa vaparien ajattelua. Arvelen kommenttia jonkun vaparin aidoksi purkaukseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielestäni tuo vastaa vaparien ajattelua. Arvelen kommenttia jonkun vaparin aidoksi purkaukseksi.

    Vaparit ovat pimeitä ja muodostavat maineongelman uskonnottomille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh, menin halpaan, kuten aloittajan tarkoitus varmasti olikin. Sittenpä keskutelun aiheena pitäsikin olla miksi Ylellä pitää olla uskonnollisia ohjelmia, minkä uskontojen ja miten paljon.

    Miksei pitäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei pitäisi?

    Ilmeisesti vaparithaluavat sensuroida oman ideologiansa vastaisia ohjelmia.

    Äänestä

Miksi tämäkin suututtaa vapareita?

Äänestä

Onko totta? Moskovan Bäckman sanoi että se on sateenkaariperheestä

En tunne yhtään eikä kiinnosta
Selvästi se inhoaa kokoomusta eli on äärivasemmistolainen

Äänestä
  • Totta on, että Sanna Marin piti hartauden vaparien suureksi raivoksi.

    Äänestä

Otsikko on sinänsä totta, mutta tarkoituksellisen harhaanjohtava, luokiteltava siis valeuutiseksi.

Äänestä
  • Jos se on totta, miksi se olisi vale. Vaparin logiikka?

    Äänestä

Valeuutiset vasemmistopopulistisessa kuplassa
Mikä on punavihreän kuplan anatomia mediassa? Tänään maanantaina 8.6. 2020 kuplaa puhkotaan ja sen sisältöä kaivellaan. Median kuplatoimittajat on kutsuttu paikalle. Kansalaisille suora lähetys alkaa kello 11.30 ma 8.6. 2020
Mistä kuuluu, googlaa
totuus kiihottaa

Tohtori Hankamäen kirjoittama kirja ”Totuus kiihottaa – Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistisen valtamedian tieto- ja totuuskriisistä” jaetaan toimittajille tilaisuudessa

Äänestä

Tämä aloitus olisi ihan hauska. Se vain menee hukkaan palstalla, jossa ei ole paljonkaan asiakeskustelua pohjalla. Pellen punanenä erottuu vain, jos enemmistö ei ole pukeutunut pelleasuun.

Äänestä
  • Tarkoitatko erottuvalla pellen punanenällä omaa nenääsi? Kiinnostaisi kovasti tietää vastaus tähän, koska se paljastaa paljon vapari-Jorin asenteista. Joriko poistoa on toistuvasti vaatinut? Voisiko ylläpito sallia, että tämä kommentti säilyy tässä? Sitten jäädään odottamaan, suvaitseeko vapari-Jori lainkaan vastata tähän keskustelusta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko erottuvalla pellen punanenällä omaa nenääsi? Kiinnostaisi kovasti tietää vastaus tähän, koska se paljastaa paljon vapari-Jorin asenteista. Joriko poistoa on toistuvasti vaatinut? Voisiko ylläpito sallia, että tämä kommentti säilyy tässä? Sitten jäädään odottamaan, suvaitseeko vapari-Jori lainkaan vastata tähän keskustelusta puhumattakaan.

    Jori tuskin tulee vastaamaan. Sen verran ylimielinen tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko erottuvalla pellen punanenällä omaa nenääsi? Kiinnostaisi kovasti tietää vastaus tähän, koska se paljastaa paljon vapari-Jorin asenteista. Joriko poistoa on toistuvasti vaatinut? Voisiko ylläpito sallia, että tämä kommentti säilyy tässä? Sitten jäädään odottamaan, suvaitseeko vapari-Jori lainkaan vastata tähän keskustelusta puhumattakaan.

    Pellet ovat hauskoja, ei tuota pidä tulkita haukkumiseksi. Mutta kuten sanoin, ei siinä mitään hauskaa olisi jos kaikilla olisi kaiken aikaa pellevaatteet päällä.

    Ihan vastaavasti tässä meni sinänsä hauska juttu hukkaan, koska palstalla on niin vähän järkevää asiakeskustelua.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Pellet ovat hauskoja, ei tuota pidä tulkita haukkumiseksi. Mutta kuten sanoin, ei siinä mitään hauskaa olisi jos kaikilla olisi kaiken aikaa pellevaatteet päällä.

    Ihan vastaavasti tässä meni sinänsä hauska juttu hukkaan, koska palstalla on niin vähän järkevää asiakeskustelua.

    No sitä suuremmalla syyllä kysyn, tarkoitatko pellenenällä itseäsi?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Pellet ovat hauskoja, ei tuota pidä tulkita haukkumiseksi. Mutta kuten sanoin, ei siinä mitään hauskaa olisi jos kaikilla olisi kaiken aikaa pellevaatteet päällä.

    Ihan vastaavasti tässä meni sinänsä hauska juttu hukkaan, koska palstalla on niin vähän järkevää asiakeskustelua.

    Ei vastausta. Ei tietenkään vastausta. Ylimielinen Mäntysalo.

    Äänestä

Tänään ma klo 11:30 asiaa arvoista ja asenteista, kiinnostaako vapareita, tuskin

Kerron silti, 8.6. 2020 tunnin päästä

Mistä kuuluu suorana lähetyksenä?
Googlaa
totuus kiihottaa

Paikalle on kutsuttu toimittajia, ja he ovat usein kiihottuneessa tilassa, eli lähtevät laukkaan fyysisestikin, saa nähdä

Mutta näette vain, jos katsotte

Äänestä

Juuri nyt alkaa
8.6. 2020 kello 11:30

Mistä kuuluu suorana lähetyksenä?
Googlaa
totuus kiihottaa

Äänestä
  • Jotain äärioikeiston propagandaa siis? Onko ihan mestarismies äänessä koirapillinsä kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain äärioikeiston propagandaa siis? Onko ihan mestarismies äänessä koirapillinsä kanssa?

    Nämä kommentit kertovat kom sos Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL jäsenrakenteesta sen, mitä Mäntysalo kieltää kolmasti eli punavihreän kuplan, ei välttämättä jäsenkirjalla puolueisiin sidontun mutta anarkistijärjestöjen jatkeen Jussi Saramo eduskunnasta käsin ja jaloin järjesti VAL verorahoja täksi vuodeksi tukena, Saramo on entinen Attac-anarkistien puheejohtaja vasemmistoliiton Vantaan kom osastosa

    Msalo kieltää kolmasti poliittisen sitoutumisen kom sos ja pääsihteeri kieltää kolmasti kommunistijärjestöjensä kuten Kansan demokraattisen radioliiton, johtaja, kom-ominaisuuden

    VAL on vanhojen kieltävien anarkisten porukka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä kommentit kertovat kom sos Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL jäsenrakenteesta sen, mitä Mäntysalo kieltää kolmasti eli punavihreän kuplan, ei välttämättä jäsenkirjalla puolueisiin sidontun mutta anarkistijärjestöjen jatkeen Jussi Saramo eduskunnasta käsin ja jaloin järjesti VAL verorahoja täksi vuodeksi tukena, Saramo on entinen Attac-anarkistien puheejohtaja vasemmistoliiton Vantaan kom osastosa

    Msalo kieltää kolmasti poliittisen sitoutumisen kom sos ja pääsihteeri kieltää kolmasti kommunistijärjestöjensä kuten Kansan demokraattisen radioliiton, johtaja, kom-ominaisuuden

    VAL on vanhojen kieltävien anarkisten porukka

    Ylitsevuotava kommunismin ja sosialismin pelkosi kertoo aika paljon. kom! sos! kom! sos! iik! apua! Hikoaako kainalo pelkästä ajatuksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylitsevuotava kommunismin ja sosialismin pelkosi kertoo aika paljon. kom! sos! kom! sos! iik! apua! Hikoaako kainalo pelkästä ajatuksesta?

    Ylikoski, urasi on laskussa sosialismin romahduksen myötä, ammattikoulun opettaja oli huippuhetkesi, vielä siten, että sekundakoulu koska humanismi ei ole ammatti eli opetuksesikin oli keinolässytystä

    Äänestä

Nyt googlaamaan
totuus kiihottaa julkistus

Feikki-Hesari "Li Andersson syytti Jussi Halla-ahoa ”paskapuheesta” – tässä olennainen kohta giffinä ja analyysi termin oikeaoppisesta käytöstä" Kivapuhetta

Haho 8.6. "Kun istuva ministeri sanoo A-Talkissa "paska", kollegat ja kielitieteilijät rientävät todistamaan, että se ei ollut kiroilua. Kun ex-ministeri sanoo twitterissä "kusi", se on tapainturmelus ja ihmeellistä"

Sensuuri-Usari "Juha Sipilän karkeasta kielenkäytöstä heti reaktio – ”Vivahtaa uhriutuminen”
Ex-pääministerin heitto kusitolppana" olosta herättää huomiota" Tapainturmellus

Äänestä

Mäntysalo, oletko ajatellut ottaa minkäänlaista rokotusta?

Anarkistihörhöjä vastaan, nehän valtaavat pääsihteerin levittämänä koko Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL ja kuihduttavat sen pelkäksi kuoreksi, lehti VA on jo tuhottu

Kuuntele nyt näitä vasemmistovihreiden mediavyörytystuhon arvosteluja

Msalo olet pudonnut tieteen medioitumiseen eli seuraat sosiaalisen median hörhötiedettä ja punavihreän kuplan feikkiä

Ensi viikon maanantaina 15.6. esiintyy Riikka Purra ja kertoo missä mennään taistelussa mediasta. Toimittajat ovat mädättäjinä hiljaa, sieltä et kuule mitään

Huomatkaa VAL-jäsenet, että Vanhanen rahaministerinä ei tule antamaan teille penniäkään avustusta eikä Marin tätä vastusta

Äänestä

Kukin saa harjoittaa uskoaan kuten haluaa. Poliitikot saa olla vaikka muslimeja, tai ateisteja, kuten mestari, mutta uskonnot pitää erottaa politiikasta, ja laki päätöksistä.

Äänestä
  • On kyllä tiedossa vapaa-ajattelijoiden liiton VAL musliminhyväksyntä, joka paikkaan sen työntäminen VAL: ssa

    Äänestä

  • Siis ilmeisesti et tykkää sellaisista käskyistä kuin Älä tapa ja Älä varasta. #uskontoyksityisasiaksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tänä aamuna Ylellä Sanna Marin piti radiossa aamuhartauden. Ottaako vapareita taas päähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu