NATOon puuhataan venäläistä prikaatia!
“During her meeting with NATO leaders in Brussels on February 18th, American Secretary of State M. Albright proposed that Russia and NATO should form a joint brigade (ca.3000-5000 soldiers), that could be based on the model of co-operation worked out in Bosnia and serve as a peace-keeping force in the areas of tension. This proposal is seen as the newest step in NATO efforts to convince Russia, that the enlargement of the Alliance does not pose any threat to Russia. Commenting on the issue Albright said: "Russia will have a voice, but Russia will not have a veto. We will try as much as possible to act with Russia, but when we cannot, we will act as an alliance".”
Että NATO-jäsenyys on tae sille ettei Venäjä hyökkää? Huomaatteko, että kun Venäjä liittyy NATOon, ja kun/jos Suomi on mukana, joudumme järjestämään yhteisiä sotaharjoituksia jne. Entäpä kun yhden harjoituksen jälkeen veli venäläinen ei maltakaan lähteä kotio? Sanooko ami amerikkalainen sillon jotta hus hus vai toteaako se vain että tämä on suurvaltojen yleinen tapa levittää rauhaa ja rakkautta, demokratiaa??
Ja sitä paitsi paras keino vuotaa sotilas ym. salaisuuksia on ollut liittyminen NATOon. Kerrotaan jotta entinen kommari-Moskova tiesi tunnissa, joskus jopa aikaisemminkin(!) sen mitä NATOn päämajassa.
NATO jäsenyys on karhunpalvelus!
“During her meeting with NATO leaders in Brussels on February 18th, American Secretary of State M. Albright proposed that Russia and NATO should form a joint brigade (ca.3000-5000 soldiers), that could be based on the model of co-operation worked out in Bosnia and serve as a peace-keeping force in the areas of tension. This proposal is seen as the newest step in NATO efforts to convince Russia, that the enlargement of the Alliance does not pose any threat to Russia. Commenting on the issue Albright said: "Russia will have a voice, but Russia will not have a veto. We will try as much as possible to act with Russia, but when we cannot, we will act as an alliance".”
Että NATO-jäsenyys on tae sille ettei Venäjä hyökkää? Huomaatteko, että kun Venäjä liittyy NATOon, ja kun/jos Suomi on mukana, joudumme järjestämään yhteisiä sotaharjoituksia jne. Entäpä kun yhden harjoituksen jälkeen veli venäläinen ei maltakaan lähteä kotio? Sanooko ami amerikkalainen sillon jotta hus hus vai toteaako se vain että tämä on suurvaltojen yleinen tapa levittää rauhaa ja rakkautta, demokratiaa??
Ja sitä paitsi paras keino vuotaa sotilas ym. salaisuuksia on ollut liittyminen NATOon. Kerrotaan jotta entinen kommari-Moskova tiesi tunnissa, joskus jopa aikaisemminkin(!) sen mitä NATOn päämajassa.
NATO jäsenyys on karhunpalvelus!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Natoon on tietysti järjestön päämäärä ja vain ajan kysymys. Tällöin Suomen menneisyyteen jähmettynyt ulkopoliittinen johtokin jo uskaltautuu riemumielin ilmoittautumaan Nato:n lämpimiksi kannattajiksi. Venäjän karhu on silloin tehnyt Suomelle kerrankin kunnon palveluksen!
Jos venäjä liittyminen sallittaisiin NATO:on niin eikö
se sitten hajoaisi jos sille ei keksittäisi tarpeeksi
vahvaa vihollista ? Kiinakaan ei kai kävisi kun siellä on
länsimailla niin suuret bisnekset.
Joo Suomi vaan NATO:on hajoittamaan Venäjän ydinase-resursseja
kun tänne perustetteisiin sopivia maalialueita ohjuksille.
herrojen drandy-kerho
Se takaa nimenomaan herroille lisää brandykerhoja ja muuta vastaavaa. Sen lisäksi se takaa heille lisää korkeita virkoja ja muita etuja. Ja se takaa myös että kansaa kuritetaan veroille entistä vähemmillä niistä saatavilla vastikkeilla.
Mitä puolustettavaa kansalle jää? Herrakerho?
Venäjä ei tule koskaan liittymään itseään vastaan suunnattuun liittoon!
Välillä on liennytyskausia ja välillä melkein ollaan sodan partaalla, jolloin "puolueeton" Suomi on kusessa.
Niin kauan kun NATO on olemassa, niin Suomen on oltava sen jäsen tai jos Venäjä liittyy siihen, niin sitten Suomi voi erota siitä. Suomen mukana eroaa sitten koko Itä-Eurooppa.