Yhteiskunta varastaa köyhiltä

Aina heiltä viedään ensimmäiseksi, leikataan ja korotetaan maksuja, ja otetaan lupaa kysymättä.

Miten joku ministeri voi tietää mitä on elää 1 e päivä. Tuskin edes tietää mikä on 1 euro. Kyllä heillä on tonnin setelit pienintä rahaa.
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

On totta että tukien varassa eläminen on varmasti todella masentavaa. Mutta mutta, meinaat että yhteiskunta toimii niin, että työtä tekevä tarjoaa täytekakkua verottajalle, saa vastineeksi näkkileipää. Luojan kiitos suomessa arvostetaan valtion puolelta työn tekemistä, vaikkakin verotus on kova.

Kukaan ei menisi töihin, jos aina työstä jäisi vähemmän käteen. Palkka on rahakorvaus tehdystä työstä yrityksen hyväksi, etuudet on tuki että pysyy hengissä.

Kukaan ei elä ilman rahaa, mutta johonkin se raja on vedettävä, muutoin työn tekemättömyys on kannattavampaa kuin työn tekeminen.

Mikäli kukaan ei tee töitä, ei tule veroeuroja, joilla avustetaan valtion toimesta työelämästä syystä tai toisesta pois tippuineita.
Kun ei ole veroeuroja jakaa, ei voida maksaa etuuksia, eikä näin olen hekään "maksa" veroja.

Se, miksi työtönkin maksaa veroja, on yksinkertanen.
Suomessa ei makseta veroja kuukausituloperusteisesti, vaan vuosiansoperusteella. Olettamuksena on, ettei kukaan ole työtön koko vuotta, vaan tienaa palkaa, josta kuuluu maksaa veroja.
Kun käy niin ettei sitä työtä löytynytkään, suomen verotus on kohtuullinen vähän ansaitsevia kohtaan ja henkilö saa vähintä rahoistaan maksaman veron takaisin.
Yksnkertaista.

Oletko tietoinen, palkansaajilla nousi työtömyys-ja eläkemaksut, niitä nostettiin heiltä lupaa kysymättä.
Progressiiviiseen verotukseen et voi vaikuttaa, verottaja ei kysy paljonko pystyisit maksamaan. Eli verot otetaan lupaa kysymättä. Yle-maksu otetaan palkasta, lupaa kysymättä.
Joten, ihan jokaiselta valtio ottaa jotain, lupaa kysymättä.

Äänestä
  • Juuri niin. Jokainen työtön voisi ajatella vaikka seuraavan kerran kun käy kaupassa miten moni häntä palvelee ilman mitään vastapalvelusta ja mitä tapahtuisi jos nuo palvelijatkin jättäytyisivät työttömiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Jokainen työtön voisi ajatella vaikka seuraavan kerran kun käy kaupassa miten moni häntä palvelee ilman mitään vastapalvelusta ja mitä tapahtuisi jos nuo palvelijatkin jättäytyisivät työttömiksi.

    Miksi? Se on jokaisen oma valinta tekeekö töitä vai onko kotona. Hirvee haloo moisesta asiasta. Miksi olet katkera siitä että joudut oleen 9 e päiväkorvauksella hikihommissa? E kaiiki ole, kun kunnioittaa itseään eikä tee ilmaiseksi duunia kelleen.

    Mä en mieti ikinä mitä kuuluu kassaneiti, tee hommas ja anna rahasta oikein takasin. Hymyile olet itse halunnut palveluammattiin, joten älä valita vaan palvele ja ole ystävällinen. Mun ei tartte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi? Se on jokaisen oma valinta tekeekö töitä vai onko kotona. Hirvee haloo moisesta asiasta. Miksi olet katkera siitä että joudut oleen 9 e päiväkorvauksella hikihommissa? E kaiiki ole, kun kunnioittaa itseään eikä tee ilmaiseksi duunia kelleen.

    Mä en mieti ikinä mitä kuuluu kassaneiti, tee hommas ja anna rahasta oikein takasin. Hymyile olet itse halunnut palveluammattiin, joten älä valita vaan palvele ja ole ystävällinen. Mun ei tartte.

    Järjetöntä että yhteiskunta sallii moisen kotona makaamisen muiden piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi? Se on jokaisen oma valinta tekeekö töitä vai onko kotona. Hirvee haloo moisesta asiasta. Miksi olet katkera siitä että joudut oleen 9 e päiväkorvauksella hikihommissa? E kaiiki ole, kun kunnioittaa itseään eikä tee ilmaiseksi duunia kelleen.

    Mä en mieti ikinä mitä kuuluu kassaneiti, tee hommas ja anna rahasta oikein takasin. Hymyile olet itse halunnut palveluammattiin, joten älä valita vaan palvele ja ole ystävällinen. Mun ei tartte.

    Selkeästi paistaa tekstistä läpi, sosiaalietuudet on liian hyvät.
    Voi kun joku uskaltaisi puuttua rankalla kädellä. Ongelmana on vaan ne henkilöt jotka eivät ole vapaasta tahdostaan työttömiä, heidän ei kuuluisi joutua kärsimään näistä luusereista.

    Kyllä, sanoin pahasti, mutta työtävieroksuvat ihmiset ovat luusereita, Ikuisia itkupotkuraivari lapsia, jotka haluu kaiken, mutta ei näe velvollisuudekseen huolehtia koko yhteiskunnan hyvinvoinnistä. He ovat minä minä typpejä. Oma napa, se kaunein napa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selkeästi paistaa tekstistä läpi, sosiaalietuudet on liian hyvät.
    Voi kun joku uskaltaisi puuttua rankalla kädellä. Ongelmana on vaan ne henkilöt jotka eivät ole vapaasta tahdostaan työttömiä, heidän ei kuuluisi joutua kärsimään näistä luusereista.

    Kyllä, sanoin pahasti, mutta työtävieroksuvat ihmiset ovat luusereita, Ikuisia itkupotkuraivari lapsia, jotka haluu kaiken, mutta ei näe velvollisuudekseen huolehtia koko yhteiskunnan hyvinvoinnistä. He ovat minä minä typpejä. Oma napa, se kaunein napa.

    Näkemyksesi ei ole kovin avarakatseinen. Sinun mielestäsi esim dyykkaus on todennäköisesti väärin vaikka pois heitetty käypä ruoka on ylituotantoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjetöntä että yhteiskunta sallii moisen kotona makaamisen muiden piikkiin.

    Heheeeee.... nää on niin kuluneita juttuja..... makaamisen.... !!!!!! Töissähän sitä maataan, sinnehän miehet etenkin menevät lepäämään, kun kotona on niin rankkaa. Kyllä naisetkin sanoo että töissä saa levätä.

    Järjetöntähän se on että työnantaja joutuu siitä maksamaan että töihin tullaan makaamaan.

    Minusta palkat tulisi puolittaa ja rahaa tulisi vaan kun on saanut aikaseksi jotain, kellokortti ja työseurantakortti, ja päivän tehtävä kortti, ja näin... siitä maksetaan että seurataan ja katsotaan että työt on tehty, eikä siitä että töihin tullaan makaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heheeeee.... nää on niin kuluneita juttuja..... makaamisen.... !!!!!! Töissähän sitä maataan, sinnehän miehet etenkin menevät lepäämään, kun kotona on niin rankkaa. Kyllä naisetkin sanoo että töissä saa levätä.

    Järjetöntähän se on että työnantaja joutuu siitä maksamaan että töihin tullaan makaamaan.

    Minusta palkat tulisi puolittaa ja rahaa tulisi vaan kun on saanut aikaseksi jotain, kellokortti ja työseurantakortti, ja päivän tehtävä kortti, ja näin... siitä maksetaan että seurataan ja katsotaan että työt on tehty, eikä siitä että töihin tullaan makaamaan.

    Parempi sekin. Nousee laiskuri edes ylös sängystä. Työtönhän ei selviä ylös ennen puoltapäivää. Silti maksetaan! Heti töihin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi sekin. Nousee laiskuri edes ylös sängystä. Työtönhän ei selviä ylös ennen puoltapäivää. Silti maksetaan! Heti töihin!

    Lopeta valehtelu. Minäkin tänään nousin tavalliseen tapaan ennen kahdeksaa. Päivän ensimmäinen työhakemus on jo lähetetty.

    Pitkäaikatyötön

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selkeästi paistaa tekstistä läpi, sosiaalietuudet on liian hyvät.
    Voi kun joku uskaltaisi puuttua rankalla kädellä. Ongelmana on vaan ne henkilöt jotka eivät ole vapaasta tahdostaan työttömiä, heidän ei kuuluisi joutua kärsimään näistä luusereista.

    Kyllä, sanoin pahasti, mutta työtävieroksuvat ihmiset ovat luusereita, Ikuisia itkupotkuraivari lapsia, jotka haluu kaiken, mutta ei näe velvollisuudekseen huolehtia koko yhteiskunnan hyvinvoinnistä. He ovat minä minä typpejä. Oma napa, se kaunein napa.

    Selkeästi menet kaikkiin mahdollisiin provokaatioihin se tässä vain paistaa läpi.
    Vai kirjoititko peräti itse sitäkin näkee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkemyksesi ei ole kovin avarakatseinen. Sinun mielestäsi esim dyykkaus on todennäköisesti väärin vaikka pois heitetty käypä ruoka on ylituotantoa.

    Ai miten niin? Onko työn vieroksuminen ja dyykaaminen sama asia vai? Käsittääkseni ei, voi olla että olen ymmärtänyt väärin.
    En tunne yhtään "avarakatseista" pään silittäjää työtä vieroksuville, saatta olla että tuttavapiirini on sitten suppea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi sekin. Nousee laiskuri edes ylös sängystä. Työtönhän ei selviä ylös ennen puoltapäivää. Silti maksetaan! Heti töihin!

    Ymmärrätkös että työttömuuskorvaus on korvaus siitä kun ei ole TÖITÄ!!!

    E sitä ole työtön keksinyt vaan korvauksenon keksineet he jota ovat inhimillisä muita ihmisiä kohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi sekin. Nousee laiskuri edes ylös sängystä. Työtönhän ei selviä ylös ennen puoltapäivää. Silti maksetaan! Heti töihin!

    Miksi sigten et nouse ennen puoltapäivää??? Kokeileppas nousta. Ja mennä töihin, miski täällä huutelet muille??????????????????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjetöntä että yhteiskunta sallii moisen kotona makaamisen muiden piikkiin.

    MISSÄ TUOSSA SANOTTIIN MAKAAMISESTA??? ITSE SINÄ SEN SIIHEN VÄRITIT KATKERANA.

    Äänestä

Kuka käskee olla köyhä niin syyllinen löytyy peilistä katsoppa.

Äänestä
  • Just näin!

    Äänestä

  • Eduskunta käskee tai oikeesti pakottaa olemaan käyhä. Palkkoja ei tarvi maksaa eikä etuuksia, niin mistäs maksat. Ja se on sun mielestä sun ja meidän muiden vika vai?

    Olet varmaan teini joka täällä kirjoittelee tietämättä mitä kirjoittaa.

    Kysypp öidiltä mitä tarkoittaa palkka, tukein ja palkkojen elikkaus, hintojen nostaminen, verojen maksu ym ym... et voi tietää, ei 12 v niistä vielä tiedä.Sen tasoita juttua sulta tulee.

    Äänestä

Jokaisella suomalaisella on käytörahaa noin 16 €/kk asuminen terveydenhoitokulut.

Eli työnnä se 1 €/päivä niin syvälle hanuriisi, että hautaustuki jää VIIMEISEKSI MEIDÄN REHELLISTEN TYÖSSÄKÄYVIEN SINULLE SEURAAVAN KUUKAUDEN SISÄLLÄ MAKSAMAKSI TUEKSI!!

Nyt on se aika katsoa peiliin, elle osaa elättää itseään, ei ole myöskään oikeutta elää!!!!!!!

Äänestä
  • JA SINÄKÖ SEN MÄÄRÄÄT KELLÄ ON OIKEUS JA KELLÄ EI!!!

    Tiedätkö että ei ole kenkään oma syy olla syntynyt täällä, jokainen on syntynyt tänne muiden tahdosta kuin itsensä tahdosta.

    Onneksi suomen järjestelmä on sellainen että kaikilla on oikeus elatukseen, myös sinulla.

    Sinä voit olla ottamatta vastaan sosiaaliturvaa ja tukia, ei ne tule itsestään ne haetaan, joten mars kelaan ja sanomaan sinne että katkaiset kaikki tuet ja etuudet, se ei ole vaikea tehtävä.

    Äänestä

Aloitukseen viitaten niin erittele tulot ja menot ja näytä laskelma että 1eur olisi päivää kohden käytössä. On toimeentulotuet,asumistuet jne ni ei aloitus täsmää mitenkään.Päihdeongelmat ja peliriippuvuudet osalla syynä köyhyyteen.

Äänestä
  • Saattaa olla että on noin, mutta syy köyhyyteen ei ole kaikilla sama.

    On ihmisiä jotka on tehneet ikänsä töitä ja yks kaks menettää kaiken, tai nyt koronaviruksen aikaan moni menetti työnsä tai yrityksensä, se ei ole ihmisen oma vika.

    On paljon itsestä riippumantonta syytä mutta ihmiset haluavat mvaan nähdä vian ihnmisessä itsessään. Se on surullista ja säälittävää.

    Enempäää tässä selittämään noista jotka kaikki jo tietää, sanon että ottakaapa asiasta selvää, ennenkuin mollaatte kaikkia samalalla lailla.

    Syitä on monia, joten pysyttän asialinjalla eikä syyttelylinjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaa olla että on noin, mutta syy köyhyyteen ei ole kaikilla sama.

    On ihmisiä jotka on tehneet ikänsä töitä ja yks kaks menettää kaiken, tai nyt koronaviruksen aikaan moni menetti työnsä tai yrityksensä, se ei ole ihmisen oma vika.

    On paljon itsestä riippumantonta syytä mutta ihmiset haluavat mvaan nähdä vian ihnmisessä itsessään. Se on surullista ja säälittävää.

    Enempäää tässä selittämään noista jotka kaikki jo tietää, sanon että ottakaapa asiasta selvää, ennenkuin mollaatte kaikkia samalalla lailla.

    Syitä on monia, joten pysyttän asialinjalla eikä syyttelylinjalla.

    Asiasta kysytään ja alottalle että mitkä ovat ne tulot ja menot eriteltynä kun jää käyttöön 1eur päivä.
    Tarviiko ihmisestä välttämättä tulla rikollinen.

    Äänestä

On kateellisia ihmsiä suomi pullollaan. Kun toisella menee hyvin ja rahaa tulee helposti niin ollaan siitä niin katelllisia. Kaikilla on sama oikeus olla ja tehdä miten haluaa.
Hassua että huudellaanmuttei tehdä elämää helpoksi.

Äänestä

Eurolla päivä? Myös viina, pelikoneet ja savukkeet lasketaan mukaan. Ne eivät ole pakollisia menoja.

Äänestä

Toimeentulotuessa on varattu ruokaan 8eur per päivä.

Äänestä
  • 8 e päivä, rahalla ei suomalainen syö aampupalaa, välipalaa, lounasta päivällistä eikä iltapalaa.

    Turha vikistä. ! Ellei syö sitä kaurapuuroa tai makaroonia kaikkilla aterioilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    8 e päivä, rahalla ei suomalainen syö aampupalaa, välipalaa, lounasta päivällistä eikä iltapalaa.

    Turha vikistä. ! Ellei syö sitä kaurapuuroa tai makaroonia kaikkilla aterioilla.

    No, ellei osaa käyttää rahaa, niin voi voi...

    Paketti kanankoipia (3 kpl koipia) maksaa 2,20-2,40 €, kilo pottuja 55 senttiä, rinnalle vielä tomaatti, niin eurolla/päivä on hankittuna kolmen päivän päivälliset.

    Ei kahdeksalla eurolla päivä muka syö, älä luuseri häpäise itseäsi enempää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, ellei osaa käyttää rahaa, niin voi voi...

    Paketti kanankoipia (3 kpl koipia) maksaa 2,20-2,40 €, kilo pottuja 55 senttiä, rinnalle vielä tomaatti, niin eurolla/päivä on hankittuna kolmen päivän päivälliset.

    Ei kahdeksalla eurolla päivä muka syö, älä luuseri häpäise itseäsi enempää!

    Mulla on iso perhe ei me kaikki syödä siitä 8 e rahasta edes yhtä ateriaa. Pitäs saada 8 e/hklö sitten alkas kuullostaa jo normaalilta.

    Yks pihvikin maksaa jo 2,50 e joten revi siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    8 e päivä, rahalla ei suomalainen syö aampupalaa, välipalaa, lounasta päivällistä eikä iltapalaa.

    Turha vikistä. ! Ellei syö sitä kaurapuuroa tai makaroonia kaikkilla aterioilla.

    No ei varmaan riitä jos savukeaskiin menee 7 euroa ja olusiin 12 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on iso perhe ei me kaikki syödä siitä 8 e rahasta edes yhtä ateriaa. Pitäs saada 8 e/hklö sitten alkas kuullostaa jo normaalilta.

    Yks pihvikin maksaa jo 2,50 e joten revi siitä.

    Iso perhe saa enemmän kuin 8 euroa. Ja miksi pitäisi pihvejä syödä? Pitää leikkiä herraa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei varmaan riitä jos savukeaskiin menee 7 euroa ja olusiin 12 euroa.

    Onko sinusta tupakka ja olut ruokaa????

    Kannattas kysy äidiltä, miten hän on sua neuvonut noissa asioissa jos et tiedä mikä on ruoka???

    Äänestä

Siinähän syöt makaronia sitten nami nami.

Äänestä

Ruokaan saa 8 euroa päivä. Mistä tuo 1e/pv tulee? Siitäkö kun vähennät tuosta 8 eurosta savukeaskin hinnan eli 7 euroa?

Äänestä
  • Siitä se varmaan tulee, jotkut luulee ett köyhä syö tupakkaa?????????? hehheeeeeeeeeeeeeeeeeee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aina heiltä viedään ensimmäiseksi, leikataan ja korotetaan maksuja, ja otetaan lupaa kysymättä.

Miten joku ministeri voi tietää mitä on elää 1 e päivä. Tuskin edes tietää mikä on 1 euro. Kyllä heillä on tonnin setelit pienintä rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu