Meidän ajassa asuu "pahuuden henki". Näin täällä vakuutetaan päivästä toiseen. Meidän yhteiskuntamme on täynnä paholaista ja saa.tanaa. Olemme menossa kohti tuhoa josta meidät voi pelastaa ainostaan "järisyttävä" muutos. Muuten olemme paholaisen omia. Kaikki matkalla helvettiin, yhteiskuntamme on läpimätä ja paha.
Niin ja sitten kun tälläisen palstalle hyvin tyypillisen vuodatuksen jälkeen kysyy että kerro sitten se historiallinen valtio jossa sinä mieluummin asuisit jos kerran nämä nykyiset länsimaat eivät kelpaa sinulle? Olen kysynyt tätä ties vaikka kuinka monta kertaa mutta kertaakaan en ole saanut yhtäkään vastausta? Tulee vastausta...??
Miksi kukaan ei koskaan vastaa tähän?
219
816
Vastaukset
- Anonyymi
Et koskaan saakaan. Tuo on vain sitä uudesti syntyneiden sanahelinää. Tuollaista höpö höpöä vain kuuluu toitottaa.
- Anonyymi
En tietenkään vaihtaisi kotimaatani mihinkään, mutta ei se poissulje sitä, etteikö Suomen maassakin pahuus rellestäisi.
- Anonyymi
Ei tämä mikään lintukoto ole, pahuus on täälläkin ja tekee työtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tämä mikään lintukoto ole, pahuus on täälläkin ja tekee työtään.
Niin ja siis missä maassa se ei sitä tee? Mikä historiallinen valtio olisi vaihtoehto? Tähän nyt kun saisi vastausta....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja siis missä maassa se ei sitä tee? Mikä historiallinen valtio olisi vaihtoehto? Tähän nyt kun saisi vastausta....
Ja missä näkyy se, että "pahuus tekee työtään"?
Ei tästä olekaan kysymys, vaan siitä, mikä historiallinen valtio kelpaisi malliksi Suomelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja missä näkyy se, että "pahuus tekee työtään"?
Tuollaista löytyi toiselta palstalta.
Jippo olikin yritys nostaa KESKUSTAN kannatusta järjestämällä tämä "vastuunotto" ja eroamisepisodi. Sillä saisi riittävästi kansan säälipisteitä.
Toinen tarkoitus on saada J. Sipilä ottamaan jätetty toimi.
Eikö nyt olisi aika tunnistaa, tunnustaa ja paljastaa se saasta mitä Sipilä sai aikaan pääministerinä ollessaan, kun halusi järjestää hyväveli systeemilleen laajan valta-aseman.
Tässä linkissä parasta mitä olen näiltä palstoilta löytänyt, totuus Sipilän toimista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15988121/antin-autokoulu---yrittajyys#comment-102813367 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja missä näkyy se, että "pahuus tekee työtään"?
Pahuus on aina mielipide, ei mikään absoluuttinen asia.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei tästä olekaan kysymys, vaan siitä, mikä historiallinen valtio kelpaisi malliksi Suomelle.
Ei mikään. Tiedäthän, miten Jeesuksenkin täytyi syntyä eläinten talliin.
Niin halpa oli maan ja taivaan valtias langenneen ihmisen silmissä.
Syntiinlankeemuksen jälkeen tämä maailma on ollut kirottu. Ja tulella se viimein hävitetäänkin. Sentähden se ei ole mallikelpoinen. Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään. Tiedäthän, miten Jeesuksenkin täytyi syntyä eläinten talliin.
Niin halpa oli maan ja taivaan valtias langenneen ihmisen silmissä.
Syntiinlankeemuksen jälkeen tämä maailma on ollut kirottu. Ja tulella se viimein hävitetäänkin. Sentähden se ei ole mallikelpoinen.>Syntiinlankeemuksen jälkeen tämä maailma on ollut kirottu.
Jumala sai siis luotua kaksi (2) ihmistä ja kirosi kaiken heti sen jälkeen. Kovissa huumeissa selvästi on ollut, sillä eihän tuossa muuten ole vähintäkään järkeä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tämä mikään lintukoto ole, pahuus on täälläkin ja tekee työtään.
Tasa-arvoisimmiksi ja onnellisimmiksi rankatuissa maissa esiintyy sivistyneempää pahuutta. Suomi ja Ruotsikin ovat siitä monelta osin esimerkkejä, kuten:
Tiedotusvälineiden ja kielen manipulointi, rakenteellinen korruptio, poliitikkojen ja virkamiesten lahjonta, pakkokielen opetus, lasten kielellinen syrjintä, laillinen verojen välttely, maksullinen oikeudenkäynti, "piru lukee Raamattua", piru säätää, lukee ja tulkitsee perustuslakia ja muita lakeja.
- Anonyymi
Jo Raamatussa (UT, kirjeet) kerrotaan miten seurakunnat olivat pullollaan antikristuksia.
- Anonyymi
Johtuu varmaan huonosta otsikoinnista.
- Anonyymi
No sille minä en kuule voi mitään, jos sinun ymmärryksen taso on apukoulutasoa....
- Anonyymi
Kurittomuus on se pahuuden henki T:hiihtäjä 47 härmästä
- Anonyymi
Ja missä historiallisessa valtiossa tuota "kurittomuutta" esiintyi vähemmän kuin nykyisissä länsivaltioissa? Saa luetella? Ynnä kerro myös mitä tarkoistat "kurittomuudella"? Plus missä se näkyy? Siis tuo "kurittomuus" esim nyky-Suomessa ja miten se haittaa yleistä elämänmenoa ja miten se haittaa sinun / muiden uskovien elämää"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja missä historiallisessa valtiossa tuota "kurittomuutta" esiintyi vähemmän kuin nykyisissä länsivaltioissa? Saa luetella? Ynnä kerro myös mitä tarkoistat "kurittomuudella"? Plus missä se näkyy? Siis tuo "kurittomuus" esim nyky-Suomessa ja miten se haittaa yleistä elämänmenoa ja miten se haittaa sinun / muiden uskovien elämää"?
Pysy erossa ihmissaatanoista, niitä kyllä riittää joka nurkalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysy erossa ihmissaatanoista, niitä kyllä riittää joka nurkalla.
Pidä myös ase mukanasi. Jokainen poistettu rikollinen on plussaa
Plussapisteitä hyvästä työstäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidä myös ase mukanasi. Jokainen poistettu rikollinen on plussaa
Plussapisteitä hyvästä työstäsi.Sukupuoleen katsomatta henki pois.
- Anonyymi
Fundamentalistien lopunajan puheet päivitetään määrävälein.
Uusimmat lopunajan merkit vain pistetään edellisten tilalle ja lopunajan totinen torvensoitto on päivitetty.- Anonyymi
Kerrotko nämä merkit, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko nämä merkit, kiitos.
Hommaa viimeisin päivitys. Sillä se hoituu.
- Anonyymi
Pahuus on koko maailmassa, ei se maata vaihtamalla muuksi muutu. Jeesus sanoi, että pahuus on kaikkialla mutta Hänen omiensa ei tule olla osa sitä vaikka he elävät maailmassa he eivät ole maailmasta. Uskovien tehtävä on olla maan suola ja Jeesuksen valo missä maassa tahansa he asuvat 🙏.
Saruken jeesus ei mitään sanonut, sadut kirjoitettiin vuosikymmeniä hänen väitetyn kuolemansa jälkeen taikauskoisten vedättämiseksi.
Suola muuten pilaa viljelysmaan ja pohjaveden, siinä vihje taikauskoisille.Kun todetaan, että pahuus on alkanut jyllätä erityisesti viime vuosina ja vuosikymmeninä ollen nyt tähänastisessa huipussaan, pitää sitten osata kertoa historiallisesti parempi vaihtoehto, jota sitten voimme yhdessä tarkastella kyseistä yhteiskuntaa tutkaillen.
- Anonyymi
Tässäpä meillä taas malliesimerkki siitä miten kysymys kierretään eikä vastata siihen mitä kysytään. Näinkö se teidän jumalanne käskee teidän tehdä? Siis suoraan sanottuna valehdella. Kun te koko ajan täällä väännätte että kuinka pahuus koko ajan lisääntyy esim Suomessa .
Kuinka koko ajan erkaannutaan kauemmaksi jumalastanne niin siitä loogisena seurauksena on että historiasta täytyy löytyä ”parempi” valtio kun nykylänsi tai Suomi. Mikä valtio se olisi? Saa myös luetella useampia. Edelleen odotetaan vastausta. Kiitos. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kun todetaan, että pahuus on alkanut jyllätä erityisesti viime vuosina ja vuosikymmeninä ollen nyt tähänastisessa huipussaan, pitää sitten osata kertoa historiallisesti parempi vaihtoehto, jota sitten voimme yhdessä tarkastella kyseistä yhteiskuntaa tutkaillen.
"Kun todetaan, että pahuus on alkanut jyllätä erityisesti viime vuosina ja vuosikymmeninä ollen nyt tähänastisessa huipussaan, pitää sitten osata kertoa historiallisesti parempi vaihtoehto, jota ..."
Mutta jos ei noin totea, niin tuskin tarvitsee ottaa vertauksia historiasta?
Itse asuisin nyt mieluiten Pohjois-Koreassa tai Kiinassa missä olisi paljon sijaa Jumalan konkreettiselle toiminnalle ja näissä maissa evankeliumin ja Raamattujen levittäminen olisi mielenkiintoinen seikkailu ja tapahtumarikasta.
Sinänsä ei löydy maata missä olisi paremmin kuin Suomessa, koska paholainen toimii maksimaalisesti kaikissa maissa. Suomessa ovelan salaa ja peitellystä mutta joissain maissa aika julkeastikin. Hyvä esimerkki konkreettisesti paholaisen toiminnasta on nyt vaikka USA:n rasisminvastainen liike, missä tuhotaan, tapetaan, vihataan julkisesti, hakataan naisia ja siviilejä, varastellaan ja vihataan esivaltaa suorastaan raivoisalla vimmalla ja vihalla. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kun todetaan, että pahuus on alkanut jyllätä erityisesti viime vuosina ja vuosikymmeninä ollen nyt tähänastisessa huipussaan, pitää sitten osata kertoa historiallisesti parempi vaihtoehto, jota sitten voimme yhdessä tarkastella kyseistä yhteiskuntaa tutkaillen.
Pahuus on ihmisissä, mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän pahuuttakin.
Eikä väestömäärä ole nyt suurempi kuin koskaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä meillä taas malliesimerkki siitä miten kysymys kierretään eikä vastata siihen mitä kysytään. Näinkö se teidän jumalanne käskee teidän tehdä? Siis suoraan sanottuna valehdella. Kun te koko ajan täällä väännätte että kuinka pahuus koko ajan lisääntyy esim Suomessa .
Kuinka koko ajan erkaannutaan kauemmaksi jumalastanne niin siitä loogisena seurauksena on että historiasta täytyy löytyä ”parempi” valtio kun nykylänsi tai Suomi. Mikä valtio se olisi? Saa myös luetella useampia. Edelleen odotetaan vastausta. Kiitos.Se selviää sinulle kun kysyt niiltä jotka ovat muuttaneet pois Suomesta. Ilmeisesti sinä et ole, eikä ole ne uskovatkaan jotka pitävät Suomea ihan hyvänä maana asua kristittynä.
Mutta minusta se, on älytöntä, että kaikessa pitäisi pyrkiä aina parhaaseen. Myös hyvä riittää 😃. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se selviää sinulle kun kysyt niiltä jotka ovat muuttaneet pois Suomesta. Ilmeisesti sinä et ole, eikä ole ne uskovatkaan jotka pitävät Suomea ihan hyvänä maana asua kristittynä.
Mutta minusta se, on älytöntä, että kaikessa pitäisi pyrkiä aina parhaaseen. Myös hyvä riittää 😃.Suomi ei ole yhtään sen parempi maa uskovien kannalta kuin Pohjois-Koreakaan. Kaikkialla meidät halutaan tuhota, keinot vaan vaihtelee. Pohjois-Korea on rehellisempää ja helpompaa uskovien kannalta, koska fyysinen väkivalta on kuitenkin helpompaa kestää kuin salakavalaa henkistä väkivaltaa mikä kohdistetaan Jeesukseen uskoviin kirkon liberaalien pappien, liberaalien ja ateistien taholta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole yhtään sen parempi maa uskovien kannalta kuin Pohjois-Koreakaan. Kaikkialla meidät halutaan tuhota, keinot vaan vaihtelee. Pohjois-Korea on rehellisempää ja helpompaa uskovien kannalta, koska fyysinen väkivalta on kuitenkin helpompaa kestää kuin salakavalaa henkistä väkivaltaa mikä kohdistetaan Jeesukseen uskoviin kirkon liberaalien pappien, liberaalien ja ateistien taholta.
Sinun kannattaa tutustua Open Doorsin tilastoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kannattaa tutustua Open Doorsin tilastoihin.
Mitkä tukevat mitä totesin! Pohjois-Korea on vainoamisen suhteen "rehellisempi", he vain kiduttavat ja tappavat fyysisesti, mutta lännessä tuhotaan henkisin väkivallan keinoin Jeesuksen seuraajia kirkon liberaalin pappien, liberaalien ihmisten ja ateistien taholta. Veli Yu kertoi Kiinan vankilat ja kidutuskammiot kokeneena, että henkinen väkivalta on tuskallisempaa kuin fyysiset kidutukset. Liberaali länsi tappaa ja tuhoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä tukevat mitä totesin! Pohjois-Korea on vainoamisen suhteen "rehellisempi", he vain kiduttavat ja tappavat fyysisesti, mutta lännessä tuhotaan henkisin väkivallan keinoin Jeesuksen seuraajia kirkon liberaalin pappien, liberaalien ihmisten ja ateistien taholta. Veli Yu kertoi Kiinan vankilat ja kidutuskammiot kokeneena, että henkinen väkivalta on tuskallisempaa kuin fyysiset kidutukset. Liberaali länsi tappaa ja tuhoaa.
Suomi ei ole edes listalla.
Anonyymi kirjoitti:
Pahuus on ihmisissä, mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän pahuuttakin.
Eikä väestömäärä ole nyt suurempi kuin koskaan?Ajatella!😃
No Latviassa om sitten vähemmän pahuutta kuin 30 vuotta sitten, kun väestö on pienentynyt yli neljänneksellä? Väestöä linkolamaisesti vähentämällä pääsemme siis vähemmän pahaa sisältävään maapalloon. Keinot tuon tekemiseen nopeasti ovat vain aika pahat.Anonyymi kirjoitti:
Pahuus on ihmisissä, mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän pahuuttakin.
Eikä väestömäärä ole nyt suurempi kuin koskaan?Surkea kommentti.
Yhtä lailla voi sanoa, että koska ihmisiä on kohta kahdeksan miljardia, niin hyvyyttä on enemmän kuin koskaan.Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole yhtään sen parempi maa uskovien kannalta kuin Pohjois-Koreakaan. Kaikkialla meidät halutaan tuhota, keinot vaan vaihtelee. Pohjois-Korea on rehellisempää ja helpompaa uskovien kannalta, koska fyysinen väkivalta on kuitenkin helpompaa kestää kuin salakavalaa henkistä väkivaltaa mikä kohdistetaan Jeesukseen uskoviin kirkon liberaalien pappien, liberaalien ja ateistien taholta.
Höyryät kyllä täysin omissa houremaailmoissasi, Korkkiruuvi. Se on toisaalta aika viihdyttävää. Monikaan ei nimittäin usko että kaltaisiasi voi olla Suomessa edes olemassa, puhumattakaan että takana on tohtorin tutkinto kuten sinulla.
Nyt taisit unohtaa semmoisenkin pikkuseikan, että oikeassa Pohjois-Koreassa kärsitään kroonisesti suoranaista nälkää, kun taas Suomessa te äärihelluntailaiset "kärsitte" "henkisestä väkivallasta" pömppövatsanne aina herkkuja täynnä.Anonyymi kirjoitti:
"Kun todetaan, että pahuus on alkanut jyllätä erityisesti viime vuosina ja vuosikymmeninä ollen nyt tähänastisessa huipussaan, pitää sitten osata kertoa historiallisesti parempi vaihtoehto, jota ..."
Mutta jos ei noin totea, niin tuskin tarvitsee ottaa vertauksia historiasta?
Itse asuisin nyt mieluiten Pohjois-Koreassa tai Kiinassa missä olisi paljon sijaa Jumalan konkreettiselle toiminnalle ja näissä maissa evankeliumin ja Raamattujen levittäminen olisi mielenkiintoinen seikkailu ja tapahtumarikasta.
Sinänsä ei löydy maata missä olisi paremmin kuin Suomessa, koska paholainen toimii maksimaalisesti kaikissa maissa. Suomessa ovelan salaa ja peitellystä mutta joissain maissa aika julkeastikin. Hyvä esimerkki konkreettisesti paholaisen toiminnasta on nyt vaikka USA:n rasisminvastainen liike, missä tuhotaan, tapetaan, vihataan julkisesti, hakataan naisia ja siviilejä, varastellaan ja vihataan esivaltaa suorastaan raivoisalla vimmalla ja vihalla.>Itse asuisin nyt mieluiten Pohjois-Koreassa tai Kiinassa missä olisi paljon sijaa Jumalan konkreettiselle toiminnalle ja näissä maissa evankeliumin ja Raamattujen levittäminen olisi mielenkiintoinen seikkailu ja tapahtumarikasta.
Mikset ole jo lähtenyt? Kiinaan pääsee tietääkseni aika helposti.
>Hyvä esimerkki konkreettisesti paholaisen toiminnasta on nyt vaikka USA:n rasisminvastainen liike, missä tuhotaan, tapetaan, vihataan julkisesti, hakataan naisia ja siviilejä, varastellaan ja vihataan esivaltaa suorastaan raivoisalla vimmalla ja vihalla.
Olet siis Korkkiruuvi sitä mieltä, että tukiessaan rasisminvastaista liikettä kenraali James Mattis, Trumpin entinen puolustusministeri ja tavattoman arvostettu amerikkalainen, on tuhoamisen, tappamisen, julkisen vihaamisen, naisten ja siviilien hakkaamisen, varastelun ja esivallan suorastaan raivoisan vimmainsen vihaamisen asialla? Lukitsetko?
Olet ilmeisesti myös sitä mieltä, että entinen presidentti George Bush on samalla asialla?
Viihdyttävää, kerrassaan viihdyttävää! 😁- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun todetaan, että pahuus on alkanut jyllätä erityisesti viime vuosina ja vuosikymmeninä ollen nyt tähänastisessa huipussaan, pitää sitten osata kertoa historiallisesti parempi vaihtoehto, jota ..."
Mutta jos ei noin totea, niin tuskin tarvitsee ottaa vertauksia historiasta?
Itse asuisin nyt mieluiten Pohjois-Koreassa tai Kiinassa missä olisi paljon sijaa Jumalan konkreettiselle toiminnalle ja näissä maissa evankeliumin ja Raamattujen levittäminen olisi mielenkiintoinen seikkailu ja tapahtumarikasta.
Sinänsä ei löydy maata missä olisi paremmin kuin Suomessa, koska paholainen toimii maksimaalisesti kaikissa maissa. Suomessa ovelan salaa ja peitellystä mutta joissain maissa aika julkeastikin. Hyvä esimerkki konkreettisesti paholaisen toiminnasta on nyt vaikka USA:n rasisminvastainen liike, missä tuhotaan, tapetaan, vihataan julkisesti, hakataan naisia ja siviilejä, varastellaan ja vihataan esivaltaa suorastaan raivoisalla vimmalla ja vihalla.Tarvitaan 2 Pietarin kirje 3:7 kirjoitusten toteutumista.
Elämme nyt nooan aikaa uudestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuus on ihmisissä, mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän pahuuttakin.
Eikä väestömäärä ole nyt suurempi kuin koskaan?Muistaakseni 7.6 miljardia .Nyt uhkaa vesipula,ruokapula.Tämä ajaa kansat mellakoihin ja lopulta sotiin.Tulevaisuus on yhtä kaaosta,ja kaiken kukkuraksi on koronaviirus.
Ei ihme kun raamatussa sanotaan" lopun aikana on vaikea selviytyä"
Jotkut on optimistisia,ja uskovat tiede ratkaisee kaiken.
Ratkaisu tulee suunnalta johon ei yleensä uskota.Ehkä arvaatkin. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Itse asuisin nyt mieluiten Pohjois-Koreassa tai Kiinassa missä olisi paljon sijaa Jumalan konkreettiselle toiminnalle ja näissä maissa evankeliumin ja Raamattujen levittäminen olisi mielenkiintoinen seikkailu ja tapahtumarikasta.
Mikset ole jo lähtenyt? Kiinaan pääsee tietääkseni aika helposti.
>Hyvä esimerkki konkreettisesti paholaisen toiminnasta on nyt vaikka USA:n rasisminvastainen liike, missä tuhotaan, tapetaan, vihataan julkisesti, hakataan naisia ja siviilejä, varastellaan ja vihataan esivaltaa suorastaan raivoisalla vimmalla ja vihalla.
Olet siis Korkkiruuvi sitä mieltä, että tukiessaan rasisminvastaista liikettä kenraali James Mattis, Trumpin entinen puolustusministeri ja tavattoman arvostettu amerikkalainen, on tuhoamisen, tappamisen, julkisen vihaamisen, naisten ja siviilien hakkaamisen, varastelun ja esivallan suorastaan raivoisan vimmainsen vihaamisen asialla? Lukitsetko?
Olet ilmeisesti myös sitä mieltä, että entinen presidentti George Bush on samalla asialla?
Viihdyttävää, kerrassaan viihdyttävää! 😁Etkö jo ala ymmärtää, että myös uskovat saavat asua Suomessa omassa kotimaassaan.
Ette te ateistit meitä mihinkään pysty ajamaan. Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan 2 Pietarin kirje 3:7 kirjoitusten toteutumista.
Elämme nyt nooan aikaa uudestaan.Maa on täynnä väkivaltaa ja ihmisten ajatukset ovat vain pahoja. Kuten että sinä ajattelet pahoja.
Nooan aikaa.Anonyymi kirjoitti:
Etkö jo ala ymmärtää, että myös uskovat saavat asua Suomessa omassa kotimaassaan.
Ette te ateistit meitä mihinkään pysty ajamaan.Jos ihminen sanoo asuvansa mieluiten P-Koreassa tai Kiinassa ja sitten häeltä kysyy miksei sitten muuta sinne, millä tavalla siinä ketään mihinkään ajetaan?
Jos sanoisin että syön jouluna mieluiten kinkkua enkä sitten koskisikaan koko pöystiin, eikö se olisi hyvin omituista?- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Maa on täynnä väkivaltaa ja ihmisten ajatukset ovat vain pahoja. Kuten että sinä ajattelet pahoja.
Nooan aikaa."Maa on täynnä väkivaltaa ja ihmisten ajatukset ovat vain pahoja. Kuten että sinä ajattelet pahoja."
Ei-uskovat harjoittaa nykyään alvariinsa pahuutta kodeissa, kouluissa, työpaikoilla ja turuilla ja toreilla kuten USA:sta olemme saaneet nähdä ja kuulla. Kiusaamisesta ja väkivallasta on tullut uusi normaali ja somemaailman kiusaamisesta nyt puhumattakaan. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Itse asuisin nyt mieluiten Pohjois-Koreassa tai Kiinassa missä olisi paljon sijaa Jumalan konkreettiselle toiminnalle ja näissä maissa evankeliumin ja Raamattujen levittäminen olisi mielenkiintoinen seikkailu ja tapahtumarikasta.
Mikset ole jo lähtenyt? Kiinaan pääsee tietääkseni aika helposti.
>Hyvä esimerkki konkreettisesti paholaisen toiminnasta on nyt vaikka USA:n rasisminvastainen liike, missä tuhotaan, tapetaan, vihataan julkisesti, hakataan naisia ja siviilejä, varastellaan ja vihataan esivaltaa suorastaan raivoisalla vimmalla ja vihalla.
Olet siis Korkkiruuvi sitä mieltä, että tukiessaan rasisminvastaista liikettä kenraali James Mattis, Trumpin entinen puolustusministeri ja tavattoman arvostettu amerikkalainen, on tuhoamisen, tappamisen, julkisen vihaamisen, naisten ja siviilien hakkaamisen, varastelun ja esivallan suorastaan raivoisan vimmainsen vihaamisen asialla? Lukitsetko?
Olet ilmeisesti myös sitä mieltä, että entinen presidentti George Bush on samalla asialla?
Viihdyttävää, kerrassaan viihdyttävää! 😁">Hyvä esimerkki konkreettisesti paholaisen toiminnasta on nyt vaikka USA:n rasisminvastainen liike, missä tuhotaan, tapetaan, vihataan julkisesti, hakataan naisia ja siviilejä, varastellaan ja vihataan esivaltaa suorastaan raivoisalla vimmalla ja vihalla.
Olet siis Korkkiruuvi sitä mieltä, että tukiessaan rasisminvastaista liikettä kenraali James Mattis, ..."
Näin on - hyvin huomasit, että Mattis on epäsuoraan tukemassa liikettä, missä tuhotaan, tapetaan, vihataan julkisesti, hakataan naisia ja siviilejä, varastellaan ja vihataan esivaltaa suorastaan raivoisalla vimmalla ja vihalla somemaailman vihaviesteistä puhumattakaan.
Täytyy aina tiedostaa, että USA:ssa ei ole rasismia kuin joissain ääriliikkeissä. Rehellisten mustien asema on mitä parhain. Ainoastaan huumeita- ja muita aineita käyttävät mustat ja latinot ovat huonossa asemassa, kun eivät tee rehellistä työtä ja osa heistä ovat rikollisia. Heitä vastustetaan mikä leimataan sitten poliittisten toimijoiden taholta rasismiksi jotta saadaan syy vihata Trumpia ym. rehellisiä ja menestyneitä kansalaisia. Demokraatit ja liberaalit tarvitsevat vihaa ja raivoa käyttöaineenaan ja tätä lietsotaan vimmalla. Anonyymi kirjoitti:
">Hyvä esimerkki konkreettisesti paholaisen toiminnasta on nyt vaikka USA:n rasisminvastainen liike, missä tuhotaan, tapetaan, vihataan julkisesti, hakataan naisia ja siviilejä, varastellaan ja vihataan esivaltaa suorastaan raivoisalla vimmalla ja vihalla.
Olet siis Korkkiruuvi sitä mieltä, että tukiessaan rasisminvastaista liikettä kenraali James Mattis, ..."
Näin on - hyvin huomasit, että Mattis on epäsuoraan tukemassa liikettä, missä tuhotaan, tapetaan, vihataan julkisesti, hakataan naisia ja siviilejä, varastellaan ja vihataan esivaltaa suorastaan raivoisalla vimmalla ja vihalla somemaailman vihaviesteistä puhumattakaan.
Täytyy aina tiedostaa, että USA:ssa ei ole rasismia kuin joissain ääriliikkeissä. Rehellisten mustien asema on mitä parhain. Ainoastaan huumeita- ja muita aineita käyttävät mustat ja latinot ovat huonossa asemassa, kun eivät tee rehellistä työtä ja osa heistä ovat rikollisia. Heitä vastustetaan mikä leimataan sitten poliittisten toimijoiden taholta rasismiksi jotta saadaan syy vihata Trumpia ym. rehellisiä ja menestyneitä kansalaisia. Demokraatit ja liberaalit tarvitsevat vihaa ja raivoa käyttöaineenaan ja tätä lietsotaan vimmalla.Otamme tämän omalaatuisena huumorina á la Ano Turtiainen, sillä sitähän sen on oltava. 😄
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Otamme tämän omalaatuisena huumorina á la Ano Turtiainen, sillä sitähän sen on oltava. 😄
Ei ollenkaan huumoria, vaan elävää nykyhistoriaa kuten olet sinäkin saanut lukea ja kuulla mediasta ym.
Täytyy aina tiedostaa, että USA:ssa ei ole rasismia kuin joissain ääriliikkeissä. Rehellisten mustien asema on mitä parhain. Ainoastaan huumeita- ja muita aineita käyttävät mustat ja latinot ovat huonossa asemassa, kun eivät tee rehellistä työtä ja osa heistä ovat rikollisia. Heitä vastustetaan mikä leimataan sitten poliittisten toimijoiden taholta rasismiksi jotta saadaan syy vihata Trumpia ym. rehellisiä ja menestyneitä kansalaisia. Demokraatit ja liberaalit tarvitsevat vihaa ja raivoa käyttöaineenaan ja tätä lietsotaan vimmalla. Tätä todistaa myös se, että mustien keskuudessa nyt lyhyessä ajassa Trumpin kannatus on noussut 13%;sta 40%:iin. Syynä lienee se, että rehelliset, uskovaiset ja työtätekevät mustat ovat myös järkyttyneitä siitä vihasta mikä kumpuaa näiden syrjäytyneiden ja rikollisten mustien ym. taholta. Anonyymi kirjoitti:
Ei ollenkaan huumoria, vaan elävää nykyhistoriaa kuten olet sinäkin saanut lukea ja kuulla mediasta ym.
Täytyy aina tiedostaa, että USA:ssa ei ole rasismia kuin joissain ääriliikkeissä. Rehellisten mustien asema on mitä parhain. Ainoastaan huumeita- ja muita aineita käyttävät mustat ja latinot ovat huonossa asemassa, kun eivät tee rehellistä työtä ja osa heistä ovat rikollisia. Heitä vastustetaan mikä leimataan sitten poliittisten toimijoiden taholta rasismiksi jotta saadaan syy vihata Trumpia ym. rehellisiä ja menestyneitä kansalaisia. Demokraatit ja liberaalit tarvitsevat vihaa ja raivoa käyttöaineenaan ja tätä lietsotaan vimmalla. Tätä todistaa myös se, että mustien keskuudessa nyt lyhyessä ajassa Trumpin kannatus on noussut 13%;sta 40%:iin. Syynä lienee se, että rehelliset, uskovaiset ja työtätekevät mustat ovat myös järkyttyneitä siitä vihasta mikä kumpuaa näiden syrjäytyneiden ja rikollisten mustien ym. taholta.>Tätä todistaa myös se, että mustien keskuudessa nyt lyhyessä ajassa Trumpin kannatus on noussut 13%;sta 40%:iin.
Huh huh. Tämähän tarkoittaisi, että valkoisten keskuudessa kannatus on romahtanut!
MIkä muuten olikaan lähteesi? Tiedän, keksit itse. 😁Anonyymi kirjoitti:
"Kun todetaan, että pahuus on alkanut jyllätä erityisesti viime vuosina ja vuosikymmeninä ollen nyt tähänastisessa huipussaan, pitää sitten osata kertoa historiallisesti parempi vaihtoehto, jota ..."
Mutta jos ei noin totea, niin tuskin tarvitsee ottaa vertauksia historiasta?
Itse asuisin nyt mieluiten Pohjois-Koreassa tai Kiinassa missä olisi paljon sijaa Jumalan konkreettiselle toiminnalle ja näissä maissa evankeliumin ja Raamattujen levittäminen olisi mielenkiintoinen seikkailu ja tapahtumarikasta.
Sinänsä ei löydy maata missä olisi paremmin kuin Suomessa, koska paholainen toimii maksimaalisesti kaikissa maissa. Suomessa ovelan salaa ja peitellystä mutta joissain maissa aika julkeastikin. Hyvä esimerkki konkreettisesti paholaisen toiminnasta on nyt vaikka USA:n rasisminvastainen liike, missä tuhotaan, tapetaan, vihataan julkisesti, hakataan naisia ja siviilejä, varastellaan ja vihataan esivaltaa suorastaan raivoisalla vimmalla ja vihalla.Heh.
Mitä se auttaisi, Jumalan konkreettiselle toiminnalle, jos sinä asuisit vaikka Kiinassa?Anonyymi kirjoitti:
"Maa on täynnä väkivaltaa ja ihmisten ajatukset ovat vain pahoja. Kuten että sinä ajattelet pahoja."
Ei-uskovat harjoittaa nykyään alvariinsa pahuutta kodeissa, kouluissa, työpaikoilla ja turuilla ja toreilla kuten USA:sta olemme saaneet nähdä ja kuulla. Kiusaamisesta ja väkivallasta on tullut uusi normaali ja somemaailman kiusaamisesta nyt puhumattakaan.Olen ei-uskova, eikä pahuuden tekeminen kuulu elämääni.
Vai että tarkoitat USA:ta. Emme ehkä tiedä mitä ihmiset siellä kaikkea tekevät. Kansaa on jotain 300 miljoonaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan 2 Pietarin kirje 3:7 kirjoitusten toteutumista.
Elämme nyt nooan aikaa uudestaan.Ei sitten osunut silmiisi samalla 2Pietarin kirjeen 1:19
...<<Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne<<
Paavalin matkakumppani Pietari kertoo, että Paavalin syntioppi on Luciferin seuraamista . Luciferin tunnus on Kointähti (ks. Wikipedia, Lucifer). Ja nämä kauhukuvat, jotka Pietari sitten tämän opin mukaan piirtää kasvojen eteen, on seurausta juuri tästä Luciferin seuraamisesta - hän vielä painottaa, että mitettikää, olisiko sitten parempi vain ehdä niitä hyviä tekoja, vaikka tällainen Jumalan kuoleman armo tähän Paavalin oppiin liittyykin.
Kuten tuolla edellä ...Pahuus on koko maailmassa eikä sitä karkuun pääse.
Kristityt uskovat tietävät ,Jumalan ilmoituksen asiasta ja tämän aikajakson.
Saatana on ollut koko ajan maailmassa ihan alusta asti ,mutta nyt toteutuu se viimeinen jakso ja pian saatana enkeleineen siis demoneineen vangitaan.
Israel valtiona kun on syntynyt (minkä ei pitänyt olla mahdollista),mutta Jumala itse ilmoitti niin tekevänsä ,että kerää sen silmäteränsä maailman eri puolilta omaan valtioonsa Israel siis niin silloin ollaan lähellä loppua.
Siis mitä vielä pitää tulla on... antikristus pedonmerkkeineen ja sitten ollaankin ajassa ,että aika voidaan miettiä päivissä kun hiekka vähenee tiimalasissa ja Jumalan ilmoittama suunnitelma käy toteen.
Saatana siis on vallassa ja se eksyttää ihmisiä esim tieteen valheella pois Jumalasta ja sen keinot on monet ,mutta se osaa valehdella sillä se on valheen isä ,kuten Jeesus sanoo.
Siksi maan vaihtaminen ei vaikuta kun kyseessä on henkivalta..pahuus tulee sitten ilmi kun ihmiset joutuu sen käsiin konkreettisesti ,mutta siihen saakka saatana tarjoaa valhetta ja hyvää ,mutta lasku on ankaraakin ankarampi aikanaan niille ,jotka ovat sen listoilla.>Saatana on ollut koko ajan maailmassa ihan alusta asti
Jumalahan Hänet tieten tahtoen loi, joten tietysti, jos Saatanaan uskoo.
>Saatana siis on vallassa
Mutta ellei Jumala niin tahtoisi, ei olisi.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Saatana on ollut koko ajan maailmassa ihan alusta asti
Jumalahan Hänet tieten tahtoen loi, joten tietysti, jos Saatanaan uskoo.
>Saatana siis on vallassa
Mutta ellei Jumala niin tahtoisi, ei olisi.Älä nyt Repe kiirehdi Jumalaa. Hän kyllä poistaa maailman ei-uskovaisia ihmisiä nielevän pahuuden maailmasta aikanaan.
Miten muuten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta? Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt Repe kiirehdi Jumalaa. Hän kyllä poistaa maailman ei-uskovaisia ihmisiä nielevän pahuuden maailmasta aikanaan.
Miten muuten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?>Miten muuten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?
Minusta tulee varmaan sinun pomosi, sillä olen melko varma että olet tehnyt enemmän pahaa. Eiköhän ootella ihan rauhassa? Äläkä ole huolissasi, olen lempeä pomo. 🤗RepeRuutikallo kirjoitti:
>Saatana on ollut koko ajan maailmassa ihan alusta asti
Jumalahan Hänet tieten tahtoen loi, joten tietysti, jos Saatanaan uskoo.
>Saatana siis on vallassa
Mutta ellei Jumala niin tahtoisi, ei olisi.Jumala on tahtonut ,että ei ole ja Hänen aikataulunsa on ilmoitettu raamatussa.
Pian loppuu tämä järjestelmä ja saatanan aika.Se otetaan kiinni.MrHyvis kirjoitti:
Jumala on tahtonut ,että ei ole ja Hänen aikataulunsa on ilmoitettu raamatussa.
Pian loppuu tämä järjestelmä ja saatanan aika.Se otetaan kiinni.Ei sinun höpötystä voi uskoa.
Jumala ei ainakaan Raamatussa ole puhunut tulevaisuudesta, joka koskisi nykyaikaa.- Anonyymi
Voi hyvä ihminen...kuka sinut on aivopessyt tuohon oppiin. Mieti vähän mitä täällä kirjoittelet ja syyllistät muita.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Jumala on tahtonut ,että ei ole ja Hänen aikataulunsa on ilmoitettu raamatussa.
Pian loppuu tämä järjestelmä ja saatanan aika.Se otetaan kiinni.Pian loppuu tämä aika ja Saatanan aika alkaa , se on lopun aikaa
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä ihminen...kuka sinut on aivopessyt tuohon oppiin. Mieti vähän mitä täällä kirjoittelet ja syyllistät muita.
Syyllistänkö jonkun kaveria saatanaa vai ketä ?
- Anonyymi
"Meidän ajassa asuu "pahuuden henki". Näin täällä vakuutetaan päivästä toiseen. Meidän yhteiskuntamme on täynnä paholaista ja saa.tanaa. Olemme menossa kohti tuhoa josta meidät voi pelastaa ainostaan "järisyttävä" muutos. Muuten olemme paholaisen omia. Kaikki matkalla helvettiin, yhteiskuntamme on läpimätä ja paha."
Tämän maailman omistaa ja hallitsee paholainen täysillä. Jokainen ei-uskova ihminen on pahuuden voimien valtaama ja sen mukaan toimii kuten mediasta ja myös omilla silmällämme näemme.
Ihmisen tulisi tehdä tässä ainut mahdollinen ja toimiva johtopäätös eli ottaa vastaan Jeesus Kristus elämäänsä ja sen mukaan sitten elää ja toimia elämässään.- Anonyymi
mitä enemmän suomessa on ateisteja niin sitä paremmaksi yhteiskunta on muuttunut. tämän osoittaa tilastot selvästi. elintason nousu, eli-iän nousu, itsemurhien määrän vähentyminen ja nyt viime aikona myös ympäristöä on ryhdytty huomioimaan entistä paremmin päätöksen teossa. paitsi tietysti jenkeissä jossa trump ei välitä tuon taivaallista saastumisesta...
- Anonyymi
Eli Jälleen kerran uskoa ja ottaa Jeesus vastaan kuten SIN Ä mitä ihmeen erinomaista juuri siinä sinun tavassasi onkaan? Kerro mitä erityistä olet tehnyt ja saanut siten aikaan oikean uskon, Olketko mennyt jonossa lavan eteen ja toistanut jonkun rukouksen ja - 'he oli hiinä hitte', se "oikea usko" vai minkä ulospäin näkyvä rituaalin sinä suoritit ja mitä suoritat edelleen ansaitaksesi tuon "ihmeellisen aseman nimeltä "OIKEA USKO"? Jotain erikoistahan sun täytyy ulkoisesti suorittaa, menoja/osallistumista, lukuja, rukouksia, puhumista kymmenyksiä ja tietysti - älä tee sitä, sitä, sitä, sitä, ..sit.. MITÄ <-nuo ovat kaikki suorituksia joiden avulla ihmiset mittailevat sit "uskoa" koska ne NÄKYY!
- Anonyymi
Tuo history on pieni probleema, kuten ymmärtänet. Paperin ihmiset kun jää paperin ihmisiksi. Ne kun on ihan lukeneet niitä.
- Anonyymi
Aika ei ole keidenkään. Kalenterit on historiasta lukeville ja kello ajan osoittamiseksi.
- Anonyymi
Onpa kummallista kun ei ymmärretä selviä vastauksia, ettei pahuus "parane" maata vaihtamalla. Aloittajan jankkaava kysymys on peräti outo, koska eihän meistä kukaan tiedä, mikä historiallinen valtio olisi ollut vähemmän paha. Moni on vastannut aiemmin, ettei haluaisi asua muualla kuin Suomessa. Ja itse olen kommentoinut aiemmin, että esimerkiksi 80-luku oli parempi kuin nykyinen Suomi, mutta huom! ei se täydellinen ollut. Silloin mm. pääsi ilmaiseksi terveyskeskuksiin, ei ollut velkaa, ei ollut haittamaahanmuuttoa, ei ollut kansan kahtiajakoa. Eli jos mentäisiin perussuomalaisella politiikalla, Suomi olisi parempi paikka. Velkarahaa ei kipattaisi Afrikkaan loputtomasti vaan ne rahat tulisi suomalaisten ihmisten hyväksi, rajat olisi kiinni, mikä ei tarkoittaisi, etteikö rajan yli voisi päästä, mutta laillisesti, ei ilman matkustusasiakirjoja. Turvapaikanhakua uudistettaisin, se olisi määräaikainen, ei koko elämän kestävä vaan olisi velvollisuus palata omaan maahan olojen rauhoituttua. Kansalaisuutta ei saisi yhtä helposti kun nykyisin ja valheellisella tiedoilla tullut ei saisi sitä ollenkaan. Toimittaisiin kuin Saksassa:
ttps://www.kansalainen.fi/kansalaisuuden-saantia-rajoitetaan-saksassa/
Jos joku pitää nykyistä poliittista valheteatteria jonain kehityksenä parempaan, niin sanonpa vaan, ettei sellaisessa kuplassa eläminen osoita järin todellisuudentajua. Siksihän päättäjät voivat vedättää lampaita kuin litran mittaa yhä räikeimmillä avoimilla valheilla.
ttps://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/posts/1443884999131610
Nyt sait vastauksen, joten lopeta jankkaaminen. Jos olet niitä ateisteja, jotka penäävät vain haluamiaan vastauksia, siinäkin tapauksessa lopeta jankkaaminen tästä asiasta. Tyydy tähän hottentotti, maailma ei toimi niin kuin sinä haluat.
Koko maailma on pahuuden vallassa, sanotaan Raamatussa. Parempi maailma on kyllä tulossa, siihen saakka ei se vaihtamalla parane. Kaikialla on pahoja ihmisiä mutta kerran vallitsee tilanne, jossa ei ole pahuutta missään muodossa.Raamattu.
Maa on tullut täyteen väkivaltaa, ja ihmisten kaikki ajatukset ovat vain pahoja.
Seuraus oli vedenpaisumus.- Anonyymi
Vai että 80-luvun Suomi olisi parempi paikka elää? No katsotaanpa tilastoja. Silloin tienattiin 20.000-25.000 euroa nykyrahassa. Nyt ihmiset tienaavat kaksi kertaa tuon määrän.
https://www.google.com/search?q=suomen bkt kasvu&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk03g4adzPwEWEH8JRfUbl1mr0degLQ:1591429180493&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=57gZmzrjRfiAOM:,4HsyWPbuNPUROM,_&vet=1&usg=AI4_-kT67epGnsTgxjSkHj6H5dR2PxbFMA&sa=X&ved=2ahUKEwjF3PPX1-zpAhWvxcQBHfGPCnwQ9QEwCXoECAsQHg&biw=1138&bih=545#imgrc=57gZmzrjRfiAOM:
Asunnottomien määrä on yli puoliitunut samassa ajassa:
https://asuntoensin.fi/tietoa/tilastoja/
Suomalainen mies kuoli 1980-luvulla vähän yli 70-vuoden iässä. Nainen kuoli vähän vajaat 80-vuotiaana. Nyt mies kuolee 78-vuotiaana ja nainen 84-vuotiaana. Vielä 1980-luvulla satavuotias oli Suomessa harvinaisuus. Nykyään yli satasia löytyy joka kylästä ja suvusta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.391217
Jotkut heistä juhlivat omia pyöreitä vuosia todella riehakkaasti.
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/4f9d0e97-ad8c-4e35-b798-3aa7388b45e8
Itsemurhien määrä on Suomessa laskenut selvästi. Yksi iso kiitos tästä kuuluu kaapista ulos tulleille julkkishomoille, jota kautta moni itsensä kanssa kipuileva seksuaalisesti epävarma nuori on löytänyt itsensä. Hän ei olekkaan enää sairas, vaan samanlainen tapaus kuin esim vasenkätinen.
https://findikaattori.fi/fi/10
Mitä tulee kansan kahtiajakoon niin 80-luvulla elettiin kyllä selvästi vielä duunari ja porvaripohjalla. SKDL:N porukka ajeli mossella, maaseudun kepulaiset Ladalla, demarit ajeli Toyotolla, kokarit taas Saabilla / Volvolla.
Asuinalueet olivat jakautuneet. Duunarit asuivat lähiöissä, kepulaiset omakotitaloissa maaseudulla ja kokkarit omilla luxusasuntoaluleilla. Jotain kahtiajaosta kertoo kokkareiden pitkä oppositiokausi. Heitä ei päästetty hallitukseen vahvan Kekkosen aikana.
Mitä tulee turvaopaikkapolitiikkaan ja maahanmuuttajiin niin ho hoho hoijaa. Otat esimerkkinä Saksan, mutta et reppana ollenkaan tiedä että Saksassa on moninkertainen määrä maahanmuuttajia vrt Suomi. On aina ollut. Turkkilaiset siirtotyöläiset ovat olleet maan teollisuuden selkäranka jo pitkän aikaa.
Mistä ihmeestä saakka Suomesta on "kipattu" velkarahaa Afrikkaan loputtomasti? Vertailun vuoksi pitää muistaa että Suomen valtionvelka on todella maltisella tasolla vrt muut maat. Mutta tälläinen tilstohan ei sinun päähäsi mahdu.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Government_finance_statistics/fi
Lisäksi voisit näin lopuksi vielä kertoa että miten perussuomalaiset sinusta hoitaisivat veltion velan pois? Mistä tuo raha otettaisiin? Köyhiltä? Näinhän tehtiin Sipilän hallituksen aikana jossa persut olivat mukana rustaamassa tuota ohjelmaa. Vai mistä tuo raha otettaisiin? Kerro toki... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että 80-luvun Suomi olisi parempi paikka elää? No katsotaanpa tilastoja. Silloin tienattiin 20.000-25.000 euroa nykyrahassa. Nyt ihmiset tienaavat kaksi kertaa tuon määrän.
https://www.google.com/search?q=suomen bkt kasvu&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk03g4adzPwEWEH8JRfUbl1mr0degLQ:1591429180493&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=57gZmzrjRfiAOM:,4HsyWPbuNPUROM,_&vet=1&usg=AI4_-kT67epGnsTgxjSkHj6H5dR2PxbFMA&sa=X&ved=2ahUKEwjF3PPX1-zpAhWvxcQBHfGPCnwQ9QEwCXoECAsQHg&biw=1138&bih=545#imgrc=57gZmzrjRfiAOM:
Asunnottomien määrä on yli puoliitunut samassa ajassa:
https://asuntoensin.fi/tietoa/tilastoja/
Suomalainen mies kuoli 1980-luvulla vähän yli 70-vuoden iässä. Nainen kuoli vähän vajaat 80-vuotiaana. Nyt mies kuolee 78-vuotiaana ja nainen 84-vuotiaana. Vielä 1980-luvulla satavuotias oli Suomessa harvinaisuus. Nykyään yli satasia löytyy joka kylästä ja suvusta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.391217
Jotkut heistä juhlivat omia pyöreitä vuosia todella riehakkaasti.
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/4f9d0e97-ad8c-4e35-b798-3aa7388b45e8
Itsemurhien määrä on Suomessa laskenut selvästi. Yksi iso kiitos tästä kuuluu kaapista ulos tulleille julkkishomoille, jota kautta moni itsensä kanssa kipuileva seksuaalisesti epävarma nuori on löytänyt itsensä. Hän ei olekkaan enää sairas, vaan samanlainen tapaus kuin esim vasenkätinen.
https://findikaattori.fi/fi/10
Mitä tulee kansan kahtiajakoon niin 80-luvulla elettiin kyllä selvästi vielä duunari ja porvaripohjalla. SKDL:N porukka ajeli mossella, maaseudun kepulaiset Ladalla, demarit ajeli Toyotolla, kokarit taas Saabilla / Volvolla.
Asuinalueet olivat jakautuneet. Duunarit asuivat lähiöissä, kepulaiset omakotitaloissa maaseudulla ja kokkarit omilla luxusasuntoaluleilla. Jotain kahtiajaosta kertoo kokkareiden pitkä oppositiokausi. Heitä ei päästetty hallitukseen vahvan Kekkosen aikana.
Mitä tulee turvaopaikkapolitiikkaan ja maahanmuuttajiin niin ho hoho hoijaa. Otat esimerkkinä Saksan, mutta et reppana ollenkaan tiedä että Saksassa on moninkertainen määrä maahanmuuttajia vrt Suomi. On aina ollut. Turkkilaiset siirtotyöläiset ovat olleet maan teollisuuden selkäranka jo pitkän aikaa.
Mistä ihmeestä saakka Suomesta on "kipattu" velkarahaa Afrikkaan loputtomasti? Vertailun vuoksi pitää muistaa että Suomen valtionvelka on todella maltisella tasolla vrt muut maat. Mutta tälläinen tilstohan ei sinun päähäsi mahdu.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Government_finance_statistics/fi
Lisäksi voisit näin lopuksi vielä kertoa että miten perussuomalaiset sinusta hoitaisivat veltion velan pois? Mistä tuo raha otettaisiin? Köyhiltä? Näinhän tehtiin Sipilän hallituksen aikana jossa persut olivat mukana rustaamassa tuota ohjelmaa. Vai mistä tuo raha otettaisiin? Kerro toki..."Mistä ihmeestä saakka Suomesta on "kipattu" velkarahaa Afrikkaan loputtomasti?"
Tarkasti ottaen Suomen velkarahalla annetut kehitysapuvarat menevät länsimaisiin pankkeihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että 80-luvun Suomi olisi parempi paikka elää? No katsotaanpa tilastoja. Silloin tienattiin 20.000-25.000 euroa nykyrahassa. Nyt ihmiset tienaavat kaksi kertaa tuon määrän.
https://www.google.com/search?q=suomen bkt kasvu&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk03g4adzPwEWEH8JRfUbl1mr0degLQ:1591429180493&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=57gZmzrjRfiAOM:,4HsyWPbuNPUROM,_&vet=1&usg=AI4_-kT67epGnsTgxjSkHj6H5dR2PxbFMA&sa=X&ved=2ahUKEwjF3PPX1-zpAhWvxcQBHfGPCnwQ9QEwCXoECAsQHg&biw=1138&bih=545#imgrc=57gZmzrjRfiAOM:
Asunnottomien määrä on yli puoliitunut samassa ajassa:
https://asuntoensin.fi/tietoa/tilastoja/
Suomalainen mies kuoli 1980-luvulla vähän yli 70-vuoden iässä. Nainen kuoli vähän vajaat 80-vuotiaana. Nyt mies kuolee 78-vuotiaana ja nainen 84-vuotiaana. Vielä 1980-luvulla satavuotias oli Suomessa harvinaisuus. Nykyään yli satasia löytyy joka kylästä ja suvusta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.391217
Jotkut heistä juhlivat omia pyöreitä vuosia todella riehakkaasti.
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/4f9d0e97-ad8c-4e35-b798-3aa7388b45e8
Itsemurhien määrä on Suomessa laskenut selvästi. Yksi iso kiitos tästä kuuluu kaapista ulos tulleille julkkishomoille, jota kautta moni itsensä kanssa kipuileva seksuaalisesti epävarma nuori on löytänyt itsensä. Hän ei olekkaan enää sairas, vaan samanlainen tapaus kuin esim vasenkätinen.
https://findikaattori.fi/fi/10
Mitä tulee kansan kahtiajakoon niin 80-luvulla elettiin kyllä selvästi vielä duunari ja porvaripohjalla. SKDL:N porukka ajeli mossella, maaseudun kepulaiset Ladalla, demarit ajeli Toyotolla, kokarit taas Saabilla / Volvolla.
Asuinalueet olivat jakautuneet. Duunarit asuivat lähiöissä, kepulaiset omakotitaloissa maaseudulla ja kokkarit omilla luxusasuntoaluleilla. Jotain kahtiajaosta kertoo kokkareiden pitkä oppositiokausi. Heitä ei päästetty hallitukseen vahvan Kekkosen aikana.
Mitä tulee turvaopaikkapolitiikkaan ja maahanmuuttajiin niin ho hoho hoijaa. Otat esimerkkinä Saksan, mutta et reppana ollenkaan tiedä että Saksassa on moninkertainen määrä maahanmuuttajia vrt Suomi. On aina ollut. Turkkilaiset siirtotyöläiset ovat olleet maan teollisuuden selkäranka jo pitkän aikaa.
Mistä ihmeestä saakka Suomesta on "kipattu" velkarahaa Afrikkaan loputtomasti? Vertailun vuoksi pitää muistaa että Suomen valtionvelka on todella maltisella tasolla vrt muut maat. Mutta tälläinen tilstohan ei sinun päähäsi mahdu.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Government_finance_statistics/fi
Lisäksi voisit näin lopuksi vielä kertoa että miten perussuomalaiset sinusta hoitaisivat veltion velan pois? Mistä tuo raha otettaisiin? Köyhiltä? Näinhän tehtiin Sipilän hallituksen aikana jossa persut olivat mukana rustaamassa tuota ohjelmaa. Vai mistä tuo raha otettaisiin? Kerro toki..."Suomalainen mies kuoli 1980-luvulla vähän yli 70-vuoden iässä. Nainen kuoli vähän vajaat 80-vuotiaana. Nyt mies kuolee 78-vuotiaana ja nainen 84-vuotiaana. "
Ennen sai ihmisen elää täyttä elämää kuolemaansa saakka. Nyt heitä kidutetaan vanhaiskodeissa ja hoitolaitoksissa lääkkeillä huumattuina, hyljättyinä ja yksinäisinä kaikenlaisten kipujen ja tuskien valtaamina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että 80-luvun Suomi olisi parempi paikka elää? No katsotaanpa tilastoja. Silloin tienattiin 20.000-25.000 euroa nykyrahassa. Nyt ihmiset tienaavat kaksi kertaa tuon määrän.
https://www.google.com/search?q=suomen bkt kasvu&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk03g4adzPwEWEH8JRfUbl1mr0degLQ:1591429180493&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=57gZmzrjRfiAOM:,4HsyWPbuNPUROM,_&vet=1&usg=AI4_-kT67epGnsTgxjSkHj6H5dR2PxbFMA&sa=X&ved=2ahUKEwjF3PPX1-zpAhWvxcQBHfGPCnwQ9QEwCXoECAsQHg&biw=1138&bih=545#imgrc=57gZmzrjRfiAOM:
Asunnottomien määrä on yli puoliitunut samassa ajassa:
https://asuntoensin.fi/tietoa/tilastoja/
Suomalainen mies kuoli 1980-luvulla vähän yli 70-vuoden iässä. Nainen kuoli vähän vajaat 80-vuotiaana. Nyt mies kuolee 78-vuotiaana ja nainen 84-vuotiaana. Vielä 1980-luvulla satavuotias oli Suomessa harvinaisuus. Nykyään yli satasia löytyy joka kylästä ja suvusta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.391217
Jotkut heistä juhlivat omia pyöreitä vuosia todella riehakkaasti.
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/4f9d0e97-ad8c-4e35-b798-3aa7388b45e8
Itsemurhien määrä on Suomessa laskenut selvästi. Yksi iso kiitos tästä kuuluu kaapista ulos tulleille julkkishomoille, jota kautta moni itsensä kanssa kipuileva seksuaalisesti epävarma nuori on löytänyt itsensä. Hän ei olekkaan enää sairas, vaan samanlainen tapaus kuin esim vasenkätinen.
https://findikaattori.fi/fi/10
Mitä tulee kansan kahtiajakoon niin 80-luvulla elettiin kyllä selvästi vielä duunari ja porvaripohjalla. SKDL:N porukka ajeli mossella, maaseudun kepulaiset Ladalla, demarit ajeli Toyotolla, kokarit taas Saabilla / Volvolla.
Asuinalueet olivat jakautuneet. Duunarit asuivat lähiöissä, kepulaiset omakotitaloissa maaseudulla ja kokkarit omilla luxusasuntoaluleilla. Jotain kahtiajaosta kertoo kokkareiden pitkä oppositiokausi. Heitä ei päästetty hallitukseen vahvan Kekkosen aikana.
Mitä tulee turvaopaikkapolitiikkaan ja maahanmuuttajiin niin ho hoho hoijaa. Otat esimerkkinä Saksan, mutta et reppana ollenkaan tiedä että Saksassa on moninkertainen määrä maahanmuuttajia vrt Suomi. On aina ollut. Turkkilaiset siirtotyöläiset ovat olleet maan teollisuuden selkäranka jo pitkän aikaa.
Mistä ihmeestä saakka Suomesta on "kipattu" velkarahaa Afrikkaan loputtomasti? Vertailun vuoksi pitää muistaa että Suomen valtionvelka on todella maltisella tasolla vrt muut maat. Mutta tälläinen tilstohan ei sinun päähäsi mahdu.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Government_finance_statistics/fi
Lisäksi voisit näin lopuksi vielä kertoa että miten perussuomalaiset sinusta hoitaisivat veltion velan pois? Mistä tuo raha otettaisiin? Köyhiltä? Näinhän tehtiin Sipilän hallituksen aikana jossa persut olivat mukana rustaamassa tuota ohjelmaa. Vai mistä tuo raha otettaisiin? Kerro toki..."Itsemurhien määrä on Suomessa laskenut selvästi. "
Itsemurhien määrä on pysynyt kutakuinkin samoina kautta historian. Nykyään vain suuri osa itsemurhista lasketaan liikenneottomuuksiksi ja huume ym. kuolemiksi.
Homoseksuaalien asema yhteiskunnassa on romahtanut. Ennen saivat olla rauhassa ja elää elämäänsä keskuudessamme toimien ja työtä tehden, mutta nykyään heitä kiusataan kouluissa ym. kohtuuttomasti ja huolehditaan että psyyke romahtaa aivan varmasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Itsemurhien määrä on Suomessa laskenut selvästi. "
Itsemurhien määrä on pysynyt kutakuinkin samoina kautta historian. Nykyään vain suuri osa itsemurhista lasketaan liikenneottomuuksiksi ja huume ym. kuolemiksi.
Homoseksuaalien asema yhteiskunnassa on romahtanut. Ennen saivat olla rauhassa ja elää elämäänsä keskuudessamme toimien ja työtä tehden, mutta nykyään heitä kiusataan kouluissa ym. kohtuuttomasti ja huolehditaan että psyyke romahtaa aivan varmasti.Homot itse ovat nostaneet itsensä tikun nokkaan ja ärsyttäneet normaalit ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Itsemurhien määrä on Suomessa laskenut selvästi. "
Itsemurhien määrä on pysynyt kutakuinkin samoina kautta historian. Nykyään vain suuri osa itsemurhista lasketaan liikenneottomuuksiksi ja huume ym. kuolemiksi.
Homoseksuaalien asema yhteiskunnassa on romahtanut. Ennen saivat olla rauhassa ja elää elämäänsä keskuudessamme toimien ja työtä tehden, mutta nykyään heitä kiusataan kouluissa ym. kohtuuttomasti ja huolehditaan että psyyke romahtaa aivan varmasti.höpö höpö höpö. itsemurhien määrä on laskenut selvästi. sen osoittaa tilastot selvästi. ja yksi keskeinen syy siihen on juuri tuo homojen ulostulo kaapista. itse teen töitä opettajana ja siellä on ihan selvästi huomannut muuttuneen ilmapiiri homoja kohtaan. ei homoja kiusata vaan nykyään koulusta löytyy jopa avoimesti homo- ja lesbopareja.
vuosikymmen tämä ei olisi ollut mahdollista. homot itse ovat julkisuudessa tuoneet esille muuttuneet ilmapiirin ja kiitelleet siitä. ainoa porukka joka heitä ei sulata on edelleen te fundut. jos teidän säännöillä mentäisiin niin silloin heidät tungettaisiin takaisin kaapeihin ja julistettaisiin sairaiksi kuten ihannevaltiossanne putinin venäjällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homot itse ovat nostaneet itsensä tikun nokkaan ja ärsyttäneet normaalit ihmiset.
homot ärsyttävät vain teitä funduja, ei normaaleja ihmisiä. jos he ärsytäisivät "normaaleja" ihmisiä, niin kai silloin eduskunta olisi säätänyt lain jonka mukaan he joutuvat takaisin kaappiin. mutta näihän ei ole. eduskunta on kaksi kertaa hyväksynyt lain jonka mukaan homot ovat parisuhteen kanssa ok. sinulta lienee jäänyt tämä huomaamatta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomalainen mies kuoli 1980-luvulla vähän yli 70-vuoden iässä. Nainen kuoli vähän vajaat 80-vuotiaana. Nyt mies kuolee 78-vuotiaana ja nainen 84-vuotiaana. "
Ennen sai ihmisen elää täyttä elämää kuolemaansa saakka. Nyt heitä kidutetaan vanhaiskodeissa ja hoitolaitoksissa lääkkeillä huumattuina, hyljättyinä ja yksinäisinä kaikenlaisten kipujen ja tuskien valtaamina.ai sinä siis kuolisit mieluummin nyt heti? vai mitä sinä yrität sanoa? sinusta siis vanhukset pitäisi jättää heitteille ja antaa heidän kuolla mahdollisimman varhain? mitä luulet kuinka moni suomen yli 80 vee ihmisistä suostuu tähän...
ps. siis mistä ihmeestä näitä pellejä oikein tulee??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mistä ihmeestä saakka Suomesta on "kipattu" velkarahaa Afrikkaan loputtomasti?"
Tarkasti ottaen Suomen velkarahalla annetut kehitysapuvarat menevät länsimaisiin pankkeihin.mistäs sinä sen tiedät? luitko ihan "oikeasta mediasta"? ja sinusta siis kirkon ulkomaanapu pitäsi kokonaan lakkauttaa? se kun menee sinusta " länsimaisille pankeille"...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpö höpö höpö. itsemurhien määrä on laskenut selvästi. sen osoittaa tilastot selvästi. ja yksi keskeinen syy siihen on juuri tuo homojen ulostulo kaapista. itse teen töitä opettajana ja siellä on ihan selvästi huomannut muuttuneen ilmapiiri homoja kohtaan. ei homoja kiusata vaan nykyään koulusta löytyy jopa avoimesti homo- ja lesbopareja.
vuosikymmen tämä ei olisi ollut mahdollista. homot itse ovat julkisuudessa tuoneet esille muuttuneet ilmapiirin ja kiitelleet siitä. ainoa porukka joka heitä ei sulata on edelleen te fundut. jos teidän säännöillä mentäisiin niin silloin heidät tungettaisiin takaisin kaapeihin ja julistettaisiin sairaiksi kuten ihannevaltiossanne putinin venäjällä."itsemurhien määrä on laskenut selvästi. sen osoittaa tilastot selvästi."
Tilastointitapa on muuttunut. Monet itsemurhat tilastoidaan liikenneonnettomuuksiksi, huumekuolemiksi ja katoamisiksi ym. ym.
" ja yksi keskeinen syy siihen on juuri tuo homojen ulostulo kaapista."
Homouden kohtuuton ylikorostus ja valta-aseman otto on aiheuttanut sen, että kouluissa homoseksuaaleja ja homoseksuaaleiksi epäiltyjä kiusataan massiivisesti että heitä menee hoitoihin ja lääkintään kymmeniä tuhansia. Jo nyt Suomessa mielialalääkkeitä syö 200000 alle 30v porukasta joista kymmenet tuhannet ovat homoseksuaaleja.
" itse teen töitä opettajana ja siellä on ihan selvästi huomannut muuttuneen ilmapiiri homoja kohtaan. ei homoja kiusata vaan nykyään koulusta löytyy jopa avoimesti homo- ja lesbopareja."
Tiedän että opettajat ovat ikäänkuin pakotettuja katsomaan muualle tätä valtavaa kiusaamista ja suoranaista henkistä rääkkäämistä mitä kohdistuu mm. homoseksuaaleihin. Mutta tuomionne on jo matkalla tästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan kuten saksalaisia ainakin moraalisesti tuomittiin kun katsoivat muualle kansanmurhaa. Tiedän tuonkin että kouluissa jotkut homoseksuaalit käyttäytyvät röyhkeästi ja avoimesti pussaten ja harjoittavan seksuaalista toimintaa mitä heterot eivät missään suostuisi tekemään kouluolosuhteissa julkisesti. Tällainen ylpeyttä ja röyhkeyttä täynnä oleva toiminta ei yhtään helpota homoseksuaalien asemaa kouluissa eikä yhteiskunnassa. Suomalainen luonne on aina ollut julkista ja ilkkuvaa röyhkeyttä vastaan kautta historian riippumatta kuka tai ketkä sitä harjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
homot ärsyttävät vain teitä funduja, ei normaaleja ihmisiä. jos he ärsytäisivät "normaaleja" ihmisiä, niin kai silloin eduskunta olisi säätänyt lain jonka mukaan he joutuvat takaisin kaappiin. mutta näihän ei ole. eduskunta on kaksi kertaa hyväksynyt lain jonka mukaan homot ovat parisuhteen kanssa ok. sinulta lienee jäänyt tämä huomaamatta...
"... eduskunta olisi säätänyt lain jonka mukaan he joutuvat takaisin kaappiin...."
Kaikkien ihmisten tulisi olla kaapissa seksuaalisten taipumusten suhteen. Näin asiat oli ennen. Emme ilkkuneet ja ärsyttäneet muita ihmisiä omilla taipumuksillamme julkisesti ja näin tuottaneet pahaa mieltä ihmisille, vaan kunnioitimme muita ihmisiä ja pidimme itsellämme kaapeissa ollen omat taipumuksemme. Ja jos ne olivat perverssejä niin ihmisten luonnollinen moraali esti niitä puhkeamasta "kukkaan".
Kunnioittakaamme kanssaihmisiämme, ei toisten kunnioittamisessa ja rakkaudessa ole mitään väärää eikä pahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"itsemurhien määrä on laskenut selvästi. sen osoittaa tilastot selvästi."
Tilastointitapa on muuttunut. Monet itsemurhat tilastoidaan liikenneonnettomuuksiksi, huumekuolemiksi ja katoamisiksi ym. ym.
" ja yksi keskeinen syy siihen on juuri tuo homojen ulostulo kaapista."
Homouden kohtuuton ylikorostus ja valta-aseman otto on aiheuttanut sen, että kouluissa homoseksuaaleja ja homoseksuaaleiksi epäiltyjä kiusataan massiivisesti että heitä menee hoitoihin ja lääkintään kymmeniä tuhansia. Jo nyt Suomessa mielialalääkkeitä syö 200000 alle 30v porukasta joista kymmenet tuhannet ovat homoseksuaaleja.
" itse teen töitä opettajana ja siellä on ihan selvästi huomannut muuttuneen ilmapiiri homoja kohtaan. ei homoja kiusata vaan nykyään koulusta löytyy jopa avoimesti homo- ja lesbopareja."
Tiedän että opettajat ovat ikäänkuin pakotettuja katsomaan muualle tätä valtavaa kiusaamista ja suoranaista henkistä rääkkäämistä mitä kohdistuu mm. homoseksuaaleihin. Mutta tuomionne on jo matkalla tästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan kuten saksalaisia ainakin moraalisesti tuomittiin kun katsoivat muualle kansanmurhaa. Tiedän tuonkin että kouluissa jotkut homoseksuaalit käyttäytyvät röyhkeästi ja avoimesti pussaten ja harjoittavan seksuaalista toimintaa mitä heterot eivät missään suostuisi tekemään kouluolosuhteissa julkisesti. Tällainen ylpeyttä ja röyhkeyttä täynnä oleva toiminta ei yhtään helpota homoseksuaalien asemaa kouluissa eikä yhteiskunnassa. Suomalainen luonne on aina ollut julkista ja ilkkuvaa röyhkeyttä vastaan kautta historian riippumatta kuka tai ketkä sitä harjoittaa.ensiksi kirjoitat että homot joutuvat kiusatuksi / rääkätyksi koulussa. sitten julistat että he käyttäytyvät koulussa todella röyhkeästi ja harrastavat seksuaalista toimintaa julkisesti koulussa. olisko näiden kahden asian kesken nyt "hivenen" ristiriitaa? sinun kirjoituksissa ei ole logiikan häivääkään. leikkaat mattoa pidemmäksi leikaamalla siitä alhaalta paloja pois ja neulot ne ylhäällä kiinni...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että 80-luvun Suomi olisi parempi paikka elää? No katsotaanpa tilastoja. Silloin tienattiin 20.000-25.000 euroa nykyrahassa. Nyt ihmiset tienaavat kaksi kertaa tuon määrän.
https://www.google.com/search?q=suomen bkt kasvu&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk03g4adzPwEWEH8JRfUbl1mr0degLQ:1591429180493&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=57gZmzrjRfiAOM:,4HsyWPbuNPUROM,_&vet=1&usg=AI4_-kT67epGnsTgxjSkHj6H5dR2PxbFMA&sa=X&ved=2ahUKEwjF3PPX1-zpAhWvxcQBHfGPCnwQ9QEwCXoECAsQHg&biw=1138&bih=545#imgrc=57gZmzrjRfiAOM:
Asunnottomien määrä on yli puoliitunut samassa ajassa:
https://asuntoensin.fi/tietoa/tilastoja/
Suomalainen mies kuoli 1980-luvulla vähän yli 70-vuoden iässä. Nainen kuoli vähän vajaat 80-vuotiaana. Nyt mies kuolee 78-vuotiaana ja nainen 84-vuotiaana. Vielä 1980-luvulla satavuotias oli Suomessa harvinaisuus. Nykyään yli satasia löytyy joka kylästä ja suvusta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.391217
Jotkut heistä juhlivat omia pyöreitä vuosia todella riehakkaasti.
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/4f9d0e97-ad8c-4e35-b798-3aa7388b45e8
Itsemurhien määrä on Suomessa laskenut selvästi. Yksi iso kiitos tästä kuuluu kaapista ulos tulleille julkkishomoille, jota kautta moni itsensä kanssa kipuileva seksuaalisesti epävarma nuori on löytänyt itsensä. Hän ei olekkaan enää sairas, vaan samanlainen tapaus kuin esim vasenkätinen.
https://findikaattori.fi/fi/10
Mitä tulee kansan kahtiajakoon niin 80-luvulla elettiin kyllä selvästi vielä duunari ja porvaripohjalla. SKDL:N porukka ajeli mossella, maaseudun kepulaiset Ladalla, demarit ajeli Toyotolla, kokarit taas Saabilla / Volvolla.
Asuinalueet olivat jakautuneet. Duunarit asuivat lähiöissä, kepulaiset omakotitaloissa maaseudulla ja kokkarit omilla luxusasuntoaluleilla. Jotain kahtiajaosta kertoo kokkareiden pitkä oppositiokausi. Heitä ei päästetty hallitukseen vahvan Kekkosen aikana.
Mitä tulee turvaopaikkapolitiikkaan ja maahanmuuttajiin niin ho hoho hoijaa. Otat esimerkkinä Saksan, mutta et reppana ollenkaan tiedä että Saksassa on moninkertainen määrä maahanmuuttajia vrt Suomi. On aina ollut. Turkkilaiset siirtotyöläiset ovat olleet maan teollisuuden selkäranka jo pitkän aikaa.
Mistä ihmeestä saakka Suomesta on "kipattu" velkarahaa Afrikkaan loputtomasti? Vertailun vuoksi pitää muistaa että Suomen valtionvelka on todella maltisella tasolla vrt muut maat. Mutta tälläinen tilstohan ei sinun päähäsi mahdu.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Government_finance_statistics/fi
Lisäksi voisit näin lopuksi vielä kertoa että miten perussuomalaiset sinusta hoitaisivat veltion velan pois? Mistä tuo raha otettaisiin? Köyhiltä? Näinhän tehtiin Sipilän hallituksen aikana jossa persut olivat mukana rustaamassa tuota ohjelmaa. Vai mistä tuo raha otettaisiin? Kerro toki...Justiinsa, mitäs Suomen pikkuvelasta, onhan niitä velkaisempiakin maita… Mitäs niistä turvisraiskaajista, raiskaavathan suomalaisetkin… Mitäs meidän pienestä maahanmuuttajamäärästä, muissa maissa on paljon enemmän ongelmia siitä johtuen...
Sanoinhan, ettei se 80-luku täydellinen ollut.
Onko siis raha tehnyt elämästä parempaa? Yhtä lailla rikkaat asuvat edelleen omilla alueillaan eikä joudu kosketuksiin maahanmuuttajalähiöiden ongelmien kanssa koskaan, joista saa kärsi köyhemmät.
Tosiasia on, että osa ihmisiä ajaa volvoilla ja osa ladoilla, eikä se tule muuttumaan niin kauan kuin pahuutta maailmassa on.
Se että Saksassa on enemmän maahanmuuttajia, ei ole mikään puolustus ajaa Suomea samaan jamaan kranaatti-iskuineen, kivisateineen, no-go alueineen ym. Tiedän kyllä Saksan maahanmuuttajien määrän, joten voisit keskittyä itse asiaan, ei minun tietämykseni herjaamiseen, josta et mitään tiedä.
Ainakin vasemmistolaiset hallitukset on kipannut ja kippaa vimmalla velkarahaa Afrikkaan, vaikka kehitysapu pitäisi lopettaa tehottomana. Ghanan presidentiltä hieno puhe, jota Macron vieressä kuuntelee vaivaantuneena.
htps://www.youtube.com/watch?v=8zqScRa_Ypw
Mitä on aito kansallismielisyys? Sehän tuntuu olevan nykyään kaiken pahan alku ja juuri. Totuus on ihan toinen, jota pyritään valheilla piilottelemaan, jotta kansa ei heräisi velkarahan ihanuudesta, jolla globalistit yrittävät tuhota kansallisvaltiomme.
ttps://vk.com/club165546356?w=wall-165546356_1567
Perussuomalaiset ei olleet Sipilän hallituksessa vaan siniset. Velan hoidossa minun mielipiteeni miten PS sen hoitaisi, ei ole olennaista vaan miten PS sen hoitaisi. Enkä nyt tuhlaa aikaani etsiäkseni selkeät tavoitteensa heidän velan hoidosta. Se on varmaa, että rahahanoja kiristettäisiin eikä yhtä holtitonta velanottoa ja jakamista nähtäisi. Nyt hurvitellaan toteutumattomalla Rinteen hallituksen työllisyystavoitteella. Laitanpa lyhyen puheenvuoron Rinteen hallituksen holtittomasta talouspolitiikasta, jota edelleen sotkee naishallitus murentaen turvapaikkalainsäädäntöä vähä vähältä…
ttps://fi-fi.facebook.com/357133674370482/videos/2529006827385861/
… johtaen Suomea ikuiseen velkavankeuteen. Kuka hallituksen ministeri ottaa henkilökohtaista velkaa antaakseen rahat hyväntekeväisyyteen?
ttps://blogit.perussuomalaiset.fi/ville-tavio-2/suomi-eun-ikuiseen-velkavankeuteen/
Valheillakin voi pötkiä pitkälle kun kansa uinuu vasemmistopropagandan onnelassa:
ttps://www.facebook.com/427285253988672/videos/563471064131712/
Mitä hyötyä on eliniän pitenemisestä kun tuhansien ja tuhansien nuorten naisten elämät pilaa maahantullut raiskaaja, jos yleensä selvisi raiskauksesta hengissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa, mitäs Suomen pikkuvelasta, onhan niitä velkaisempiakin maita… Mitäs niistä turvisraiskaajista, raiskaavathan suomalaisetkin… Mitäs meidän pienestä maahanmuuttajamäärästä, muissa maissa on paljon enemmän ongelmia siitä johtuen...
Sanoinhan, ettei se 80-luku täydellinen ollut.
Onko siis raha tehnyt elämästä parempaa? Yhtä lailla rikkaat asuvat edelleen omilla alueillaan eikä joudu kosketuksiin maahanmuuttajalähiöiden ongelmien kanssa koskaan, joista saa kärsi köyhemmät.
Tosiasia on, että osa ihmisiä ajaa volvoilla ja osa ladoilla, eikä se tule muuttumaan niin kauan kuin pahuutta maailmassa on.
Se että Saksassa on enemmän maahanmuuttajia, ei ole mikään puolustus ajaa Suomea samaan jamaan kranaatti-iskuineen, kivisateineen, no-go alueineen ym. Tiedän kyllä Saksan maahanmuuttajien määrän, joten voisit keskittyä itse asiaan, ei minun tietämykseni herjaamiseen, josta et mitään tiedä.
Ainakin vasemmistolaiset hallitukset on kipannut ja kippaa vimmalla velkarahaa Afrikkaan, vaikka kehitysapu pitäisi lopettaa tehottomana. Ghanan presidentiltä hieno puhe, jota Macron vieressä kuuntelee vaivaantuneena.
htps://www.youtube.com/watch?v=8zqScRa_Ypw
Mitä on aito kansallismielisyys? Sehän tuntuu olevan nykyään kaiken pahan alku ja juuri. Totuus on ihan toinen, jota pyritään valheilla piilottelemaan, jotta kansa ei heräisi velkarahan ihanuudesta, jolla globalistit yrittävät tuhota kansallisvaltiomme.
ttps://vk.com/club165546356?w=wall-165546356_1567
Perussuomalaiset ei olleet Sipilän hallituksessa vaan siniset. Velan hoidossa minun mielipiteeni miten PS sen hoitaisi, ei ole olennaista vaan miten PS sen hoitaisi. Enkä nyt tuhlaa aikaani etsiäkseni selkeät tavoitteensa heidän velan hoidosta. Se on varmaa, että rahahanoja kiristettäisiin eikä yhtä holtitonta velanottoa ja jakamista nähtäisi. Nyt hurvitellaan toteutumattomalla Rinteen hallituksen työllisyystavoitteella. Laitanpa lyhyen puheenvuoron Rinteen hallituksen holtittomasta talouspolitiikasta, jota edelleen sotkee naishallitus murentaen turvapaikkalainsäädäntöä vähä vähältä…
ttps://fi-fi.facebook.com/357133674370482/videos/2529006827385861/
… johtaen Suomea ikuiseen velkavankeuteen. Kuka hallituksen ministeri ottaa henkilökohtaista velkaa antaakseen rahat hyväntekeväisyyteen?
ttps://blogit.perussuomalaiset.fi/ville-tavio-2/suomi-eun-ikuiseen-velkavankeuteen/
Valheillakin voi pötkiä pitkälle kun kansa uinuu vasemmistopropagandan onnelassa:
ttps://www.facebook.com/427285253988672/videos/563471064131712/
Mitä hyötyä on eliniän pitenemisestä kun tuhansien ja tuhansien nuorten naisten elämät pilaa maahantullut raiskaaja, jos yleensä selvisi raiskauksesta hengissä?kyllä me eletään sitten aivan hirvittävässä maassa kun asutaan täällä suomessa. ei uskalla edes ulkona enää kaupassa käydä kun on heti joku mamu kulli pitkällä raiskaamassa. tuhansia ja tuhansia tapahtuu vuosittain. todellisuudessa raiskauksia tapahtui viime vuonna reilut 1300
"Raiskauksia ilmoitettiin yhteensä 1338 eli 93 tapausta enemmän kuin vuonna 2017. "
kun olet kovasti huolissasi noista naisista niin miksi et kanna huolta niistä uskonnollisten äärirymien naisista, joilta on ehkäisy kielletty ja jotka kuolevat / nääntyvät useiden peräkkäisten raskauksien vuoksi? niitä on piiloteltu vuosikymmenien ajan.
https://yle.fi/uutiset/3-5384075
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
olet sitä mieltä että vaikka elintaso on noussut, niin määrääkö raha kaikkea? seuraavassa lauseessa sitten olet huolissasi suomen velasta. olisko tässä taas kerran lievästi sanottu ristiriitaa? kun kehitysavulla auetaan ihmisiä kehitysmaissa niin se on väärin koska raha on poissa suomalaisilta. mutta suomessa ei nyt sitten rahaa tarvitakkaan...
näinhän se rasisti aina ajattelee. plus että maahanmuuttajista taas väännetään hirviöitä. kerro nyt kuinka monta no go-aluetta on suomessa? kerro missä päin suomea kranaatit ovat räjähtäneet?
mihin unohdit tämä polttopullo isku sinun uskotoverisi toimesta aikoinaan pikku pietari vastaan. sama kaveri halusi polttaa myös city-lehden toimituksen ja michael jacksonin keikkalavan.
kirjoitat uutta suomen poliitista historiaa. perussuomalaiset olivat sipilän hallituksessa kun sen ohjelma kirjoitettiin. perussuomalaiset äänestivät yhdessä leikkausten puolesta valtion budjettiin ennen hajaantumista. tämä fakta jota et pysty kieltämään. joten älä valehtele. vai käskeekö jumalasi sinut valehtelemaan?
ja sitten jätät myös vastaamatta kysymykseen. mistä sinä hoitaisit rahat jotta suomen valtion budjetti saadaan tasapainoon? vastaa nyt tähän edes rehellisesti. kiitos.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1e49523-ada1-48ca-a4c2-d9b494b5f9e6
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000003680001.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä me eletään sitten aivan hirvittävässä maassa kun asutaan täällä suomessa. ei uskalla edes ulkona enää kaupassa käydä kun on heti joku mamu kulli pitkällä raiskaamassa. tuhansia ja tuhansia tapahtuu vuosittain. todellisuudessa raiskauksia tapahtui viime vuonna reilut 1300
"Raiskauksia ilmoitettiin yhteensä 1338 eli 93 tapausta enemmän kuin vuonna 2017. "
kun olet kovasti huolissasi noista naisista niin miksi et kanna huolta niistä uskonnollisten äärirymien naisista, joilta on ehkäisy kielletty ja jotka kuolevat / nääntyvät useiden peräkkäisten raskauksien vuoksi? niitä on piiloteltu vuosikymmenien ajan.
https://yle.fi/uutiset/3-5384075
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
olet sitä mieltä että vaikka elintaso on noussut, niin määrääkö raha kaikkea? seuraavassa lauseessa sitten olet huolissasi suomen velasta. olisko tässä taas kerran lievästi sanottu ristiriitaa? kun kehitysavulla auetaan ihmisiä kehitysmaissa niin se on väärin koska raha on poissa suomalaisilta. mutta suomessa ei nyt sitten rahaa tarvitakkaan...
näinhän se rasisti aina ajattelee. plus että maahanmuuttajista taas väännetään hirviöitä. kerro nyt kuinka monta no go-aluetta on suomessa? kerro missä päin suomea kranaatit ovat räjähtäneet?
mihin unohdit tämä polttopullo isku sinun uskotoverisi toimesta aikoinaan pikku pietari vastaan. sama kaveri halusi polttaa myös city-lehden toimituksen ja michael jacksonin keikkalavan.
kirjoitat uutta suomen poliitista historiaa. perussuomalaiset olivat sipilän hallituksessa kun sen ohjelma kirjoitettiin. perussuomalaiset äänestivät yhdessä leikkausten puolesta valtion budjettiin ennen hajaantumista. tämä fakta jota et pysty kieltämään. joten älä valehtele. vai käskeekö jumalasi sinut valehtelemaan?
ja sitten jätät myös vastaamatta kysymykseen. mistä sinä hoitaisit rahat jotta suomen valtion budjetti saadaan tasapainoon? vastaa nyt tähän edes rehellisesti. kiitos.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1e49523-ada1-48ca-a4c2-d9b494b5f9e6
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000003680001.htmlEn sanonut, että vuosittain tapahtuu tuhansia ja tuhansia raiskauksia vaan tarkoitin, että kehitys johtaa siihen, mitä muissakin maissa on tapahtunut. Miksi minä olisin lestadiolaiset naiset nostanut, kun eihän niitä ollut mainittu viestissäsi!
Valtion velka ja yksiliöiden rahamäärän nousu on eri asia. Nimenomaan kehitysapu EI auta kehitysmaalaisia. Katsoitko Ghanan presidentin puheen? Afrikkalaiset taloustieteilijätkin ovat sitä mieltä, että kehitysapu pitäisi lopettaa. Se on rahan heittämistä rikkaalle eliitille, maiden kansalaiset ei hyödy siitä. Tällaistako sinä siis kannatat?
Ne oli niitä sinisiä, jotka oli Sipilän hallituksessa, heitä jotka irtautui PS:sta myöhemmin. Sitäpaitsi, hallituspolitiikka on kompromissien tekoa, ei mikään puolue saa kaikkia tavoitteitaan läpi vaan joustaa pitää.
Hei, nyt sitä järkeä peliin. Ei meillä VIELä ole kovin suurta hätää mutta jos ei kehitystä saada pysäytettyä, meille tulee kaikki ne ongelmat mitä on esim. Ruotsissa. Yrittäkäähän nyt sivistää itseänne tuossa raiskaahan ne suomalaisetkin -argumentointityylissänne.
Kuka "uskontoverini" heittelee polttopulloja? Onko niitä sattunut kymmenittäin tai sadoittain?
> ja sitten jätät myös vastaamatta kysymykseen. mistä sinä hoitaisit rahat jotta suomen valtion budjetti saadaan tasapainoon? <
Et sitä edes kysynyt. Käskeekö herrasi valehtelemaan?
Enkä aio vastata koska se menee ohi aiheen. Pysytään siinä, miten Suomi on muuttunut. Sinulla on perin sinisilmäinen näkökulma siitä.
ttps://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/10/21/ennen-oli-ennen-mutta-nyt-on-nyt-mika-on-muuttunut-27-vuodessa/ Anonyymi kirjoitti:
"Itsemurhien määrä on Suomessa laskenut selvästi. "
Itsemurhien määrä on pysynyt kutakuinkin samoina kautta historian. Nykyään vain suuri osa itsemurhista lasketaan liikenneottomuuksiksi ja huume ym. kuolemiksi.
Homoseksuaalien asema yhteiskunnassa on romahtanut. Ennen saivat olla rauhassa ja elää elämäänsä keskuudessamme toimien ja työtä tehden, mutta nykyään heitä kiusataan kouluissa ym. kohtuuttomasti ja huolehditaan että psyyke romahtaa aivan varmasti.Olet surkimus valehtelija.
Sekä Suomessa että Espanjassa homojen asema on parempi kuin koskaan. Hyvä homona on nykyään elää ja olla.Anonyymi kirjoitti:
"itsemurhien määrä on laskenut selvästi. sen osoittaa tilastot selvästi."
Tilastointitapa on muuttunut. Monet itsemurhat tilastoidaan liikenneonnettomuuksiksi, huumekuolemiksi ja katoamisiksi ym. ym.
" ja yksi keskeinen syy siihen on juuri tuo homojen ulostulo kaapista."
Homouden kohtuuton ylikorostus ja valta-aseman otto on aiheuttanut sen, että kouluissa homoseksuaaleja ja homoseksuaaleiksi epäiltyjä kiusataan massiivisesti että heitä menee hoitoihin ja lääkintään kymmeniä tuhansia. Jo nyt Suomessa mielialalääkkeitä syö 200000 alle 30v porukasta joista kymmenet tuhannet ovat homoseksuaaleja.
" itse teen töitä opettajana ja siellä on ihan selvästi huomannut muuttuneen ilmapiiri homoja kohtaan. ei homoja kiusata vaan nykyään koulusta löytyy jopa avoimesti homo- ja lesbopareja."
Tiedän että opettajat ovat ikäänkuin pakotettuja katsomaan muualle tätä valtavaa kiusaamista ja suoranaista henkistä rääkkäämistä mitä kohdistuu mm. homoseksuaaleihin. Mutta tuomionne on jo matkalla tästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan kuten saksalaisia ainakin moraalisesti tuomittiin kun katsoivat muualle kansanmurhaa. Tiedän tuonkin että kouluissa jotkut homoseksuaalit käyttäytyvät röyhkeästi ja avoimesti pussaten ja harjoittavan seksuaalista toimintaa mitä heterot eivät missään suostuisi tekemään kouluolosuhteissa julkisesti. Tällainen ylpeyttä ja röyhkeyttä täynnä oleva toiminta ei yhtään helpota homoseksuaalien asemaa kouluissa eikä yhteiskunnassa. Suomalainen luonne on aina ollut julkista ja ilkkuvaa röyhkeyttä vastaan kautta historian riippumatta kuka tai ketkä sitä harjoittaa.Etkö osaa hävetä moista julkeaa valehteluasi?
Se lähentelee jo vainoa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sanonut, että vuosittain tapahtuu tuhansia ja tuhansia raiskauksia vaan tarkoitin, että kehitys johtaa siihen, mitä muissakin maissa on tapahtunut. Miksi minä olisin lestadiolaiset naiset nostanut, kun eihän niitä ollut mainittu viestissäsi!
Valtion velka ja yksiliöiden rahamäärän nousu on eri asia. Nimenomaan kehitysapu EI auta kehitysmaalaisia. Katsoitko Ghanan presidentin puheen? Afrikkalaiset taloustieteilijätkin ovat sitä mieltä, että kehitysapu pitäisi lopettaa. Se on rahan heittämistä rikkaalle eliitille, maiden kansalaiset ei hyödy siitä. Tällaistako sinä siis kannatat?
Ne oli niitä sinisiä, jotka oli Sipilän hallituksessa, heitä jotka irtautui PS:sta myöhemmin. Sitäpaitsi, hallituspolitiikka on kompromissien tekoa, ei mikään puolue saa kaikkia tavoitteitaan läpi vaan joustaa pitää.
Hei, nyt sitä järkeä peliin. Ei meillä VIELä ole kovin suurta hätää mutta jos ei kehitystä saada pysäytettyä, meille tulee kaikki ne ongelmat mitä on esim. Ruotsissa. Yrittäkäähän nyt sivistää itseänne tuossa raiskaahan ne suomalaisetkin -argumentointityylissänne.
Kuka "uskontoverini" heittelee polttopulloja? Onko niitä sattunut kymmenittäin tai sadoittain?
> ja sitten jätät myös vastaamatta kysymykseen. mistä sinä hoitaisit rahat jotta suomen valtion budjetti saadaan tasapainoon? <
Et sitä edes kysynyt. Käskeekö herrasi valehtelemaan?
Enkä aio vastata koska se menee ohi aiheen. Pysytään siinä, miten Suomi on muuttunut. Sinulla on perin sinisilmäinen näkökulma siitä.
ttps://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/10/21/ennen-oli-ennen-mutta-nyt-on-nyt-mika-on-muuttunut-27-vuodessa/ai nyt pitääkin sitten ottaa takaisin päin kun huomasit ampuneesi omaan jalkaan. kyllä, sinä puhut että tuhansia raiskataan. kas näin:
"kun tuhansien ja tuhansien nuorten naisten elämät pilaa maahantullut raiskaaja, jos yleensä selvisi raiskauksesta hengissä?"
huomio termiin "selvisi" sillä se viittaa menneisyyteen. jos puhuisit tulevaisuudesta niin oikea termi kuuluisi "selviää".
minun viestissäni mainittiin "lestadiolaiset". on todella typerää teidän puolelta keskittyä maahanmuuttajiin kun meillä teidän uskonnolliset kaverinne alistavat naista ja kusevat suomen lain päälle omilla tempuillaan. eikös teillä ole suurin piirtein sama jumala?
ja miten niin raha on eri asia? moitit ihmisiä siitä että he juoksevat rahan perässä mutta sitten kehitysapuun ei saakkaan antaan sentiäkään. plus että mitä sillä kehitysavulla on satu aikaan? no kurkkaappas vaikka tuosta:
https://www.fingo.fi/vaikuttaminen/kehitysyhteistyo/kehitysyhteistyon-tulokset
"Lapsikuolleisuus on vähentynyt alle puoleen.
Alle viisivuotiaiden kuolemat ovat laskeneet 90 kuolemasta 43 kuolemaan jokaista 1000 syntyvää lasta kohden vuosien 1990 ja 2015 välillä.
Sukupuolierot peruskoulutuksessa ovat tasoittuneet.
Vuonna 1990 Etelä-Aasiassa jokaista sataa poikaa kohden 74 tyttöä aloitti koulunkäynnin, mutta vuonna 2015 sataa poikaa kohden oli jo 103 tyttöä.
Raskauden ja synnytyksen komplikaatioihin kuolee vähemmän ihmisiä.
Äitiyskuolleisuus väheni 45 prosenttia vuosien 1990 ja 2013 välillä. Etelä-Aasiassa äitiyskuolleisuus väheni 64 prosenttia ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa 49 prosenttia."
niin ja se sinun uskontoverisi on tässä:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000003680001.html
poltti pikku pietarin ravintolan ja yritti polttaa city-lehden toimituksen ynnä michael jacksonin keikkalavan. tässä on lisää poliittisten aatetovereittesi tekemiä iskuja. kaikki eivät mahtuneet mukaan:
"Kouvola *Noin 50-vuotias paikkakuntalainen mies heitti polttopullon Keltakankaan hätämajoitustilojen ovelle 25. syyskuuta. Paikalla olleet vartijat sammuttivat polttopullon ja rakennus välttyi vaurioilta. Mies otettiin kiinni ja tuomittiin vuoden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuhotyön yrityksestä.
Lammi Vastaanottokeskuksena toimivaa kerrostaloa yritettiin sytyttää ulkoapäin tuleen 7. lokakuuta. Poliisin mukaan kyseessä oli polttopullo ja tapausta tutkitaan törkeän tuhotyön yrityksenä. Kukaan ei loukkaantunut.
*Siilinjärvi *Turvapaikanhakijoiden hätämajoituksena toimivan Tarinan sairaalan ulko-oveen heitettiin savukranaatteja Siilinjärvellä 19. lokakuuta. Kranaatit aiheuttivat runsaasti savua keskuksen piha-alueelle. Tapahtuman jälkeen poliisi otti kiinni läheisestä metsästä tekoon epäiltyinä kolme 17–18-vuotiasta nuorta siilinjärveläismiestä. Poliisi tutkii tekoa ilkivaltana.
*Ylivieska *Alaikäisiä turvapaikanhakijoita majoittava Raudaskylän kristillinen opisto joutui polttopulloiskun kohteeksi 31. lokakuuta. Opiston seinään oli heitetty polttoainetta sisältäviä pulloja, joissa oli palava sytytyslanka. Polttoaine ei kuitenkaan syttynyt tuleen.
Imatra Vastaanottokeskukseen iskettiin yöllä savupommilla. Savupommi havaittiin hieman puolen yön jälkeen, kun automaattinen savuhälytys käynnistyi. Koko vastaanottokeskus tyhjennettiin savun vuoksi.
Oulu 22. marraskuuta viisi parikymppistä miestä yritti heittää kotitekoisen polttopullon Oulun Heikinharjun vastaanottokeskuksen seinään. Polttopullo ei kuitenkaan syttynyt, eikä teosta aiheutunut vaaraa ihmisille tai omaisuudelle. Miehet pidätettiin törkeän tuhotyön yrityksestä.
Kankaanpää Tulipalo tuhosi Niinisalon varuskunta-alueella sijainneen puukerrostalon joulukuun ensimmäisenä päivänä. Taloon oli tarkoitus majoittaa turvapaikanhakijoita joulukuun aikana. Palo vahvistui tuhopoltoksi poliisin teknisessä tutkinnassa."
https://yle.fi/uutiset/3-8517586
ja sitten edelleen oletko tosiaan sitä mieltä että persujen eduskuntaryhmä ei ollut hyväksymässä sipilän hallituksen ohjelmaa 2015? että kyseinen puolue ei kannattanut sipilän hallituksen budjettiesitystä vuonna 2015 ja 2016 ? vuoden 2017 ja 2018 budjetti tehtiin myös hallitusohjelman linjauksen mukaisesti. eli köyhiltä otettiin rahaa pois.
asiaa liittyy myös se, että jussi halla-aho itse totesi vuonna 2017 että työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan tarjoamaa luksusta. mitä luulet että se tarkoittaa työttöminen ja köyhien kohdalta kun ja jos persut ovat joskus hallituksessa? lisääkö se noiden ryhmien toimeentuloa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759 - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamattu.
Maa on tullut täyteen väkivaltaa, ja ihmisten kaikki ajatukset ovat vain pahoja.
Seuraus oli vedenpaisumus.Eikä ole, vaan kuivuus ja nälänhätä päiväntasaajan alapuolella oleville. Ainahan on toivoa, että navat kääntyisivät, kuten niin monesti ennen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomalainen mies kuoli 1980-luvulla vähän yli 70-vuoden iässä. Nainen kuoli vähän vajaat 80-vuotiaana. Nyt mies kuolee 78-vuotiaana ja nainen 84-vuotiaana. "
Ennen sai ihmisen elää täyttä elämää kuolemaansa saakka. Nyt heitä kidutetaan vanhaiskodeissa ja hoitolaitoksissa lääkkeillä huumattuina, hyljättyinä ja yksinäisinä kaikenlaisten kipujen ja tuskien valtaamina.Kiitos siitä lääketietieteelle. Jokaisella on kuitenkin aivot, että voi tehdä itse ratkaisunsa mitä syö ja juo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
homot ärsyttävät vain teitä funduja, ei normaaleja ihmisiä. jos he ärsytäisivät "normaaleja" ihmisiä, niin kai silloin eduskunta olisi säätänyt lain jonka mukaan he joutuvat takaisin kaappiin. mutta näihän ei ole. eduskunta on kaksi kertaa hyväksynyt lain jonka mukaan homot ovat parisuhteen kanssa ok. sinulta lienee jäänyt tämä huomaamatta...
Kaikki uusi oudoksuttaa. Tiedäthän, että ihmisen genomi on muuttumassa siihen suuntaan, että erilaiset sukupuolet sammuvat. Lisääntyminen tapahtuu tulevaisuudessa vain laboratorioissa. Ihmisen sukupuuttoa kohti käydään.
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos siitä lääketietieteelle. Jokaisella on kuitenkin aivot, että voi tehdä itse ratkaisunsa mitä syö ja juo.
Voi sinua!
On iso joukko ihmisiä, jotka eivät voi ratkaista, kun ei ole syötävää, ei juotavaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homot itse ovat nostaneet itsensä tikun nokkaan ja ärsyttäneet normaalit ihmiset.
Ovatko konservatiivit normaaleja ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ai nyt pitääkin sitten ottaa takaisin päin kun huomasit ampuneesi omaan jalkaan. kyllä, sinä puhut että tuhansia raiskataan. kas näin:
"kun tuhansien ja tuhansien nuorten naisten elämät pilaa maahantullut raiskaaja, jos yleensä selvisi raiskauksesta hengissä?"
huomio termiin "selvisi" sillä se viittaa menneisyyteen. jos puhuisit tulevaisuudesta niin oikea termi kuuluisi "selviää".
minun viestissäni mainittiin "lestadiolaiset". on todella typerää teidän puolelta keskittyä maahanmuuttajiin kun meillä teidän uskonnolliset kaverinne alistavat naista ja kusevat suomen lain päälle omilla tempuillaan. eikös teillä ole suurin piirtein sama jumala?
ja miten niin raha on eri asia? moitit ihmisiä siitä että he juoksevat rahan perässä mutta sitten kehitysapuun ei saakkaan antaan sentiäkään. plus että mitä sillä kehitysavulla on satu aikaan? no kurkkaappas vaikka tuosta:
https://www.fingo.fi/vaikuttaminen/kehitysyhteistyo/kehitysyhteistyon-tulokset
"Lapsikuolleisuus on vähentynyt alle puoleen.
Alle viisivuotiaiden kuolemat ovat laskeneet 90 kuolemasta 43 kuolemaan jokaista 1000 syntyvää lasta kohden vuosien 1990 ja 2015 välillä.
Sukupuolierot peruskoulutuksessa ovat tasoittuneet.
Vuonna 1990 Etelä-Aasiassa jokaista sataa poikaa kohden 74 tyttöä aloitti koulunkäynnin, mutta vuonna 2015 sataa poikaa kohden oli jo 103 tyttöä.
Raskauden ja synnytyksen komplikaatioihin kuolee vähemmän ihmisiä.
Äitiyskuolleisuus väheni 45 prosenttia vuosien 1990 ja 2013 välillä. Etelä-Aasiassa äitiyskuolleisuus väheni 64 prosenttia ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa 49 prosenttia."
niin ja se sinun uskontoverisi on tässä:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000003680001.html
poltti pikku pietarin ravintolan ja yritti polttaa city-lehden toimituksen ynnä michael jacksonin keikkalavan. tässä on lisää poliittisten aatetovereittesi tekemiä iskuja. kaikki eivät mahtuneet mukaan:
"Kouvola *Noin 50-vuotias paikkakuntalainen mies heitti polttopullon Keltakankaan hätämajoitustilojen ovelle 25. syyskuuta. Paikalla olleet vartijat sammuttivat polttopullon ja rakennus välttyi vaurioilta. Mies otettiin kiinni ja tuomittiin vuoden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuhotyön yrityksestä.
Lammi Vastaanottokeskuksena toimivaa kerrostaloa yritettiin sytyttää ulkoapäin tuleen 7. lokakuuta. Poliisin mukaan kyseessä oli polttopullo ja tapausta tutkitaan törkeän tuhotyön yrityksenä. Kukaan ei loukkaantunut.
*Siilinjärvi *Turvapaikanhakijoiden hätämajoituksena toimivan Tarinan sairaalan ulko-oveen heitettiin savukranaatteja Siilinjärvellä 19. lokakuuta. Kranaatit aiheuttivat runsaasti savua keskuksen piha-alueelle. Tapahtuman jälkeen poliisi otti kiinni läheisestä metsästä tekoon epäiltyinä kolme 17–18-vuotiasta nuorta siilinjärveläismiestä. Poliisi tutkii tekoa ilkivaltana.
*Ylivieska *Alaikäisiä turvapaikanhakijoita majoittava Raudaskylän kristillinen opisto joutui polttopulloiskun kohteeksi 31. lokakuuta. Opiston seinään oli heitetty polttoainetta sisältäviä pulloja, joissa oli palava sytytyslanka. Polttoaine ei kuitenkaan syttynyt tuleen.
Imatra Vastaanottokeskukseen iskettiin yöllä savupommilla. Savupommi havaittiin hieman puolen yön jälkeen, kun automaattinen savuhälytys käynnistyi. Koko vastaanottokeskus tyhjennettiin savun vuoksi.
Oulu 22. marraskuuta viisi parikymppistä miestä yritti heittää kotitekoisen polttopullon Oulun Heikinharjun vastaanottokeskuksen seinään. Polttopullo ei kuitenkaan syttynyt, eikä teosta aiheutunut vaaraa ihmisille tai omaisuudelle. Miehet pidätettiin törkeän tuhotyön yrityksestä.
Kankaanpää Tulipalo tuhosi Niinisalon varuskunta-alueella sijainneen puukerrostalon joulukuun ensimmäisenä päivänä. Taloon oli tarkoitus majoittaa turvapaikanhakijoita joulukuun aikana. Palo vahvistui tuhopoltoksi poliisin teknisessä tutkinnassa."
https://yle.fi/uutiset/3-8517586
ja sitten edelleen oletko tosiaan sitä mieltä että persujen eduskuntaryhmä ei ollut hyväksymässä sipilän hallituksen ohjelmaa 2015? että kyseinen puolue ei kannattanut sipilän hallituksen budjettiesitystä vuonna 2015 ja 2016 ? vuoden 2017 ja 2018 budjetti tehtiin myös hallitusohjelman linjauksen mukaisesti. eli köyhiltä otettiin rahaa pois.
asiaa liittyy myös se, että jussi halla-aho itse totesi vuonna 2017 että työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan tarjoamaa luksusta. mitä luulet että se tarkoittaa työttöminen ja köyhien kohdalta kun ja jos persut ovat joskus hallituksessa? lisääkö se noiden ryhmien toimeentuloa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759"kun tuhansien ja tuhansien nuorten naisten elämät pilaa maahantullut raiskaaja, jos yleensä selvisi raiskauksesta hengissä?"
Itse tiedän, mitä tuolla tarkoitin. Minun pään sisään et pääse tietämään, vaikka teillä ateisteilla on tapana tietää muiden ajatukset. Nopeasti kirjoitettuna siitä tuli tuo muoto, ajatuksena, että tulevaisuudessa kun raiskaukset ovat lisääntyneet. Et tästä saa mitään argumenttietua, turha yrittää.
Mistä ihmeen uskonnollisista kavereistani oikein puhut? En ole lestadiolainen ja tuomitsen naisten alistamiset kaikissa muodoissa. Mutta ei ole asianmukaista tässä yhteydessä mainita kaikkien tahojen naistenalistamiset. Kommentoin 1. viestissäni 'Tänään 10:11' aloittajan kysymykseen missä haluaisi asua ja perustelin miksi juuri 80-luvulla. Koska silloin ei ollut haittamaahanmuuttoa, se oli yksi syy valita tuo aika.
Sinä tulit ja hohottelit Saksan olevan suurempi maahanmuuttajien ottaja, vaikka en ymmärrä mitä sillä on tekemistä sen kanssa, että 80-luvulla meillä ei ollut maahanmuuttoa juurikaan. Sitten lavennat juttua, että olisi pitänyt olla huolissaan lestadiolaisten synnytyksistä. Miksi? Ei lestadiolaisten käytännöt kuuluneet minun valintani perusteisiin valita 80-luku, herttinen sentään! Etkä lestadiolaisia 1. kommentissasi todellakaan maininnut.
Sitten nimittelet minua rasistiksi ja että väännän maahanmuuttajat hirviöiksi. Maahanmuuton kritiikki ei ole rasismia, sinullekin tiedoksi. En kritisoi stä kenenkään ihonväri vuoksi vaan sen haitan takia, jonka se Suomelle (ja muille maille) aiheuttaa.
Miksi puolustelet maahanmuuttajien raiskauksia viemällä asian sivuraiteelle?
Kait nyt afrikkalaiset taloustieteilijät tietävät sanoessaan, että kehitysapu pitäisi lopettaa, uskon kyllä heitä. Siis valtioiden antama kehitysapua pitäisi lopettaa koska sitä ei pystytä kontrolloimaan. Eri asia on järjestöjen antama apu, joka kohdistuu paremmin eikä ole välikäsiä vetämässä välistä.
ttps://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/17/kehitysapumiljoonat-maajussin-pomolle-kasikirjoitus-1
Ulkoasiainneuvos, eläkkeellä oleva suurlähettiläs Matti Kääriäinen on kirjoittanut kirjan Kehitysavun kirous. Hän on ollut 40 vuotta kehitysapuyhteistyössä ja sanoo, että 1 prosentti siitä menee perille. Katkelma kirjasta: ”Kehitysavun antaminen köyhille maille ei ole johtanut niihin tavoitteisiin, jotka sille alun perin asetettiin. Äärimmäinen köyhyys on häviämässä lähinnä sellaisissa maissa, joille kehitysapua ei ole annettu — vaikka virallinen propaganda toista väittääkin. Monissa maissa kehitysapu tukee paikallista eliittiä, ei demokratisoitumista. Kaiken kukkuraksi kehitysmaista karkaa pääomia lähes kymmenen kertaa kehitysavun verran, monikansalliset yritykset kiertävät veroja ja veroparatiiseihin kertyy tuhansia miljardeja euroja. Edes kehitysavun ammattilaiset eivät tiedä, kuka kehitysapulaivaa ohjaa ja mihin suuntaan.”
Se että äärimmäinen köyhyys on häviämässä lähinnä sellaisissa maissa, joille kehitysapua ei ole annettu, todistaa sen, että kehitysapu ei ole välttämätöntä. Tietenkin erilaisten katastrofien sattuessa apua on syytä antaa ensiavuksi.
Ulkoministeriön tietoon tulee vuosittain noin kymmenen miljoonan euron edestä kehitysavun väärinkäytöksiä, kertoo Helsingin Sanomat. Nämä ilmenevät ministeriön omassa valvonnassa ja tarkastuksissa.
Rahaa on yleensä joko käytetty muuhun kuin sovittuun tai sitä on pantu omaan taskuun. Esimerkiksi osalla somalitaustaisista järjestöistä on lehden mukaan ollut puutteita kirjanpidossa. Hankkeiden kuitteja on voinut puuttua kokonaan. Järjestöt kuitenkin kiistävät, että rahoja olisi käytetty väärin. Somalia on maailman korruptoituneimpia maita.
Yhden yksittäisen ihmisen kehitysaputyön kokemuksia kuvaa hyvin Areenassa oleva sarja Norsunluukoira, jossa suomalainen koirankouluttaja oli Tansaniassa kouluttamassa koiria tunnistamaan salakuljettajien norsunluuta. Melkoista vetkuttelua ja kieroilua viimeisimmässä jaksossa, ainakin 7. jakso kannattaa katsoa.
ttps://areena.yle.fi/1-3639338?autoplay=true
Et sitten ymmärtänyt. Kysyin onko raha tehnyt elämästä parempaa kun yhtä lailla rikkaat asuvat omilla alueillaan, köyhien joutuessa kohtaamaan maahanmuuton netgatiiviset vaikutukset ja että jako halvoilla ja kalliilla autoilla ajaviin on yhä todellisuutta. Suomen velka on eri asia, koska se on velkaa, ymmärrätkö, yhä kasvava velka lankeaa tulevien sukupolvien maksettavaksi. Loputon velkavankeus johtaa lopulta maan romahtamiseen. Vaikka ihmisten elintaso on noussut ja rahaa on enemmän käytettävissä, niin ei kuitenkaan kaikilla. Velkarahalla ja sen holtittomalla jaolla ulkomaille voitaisiin parantaa oman maan köyhien oloja.
Oikeuden mukaan tuhopolttaja oli tekojen aikaan täyttä ymmärrystä vailla eli psyykkisesti epävakaa. Mistä saat hänet minun uskontoverikseni? Ja mistä saat polttopulloiskujen tekijät minun poliittisiksi aatetoverikseni? Joten sinun aatetovereitasi on maahanmuuttajaraiskaajat vastaavasti. Helppoakos tämä on heitelllä...
Lopetan tähän, en jatka tämän tason keskustelua.
- Anonyymi
Pahuus = valhe. Nykyisin puhutaan enemmän hevonpuppua kuin koskaan ennen. Some ja media ovat täynnä valhetta. Onhan tämä "tasa-arvoinen" maailma "hieno" varmaankin sellaiselle kuka uskoo sen arvossa pitämiseen vaadittavat valheet. En sano että menneet ajat olisivat olleet huimasti parempia, mutta valheita piti sentään kurissa se, että ne piti esittää kasvotusten. Näihin "vanhoihin hyviin aikoihin" ei ole paluuta. Liian iso osa ihmisistä on jo valinnut kadotuksen ja Baabelin. Kohta alkaa tuomio.
Raamatun ennustama "eettinen" talousjärjestelmä on valmisteilla:
https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/
Valhetta rakastava ihmiskunta annetaan saatanan käsittelyyn.- Anonyymi
"päättäjät voivat vedättää lampaita, kuin litran mittaa"
samoin myös erilaiset lahkot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"päättäjät voivat vedättää lampaita, kuin litran mittaa"
samoin myös erilaiset lahkot.Niin tekevät. Vain usko Jeesukseen merkitsee.
Videon lopussa 666:
https://m.youtube.com/watch?v=hRPQqfwwuhU
Charles nimen merkitys on muinaisella saksankielellä "mies". "Number of a man 666".
Alkukielen ja saksankielisen sanan merkitys on sama. Raamattu nimeää laittomuuden ihmisen jos en ole erehtynyt. Mikään ei ole sattumaa. Miksi tämä tuleva kuningas nostetaan maailman "pelastajaksi"? Hullua, mutta totta. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Että emme tarvitse mediaa ja toimittajia ollenkaan?
Mitä käyttöä on medialla joka levittää valheellisia agendoja ja pitävät ihmiset sidottuina merkityksettömiin asioihin elämässä? Itse saan tietysti iloa siitä, että näen nämä valheet ja sen mihin ne johtavat; Raamatun profetioiden toteenkäymiseen. Mikä taas tarkoittaa, että Jeesus tulee pian jakamaan oikeutta ja saan olla Hänen kanssaan. Ei Raamattu kutsu ihmisiä voittamaan maailmaa (Jeesus on sen tehnyt). En siksi itse piittaa median olemassaolosta enkä taistele sitä vastaan. Minun taisteluni on itsessäni ja omissa synneissäni joista minun on päästävä eroon. Ja minun taisteluni on tehdä Jumalan tahto. Jos se on tarkoitettu; johtaa muita Kristuksen tuntemiseen. Jos ihmiset tekisivät parannuksen ja uskoisivat Jeesukseen he pääsisivät myös eroon näistä valehtelijoista, mutta ihmiset rakastavat valhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä käyttöä on medialla joka levittää valheellisia agendoja ja pitävät ihmiset sidottuina merkityksettömiin asioihin elämässä? Itse saan tietysti iloa siitä, että näen nämä valheet ja sen mihin ne johtavat; Raamatun profetioiden toteenkäymiseen. Mikä taas tarkoittaa, että Jeesus tulee pian jakamaan oikeutta ja saan olla Hänen kanssaan. Ei Raamattu kutsu ihmisiä voittamaan maailmaa (Jeesus on sen tehnyt). En siksi itse piittaa median olemassaolosta enkä taistele sitä vastaan. Minun taisteluni on itsessäni ja omissa synneissäni joista minun on päästävä eroon. Ja minun taisteluni on tehdä Jumalan tahto. Jos se on tarkoitettu; johtaa muita Kristuksen tuntemiseen. Jos ihmiset tekisivät parannuksen ja uskoisivat Jeesukseen he pääsisivät myös eroon näistä valehtelijoista, mutta ihmiset rakastavat valhetta.
kerroppas sitten ihan konreettisesti mitkä raamatun profetiat ovat toteutuneet viimeisen sadan vuoden aikana. jäänpä odottamaan. nyt menee todella mielenkiintoiseksi....
Anonyymi kirjoitti:
kerroppas sitten ihan konreettisesti mitkä raamatun profetiat ovat toteutuneet viimeisen sadan vuoden aikana. jäänpä odottamaan. nyt menee todella mielenkiintoiseksi....
Jokainen Jeesuksen jälkeen elänyt sukupolvi on tulkinnut profetioiden toteutuneen ja lopunaikojen olevan käsillä. Uusiokäyttöä parhaimmillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kerroppas sitten ihan konreettisesti mitkä raamatun profetiat ovat toteutuneet viimeisen sadan vuoden aikana. jäänpä odottamaan. nyt menee todella mielenkiintoiseksi....
- Israelin synty.
- Juutalaisten paluu Israeliin (tulee kiihtymään tulevaisuudssa).
- Erilaisia harhaoppeja on nykyisin enemmän kuin koskaan.
- Laittomuuden kasvu (esimerkiksi Yhdysvalloissa ihmiset osoittavat mieltään rasismia vastaan varastamalla, ja tälle toiminnalle antavat tukensa monet päättäjät ja ihmiset muualta). Tämä ei tule ainakaan hidastumaan koska lapsia radikalisoidaan ympäri maailmaa ekofasisteiksi.
- Kansojen yhdistyminen Israelia vastaan. (voi googlata "un resolutions against israel vuosiluku", ja joka vuosi yk on sitä mieltä, että maailman suurin rikollinen on Israel).
- Monikulttuuriset, Baabelilaiset yhteiskunnat. Kaikki länsimaat on henkisesti tuhottu. Niiden identiteetti on hajotettu. Alkuperäisväestöjen tulevaisuus pilattu (oma syynsä tietenkin kun eivät usko Jeesukseen). Viimeinen saatanan sotajoukko tulee olemaan juuri tällainen kansojen sekasoppa, Raamatun mukaan. Euroopassa kaikissa maissa on meneillään tämä baabeloitumisprosessi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Israelin synty.
- Juutalaisten paluu Israeliin (tulee kiihtymään tulevaisuudssa).
- Erilaisia harhaoppeja on nykyisin enemmän kuin koskaan.
- Laittomuuden kasvu (esimerkiksi Yhdysvalloissa ihmiset osoittavat mieltään rasismia vastaan varastamalla, ja tälle toiminnalle antavat tukensa monet päättäjät ja ihmiset muualta). Tämä ei tule ainakaan hidastumaan koska lapsia radikalisoidaan ympäri maailmaa ekofasisteiksi.
- Kansojen yhdistyminen Israelia vastaan. (voi googlata "un resolutions against israel vuosiluku", ja joka vuosi yk on sitä mieltä, että maailman suurin rikollinen on Israel).
- Monikulttuuriset, Baabelilaiset yhteiskunnat. Kaikki länsimaat on henkisesti tuhottu. Niiden identiteetti on hajotettu. Alkuperäisväestöjen tulevaisuus pilattu (oma syynsä tietenkin kun eivät usko Jeesukseen). Viimeinen saatanan sotajoukko tulee olemaan juuri tällainen kansojen sekasoppa, Raamatun mukaan. Euroopassa kaikissa maissa on meneillään tämä baabeloitumisprosessi.israelin perusti yk eikä jumala. mitä ihmeen "harhaoppeja" on nykyään enemmän kuin aikaisemmin? onko ateismi "harhaoppia"? elitason nousun myötä rikollisuuden määrä on vähentynyt.
mitä tulee jenkkien tilanteeseen, niin sinusta siis rasismi ei ole rikollista? oletko sitä mieltä että usa:ssa pitäisi palata takasin ennen vuoden 1964 vallinneeseen tilanteeseen jossa mustilla oli omat koulunsa ja paikkansa esim bussissa? mitä sinulle kertoo nimi martin luther king ja hänen rauhan nobel ynnä "i have a dream" puhe?
https://www.youtube.com/watch?v=vP4iY1TtS3s
kerro nyt myös mitkä valtiot ovat yhdistyneet "kiusaamaan" pientä israelia tässä viimeisten vuosien aikana? mitä on tullut "lisää" listalle? onko vaikka neuvostoliiton hajottua se vanhat "satelliitit" käyneet israelin kimppuun? vai onko niin että esim unkari onkin hypännyt israelin kelkkaan?
miten länsimaisen idettiteetin murkastuminen näkyy esim suomessa ja sinun henk koht elämässä? etkö sinä enää saa puhua suomea? etkö saa pukeutua niin kuin haluat? etkö saa katsoa niitä suomalaisia telkkariohjelmia joita haluat? etkö sinä saa enäå käydä kirkossa? etkö saa enää viettää joulua? etkö saa viettää pääsiäistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
israelin perusti yk eikä jumala. mitä ihmeen "harhaoppeja" on nykyään enemmän kuin aikaisemmin? onko ateismi "harhaoppia"? elitason nousun myötä rikollisuuden määrä on vähentynyt.
mitä tulee jenkkien tilanteeseen, niin sinusta siis rasismi ei ole rikollista? oletko sitä mieltä että usa:ssa pitäisi palata takasin ennen vuoden 1964 vallinneeseen tilanteeseen jossa mustilla oli omat koulunsa ja paikkansa esim bussissa? mitä sinulle kertoo nimi martin luther king ja hänen rauhan nobel ynnä "i have a dream" puhe?
https://www.youtube.com/watch?v=vP4iY1TtS3s
kerro nyt myös mitkä valtiot ovat yhdistyneet "kiusaamaan" pientä israelia tässä viimeisten vuosien aikana? mitä on tullut "lisää" listalle? onko vaikka neuvostoliiton hajottua se vanhat "satelliitit" käyneet israelin kimppuun? vai onko niin että esim unkari onkin hypännyt israelin kelkkaan?
miten länsimaisen idettiteetin murkastuminen näkyy esim suomessa ja sinun henk koht elämässä? etkö sinä enää saa puhua suomea? etkö saa pukeutua niin kuin haluat? etkö saa katsoa niitä suomalaisia telkkariohjelmia joita haluat? etkö sinä saa enäå käydä kirkossa? etkö saa enää viettää joulua? etkö saa viettää pääsiäistä?Se henki joka sinua hallitsee haluaisin minun keskustelevan kanssasi moraalisistakysymyksistä. Ja voisinhan niistä väitellä, mutta kun ne väittelyt ovat turhia.
"israelin perusti yk eikä jumala. mitä ihmeen "harhaoppeja" on "
Onko noin isoja vaikeuksia tunnustaa että Kaikkivaltiaana Jumala hallitsee maailman tapahtumia täydellisesti? Kai pystyt edes kuvittelemaan mitä kaikkivaltias voi tehdä ja vaikuttaa? Niinhän se Jeesuksenkin ruumis "varastettiin".
Suomi on toistaiseksi säästynyt vähällä. Mutta esimerkiksi Ranska, Ruotsi ja Britannia ovat menetettyjä. Noissa asuneiden kansojen yhtenäisyys on ikihyviksi tuhottu. Suomi vajoaa kyllä myös ja muuttuu täysin kykenemättömäksi vastustamaan laittomuutta ja diktatuuria. Täälläkin todella hirveistä teoista selviää ilman vankilatuomiota. Ja mm. varastamisesta on tullut osa yhteiskunnan rakennetta kun ihmiset saavat nostaa tukea ilman mitään vastiketta sille.
Kuten sanoin Jeesus on voittanut maailman. En minä taistele sinua tai pimeitä aatteitasi vastaan vaan Kristuksen taistelua. En yritä kumota mainitsemieni profetioiden täyttymystä. On Jumalan tahto, että se osa ihmisiä tulee tuomituksi, ja joutuu suureen eksytykseen ketkä eivät usko Jeesukseen. En taistele Jumalaa vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se henki joka sinua hallitsee haluaisin minun keskustelevan kanssasi moraalisistakysymyksistä. Ja voisinhan niistä väitellä, mutta kun ne väittelyt ovat turhia.
"israelin perusti yk eikä jumala. mitä ihmeen "harhaoppeja" on "
Onko noin isoja vaikeuksia tunnustaa että Kaikkivaltiaana Jumala hallitsee maailman tapahtumia täydellisesti? Kai pystyt edes kuvittelemaan mitä kaikkivaltias voi tehdä ja vaikuttaa? Niinhän se Jeesuksenkin ruumis "varastettiin".
Suomi on toistaiseksi säästynyt vähällä. Mutta esimerkiksi Ranska, Ruotsi ja Britannia ovat menetettyjä. Noissa asuneiden kansojen yhtenäisyys on ikihyviksi tuhottu. Suomi vajoaa kyllä myös ja muuttuu täysin kykenemättömäksi vastustamaan laittomuutta ja diktatuuria. Täälläkin todella hirveistä teoista selviää ilman vankilatuomiota. Ja mm. varastamisesta on tullut osa yhteiskunnan rakennetta kun ihmiset saavat nostaa tukea ilman mitään vastiketta sille.
Kuten sanoin Jeesus on voittanut maailman. En minä taistele sinua tai pimeitä aatteitasi vastaan vaan Kristuksen taistelua. En yritä kumota mainitsemieni profetioiden täyttymystä. On Jumalan tahto, että se osa ihmisiä tulee tuomituksi, ja joutuu suureen eksytykseen ketkä eivät usko Jeesukseen. En taistele Jumalaa vastaan.No nytpä vasta "totuuden" suustasi päästit. Vai että ihan jumalasi hallitsee maailman kaikkia tapahtumia? Suora lainaus:
"Onko noin isoja vaikeuksia tunnustaa että Kaikkivaltiaana Jumala hallitsee maailman tapahtumia täydellisesti?"
Et ollenkaan näytä tajuavan mihin väite johtaa "täydellisestä" hallitsemisesta. Nimittäin siitä seuraa että jumalasi määrää minut kirjoittamaa tämän tekstin mitä tähän kirjoitan. Näin siksi että hän hallitsee tapahtumia "täydellisesti". Minulla, ei sinulla eikä kenellekään muullakaan ole vapaata tahtoa.
Kun Suomen eduskunta hyväksyi että homot saavat mennä naimisiin niin se oli jumalasi tahto. Näin tietenkin siksi, että hän hallitsee asioita täydellisesti. Juuri kuten vakuutit. Samasta seuraa se, että kaikkien ihmisten elämä on suunniteltu etukäteen. Minä menen varmaan helvettiin mutta sinä menet - tai luulet meneväsi - taivaaseen.
Ja mitä tulee Ruotsiin, Ranskaan ja Britanniaan niin ainakin kaksi viimeistä on ollut monikultuurillisia valtioita jo hyvin pitkään. "Kiitos" siirtomaakauden. Samalla ne veivät noihin maihin myös kristinuskon. Niin ja muuten kristinusko on sekin monikulttuurillinen vietituote. Miksi ihmeessä te fundut unohdatte aina tämän faktan... Anonyymi kirjoitti:
Mitä käyttöä on medialla joka levittää valheellisia agendoja ja pitävät ihmiset sidottuina merkityksettömiin asioihin elämässä? Itse saan tietysti iloa siitä, että näen nämä valheet ja sen mihin ne johtavat; Raamatun profetioiden toteenkäymiseen. Mikä taas tarkoittaa, että Jeesus tulee pian jakamaan oikeutta ja saan olla Hänen kanssaan. Ei Raamattu kutsu ihmisiä voittamaan maailmaa (Jeesus on sen tehnyt). En siksi itse piittaa median olemassaolosta enkä taistele sitä vastaan. Minun taisteluni on itsessäni ja omissa synneissäni joista minun on päästävä eroon. Ja minun taisteluni on tehdä Jumalan tahto. Jos se on tarkoitettu; johtaa muita Kristuksen tuntemiseen. Jos ihmiset tekisivät parannuksen ja uskoisivat Jeesukseen he pääsisivät myös eroon näistä valehtelijoista, mutta ihmiset rakastavat valhetta.
Eli näet toimittajat turhina.
Ja tiedon saamme Raamatusta.
Aika tollo ajatus.Anonyymi kirjoitti:
- Israelin synty.
- Juutalaisten paluu Israeliin (tulee kiihtymään tulevaisuudssa).
- Erilaisia harhaoppeja on nykyisin enemmän kuin koskaan.
- Laittomuuden kasvu (esimerkiksi Yhdysvalloissa ihmiset osoittavat mieltään rasismia vastaan varastamalla, ja tälle toiminnalle antavat tukensa monet päättäjät ja ihmiset muualta). Tämä ei tule ainakaan hidastumaan koska lapsia radikalisoidaan ympäri maailmaa ekofasisteiksi.
- Kansojen yhdistyminen Israelia vastaan. (voi googlata "un resolutions against israel vuosiluku", ja joka vuosi yk on sitä mieltä, että maailman suurin rikollinen on Israel).
- Monikulttuuriset, Baabelilaiset yhteiskunnat. Kaikki länsimaat on henkisesti tuhottu. Niiden identiteetti on hajotettu. Alkuperäisväestöjen tulevaisuus pilattu (oma syynsä tietenkin kun eivät usko Jeesukseen). Viimeinen saatanan sotajoukko tulee olemaan juuri tällainen kansojen sekasoppa, Raamatun mukaan. Euroopassa kaikissa maissa on meneillään tämä baabeloitumisprosessi.Entä Suomen ja Yhdysvaltojen synty.
Ei Raamattu tiennyt.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nytpä vasta "totuuden" suustasi päästit. Vai että ihan jumalasi hallitsee maailman kaikkia tapahtumia? Suora lainaus:
"Onko noin isoja vaikeuksia tunnustaa että Kaikkivaltiaana Jumala hallitsee maailman tapahtumia täydellisesti?"
Et ollenkaan näytä tajuavan mihin väite johtaa "täydellisestä" hallitsemisesta. Nimittäin siitä seuraa että jumalasi määrää minut kirjoittamaa tämän tekstin mitä tähän kirjoitan. Näin siksi että hän hallitsee tapahtumia "täydellisesti". Minulla, ei sinulla eikä kenellekään muullakaan ole vapaata tahtoa.
Kun Suomen eduskunta hyväksyi että homot saavat mennä naimisiin niin se oli jumalasi tahto. Näin tietenkin siksi, että hän hallitsee asioita täydellisesti. Juuri kuten vakuutit. Samasta seuraa se, että kaikkien ihmisten elämä on suunniteltu etukäteen. Minä menen varmaan helvettiin mutta sinä menet - tai luulet meneväsi - taivaaseen.
Ja mitä tulee Ruotsiin, Ranskaan ja Britanniaan niin ainakin kaksi viimeistä on ollut monikultuurillisia valtioita jo hyvin pitkään. "Kiitos" siirtomaakauden. Samalla ne veivät noihin maihin myös kristinuskon. Niin ja muuten kristinusko on sekin monikulttuurillinen vietituote. Miksi ihmeessä te fundut unohdatte aina tämän faktan..."Et ollenkaan näytä tajuavan mihin väite johtaa "täydellisestä" hallitsemisesta. Nimittäin siitä seuraa että jumalasi määrää minut kirjoittamaa tämän tekstin mitä tähän kirjoitan. Näin siksi että hän hallitsee tapahtumia "täydellisesti". Minulla, ei sinulla eikä kenellekään muullakaan ole vapaata tahtoa."
Toiset astiat valmistetaan häviöön toiset kirkkauteen. Jos me voisimme valita Jumalan se valitseminen olisi meidän kunniaksi. Mutta koska Jumala valitsee kristityt ovat kristityt Jumalan kunniaksi. Meillä on vapaus omassa kontekstissamme mutta Jumalan kontekstissa ei. Sinä et voi valita Jeesusta ellei Jeesus ensin valitse sinua. Jumala tietää meitä kaikkia paremmin kuka kuuluu taivaaseen ja kuka ei. Siksi Jumala onkin pelottava koska kaikki valta on lopulta Hänen käsissään.
Minä en halunnut uskoa Jeesukseen mutta Jeesus antoi minulle halun uskoa Häneen. Ei tässä ole muuta ongelmaa kuin se, että Jumalan suvereenius on sinulle ongelma.
Miksi Jumala sitten tuomitsee? Olemme vastuullisia sen vapauden mukaan joka meillä on tässä maallisessa kontekstissa koska Jumala on niin päättänyt. Vastuu sekä oikea ja väärä ovat kaikki Jumalan määrittämiä oman luonteensa mukaisesti.
Kristillisyys ei ole kulttuurisidonnainen. Kiinalainen kristitty on edelleen kiinalainen. Samoin suomalainen kristitty on yhä suomalainen. Yhteiskunnan hyvinvointi katoaa kun Jumalan lakien noudattaminen loppuu. Anonyymi kirjoitti:
"Et ollenkaan näytä tajuavan mihin väite johtaa "täydellisestä" hallitsemisesta. Nimittäin siitä seuraa että jumalasi määrää minut kirjoittamaa tämän tekstin mitä tähän kirjoitan. Näin siksi että hän hallitsee tapahtumia "täydellisesti". Minulla, ei sinulla eikä kenellekään muullakaan ole vapaata tahtoa."
Toiset astiat valmistetaan häviöön toiset kirkkauteen. Jos me voisimme valita Jumalan se valitseminen olisi meidän kunniaksi. Mutta koska Jumala valitsee kristityt ovat kristityt Jumalan kunniaksi. Meillä on vapaus omassa kontekstissamme mutta Jumalan kontekstissa ei. Sinä et voi valita Jeesusta ellei Jeesus ensin valitse sinua. Jumala tietää meitä kaikkia paremmin kuka kuuluu taivaaseen ja kuka ei. Siksi Jumala onkin pelottava koska kaikki valta on lopulta Hänen käsissään.
Minä en halunnut uskoa Jeesukseen mutta Jeesus antoi minulle halun uskoa Häneen. Ei tässä ole muuta ongelmaa kuin se, että Jumalan suvereenius on sinulle ongelma.
Miksi Jumala sitten tuomitsee? Olemme vastuullisia sen vapauden mukaan joka meillä on tässä maallisessa kontekstissa koska Jumala on niin päättänyt. Vastuu sekä oikea ja väärä ovat kaikki Jumalan määrittämiä oman luonteensa mukaisesti.
Kristillisyys ei ole kulttuurisidonnainen. Kiinalainen kristitty on edelleen kiinalainen. Samoin suomalainen kristitty on yhä suomalainen. Yhteiskunnan hyvinvointi katoaa kun Jumalan lakien noudattaminen loppuu.Oletpa kovin omahyväinen.
Se ei ole Jumalalle kunniaksi.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Oletpa kovin omahyväinen.
Se ei ole Jumalalle kunniaksi.On se. Pelkkää puhdasta armoa ja rakkautta meille keissä ei ole kumpaakaan.
Anonyymi kirjoitti:
On se. Pelkkää puhdasta armoa ja rakkautta meille keissä ei ole kumpaakaan.
Tarkoitin sinun omahyväisyyttä.
torre12 kirjoitti:
Tarkoitin sinun omahyväisyyttä.
Ei ole omahyväisyyttä olla Jeesuksen oma. Se ei ole keneltäkään pois ja kaikille tarjolla.
ElävääVettä kirjoitti:
Ei ole omahyväisyyttä olla Jeesuksen oma. Se ei ole keneltäkään pois ja kaikille tarjolla.
Mutta asia esitettiin jyrkästi omahyväisesti.
Se on Raamatussa pahe.torre12 kirjoitti:
Mutta asia esitettiin jyrkästi omahyväisesti.
Se on Raamatussa pahe.Se on vain sinun mielipiteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se. Pelkkää puhdasta armoa ja rakkautta meille keissä ei ole kumpaakaan.
Suvereeni Jumala ottaa vastuun jokaisen sellaisen ihmisen pahoista teoista kuka uskoo Jeesukseen. Ei Hänen tarvitsisi. Mutta koska Hän rakastaa, Hän sen tekee. Jeesuksessa, ristillä, Jumala satutti itseään todella syvästi, niin syvästi ettei ihminen voi sitä edes kunnolla ymmärtää. Ja Hän teki sen meidän, turhien syntisten tähden. Siunausta kaikille.
Usein kaivataan paluuta jonnekin menneisyyteen, aikaan jolloin kaikki oli hyvin ja kansa Jumalaa pelkäävää. Mielikuvissa siis.
Todellisuutta menneestä ei edes tunneta vaan sieltä poimitaan irrallisia asioita joiden perusteella luodaan pinnallinen mielikuva entisaikojen paremmuudesta. Millään tavoin syvemmin ei siihen pureuduta millainen yhteiskunta ja sen arvot todellisuudessa olivat.
Kristillisyydellä nähdään olleen yhteiskunnassa asema, joka tulisi olla nykyisinkin. Mieluusti nähtäisiin Suomi yhteiskuntana, jossa konservatiivinen kristillisyys määrittelisi moraalisen normiston, nitä saamme tehdä ja mitä emme kaikkien meidän osalta.
Ei sen merkitystä, ettei kansa ennenkään todellisuudessa elänyt kovinkaan kuuliaisesti kristillisen arvomaailman mukaan mutta kristilliset auktoriteetit kuitenkin määrittelivät moraalia ja myös rangaistuksia rikkomuksista.- Anonyymi
Ei kristillisyydessä ole kyse siitä että määritellään oikea ja väärä. Se on kaltaistesi itsensä Jumalan vertaisiksi nimittävien hölmöläisten puuhaa. Paavi mukaan lukien. Jeesuksen mukaisessa kristillisyydessä annetaan tuomiovalta Jumalalle. Keskitytään pahan hävittämiseen itsestä ja jätetään muut rauhaan.
- Anonyymi
"Usein kaivataan paluuta jonnekin menneisyyteen, aikaan jolloin kaikki oli hyvin ja kansa Jumalaa pelkäävää. Mielikuvissa siis."
Mihinkään menneeseen vanhaan aikaan uskovat emme halaja yhtään, vaikka moraalinen ja taloudellinen rappio eteneekin vauhdilla.
Jos kaipaamme vanhaan aikaan, niin kaipuumme on paluuta paratiisin aikoihin, jossa hallitsijana oli Jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kristillisyydessä ole kyse siitä että määritellään oikea ja väärä. Se on kaltaistesi itsensä Jumalan vertaisiksi nimittävien hölmöläisten puuhaa. Paavi mukaan lukien. Jeesuksen mukaisessa kristillisyydessä annetaan tuomiovalta Jumalalle. Keskitytään pahan hävittämiseen itsestä ja jätetään muut rauhaan.
Vai että ihan ne jotka ovat teidän kanssa eri mieltä kuvittelevat itsensä "jumalan vertaiseksi"? Kerro nyt toki missä kohtaa esim vapaa-ajattelijoiden parissa julistetaan että he ovat "jumalan vertaisia"? Tai etsi tältä palstalta ne pätkä jossa joku atte väittää olevansa "jumalan uusi tuleminen"?
Jos yhtään tunnet kristillistä lähihistoriaa, niin noita "uusia kristuksia" on aika ajoin putkahtanut esiin juuri teidän krissujen parista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_temppeli
https://fi.wikipedia.org/wiki/David_Koresh
Plus lopuksi vielä. sinä sanot että tuomiovalta ja jumalallasi. Kuitenkin omassa teksittä sinä juuri tuomitset ateistit hölmöläisiksi. Miten tässä nyt näin kävi? Miltä tuntuu ampua itseään jalkaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Usein kaivataan paluuta jonnekin menneisyyteen, aikaan jolloin kaikki oli hyvin ja kansa Jumalaa pelkäävää. Mielikuvissa siis."
Mihinkään menneeseen vanhaan aikaan uskovat emme halaja yhtään, vaikka moraalinen ja taloudellinen rappio eteneekin vauhdilla.
Jos kaipaamme vanhaan aikaan, niin kaipuumme on paluuta paratiisin aikoihin, jossa hallitsijana oli Jumala.miten tuo taloudellinen rappio on näkynyt sinun elämässäsi? saatko nyt vähemmän palkkaa kuin 1980-luvulla? mitä tulee siihen "moraaliseen rappioon" niin oletko sitä mieltä että uskonnollisten ryhmien pedofiilitapaukset tulisi pitää kyseisen uskonryhmän sisäisenä asiana kuten vielä 1980-luvulla tehtiin? eli rukous vapautti tekijän "pahasta teosta" eikä asiaa viety poliisille. tämäkö olisi ihan ok?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että ihan ne jotka ovat teidän kanssa eri mieltä kuvittelevat itsensä "jumalan vertaiseksi"? Kerro nyt toki missä kohtaa esim vapaa-ajattelijoiden parissa julistetaan että he ovat "jumalan vertaisia"? Tai etsi tältä palstalta ne pätkä jossa joku atte väittää olevansa "jumalan uusi tuleminen"?
Jos yhtään tunnet kristillistä lähihistoriaa, niin noita "uusia kristuksia" on aika ajoin putkahtanut esiin juuri teidän krissujen parista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_temppeli
https://fi.wikipedia.org/wiki/David_Koresh
Plus lopuksi vielä. sinä sanot että tuomiovalta ja jumalallasi. Kuitenkin omassa teksittä sinä juuri tuomitset ateistit hölmöläisiksi. Miten tässä nyt näin kävi? Miltä tuntuu ampua itseään jalkaan..."Vai että ihan ne jotka ovat teidän kanssa eri mieltä kuvittelevat itsensä "jumalan vertaiseksi"?"
Ateisti tekee itsestään jumalan. Yksinkertainen looginen totuus. Etenkin ne ateistit ketkä eivät pidä turpaansa kiinni moraalista. Ilman Jumalaa moraalilla ei ole mitään merkitystä. Kuvittele yhteiskunta jossa jokainen ihminen ajattelee toisten olevan teoistaan vastuussa itselleen. Nämä pikkujumalat repisivät lopulta toisensa riekaleiksi taistelussa siitä kuka on suurin ja kenen moraalinen kompassi on oikeassa. Kuvittele sen jälkeen yhteiskunta jossa jokainen uskoo olevansa vastuussa Jumalalle. Ei pitäisi olla epäselvyyttä siitä kumpi on oikea. Ateismi ei johda hirveyksiin niin kauan kun maan laki estää.
"Plus lopuksi vielä. sinä sanot että tuomiovalta ja jumalallasi. Kuitenkin omassa teksittä sinä juuri tuomitset ateistit hölmöläisiksi. Miten tässä nyt näin kävi? Miltä tuntuu ampua itseään jalkaan..."
Ateistit ovat hölmöläisiä viisauden puutteen takia. En minä ole heidän tuomitsijansa. Toki tiedostan, että ateisti kuten agnosti omistaa elämänsä valheelle. Enkä minä heitä siitäkään tuomitse vaan kutsun uskomaan Jeesukseen ja hylkäämään valheet. Anonyymi kirjoitti:
"Vai että ihan ne jotka ovat teidän kanssa eri mieltä kuvittelevat itsensä "jumalan vertaiseksi"?"
Ateisti tekee itsestään jumalan. Yksinkertainen looginen totuus. Etenkin ne ateistit ketkä eivät pidä turpaansa kiinni moraalista. Ilman Jumalaa moraalilla ei ole mitään merkitystä. Kuvittele yhteiskunta jossa jokainen ihminen ajattelee toisten olevan teoistaan vastuussa itselleen. Nämä pikkujumalat repisivät lopulta toisensa riekaleiksi taistelussa siitä kuka on suurin ja kenen moraalinen kompassi on oikeassa. Kuvittele sen jälkeen yhteiskunta jossa jokainen uskoo olevansa vastuussa Jumalalle. Ei pitäisi olla epäselvyyttä siitä kumpi on oikea. Ateismi ei johda hirveyksiin niin kauan kun maan laki estää.
"Plus lopuksi vielä. sinä sanot että tuomiovalta ja jumalallasi. Kuitenkin omassa teksittä sinä juuri tuomitset ateistit hölmöläisiksi. Miten tässä nyt näin kävi? Miltä tuntuu ampua itseään jalkaan..."
Ateistit ovat hölmöläisiä viisauden puutteen takia. En minä ole heidän tuomitsijansa. Toki tiedostan, että ateisti kuten agnosti omistaa elämänsä valheelle. Enkä minä heitä siitäkään tuomitse vaan kutsun uskomaan Jeesukseen ja hylkäämään valheet.Mikä valehtelija!
Ateistit eivät usko Jumalaan, mutta eivät tee itsestään jumalaa.Anonyymi kirjoitti:
"Vai että ihan ne jotka ovat teidän kanssa eri mieltä kuvittelevat itsensä "jumalan vertaiseksi"?"
Ateisti tekee itsestään jumalan. Yksinkertainen looginen totuus. Etenkin ne ateistit ketkä eivät pidä turpaansa kiinni moraalista. Ilman Jumalaa moraalilla ei ole mitään merkitystä. Kuvittele yhteiskunta jossa jokainen ihminen ajattelee toisten olevan teoistaan vastuussa itselleen. Nämä pikkujumalat repisivät lopulta toisensa riekaleiksi taistelussa siitä kuka on suurin ja kenen moraalinen kompassi on oikeassa. Kuvittele sen jälkeen yhteiskunta jossa jokainen uskoo olevansa vastuussa Jumalalle. Ei pitäisi olla epäselvyyttä siitä kumpi on oikea. Ateismi ei johda hirveyksiin niin kauan kun maan laki estää.
"Plus lopuksi vielä. sinä sanot että tuomiovalta ja jumalallasi. Kuitenkin omassa teksittä sinä juuri tuomitset ateistit hölmöläisiksi. Miten tässä nyt näin kävi? Miltä tuntuu ampua itseään jalkaan..."
Ateistit ovat hölmöläisiä viisauden puutteen takia. En minä ole heidän tuomitsijansa. Toki tiedostan, että ateisti kuten agnosti omistaa elämänsä valheelle. Enkä minä heitä siitäkään tuomitse vaan kutsun uskomaan Jeesukseen ja hylkäämään valheet."Kuvittele yhteiskunta jossa jokainen ihminen ajattelee toisten olevan teoistaan vastuussa itselleen."
Voihan sitä kuvitella mutta todellisessa maailmassa ihmiset kyllä ymmärtävät olevan vastuussa teoistaan myös toisille ihmisille.- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
"Kuvittele yhteiskunta jossa jokainen ihminen ajattelee toisten olevan teoistaan vastuussa itselleen."
Voihan sitä kuvitella mutta todellisessa maailmassa ihmiset kyllä ymmärtävät olevan vastuussa teoistaan myös toisille ihmisille.Mistä sinä vastaat uskoville?
- Anonyymi
Pahuutta ja valhetta on tässä maassa ja maailmassa nykyään ihan hirveästi, mutta entisinä aikoina, minä vain vuosikymmenenä, elämä oli ruumiillisesti raskaampaa ja rajoitetumpaa pieniin piireihin. Ja silloin oli lisäksi myös pahuutta ja valhetta. Pahuutta ja valhetta on ollut ensimmäisestä ihmissukupolvesta asti.
Nyt kun on netti ja muitakin keksintöjä jotka helpottavat arkiaskareita sekä ruumiillista terveyttä, on mukavampi elää Suomessa. Netin kautta voi keskustella ihmisten kanssa pieninä pätkinä olon mukaan ympäri maailmaa milloin vain eli sosiaalisuuden toteuttamisessa on muitakin vaihtoehtoja kuin hetkittäin äärimmäisen raskassoutuinen kasvokkainen vuorovakutus.
Näiden takia en vaihtaisi toiseen aikakauteen.
T. uskovainen ihminen - Anonyymi
Aloittajalle vastaan, että jos kysyt asiaa, johon ei ilman muuta oteta vastausta kuin apteekin hyllyltä, vaan se aiheuttaisi aivojen käyttöä, asian punnitsemista ja vakavaa harkintaa, niin jäät aivan varmasti ilman vastausta.
Minulla on kysymys, jonka olen esittänyt joitakin kertoja, ja vastaukseksi tulee korkeintaan hapan tokaisu, että pilkkaan muiden uskoa, kun tuollaisia mietin.
Tällä palstalla on turha odottaa aitoa keskustelua.
- Takapemkkiläinen. - Anonyymi
Mikä oli TÄMÄN sukupolven tunnusmerkki?! Jeesus sanoi, "avionrikkojasukupolvi". "Älä tee HUORIN laki" rikotaan, ja Jeesus jatkoi, "ettei tämä sukupolvi katoa, ennenkuin kaikki tuomiot on julistettu, ja kaikki ihmiset ovat valinneet, joko oikeuden tai vääryyden, joko totuuden tai valheen."
Tämä EI OLE kaikkin murhaavin sukupolvi, populaation räjähdys tapahtuu yhtenään, ja silti sotia yritetään välttää, mutta synkästi huoraava ja hekumassa elävät sukupolvi on vieläkin meneillään, kuka kääntyy siitäkin, ja kuka ei?!- Anonyymi
hehe heh heheh hehe hehe. jokaisen sukupolven aikana joka neljäs morsian on ollut alttarilla raskaana. tämä on tilastollinen fakta joka liittyy jokaiseen yhteiskuntaan. olkoot sitten mikä tahansa aikakausi olemassa ja mikä tahansa uskonollinen hurmos menossa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Se sukupuoli saattoi olla avionrikkoja.
Raamatussa tosin liioitellaan valtavasti.Uskovaiselle on kauhistus, kun aviopuoliso tai itse on tehnyt huorin. Ihminen vain on eläimellistä alkuperää, joten vietit ottaa vallan silloin tällöin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiselle on kauhistus, kun aviopuoliso tai itse on tehnyt huorin. Ihminen vain on eläimellistä alkuperää, joten vietit ottaa vallan silloin tällöin.
Minä en ole koskaan tehnyt huorin. Ihminen pystyy kyllä hillitsemään itsensä jos haluaa.
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiselle on kauhistus, kun aviopuoliso tai itse on tehnyt huorin. Ihminen vain on eläimellistä alkuperää, joten vietit ottaa vallan silloin tällöin.
Mitä se Raamatussa tarkoittaa.
Monella uskovalla oli monta vaimoa ja sivuvaimoja.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Mitä se Raamatussa tarkoittaa.
Monella uskovalla oli monta vaimoa ja sivuvaimoja.Käskikö Jumala teitä tekemään niin?
Anonyymi kirjoitti:
Käskikö Jumala teitä tekemään niin?
Ei. Mutta monella Jumalan luottomiehellä oli vaimoja ja sivuvaimoja.
Ei siihen tarvinnut käskeä.
Tuohan on tiettyjen uskovaisten lempiharrastus . Nykyajan paheksunta ja maailmanlopun maalaaminen. Yllättävää on kuitenkin, että tuo sama kööri on hyvinkin mieluusti nauttimassa nykyajan mukavuuksista.
Alkaen vesivessasta aina siihen uskonnon - ja sananvapauteen.
Ja yllättävästi ;) nuo ovat samaa kööriä joka haluaisi vimmatusti päästä sanelemaan yhteiskunnan säännöt , joissa tietenkin se parempi "pulla" osuisi heille . Kaikki vähänkään kriittinen heidän sanomaansa on ainakin sortoa kuten varmaan tämäkin kirjoitus.Uskovilla on ihan samanlainen oikeus osallistua demokraattisen yhteiskunnan asioihin omien arvojensa mukaisesti kuin teillä ateisteillakin.
ElävääVettä kirjoitti:
Uskovilla on ihan samanlainen oikeus osallistua demokraattisen yhteiskunnan asioihin omien arvojensa mukaisesti kuin teillä ateisteillakin.
Totta kait on, kaikilla on niin demokratiassa, siinähän juju piileekin. Ei voi vaan poimia itselleen mieluisia asioita kuin rusinoita , vaan sama on muillekkin.
Hyvien aikojen kaipuut ja joukkouhriutuminen lienee kuitenkin jokseenkin turhaa ellei sitten ole valmis sinne telttamajoitukseen vuohien kera. Tuollahan saisikin ihan mukavasti nykyaikana sitä katu-uskottavuutta kun eläisi pari vuotta hiekkaa aina sandaaleissa, tulisi todella toimeen omillaan, häätäisi sairauksia vain rukouksilla, olisi valmis puollustamaan omaa porukkaansa viimeiseen asti. Eikä vaan uhriutuisi jossakin keskustelupalstalla eriävästä mielipiteestä.TolkunIhminen kirjoitti:
Totta kait on, kaikilla on niin demokratiassa, siinähän juju piileekin. Ei voi vaan poimia itselleen mieluisia asioita kuin rusinoita , vaan sama on muillekkin.
Hyvien aikojen kaipuut ja joukkouhriutuminen lienee kuitenkin jokseenkin turhaa ellei sitten ole valmis sinne telttamajoitukseen vuohien kera. Tuollahan saisikin ihan mukavasti nykyaikana sitä katu-uskottavuutta kun eläisi pari vuotta hiekkaa aina sandaaleissa, tulisi todella toimeen omillaan, häätäisi sairauksia vain rukouksilla, olisi valmis puollustamaan omaa porukkaansa viimeiseen asti. Eikä vaan uhriutuisi jossakin keskustelupalstalla eriävästä mielipiteestä.Ei tietenkään, mutta sinua näyttää ärsyttävän ne asiat joista he ovat kanssasi eri mieltä.
ElävääVettä kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta sinua näyttää ärsyttävän ne asiat joista he ovat kanssasi eri mieltä.
No ei todellakaan, mielestäni se on ihmiskunnan rikkaus, muutenhan olisimme robotteja.
Juuri tuosta monimielisyydestä varmaan demokratiakin on lähtöisin. Yhteiskuntaan kuitenkin tarvitaan säännöt, mahdollisimman hyvät. Ihan jokaista mielipidettä ei voida ottaa huomioon mutta kuitenkin enemmistön siten, että taataan myös vähemmistöjen oikeudet.TolkunIhminen kirjoitti:
No ei todellakaan, mielestäni se on ihmiskunnan rikkaus, muutenhan olisimme robotteja.
Juuri tuosta monimielisyydestä varmaan demokratiakin on lähtöisin. Yhteiskuntaan kuitenkin tarvitaan säännöt, mahdollisimman hyvät. Ihan jokaista mielipidettä ei voida ottaa huomioon mutta kuitenkin enemmistön siten, että taataan myös vähemmistöjen oikeudet.Uskovat ovat juuri yksi vähemmistö jonka oikeudet tulee turvata.
ElävääVettä kirjoitti:
Uskovat ovat juuri yksi vähemmistö jonka oikeudet tulee turvata.
No mutta näinhän suomessa on tehty.
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
No mutta näinhän suomessa on tehty.
Niinkö myös Räsäsen kohdalla, entä Aa:n?
- Anonyymi
ElävääVettä kirjoitti:
Uskovat ovat juuri yksi vähemmistö jonka oikeudet tulee turvata.
No miten sinun oikeuksia on sitten muka rajoitettu? Tarkoitatko tällä teidän oikeuksien "turvaamisella" sitä, että te saatte homotella ja haukkua ihmisiä ihan vapaasti edelleen ihan vapaasti ja pelotella heitä helvetin tulilla?
- Anonyymi
ElävääVettä kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta sinua näyttää ärsyttävän ne asiat joista he ovat kanssasi eri mieltä.
Sinä unohdat tässä hyvin keskeisen seikan. Ei demokratia tarkoita että minä olen sinun veroiseni. Vaan se tarkoittaa että sinä olet minun veroiseni. Tämä on demokratian sielu.
Anonyymi kirjoitti:
No miten sinun oikeuksia on sitten muka rajoitettu? Tarkoitatko tällä teidän oikeuksien "turvaamisella" sitä, että te saatte homotella ja haukkua ihmisiä ihan vapaasti edelleen ihan vapaasti ja pelotella heitä helvetin tulilla?
Olenko väittänyt, että minun oikeuksiani olisi rajoitettu?
Mutta esim. Päivi Räsäsen on. Jos koet helvetistä puhumisen pelottavana ja uhkailuna niin miksi? Ei sinun ole sinne pakko mennä jos uskot Jeesukseen ja Jeesusta.Anonyymi kirjoitti:
Sinä unohdat tässä hyvin keskeisen seikan. Ei demokratia tarkoita että minä olen sinun veroiseni. Vaan se tarkoittaa että sinä olet minun veroiseni. Tämä on demokratian sielu.
Sama suomeksi, kiitos.
- Anonyymi
Niin aloittaja on oikeassa, että elämme aikaa jolle tuntuu olevan ominaista poikkeuksellinen viha ja katkeruus ja silti elämme ihmiskunnan ehdottomasti parasta aikaa. Otetaan mikä tahansa aikakausi tai paikka historiasta niin asiat olivat paljon huonnommin kuin nyt.
Varmasti on myös noin, että tietty kovuus tai ehkä pikemminkin kovettuminen ihmisissä näkyy.
Kaikki mieluusti ajattelevat vaan itseään ja omaa asemaansa. Se köyhien ja vaivaisten ruohonjuuri auttaminen joka oli aivan päivänselvää mummolleni nähdään jopa joidenkin uskovaistenpiireissä aivan kamalaksi toiminnaksi ja tuo näkyy myös ihan täällä kokemuskentällä.
Se kuitenkin on ehkä se kristillisyyden tärkein sanoma.
Osittain ehkä syy löytyy loputtomista rahankeräämisistä alueille joissa ei kehitystä tapahdu mutta toisaalta tuokin on ihmisten syy, eikä heidän jotka apua tarvitsevat. Jos on lusikkalla annettu, et voi kauhalla vaatia.
Ne kristilliset köörit jotka kovasti vouhkaavat lopunajoista ja pahuudesta niin näkisin mieluusti heidät yrittämässä jotakin muutakin yhtä pontevasti. Auttamiseen ei aina tarvitse rahapussiansa availla vaan keinoja on monia.
Tietenkin jos ruikuttaminen ja tuleen makaaminen kiinnostaa enemmän...- Anonyymi
Miksi sitten ihmiset voivat huonommin kuin koskaan. Jopa lapset syövät psyykelääkkeitä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten ihmiset voivat huonommin kuin koskaan. Jopa lapset syövät psyykelääkkeitä.
No helppo vastaus tuohon on juuri se, että olemme menneet liian kauas sieltä "juurilta"
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
No helppo vastaus tuohon on juuri se, että olemme menneet liian kauas sieltä "juurilta"
Aivan, olemme liian kaukana kristillisyydestä. Suomi elää jälkikristillistä aikaa ja tilanne huononee koko ajan kun loputkin kristilliset arvot poljetaan jalkoihin.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, olemme liian kaukana kristillisyydestä. Suomi elää jälkikristillistä aikaa ja tilanne huononee koko ajan kun loputkin kristilliset arvot poljetaan jalkoihin.
Osittain olet oikeassa mutta väärässä siten, ettei konservatiivi kristillisyyteen koskaan ole kuulunut vain pelkkä pelottelu ja paheksunta vaan nimenomaan sen oma toiminta asioiden muuttamiseksi. Täällä missä todellakin on noita juuria niin tuon voi nähdä.
Myöskin se parannus tehtiin alkaen itsestään, ei paasaamalla muille.- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Osittain olet oikeassa mutta väärässä siten, ettei konservatiivi kristillisyyteen koskaan ole kuulunut vain pelkkä pelottelu ja paheksunta vaan nimenomaan sen oma toiminta asioiden muuttamiseksi. Täällä missä todellakin on noita juuria niin tuon voi nähdä.
Myöskin se parannus tehtiin alkaen itsestään, ei paasaamalla muille.Sinulla on aina valheita konservatiivisista eli Raamattu-uskollisista uskovista.
Olen huomannut, että ainoa tarkoituksesi täällä on vain solvata heitä.
Mitä pahaa he ovat sinulle tehneet? Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on aina valheita konservatiivisista eli Raamattu-uskollisista uskovista.
Olen huomannut, että ainoa tarkoituksesi täällä on vain solvata heitä.
Mitä pahaa he ovat sinulle tehneet?Ei ne ole valheita vaan elämänkokemusta. Oikein kunnon vanha konservatiivi kristillisyyshän ei ole sitä mitä joissakin helluntaiseuroissa "myydään"
Kunnioitan todella noita oikeita vanhoja konservatiivi kristittyjä . He ovat kuitenkin nöyrää työteliästä kansaa jopa eläkeiässä toisin kuin uudelleen kastetut virheellisesti itseänsä konservatiivi kristityiksi nimittävät. Itseään parempana pitävät jne.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, olemme liian kaukana kristillisyydestä. Suomi elää jälkikristillistä aikaa ja tilanne huononee koko ajan kun loputkin kristilliset arvot poljetaan jalkoihin.
Miten tilanne siis huononee? Miten se tulee näkymään sinun ja sinun uskontovereiden elämässä? Miten teillä menee tulevaisuudessa muka huonommin siitä syystä että te olette kristittyjä? Saisiko nyt jonkinlaista selvitystä tähän...kiitos...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten ihmiset voivat huonommin kuin koskaan. Jopa lapset syövät psyykelääkkeitä.
Millä ihmeellä sinä tämän todistat? Että meillä menee muka huonosti? Samaan aikaan kun Suomi on maailman onnellisin kansa toista kertaa peräkkäin...
https://yle.fi/uutiset/3-10697080
PS. Miten sinulla menee esim huonosti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä ihmeellä sinä tämän todistat? Että meillä menee muka huonosti? Samaan aikaan kun Suomi on maailman onnellisin kansa toista kertaa peräkkäin...
https://yle.fi/uutiset/3-10697080
PS. Miten sinulla menee esim huonosti?Muilla menee vielä huonommin. Sinun kannattaisi ottaa selvää, mitä tuolla tutkimuksella kartoitetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tilanne siis huononee? Miten se tulee näkymään sinun ja sinun uskontovereiden elämässä? Miten teillä menee tulevaisuudessa muka huonommin siitä syystä että te olette kristittyjä? Saisiko nyt jonkinlaista selvitystä tähän...kiitos...
Yhteiskunta ja ihmiset voivat aina vain huonommin. Seurakuntaan nämä asiat eivät vaikuta.
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Ei ne ole valheita vaan elämänkokemusta. Oikein kunnon vanha konservatiivi kristillisyyshän ei ole sitä mitä joissakin helluntaiseuroissa "myydään"
Kunnioitan todella noita oikeita vanhoja konservatiivi kristittyjä . He ovat kuitenkin nöyrää työteliästä kansaa jopa eläkeiässä toisin kuin uudelleen kastetut virheellisesti itseänsä konservatiivi kristityiksi nimittävät. Itseään parempana pitävät jne.Sinä ”kunnioitat” kristittyjä jotka eivät puhu synneistäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunta ja ihmiset voivat aina vain huonommin. Seurakuntaan nämä asiat eivät vaikuta.
Niin siis miten sinulla menee huonommin? Anna nyt kokreettisia esimerkkejä. Veikö joku aamupalastasi juustot? Onko maito nyt lämpöisempää kuin viime vuonna? Kestääkö sängyn petaaminen pitempään kuin ennen? Meneekö tänä vuonna puhki enemmän pyörän kumeja kuin viime vuonna? Astutko pari kertaa useammin lätäkköön kuin viime vuonna?
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ”kunnioitat” kristittyjä jotka eivät puhu synneistäsi.
Ja höpö, höpö.
Synnistä on puhuttu ihan alusta lähtien. Mummoni kanssa aiheen kanssa todellakin joutui tutuksi, eikä vain toisten syntien kanssa vaan nimenomaan omien syntien kanssa.
Ja itsestähän se on parannus aloitettava, siinä hän oli oikeassa . Paha on mennä ojentelemaan muita jos ei tee parhaansa. Tuohon ei auta uudelleen kastamiset eikä muutkaan taikurien temput.
Kunnioitan ihan kaikkia ihmisiä tietyllä tapaa. Suuremmat respectit luonnollisesti menevät niille jotka oikeasti elävät niiden omien oppien mukaan, eivätkä vaan keskity länkyttelemään muille . Väittäen jopa niin, että yksi kaksikymmentä vuotta omasta todella paskamaisesta elämästä on kuin pois pyyhkäisty.
Oman syntisäkkini olen yrittänyt pitää mahdollisimman keveänä, tokihan siellä jotakin on. tarpeeksi kauan kun elää niin virheitäkin tulee. Olen kuitenkin valmis niistä vastuuni ottamaan, enkä väitä, että jonkun hokkus pokkus tempun myötä nuo olisi pois pyyhkäisty.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis miten sinulla menee huonommin? Anna nyt kokreettisia esimerkkejä. Veikö joku aamupalastasi juustot? Onko maito nyt lämpöisempää kuin viime vuonna? Kestääkö sängyn petaaminen pitempään kuin ennen? Meneekö tänä vuonna puhki enemmän pyörän kumeja kuin viime vuonna? Astutko pari kertaa useammin lätäkköön kuin viime vuonna?
Eikä tietenkään yhtäkään vastausta....
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Ja höpö, höpö.
Synnistä on puhuttu ihan alusta lähtien. Mummoni kanssa aiheen kanssa todellakin joutui tutuksi, eikä vain toisten syntien kanssa vaan nimenomaan omien syntien kanssa.
Ja itsestähän se on parannus aloitettava, siinä hän oli oikeassa . Paha on mennä ojentelemaan muita jos ei tee parhaansa. Tuohon ei auta uudelleen kastamiset eikä muutkaan taikurien temput.
Kunnioitan ihan kaikkia ihmisiä tietyllä tapaa. Suuremmat respectit luonnollisesti menevät niille jotka oikeasti elävät niiden omien oppien mukaan, eivätkä vaan keskity länkyttelemään muille . Väittäen jopa niin, että yksi kaksikymmentä vuotta omasta todella paskamaisesta elämästä on kuin pois pyyhkäisty.
Oman syntisäkkini olen yrittänyt pitää mahdollisimman keveänä, tokihan siellä jotakin on. tarpeeksi kauan kun elää niin virheitäkin tulee. Olen kuitenkin valmis niistä vastuuni ottamaan, enkä väitä, että jonkun hokkus pokkus tempun myötä nuo olisi pois pyyhkäisty.Kerro muutama esimerkki nyky piispoista kun puhuvat synnistä.
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Osittain olet oikeassa mutta väärässä siten, ettei konservatiivi kristillisyyteen koskaan ole kuulunut vain pelkkä pelottelu ja paheksunta vaan nimenomaan sen oma toiminta asioiden muuttamiseksi. Täällä missä todellakin on noita juuria niin tuon voi nähdä.
Myöskin se parannus tehtiin alkaen itsestään, ei paasaamalla muille.Pystyt varmaan laittamaan muutaman esimerkin, etkä pelkkiä rasistisia mielipiteittesi uskovista 😺😺😺?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyt varmaan laittamaan muutaman esimerkin, etkä pelkkiä rasistisia mielipiteittesi uskovista 😺😺😺?
Tulen mukaan tähän kesken kaiken mutta pitää nyt kuitenkin sinultakin kysyä että miten teitä uskovia nykyään muka "kiusataan" eli jopa siis "vainotaan" joka paikassa? Jos voisit muutaman esimerkin siitä laittaa tähän tulemaan. Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulen mukaan tähän kesken kaiken mutta pitää nyt kuitenkin sinultakin kysyä että miten teitä uskovia nykyään muka "kiusataan" eli jopa siis "vainotaan" joka paikassa? Jos voisit muutaman esimerkin siitä laittaa tähän tulemaan. Kiitos.
Aloittaja on siitä hyvä esimerkki jatkuvilla valehteluillaan uskovista.
Anonyymi kirjoitti:
Tulen mukaan tähän kesken kaiken mutta pitää nyt kuitenkin sinultakin kysyä että miten teitä uskovia nykyään muka "kiusataan" eli jopa siis "vainotaan" joka paikassa? Jos voisit muutaman esimerkin siitä laittaa tähän tulemaan. Kiitos.
Aluksi voit katsoa vaikka mitä kansa sanoo JT uskonnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on siitä hyvä esimerkki jatkuvilla valehteluillaan uskovista.
Niin kuin siis mitenkä? Kysyy aloittaja...
- Anonyymi
Kannattaa kuunnella tälläisiä huutavan ääniä somessa. He kirjoittavat totta. Elämme kuin Nooan aikaan. Vaikka me tavis ihmiset osaamme käyttäytyä jokseenkin hyvin lähimmäisiämme kohtaan, niin viha kristittyjä kohtaan on selvästi lisääntynyt. Tämä on selvä mittari saatanan vallan lisääntymisestä. Kouluissa ei kerrota Jeesuksesta, siksi opetustyöstä puuttuu siunaus.Opettajat valehtelevat,että alkumerestä syntyi jokin olio joka kehittyi apinan kautta ihmiseksi.Vaikka heidän tulisi rehellisesti opettaa,että tästä ei ole tieteellistä näyttöä. Älykäs luominen on ainoa elämän synnyn mahdollinen aiheuttaja.
- Anonyymi
"Älykäs luominen on ainoa elämän synnyn mahdollinen aiheuttaja."
"Älykäs luominen" on Raamatun luomiskertomuksen vastainen. Mitään todellista vihaa kristittyjä kohtaan ei ole, ei ainakaan suomessa.
Luulisi suomalaisia uhriutujia jopa hävettävän jollakin tapaa. Todellinen sorto, viha ja uhka on jotakin konkreettista, eli sellaista, että milloin tahansa sinut voidaan hakea kotoa ja marssittaa lastesi kanssa lähimetsään ja laskea luoti takaraivoon.
Sitä on todellinen viha. Vain aiheet muuttuvat.
Vihaa ei ole tieto eikä koulutus.- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Mitään todellista vihaa kristittyjä kohtaan ei ole, ei ainakaan suomessa.
Luulisi suomalaisia uhriutujia jopa hävettävän jollakin tapaa. Todellinen sorto, viha ja uhka on jotakin konkreettista, eli sellaista, että milloin tahansa sinut voidaan hakea kotoa ja marssittaa lastesi kanssa lähimetsään ja laskea luoti takaraivoon.
Sitä on todellinen viha. Vain aiheet muuttuvat.
Vihaa ei ole tieto eikä koulutus.Ihan oikein. Mutta nämä fundut oiken hakemalla hakevat sitä että saisivat leikkiä martyyriä. Jos he menevät yleiseen vessaan jossa on vessapaperi loppu, niin sekin on heidän mielestään ateistien järjestämään tahallista sortoa ja vainoa...
- Anonyymi
Mitä ihmeen vihaa tiede oikein on? Tiede perustuu olemassa oleviin faktoihin. Ihan sama kun väittäisit että 6.12. on paholaisen keksintö, koska siitä löytyy paholaisen luku 666. Nimittäin kun 12 jakaa kahdella tulee kaksi kutosta lisää. Hirvittävää! Suomi on siis paholaisen perustama valtio...
Ei ole mitään "älykästä luomista".
Raamatun mukaan Jumala loi pienemmän valon valaisemaan yöllä. Mutta kuu on kivi, jossa ei ole yhtään valoa.
Raamatussa on siis todella tyhmää luomista.- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Mitään todellista vihaa kristittyjä kohtaan ei ole, ei ainakaan suomessa.
Luulisi suomalaisia uhriutujia jopa hävettävän jollakin tapaa. Todellinen sorto, viha ja uhka on jotakin konkreettista, eli sellaista, että milloin tahansa sinut voidaan hakea kotoa ja marssittaa lastesi kanssa lähimetsään ja laskea luoti takaraivoon.
Sitä on todellinen viha. Vain aiheet muuttuvat.
Vihaa ei ole tieto eikä koulutus."Mitään todellista vihaa kristittyjä kohtaan ei ole, ei ainakaan suomessa."
Sinähän itse olet aika hyväkin esimerkki uskovia vihaavasta ihmisestä!
Kyllä ihmiset vaistoaa näin viestienkin kautta vihan helposti! Se ilmenee jo siinä, että systemaattiset kirjoittaa jotain kansanryhmää vastaan kaikissa tilanteissa. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ei ole mitään "älykästä luomista".
Raamatun mukaan Jumala loi pienemmän valon valaisemaan yöllä. Mutta kuu on kivi, jossa ei ole yhtään valoa.
Raamatussa on siis todella tyhmää luomista.Onhan se luotu valaisemaan yöllä, vaikka heijastaakin auringon valoa.
Ilman kuuta maapallolla ei olisi elämää.
Voimme kiittää olemassaolostamme kuuta! Kuu tasapainottaa maan ilmastoa. Kuu toimii kuten gyroskooppi ja hillitsee maan pyörimisliikettä.
Ilman kuun vaikutusta maassa olisi superjääkausia ja sietämättömän kuumia jaksoja. Sellaisissa olosuhteissa maapallolle ei olisi kehittynyt elämää.
On siis tärkeä taivaankappale, jonka merkitys ei vähene mistä se saa valonsa. Kuten aijemmin sanoin nuo sanat,elämme nooan aikoja uudestaan,on meidän aikana aivan totta.Jos ihmiset olisivat rehellisiä,ei lukkoja tarvittaisi.
Monet pitävät painettua tekstiä jossain koulukirjassa kaikkia totena,kuten evoluuttion opetus.Kun katsot elokuvia,tietokonepelejä,sarjakuvia,mikä teema on niille kaikille samaPAHUUS.Ne on lähes kaikki täynnä väkivaltaa,seksiä.Ihmiset nauttivat väkivallan katsomisesta,kuten oli muinoisessa roomassa,areenalla ihmiset taisteli toisiaan vastaan kuolemaan asti.Nyky ihmiset on tuo katsomossa istuva kansa joka katsoo toisen tappamista,siemaisten välillä lasista viiniä.Jopa lapsille suunnatut elokuvat on verhottu väkivallalla taitavasti,joku lyö toista isolla lekalla päähän,ja hetken päästä lyöty nousee ylö ja lataa vastustajaa samalla mitalla.Onko ihmiset tyhmiä,vai eikö kukaan näe väkivallan tuputtamista kaikkialta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se luotu valaisemaan yöllä, vaikka heijastaakin auringon valoa.
Ilman kuuta maapallolla ei olisi elämää.
Voimme kiittää olemassaolostamme kuuta! Kuu tasapainottaa maan ilmastoa. Kuu toimii kuten gyroskooppi ja hillitsee maan pyörimisliikettä.
Ilman kuun vaikutusta maassa olisi superjääkausia ja sietämättömän kuumia jaksoja. Sellaisissa olosuhteissa maapallolle ei olisi kehittynyt elämää.
On siis tärkeä taivaankappale, jonka merkitys ei vähene mistä se saa valonsa.Ja tämäkö kaikki kerrotaan raamatussa? Vai onko niin että tiede on selvittänyt tämän asian? Siitä et pääse mihinkään etteikö raamatussa nimenomaan puhuta "pienemmästä valosta". Sen kirjoittaja ei silloin tiennyt ollenkaan että kuu "nappaa" valonsa auringolta, ei omista pattereista.
Lisäksi raamatun luomiskertomuksessa on sellainen moka, että ensin luodaan kasvit ja sitten vasta aurinko neljäntenä päivänä. Mutta jokainen kasvien kanssa puuhasteleva tietää että kasvit eivät tule toimeen ilman auringonvaloa.
Ristiriita on myös siinä että jumala sanoo että "tulkoon valkeus" ja sitten erotetaan yö ja päivä. Kuitenkin aurinko nousee taivaalle jumalan käskystä vasta neljätenä päivänä. Miten siis voi olla luonnossa valoa ennen kuin on aurinkoa? torre12 kirjoitti:
Ei ole mitään "älykästä luomista".
Raamatun mukaan Jumala loi pienemmän valon valaisemaan yöllä. Mutta kuu on kivi, jossa ei ole yhtään valoa.
Raamatussa on siis todella tyhmää luomista.Oletko huomannut että,kun auringon valo paistaa kuuhun,se heijastuu sieltä kuin peilistä maahan .Kuun pinta on täynnä kuin hienonnettua lasia,joten älykkäästi suuniteltu pieni valo,toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämäkö kaikki kerrotaan raamatussa? Vai onko niin että tiede on selvittänyt tämän asian? Siitä et pääse mihinkään etteikö raamatussa nimenomaan puhuta "pienemmästä valosta". Sen kirjoittaja ei silloin tiennyt ollenkaan että kuu "nappaa" valonsa auringolta, ei omista pattereista.
Lisäksi raamatun luomiskertomuksessa on sellainen moka, että ensin luodaan kasvit ja sitten vasta aurinko neljäntenä päivänä. Mutta jokainen kasvien kanssa puuhasteleva tietää että kasvit eivät tule toimeen ilman auringonvaloa.
Ristiriita on myös siinä että jumala sanoo että "tulkoon valkeus" ja sitten erotetaan yö ja päivä. Kuitenkin aurinko nousee taivaalle jumalan käskystä vasta neljätenä päivänä. Miten siis voi olla luonnossa valoa ennen kuin on aurinkoa?Hah-hah, eikö muka Jumala kykene pitämään kasveja hengissä muutamaa päivää.
Eihän kasvit kuole pimeässä nytkään muutamassa päivässä. - Anonyymi
RT70 kirjoitti:
Kuten aijemmin sanoin nuo sanat,elämme nooan aikoja uudestaan,on meidän aikana aivan totta.Jos ihmiset olisivat rehellisiä,ei lukkoja tarvittaisi.
Monet pitävät painettua tekstiä jossain koulukirjassa kaikkia totena,kuten evoluuttion opetus.Kun katsot elokuvia,tietokonepelejä,sarjakuvia,mikä teema on niille kaikille samaPAHUUS.Ne on lähes kaikki täynnä väkivaltaa,seksiä.Ihmiset nauttivat väkivallan katsomisesta,kuten oli muinoisessa roomassa,areenalla ihmiset taisteli toisiaan vastaan kuolemaan asti.Nyky ihmiset on tuo katsomossa istuva kansa joka katsoo toisen tappamista,siemaisten välillä lasista viiniä.Jopa lapsille suunnatut elokuvat on verhottu väkivallalla taitavasti,joku lyö toista isolla lekalla päähän,ja hetken päästä lyöty nousee ylö ja lataa vastustajaa samalla mitalla.Onko ihmiset tyhmiä,vai eikö kukaan näe väkivallan tuputtamista kaikkialta.Vai niinkö meinaat? Muistatko yhtään mitä se Daavid teki Goljatille? Tai mikäs kirja se käskeekään kivittämään uskottomia naisia? Ja eikös samassa opuksessa ollut myös tarinaa siitä kuinka lasten päät tulee murskata? Ynnä jokuhan siinä sillä uudella puolella sitten roikuun ristillä ja sitten tapetaan lopuksi? Eikö tämä ole ollenkaan väkivaltaa?
- Anonyymi
RT70 kirjoitti:
Oletko huomannut että,kun auringon valo paistaa kuuhun,se heijastuu sieltä kuin peilistä maahan .Kuun pinta on täynnä kuin hienonnettua lasia,joten älykkäästi suuniteltu pieni valo,toimii.
Ai olenko huomannut? Kyllä olen huomannut. Ja moni muukin. Paitsi se joka kirjoitti asiasta raamattuun. Siinä nimenomaan sanotaan että "loi pienemmän valon". Ei siis sanaakaan siitä, mistä kuu todella saa valonsa.
Plus vielä kysymättä jäi, että miksi raamatussa aurinko kiertää maata? Miksi jumalasi sanoo aunringolle että "seiso alallasi"? Kun jo 500 vuotta on tiedetty että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai olenko huomannut? Kyllä olen huomannut. Ja moni muukin. Paitsi se joka kirjoitti asiasta raamattuun. Siinä nimenomaan sanotaan että "loi pienemmän valon". Ei siis sanaakaan siitä, mistä kuu todella saa valonsa.
Plus vielä kysymättä jäi, että miksi raamatussa aurinko kiertää maata? Miksi jumalasi sanoo aunringolle että "seiso alallasi"? Kun jo 500 vuotta on tiedetty että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin.Kuu näkyy valona maahan. Se on ihan selvä ja totuus.
Mikä Raamatun kohta puhuu ”alla seisomisesta”? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah-hah, eikö muka Jumala kykene pitämään kasveja hengissä muutamaa päivää.
Eihän kasvit kuole pimeässä nytkään muutamassa päivässä.Kuule kun tässä viitataan siihen että noita seitsemää päivää pidetään vertauksena. Eli että ne siis todelisuudessa kestivät paljon, paljon, paljon pidempään. Näin raamtun kertomusta on jollain tavalla yritetty saada sopusointuun tieteen ja evoluutioteorian kanssa. Mutta jos ja kun sinä olet uuden maan kreotionisti, niin sillehän minä en sitten voi mitään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niinkö meinaat? Muistatko yhtään mitä se Daavid teki Goljatille? Tai mikäs kirja se käskeekään kivittämään uskottomia naisia? Ja eikös samassa opuksessa ollut myös tarinaa siitä kuinka lasten päät tulee murskata? Ynnä jokuhan siinä sillä uudella puolella sitten roikuun ristillä ja sitten tapetaan lopuksi? Eikö tämä ole ollenkaan väkivaltaa?
Kyllä ihan kaikesta tuosta Raamattu kertoo. Mutta hyvä ystävä, me elämme uutta liittoa Jeesuksessa Kristuksessa emmekä Israelin kansan selviytymiskertomusta emmekä vanhaa liitttoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuu näkyy valona maahan. Se on ihan selvä ja totuus.
Mikä Raamatun kohta puhuu ”alla seisomisesta”?no lueppas kuule tuosta:
KR 1933/-38
Joos. 10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa.
Tämän kohdan perusteella katolinen kirkko kielsi vuoteen 1986 saakka aurinkokeskeisen aurinkokunnan. Silloinen paavi sitten myönsi että ehkä tässä olisi hivenen tarkistamisen varaa. Mutta sinulle tietysti asia aukenee siten, että aurinko edelleen kiertää maata, kun se kerran raamatussa näin kerrotaan. Plus että aasitkin puhuu... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihan kaikesta tuosta Raamattu kertoo. Mutta hyvä ystävä, me elämme uutta liittoa Jeesuksessa Kristuksessa emmekä Israelin kansan selviytymiskertomusta emmekä vanhaa liitttoa.
Vai niinkö tehdään? No kerroppas sitten miksi teille funduille kelpaa vanhalta puolelta esim kymmenen käskyä? Miksi te juuri vanhaa puolta lainaatte silloin kun haluatte teilata homot? Sanoiko jeesus koskaan homoista yhtään mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no lueppas kuule tuosta:
KR 1933/-38
Joos. 10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa.
Tämän kohdan perusteella katolinen kirkko kielsi vuoteen 1986 saakka aurinkokeskeisen aurinkokunnan. Silloinen paavi sitten myönsi että ehkä tässä olisi hivenen tarkistamisen varaa. Mutta sinulle tietysti asia aukenee siten, että aurinko edelleen kiertää maata, kun se kerran raamatussa näin kerrotaan. Plus että aasitkin puhuu...Joosuan sanat laajasta tapahtumasta. Luehan kokonaan mistä on kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no lueppas kuule tuosta:
KR 1933/-38
Joos. 10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa.
Tämän kohdan perusteella katolinen kirkko kielsi vuoteen 1986 saakka aurinkokeskeisen aurinkokunnan. Silloinen paavi sitten myönsi että ehkä tässä olisi hivenen tarkistamisen varaa. Mutta sinulle tietysti asia aukenee siten, että aurinko edelleen kiertää maata, kun se kerran raamatussa näin kerrotaan. Plus että aasitkin puhuu...Miksei aasi puhuisi kun sinäkin puhut?
Anonyymi kirjoitti:
no lueppas kuule tuosta:
KR 1933/-38
Joos. 10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa.
Tämän kohdan perusteella katolinen kirkko kielsi vuoteen 1986 saakka aurinkokeskeisen aurinkokunnan. Silloinen paavi sitten myönsi että ehkä tässä olisi hivenen tarkistamisen varaa. Mutta sinulle tietysti asia aukenee siten, että aurinko edelleen kiertää maata, kun se kerran raamatussa näin kerrotaan. Plus että aasitkin puhuu...Kyllä, siinä tapauksessa Jumala laittoi aasin puhumaan. Kukaan ei väitä, että aasit yleisesti puhuisivat 😹😹😹.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joosuan sanat laajasta tapahtumasta. Luehan kokonaan mistä on kysymys.
Vai että ihan "laajasta tapahtumasta". Höpö höpö. Tuossa kohtaa raamattua on täydellinen mokaus, turha sinun on sitä yrittää selittää. Ethän ensiksi edes tiennyt tuota kohtaa. Nyt sinusta tulikin yhtäkkiä sen täydellinen "asiantuntija".
Ihmetyttää myös että miten paavi ym uskontojengi ei ole huomannut "laajaa tapahtumaa" vaan on tulkinnut asian niin kuin se lukee. Tämän kohdan perusteella on tapettu muutama ihminenkin ja sillä yritettiin suitsia tiedettä pysymään ruodussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei aasi puhuisi kun sinäkin puhut?
Missä kohtaa raamattua jumalasi käskee sinun nimitellä ihmisiä aasiksi? Kuinka tämä sopii yhteen ajatuksen "rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi" kanssa? Muistatko yhtään mistä opuksesta tämä lainaus oli?
TolkunIhminen kirjoitti:
Mitään todellista vihaa kristittyjä kohtaan ei ole, ei ainakaan suomessa.
Luulisi suomalaisia uhriutujia jopa hävettävän jollakin tapaa. Todellinen sorto, viha ja uhka on jotakin konkreettista, eli sellaista, että milloin tahansa sinut voidaan hakea kotoa ja marssittaa lastesi kanssa lähimetsään ja laskea luoti takaraivoon.
Sitä on todellinen viha. Vain aiheet muuttuvat.
Vihaa ei ole tieto eikä koulutus."Luulisi suomalaisia uhriutujia jopa hävettävän jollakin tapaa."
Silloin tällöin suomalaisten kristittyjen "vainoja" on verrattu jopa holokaustiin. Että sellaista.- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
"Luulisi suomalaisia uhriutujia jopa hävettävän jollakin tapaa."
Silloin tällöin suomalaisten kristittyjen "vainoja" on verrattu jopa holokaustiin. Että sellaista.” Silloin tällöin suomalaisten kristittyjen "vainoja" on verrattu jopa holokaustiin. Että sellaista.”
Laita vaikka kolme aitoa esimerkkiä näitä, niin tarkastellaan niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa raamattua jumalasi käskee sinun nimitellä ihmisiä aasiksi? Kuinka tämä sopii yhteen ajatuksen "rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi" kanssa? Muistatko yhtään mistä opuksesta tämä lainaus oli?
Minä ainakin rakastan aaseja ja ihmisiä, etkö sinä?
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se luotu valaisemaan yöllä, vaikka heijastaakin auringon valoa.
Ilman kuuta maapallolla ei olisi elämää.
Voimme kiittää olemassaolostamme kuuta! Kuu tasapainottaa maan ilmastoa. Kuu toimii kuten gyroskooppi ja hillitsee maan pyörimisliikettä.
Ilman kuun vaikutusta maassa olisi superjääkausia ja sietämättömän kuumia jaksoja. Sellaisissa olosuhteissa maapallolle ei olisi kehittynyt elämää.
On siis tärkeä taivaankappale, jonka merkitys ei vähene mistä se saa valonsa.Raamatussa kuu luotiin valoksi ja aurinko toiseksi valoksi.
Raamattu on hupikirja, vaikka kuinka yrität selitellä.ElävääVettä kirjoitti:
Kyllä, siinä tapauksessa Jumala laittoi aasin puhumaan. Kukaan ei väitä, että aasit yleisesti puhuisivat 😹😹😹.
Niinkö Raamatussa todella sanotaan?
Että Jumala laittoi yhden aasin puhumaan.
Onpa kummallista, ettei Jumala ole sen koommin pannut eläimiä puhumaan. Papukaija matkii puheita.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Niinkö Raamatussa todella sanotaan?
Että Jumala laittoi yhden aasin puhumaan.
Onpa kummallista, ettei Jumala ole sen koommin pannut eläimiä puhumaan. Papukaija matkii puheita.tässä on kohta. varmaan tietyistä syistä johtuen fundut eivät kovin hanakasti mainosta tätä kohtaa:
"28 Silloin Herra antoi aasille kyvyn puhua. Se sanoi Bileamille: »Mitä pahaa minä olen tehnyt, kun lyöt minua nyt jo kolmannen kerran?» 29Bileam sanoi aasille: »Sinä vikuroit! Jos minulla nyt olisi miekka, tappaisin sinut heti paikalla!» 30Aasi sanoi Bileamille: »Minähän olen sinun aasisi, jolla olet ratsastanut iät ja ajat. Olenko minä koskaan ennen vikuroinut?» Bileam vastasi: »Et ole.» 31Silloin Herra avasi Bileamin silmät, niin että hän näki Herran enkelin seisomassa tiellä paljastettu miekka kädessään. Bileam polvistui ja lankesi kasvoilleen maahan."
https://raamattu.fi/raamattu/KR92/NUM.22/4.-Mooseksen-kirja-22 torre12 kirjoitti:
Niinkö Raamatussa todella sanotaan?
Että Jumala laittoi yhden aasin puhumaan.
Onpa kummallista, ettei Jumala ole sen koommin pannut eläimiä puhumaan. Papukaija matkii puheita.Sinun kannataa lukea eikä kysellä täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ainakin rakastan aaseja ja ihmisiä, etkö sinä?
Jos sinua joku nimittäisi täällä aasiksi, niin se olisi ilman muuta hyvä esimerkki siitä kuinka ateistit vainoavat uskovaisia. Ja että kuinka kohta on "uskovia aaseja" ryhdytään viemään kohti kaasukammioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinua joku nimittäisi täällä aasiksi, niin se olisi ilman muuta hyvä esimerkki siitä kuinka ateistit vainoavat uskovaisia. Ja että kuinka kohta on "uskovia aaseja" ryhdytään viemään kohti kaasukammioita.
Puhu vain omasta puolestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tässä on kohta. varmaan tietyistä syistä johtuen fundut eivät kovin hanakasti mainosta tätä kohtaa:
"28 Silloin Herra antoi aasille kyvyn puhua. Se sanoi Bileamille: »Mitä pahaa minä olen tehnyt, kun lyöt minua nyt jo kolmannen kerran?» 29Bileam sanoi aasille: »Sinä vikuroit! Jos minulla nyt olisi miekka, tappaisin sinut heti paikalla!» 30Aasi sanoi Bileamille: »Minähän olen sinun aasisi, jolla olet ratsastanut iät ja ajat. Olenko minä koskaan ennen vikuroinut?» Bileam vastasi: »Et ole.» 31Silloin Herra avasi Bileamin silmät, niin että hän näki Herran enkelin seisomassa tiellä paljastettu miekka kädessään. Bileam polvistui ja lankesi kasvoilleen maahan."
https://raamattu.fi/raamattu/KR92/NUM.22/4.-Mooseksen-kirja-22Niin, mitä ihmeellistä siinä on, että maailman kaikkeuden Luoja Jumala laittaa aasin puhumaan?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Niinkö Raamatussa todella sanotaan?
Että Jumala laittoi yhden aasin puhumaan.
Onpa kummallista, ettei Jumala ole sen koommin pannut eläimiä puhumaan. Papukaija matkii puheita.Mistä sinä tiedät, ettei Jumala ole niin tehnyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mitä ihmeellistä siinä on, että maailman kaikkeuden Luoja Jumala laittaa aasin puhumaan?
Niin ja se sama luoja seisauttaa myös auringon? Ja todistaa näin sen puolesta että aurinko kiertää maata?
- Anonyymi
ElävääVettä kirjoitti:
Sinun kannataa lukea eikä kysellä täällä.
Juu, lukeminen kannattaa aina. Sinäkin voisit lukea välillä jotakin muuta kuin pelkkää 2000 vuotta sitten aavikolla teltassa kirjoitettu opusta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja se sama luoja seisauttaa myös auringon? Ja todistaa näin sen puolesta että aurinko kiertää maata?
Miksei seisauttaisi kun sen on luonutkin?
Missä Jumala sanoo, että aurinko kiertää maata? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, lukeminen kannattaa aina. Sinäkin voisit lukea välillä jotakin muuta kuin pelkkää 2000 vuotta sitten aavikolla teltassa kirjoitettu opusta...
Kerrohan mitä sieniä olet syönyt kun kuvittelet tietäväsi mitä kukin lukee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei seisauttaisi kun sen on luonutkin?
Missä Jumala sanoo, että aurinko kiertää maata?Siis oletko sä tosiaan noin tyhmä? Mistä sinä luulet että kirkon pomot olisivat muualta kuin juuri tuosta kohtaa päätelleet että maa kiertää aurinkoa? Miksi he muuten olisivat polttaneet muutaman ihmisen roviolla kun nämä väittivät että maa kiertää aurinkoa? Oletko sinä ihan täysi jauho?
Anonyymi kirjoitti:
no lueppas kuule tuosta:
KR 1933/-38
Joos. 10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa.
Tämän kohdan perusteella katolinen kirkko kielsi vuoteen 1986 saakka aurinkokeskeisen aurinkokunnan. Silloinen paavi sitten myönsi että ehkä tässä olisi hivenen tarkistamisen varaa. Mutta sinulle tietysti asia aukenee siten, että aurinko edelleen kiertää maata, kun se kerran raamatussa näin kerrotaan. Plus että aasitkin puhuu...Se miten aurinko ja kuu olisi liikkumatta paikallaan,ei voida selittää,muutoin kun että Jumala sai sen aikaan,joka oli ihme.
Jos kerran Jumala on kaiken materian luonut,ei tämän tekeminen ollut ongelma.
Muistan erään kirjoituksen,jossa 3 hebrealaista heitettiin tuliseen pätsiin,olisi luultavaa että paloivat tuhkaksi,mutta Jumala teki jälleen ihmeen,ja kun he tulivat pätsistä ulos,ei vaatteissa edes ollut savun hajua.Tosin ne jotka heittivät heidät tuleen kuolivat kuumuuteen.
Tuskin kukaa kykenee selittämään tieteellisesti,miten se tehtiin.
Tietysti on niitä,jotka pitää kertomusta satuna,mutta on varmasti niitäkin jotka uskovat,että se varmasti tapahtui.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis oletko sä tosiaan noin tyhmä? Mistä sinä luulet että kirkon pomot olisivat muualta kuin juuri tuosta kohtaa päätelleet että maa kiertää aurinkoa? Miksi he muuten olisivat polttaneet muutaman ihmisen roviolla kun nämä väittivät että maa kiertää aurinkoa? Oletko sinä ihan täysi jauho?
Minkäs minä sille voin mitä kirkon pomot päätelleet.
Älä minua syytä joidenkin kirkon pomojen ymmärtämättömyydestä. ElävääVettä kirjoitti:
Sinun kannataa lukea eikä kysellä täällä.
tarina on erittäin epäuskottava.
Miksi Jumala ei anna kaikille huonosti kohdelluille eläimille puhekykyä?
Koska sellaista ei tapahdu kuin satukirjoissa.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
tarina on erittäin epäuskottava.
Miksi Jumala ei anna kaikille huonosti kohdelluille eläimille puhekykyä?
Koska sellaista ei tapahdu kuin satukirjoissa.Sinun on ihan turha sitä miettiä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun on ihan turha sitä miettiä.
Miettiä?
Esitin kysymyksen. Johon ei kuulu vastausta
Kysymys liian hankala?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkäs minä sille voin mitä kirkon pomot päätelleet.
Älä minua syytä joidenkin kirkon pomojen ymmärtämättömyydestä.Vai niin. Mitä sitten pitäisi päätellä siitä kun jumalasi sanoo jollekkin että "seiso alallasi"? Mitä se tekee silloin jos se ei seiso "alallaan"? Voisitko kertoa? Vai onko tämäkin aivan liian vaikea asia sinulle mietittäväksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin. Mitä sitten pitäisi päätellä siitä kun jumalasi sanoo jollekkin että "seiso alallasi"? Mitä se tekee silloin jos se ei seiso "alallaan"? Voisitko kertoa? Vai onko tämäkin aivan liian vaikea asia sinulle mietittäväksi?
Sinun pitää laittaa se Raamatun kohta niin katsotaan kontekstia mistä siinä on kysymys.
- Anonyymi
Tällaisiin on turha vastata, sillä mitään "pahuuden henkeä" ei ole olemassa.
On olemassa Paholainen ja hän on paha. On olemassa erilaisia paahuuden henkivaltojen eli Luciferin enkeleiden erilaisia ominaisuuksia. Ne kaikki ovat "pahoja".
Mutta tuollaisia itsekeksittyjä henkivaltoja ei pitäisi julistaa, sillä ne saavat aikaan vain huvittuneisuutta, sen sijaan että aidot pahat henget otettaisiin todesta.
Riiippuu nyt sitten siitä, nitä aloittaja "pahuuden hengellä" tarkoittaa, sillä suomenkielessä "henki" voi tarkoittaa niin montaa eri asiaa.
a) Henki = ihmisen / eläimen (mahd. kasvikunnankin ,ym tuntemattoman) sisin olemus. Teologisesti tämä lienee hiukan eri asia kuin nk. "sielu".
b) Henki = on jokin näkymätön henkiolento / "henkivalta".
c) Henki = on tietynlainen ilmapiiri.
Jos pahuuden hengellä tarkoitetaan pahuuden ilmapiiriä, mielialaa, niin enpä tiedä, onko sitä sen enempää kuin ihmiskunnassa yleensäkin on ollut. Sillä ihminen on langennut, paha olento. Ihmisissä on myös paljon "hyvää", tämä on totta. On kuitenkin (tiettyyn rajaan asti) ihmisten omissa valinnoissa, mitä "henkeä" itse kukin ajatuksillaan, sanoillaan ja teoillaan tukee, eli julistaa.
Meidän jokainen sanamme ja tekomme kun on jonkin puolesta, jotain vastakkaista voimaa vastaan. On kaksi vastavoimaa: Jumala vs Lucifer, eli Hyvä vs Paha.
Kristinusko / Jeesus opettaa, että me joudumme kerran Jumalan edessä tilille jokaisesta lausutusta sanastamme ja teostamme. Ne todistavat meistä, mitä me olemme ja niiden mukaan meidät kerran tuomitaan joko jumalattomiksi tai vanhurskaiksi, iankaikkiseen elämään tai kadotukseen,
Täällä maanpäällä me otamme vastaan joko hyvyyden / Jumalan / lahjana vanhurskauden tai sallimme pahuuden / jumalattomuuden elää ja voittaa meissä.- Anonyymi
kun harhaan opetuksesta on päässyt irti, sitten tietää mitä nämä
"evankeliumin vääristäjät" on.
niissä tosiaan o h i t e t a a n, paljon niitä, mitä Jeesus raamatun evankeliumissa sanoo. - Anonyymi
<<Sillä ihminen on langennut, paha olento<<
Tällä väitteellä ei ole minkäänlaista perustetta, koska luomiskertomuksestakin jo selviää, että Jumala loi ´ihmisen itsensä kaltaiseksi'. Tai sitten on tulkittava tuosta luomiskertomuksesta, että Luoja Jumala olikin itse saatana, koska tämän paratiisissakin asui synti. Tuo syntiinlankeemus on karmein ihmistä alistava väite ja on rikos koko ihmisyyttä vastaan - mihinkään sellaiseen ei meidän Raamatun luomiskertmus viittaa. Juutalaisella fariseus Paavalilla mahdollisesti joku toinen luomiskertomus, jonka perusteella hän tekee kristityistä demoneita Saatana-Jumalalla.
- Anonyymi
Kysymyksesi on oudon ristiriitainen, ja sitten ihmettelet, ettet saa siihen vastausta.
<<Meidän AJASSA asuu "pahuuden henki". Näin täällä vakuutetaan päivästä toiseen. Meidän yhteiskuntamme on täynnä paholaista ja saa.tanaa. Olemme menossa kohti tuhoa josta MEIDÄT VOI PELASTAA AINOASTAA JÄRISYTTÄVÄ MUUTOS. MUUTEN OLEMME PAHOLAISEN OMIA. KAIKKI MATKALLA HELVETTIIN.
Niin ja sitten kun tälläisen palstalle hyvin tyypillisen vuodatuksen jälkeen kysyy että KERRO SITTEN SE HISTORIALLINEN VALTIO.... JOS KERRAN NÄMÄ NYKYISET LÄNSIMAAT EIVÄT KELPAA...? ... MUTTA KERTAAKAAN EN OLE SAANUT YHTÄÄN VASTAUSTA:...<<
Meidän ajassa asuu pahuuden henki - aloitat viestisi, ja lopetat sen kysymykseen paremmasta yhteiskunnasta, johon tämä pahuuden henki juuri vaikuttaa. Miten erotat sen yhteiskunnan 'jossa ei asuisi pahuuden henki'?
Paholainen yhteiskuntajärjestelmiin - korruptioineen, hyvävelijärjestelmineen, rikollisuuksineen, itsekkyyksineen , rahoineen, velkoineen, alhaisine tunteineen - sehän on syöpynyt ja kahden tuhannen vuoden aikana kristinuskolla ja ihmisten vainoilla.
Ja aivan konkreettisesti - ei ole kenellekään kirjanoppineelle yllätys, että Jahve on määritelty kristinuskon Jumalaksi ja eettinen ja moraalinen ja hyvä Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä olikin vain Tosi Jumalana Augsburgin mukaan ihmisuhri Jahven vihan lepyttämiseksi.
Ja miten tuo meidän aikaan jo syöpynyt pahuus sitten poistetaan? Vapautetaan tietysti Jeesus taivastenvaltakunnan isineen, joka uskontunnustuksessa laitettiin astumaan ristiltä helvettiin.
Kirkko tässä vapautuksessa on nyt avainasemassa oppeineen.- Anonyymi
Edellä kirjoituksessa vedotaan Pietarin 2. kirjeen kolmanteen lukuun, kun Pietari maalaa kasvojen eteen maailmanlopuntunnelmat, ja 'ihmettelee', että miten innokkaasti Paavalin seuraajat noita lopunaikoja odottavatkaan, vaikka tuohon lupaukseen sisältyy se, että Jeesus tulee maksamaan tekojen mukkaan ja Paavalin opphan sisältää armon teoista huolimatta. Pietari siinä kainosti vihjailee, teille uskovaisille, että teidän loppunne on nämä maailmanlopunkuvaukset Paavalin opilla - ei muiden. Ja mistä tietää, että Pietari tarkoittaa tätä? Se löytyy saman kirjeen ensimmäisestä luvusta - Paavalin oppi on Luciferin seuraamista. Kyseessä on oppi, josta juuri seuraa tuo viha, kauhistus, sekaannus, tuomio ja Jeesuksen uusi tuleminen - hän ei tule pelastamaan uskovaisia, vaan tuomitsemaan heidät tästä Paavalin seuraamisesta.
TÄSSÄ:
Edellä Pietarin kirjettä siteeraavalle maailmanlopunpelastusta odottavalle, EI SITTEN SILMIISI OSUNUT TÄMÄ PIETARIN SANOMA?sitten osunut silmiisi samalla 2Pietarin kirjeen 1:19
<<Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne<<
Paavalin matkakumppani Pietari kertoo, että Paavalin syntioppi on Luciferin seuraamista . Luciferin tunnus on Kointähti (ks. Wikipedia, Lucifer). Ja nämä kauhukuvat, jotka Pietari sitten tämän opin mukaan piirtää kasvojen eteen, on seurausta juuri tästä Luciferin seuraamisesta - hän vielä painottaa, että mitettikää, olisiko sitten parempi vain ehdä niitä hyviä tekoja, vaikka tällainen Jumalan kuoleman armo tähän Paavalin oppiin liittyykin.
Faktaa Kointähdestä:
<<<Lucifer on latinaa ja tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo; ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä<<<
Mutta koska tiedän, että te olette sekä kuuroja että umpisokeita - te ette näe tätä, te ette tajua tätä., koska tämä kristinuskon pahuus pyhänä hyvyytenä on tehty sellaisella manipuloinnilla, että te ette pääse tuosta kirouksesta edes irti. Minulle on väitetty, ettei lirous toimi - uskovaiset ovat parhaimmat esimerkit siitä, että kyllä toimii. Jeesushan kirotaan tuossa paavalinopissa ristille ja myös seuraajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä kirjoituksessa vedotaan Pietarin 2. kirjeen kolmanteen lukuun, kun Pietari maalaa kasvojen eteen maailmanlopuntunnelmat, ja 'ihmettelee', että miten innokkaasti Paavalin seuraajat noita lopunaikoja odottavatkaan, vaikka tuohon lupaukseen sisältyy se, että Jeesus tulee maksamaan tekojen mukkaan ja Paavalin opphan sisältää armon teoista huolimatta. Pietari siinä kainosti vihjailee, teille uskovaisille, että teidän loppunne on nämä maailmanlopunkuvaukset Paavalin opilla - ei muiden. Ja mistä tietää, että Pietari tarkoittaa tätä? Se löytyy saman kirjeen ensimmäisestä luvusta - Paavalin oppi on Luciferin seuraamista. Kyseessä on oppi, josta juuri seuraa tuo viha, kauhistus, sekaannus, tuomio ja Jeesuksen uusi tuleminen - hän ei tule pelastamaan uskovaisia, vaan tuomitsemaan heidät tästä Paavalin seuraamisesta.
TÄSSÄ:
Edellä Pietarin kirjettä siteeraavalle maailmanlopunpelastusta odottavalle, EI SITTEN SILMIISI OSUNUT TÄMÄ PIETARIN SANOMA?sitten osunut silmiisi samalla 2Pietarin kirjeen 1:19
<<Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne<<
Paavalin matkakumppani Pietari kertoo, että Paavalin syntioppi on Luciferin seuraamista . Luciferin tunnus on Kointähti (ks. Wikipedia, Lucifer). Ja nämä kauhukuvat, jotka Pietari sitten tämän opin mukaan piirtää kasvojen eteen, on seurausta juuri tästä Luciferin seuraamisesta - hän vielä painottaa, että mitettikää, olisiko sitten parempi vain ehdä niitä hyviä tekoja, vaikka tällainen Jumalan kuoleman armo tähän Paavalin oppiin liittyykin.
Faktaa Kointähdestä:
<<<Lucifer on latinaa ja tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo; ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä<<<
Mutta koska tiedän, että te olette sekä kuuroja että umpisokeita - te ette näe tätä, te ette tajua tätä., koska tämä kristinuskon pahuus pyhänä hyvyytenä on tehty sellaisella manipuloinnilla, että te ette pääse tuosta kirouksesta edes irti. Minulle on väitetty, ettei lirous toimi - uskovaiset ovat parhaimmat esimerkit siitä, että kyllä toimii. Jeesushan kirotaan tuossa paavalinopissa ristille ja myös seuraajat.Olen täällä koittanut nyt puhua, että mitä se Jeesus todellisuudessa opetti ja miksi hän sanoi olevansa tie, totuus ja elämä - ikuinen elämä, mutta sehän saa vain aikaiseksi negatiivisen reaktion uskovaisissa - tuhoaa heidän kuvitelmansa 'onnellisesta lopusta', ja ateistit kimppuuni, koska he kuvittelevat tietävänsä tieteestä ihan kaiken. Sen parempia tiedemiehiä maailmasta ei löydykään kuin tältä palstalta, olen huomannut.
Kirkolla on nyt iso ongelma suhteessa juuri tieteeseen, joka vastaan Jeesuksen opetuksia, josta Jeesuksesta heidän opissaan tehtiinkin vain kuollut Jumala ja uhrilahja historialliselle VT:n Jumala Jahvelle, joka onkin saatana syntiopilla, joka ei vastaa edes luomiskertomusta.
Nyt pitäisi koko pelikenttä pystyä keikauttamaan tosin päin, ja siinäpä onkin kirkolla tekemistä. Paluussa siis Jeesuksen alkuperäiseen opetukseen ja hyvään taivaalliseen Isään, kun koko uskonto on täydellisesti sabotoitu jo Jeesuksen päivistä lähtien.
Se muutos, joka maailmassa on menossa tieteen löydettyä meidän todellisuuden perustan suuresta älyllisestä yhtenäiskentästä (puhutaan Einsteinin unelman totutuneen ja kenttäteorioiden yhtenevyyden löytyneen), muuttaa koko tieteen kentä uudeksi ns. muuttuneella paradigmalla. Paradigma on sellainen perustavaa laatua oleva muutos kuin esimerkiksi silloin kun kaikki tiede oli muutettava vastaamaan sitä, että maapallo onkin pyöreä eikä litteä pannukakku. Ja kun tällainen paradigman muutos maailman tulee tieteen edetessä, se edellyttää kaiken uudelleen arviointia ja valtavaa muutosta, joka tietysti on ihmismielelle erittäin vaikea käsittää.
Tässä tapauskessa tuo paradigman muutos koskee sitä, että meidän maailmamme ei olekaan faktan matemaattinen höyrykone, eikä edes fyysinen, jossa meillä olisi 'oikeasti' materiaa, vaan se on aistien luoma illuusio. Tähän on nyt erittäin vaikeaa sovittaa uskontoa, jossa on jopa fyysinen ylösnousemus!
Mutta isoin ongelma tieteessä on se, että meidän todellisuus on vain 'ajatusta' eli elämmekin ajatusuniversumissa, jolloin jokaisen meistä ajatuksella on suuri merkitys tässä todellisuuden yhtenäiskentästä, josta Jeesus puhuu Taivasten valtakuntana, joka on meissä ja meidän ympärillämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen täällä koittanut nyt puhua, että mitä se Jeesus todellisuudessa opetti ja miksi hän sanoi olevansa tie, totuus ja elämä - ikuinen elämä, mutta sehän saa vain aikaiseksi negatiivisen reaktion uskovaisissa - tuhoaa heidän kuvitelmansa 'onnellisesta lopusta', ja ateistit kimppuuni, koska he kuvittelevat tietävänsä tieteestä ihan kaiken. Sen parempia tiedemiehiä maailmasta ei löydykään kuin tältä palstalta, olen huomannut.
Kirkolla on nyt iso ongelma suhteessa juuri tieteeseen, joka vastaan Jeesuksen opetuksia, josta Jeesuksesta heidän opissaan tehtiinkin vain kuollut Jumala ja uhrilahja historialliselle VT:n Jumala Jahvelle, joka onkin saatana syntiopilla, joka ei vastaa edes luomiskertomusta.
Nyt pitäisi koko pelikenttä pystyä keikauttamaan tosin päin, ja siinäpä onkin kirkolla tekemistä. Paluussa siis Jeesuksen alkuperäiseen opetukseen ja hyvään taivaalliseen Isään, kun koko uskonto on täydellisesti sabotoitu jo Jeesuksen päivistä lähtien.
Se muutos, joka maailmassa on menossa tieteen löydettyä meidän todellisuuden perustan suuresta älyllisestä yhtenäiskentästä (puhutaan Einsteinin unelman totutuneen ja kenttäteorioiden yhtenevyyden löytyneen), muuttaa koko tieteen kentä uudeksi ns. muuttuneella paradigmalla. Paradigma on sellainen perustavaa laatua oleva muutos kuin esimerkiksi silloin kun kaikki tiede oli muutettava vastaamaan sitä, että maapallo onkin pyöreä eikä litteä pannukakku. Ja kun tällainen paradigman muutos maailman tulee tieteen edetessä, se edellyttää kaiken uudelleen arviointia ja valtavaa muutosta, joka tietysti on ihmismielelle erittäin vaikea käsittää.
Tässä tapauskessa tuo paradigman muutos koskee sitä, että meidän maailmamme ei olekaan faktan matemaattinen höyrykone, eikä edes fyysinen, jossa meillä olisi 'oikeasti' materiaa, vaan se on aistien luoma illuusio. Tähän on nyt erittäin vaikeaa sovittaa uskontoa, jossa on jopa fyysinen ylösnousemus!
Mutta isoin ongelma tieteessä on se, että meidän todellisuus on vain 'ajatusta' eli elämmekin ajatusuniversumissa, jolloin jokaisen meistä ajatuksella on suuri merkitys tässä todellisuuden yhtenäiskentästä, josta Jeesus puhuu Taivasten valtakuntana, joka on meissä ja meidän ympärillämme.<<<meidän todellisuus on vain 'ajatusta' eli elämmekin ajatusuniversumissa, jolloin jokaisen meistä ajatuksella on suuri merkitys tässä todellisuuden yhtenäiskentästä, josta Jeesus puhuu Taivasten valtakuntana, joka on meissä ja meidän ympärillämme.<<<
2000 vuotta kirkon opilla voimassa ollut ajatus ihmisestä kerrotaan edellä:
<<Sillä ihminen on langennut, paha olento<<
Tästä syystä miedän läntinen maailmamme on ollut - kuten aloitusviestissäkin sanotaankin- pahuuden hengen kyllästämä, ja tämä on nyt sitten tieteellinen tosiasia.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anna vielä vähän vihreää valoa
Teen sitten siirtoni, nainen. Tiedän, että olet jo varovaisesti yrittänyt lähestyä, mutta siitä on jo aikaa. Jos tunnet281798- 2271180
Koulu kielsi therianit - "tunneilla kontataan ja nau'utaan"
Oululainen koulu on kieltänyt eläin- ja rooliasujen käytön koulussa. Hyvä homma, sillä koulussa keskitytään muihin asioi108853- 180797
Onhan se myönnettävä
Että alkaa jo vähän puuduttamaan tämä. Aion silti ottaa tästä kaiken irti viimeisiä rippeitä myöden. Olenpa sitten suju52795Astuin tuntemattomaan
kun sinut tapasin, sieluni valo. Niin olen paljaaksi riisuttu kuin syksyiset puut.50762Enemmistön diktatuuri Ähtärin valtuustossa
Salo ja Nortunen, ette saa keikuttaa venettä. Olette mätiä omenoita, jotka pitää poimia pois Ähtärin kaupunginhallitukse22750Rakastan sinua niin paljon
Kun ollaan tutustuttu lisää niin se rakkaus ei ole vähentynyt vaan muuttunut. Jännitys on vähentynyt ja tilalle on tullu40730Mulla on ihan hirveä ikävä sua
Ja sitten kun me taas nähdään, tai jos, niin mua vaan pelottaa että sinä inhoat sitä että mulla on tunteita sinuun.47709Taisit vähän aliarivoida minua ihmisenä
Et tajunnut että olenkin aika nokkela tyttö 🤭 Jutut ja ulkonäkö varmaan hämäs.35706