Ajettu km vai mittarilukema km

kerro nyt muillekin miten ISO ero on?

isostelija kirjoitti:

kerro nyt muillekin miten ISO ero on?

Eikös se ole niin että jos myyjä takaa että mittarilukema on 100 000, niin hän takaa vain sen minkä ostaja näkee jos on silmät ja osaa katsoa mittariin, eli siis sen että mittarissa lukee 100 000km. Jos sitten autolla onkin tosiasiassa ajettu 300 000, niin myyjä ei ole tästä vastuussa. Mittarissahan lukee 100 000km ja vain sen myyjä on "taannut" että se siinä lukee.

Sen sijaan jos myyjä takaa että autolla on ajettu 100 000km, ja sillä onkin ajettu 300 000km, niin silloin myyjä on vastuussa lupaamiensa ajokilometrien ja todellisten ajokilometrien erosta.

Vähän sama kuin ero ei minkään ja aika paljon välillä.

tosiaankin kirjoitti:

Eikös se ole niin että jos myyjä takaa että mittarilukema on 100 000, niin hän takaa vain sen minkä ostaja näkee jos on silmät ja osaa katsoa mittariin, eli siis sen että mittarissa lukee 100 000km. Jos sitten autolla onkin tosiasiassa ajettu 300 000, niin myyjä ei ole tästä vastuussa. Mittarissahan lukee 100 000km ja vain sen myyjä on "taannut" että se siinä lukee.

Sen sijaan jos myyjä takaa että autolla on ajettu 100 000km, ja sillä onkin ajettu 300 000km, niin silloin myyjä on vastuussa lupaamiensa ajokilometrien ja todellisten ajokilometrien erosta.

Vähän sama kuin ero ei minkään ja aika paljon välillä.

No jos ostaja sattuu kysymään myyjältä, että onko mittarissa kaikki kilometrit, niin tässä tilanteessa myyjä ei saisi valehdella. En usko, että kukaan auton ostaja nykyään jättää kysymättä tällaisen seikan.

Uskoisin kuitenkin, että jos myyjänä on liike, niin ei ole mitään väliä, että onko kyseessä mittarinlukema vai "autolla ajettu" lukema. Myyjän vastuu on molemmissa tilanteissa sama. Jos mittarissa ei ole kaikki, niin siinä tapauksessa liike on velvollinen ilmoittamaan siitä erikseen. Toisaalta edes liike ei voi tietää 100% varmasti, että onko mittarissa oleva lukema oikea.