Maan kohoaminen jääkauden jälkeen on Pohjanmaalla ollut sentti vuodessa monta vuosituhatta. Porin kaupungin kohdalla kohoaminen on selvä, ensin kaupunki oli Ulvilassa, sitten Pori oli rantakaupunki ja nyt satama on 30 km kaupungista länteen. Ensimmäinen asutus oli Kokemäellä ennen Ulvilaa.
Merenkurkussa maa kohoaa niin että Perämerestä tulee vielä järvi. Aulangolla kuka tahansa voi nähdä merenpinnan olleen satoja metrejä nykyistä korkeammalla.
Mikähän maankohoamisen on saanut aikaan? Ei kai sittenkin jääkausi 10 000 vuotta sitten?
Kreationistien selitys on, että tietenkin Nooan tulva. Miksi ihmeessä Hollannissa sitten maa vajoaa?
Maan kohoaminen 10 000 vuotta
Anonyymi
33
264
Vastaukset
- Anonyymi
Todellakin, eri puolilla maailmaa maa kohoaa, toisaalla vajoaa, ja eri syistä.
Yleensä syyt tähän on geologiset (esim. mannerten liikkuminen), mutta esim. ihmistoiminta, kuten rakentaminen, saattaa alueellisesti aiheuttaa vajoamista, kuten New Orleansissa.- Anonyymi
Kuitenkin - maanvyöryjä ja tulivuorenpurkauksia lukuunottamatta niin hitaasti, ettei silmällä katsomalla huomaakaan.
- Anonyymi
Tietenkin Hollannissa on jääkausi nyt!
- Anonyymi
Jos kuvitellaan että maa on pallo, jonka läpimitta on 2 metriä, niin silloin meret ja vuoret olisivat pinnalla millin epätasaisuuksia.
Sen alla olisi maankuori, 1-3senttiä paksuna kerroksena. Sisemmällä alkaakin kivi olla sulaa.
Joten on ymmärrettävissä että tämän sulan kiviaineksen pienikin liike vaikuttaa nostaen tai laskien yhden kymmenestuhannesosan millimetriä.. Se on suunnilleen oikeassa suhteessa 60 sentin maanpinnan nousuun- Anonyymi
Laskepa tarkemmin:
"Se on suunnilleen oikeassa suhteessa 60 sentin maanpinnan nousuun."
Maapallon sisuksen säde on noin 6000 kilometriä (tuon sait oikein). 60 sentin liikahdus on tuosta matkasta miljardis- eikä kymmenestuhanneosa. Uusi lisä höperyyyksiisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskepa tarkemmin:
"Se on suunnilleen oikeassa suhteessa 60 sentin maanpinnan nousuun."
Maapallon sisuksen säde on noin 6000 kilometriä (tuon sait oikein). 60 sentin liikahdus on tuosta matkasta miljardis- eikä kymmenestuhanneosa. Uusi lisä höperyyyksiisi.Ei kaikilla ole kymppi matikassa!
Kuusi kilometriä vastaisi yhtä millimetriä , jos maapallo olisi kaksi metriä halkaisijaltaan.
Siis 1 mm= 1 tuhannesosa 100 cm säteisestä pallosta, vastaten 6.km.
60 cm on yksi sadastuhannesosa 6000 kilometristä, siis maan säteestä
60 cm x 100 000 =6000 000cm =6000 km.
Oikea vastaus on että 60 cm nousu on yksi sadastuhannesosa!
Minä erehdyin yhden nollan, sinä neljä nollaa! Tämä ei tietenkään lisää mitään sinun höperyyksiisi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikilla ole kymppi matikassa!
Kuusi kilometriä vastaisi yhtä millimetriä , jos maapallo olisi kaksi metriä halkaisijaltaan.
Siis 1 mm= 1 tuhannesosa 100 cm säteisestä pallosta, vastaten 6.km.
60 cm on yksi sadastuhannesosa 6000 kilometristä, siis maan säteestä
60 cm x 100 000 =6000 000cm =6000 km.
Oikea vastaus on että 60 cm nousu on yksi sadastuhannesosa!
Minä erehdyin yhden nollan, sinä neljä nollaa! Tämä ei tietenkään lisää mitään sinun höperyyksiisi!Taisi kuitenkin tulla virhe: 6000 km = 6 000 000 metriä =600 000 000 cm.
60 cm suhde 600 000 000 cm =1/10 000 000.
Joten tuon karttapallon pinnan olisi pitänyt kohota ainoastaan yhden kymmenmiljoonasosan millimetriä. Sitä ei olisi kukaan edes huomannut.
Joten olemme tasoissa: kaksi nollaa kumpikin pielessä. En viitsinyt laskea kovin tarkkaan aiemmin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikilla ole kymppi matikassa!
Kuusi kilometriä vastaisi yhtä millimetriä , jos maapallo olisi kaksi metriä halkaisijaltaan.
Siis 1 mm= 1 tuhannesosa 100 cm säteisestä pallosta, vastaten 6.km.
60 cm on yksi sadastuhannesosa 6000 kilometristä, siis maan säteestä
60 cm x 100 000 =6000 000cm =6000 km.
Oikea vastaus on että 60 cm nousu on yksi sadastuhannesosa!
Minä erehdyin yhden nollan, sinä neljä nollaa! Tämä ei tietenkään lisää mitään sinun höperyyksiisi!Ei tule kymppiä sinullekaan. Maapallon säde (ei siis halkaisija) on 6370 kilometriä (ei siis runsaat kuusi). Vähennetään vaipan paksuus ja pyöristetään 6000 kilometriin, joka on 6 miljoonaa metriä eli 600 miljoonaa senttimetriä. Jakamalla sadallatuhannella tulee 6000 senttimetriä ja siirtymällä halkaisijaan 12´000 senttimetriä. Miljardilla jako tuottaisi 6 senttimeriä eli 12 sentin halkaisijan.
Erehdyin yhden nollan (anteeksi, vanha pää) ja sinä kolme sekä halkaisijan ja säteen eron. Höperyyksillä tarkoitin kuitenkin tätä:
"Joten on ymmärrettävissä että tämän sulan kiviaineksen pienikin liike vaikuttaa nostaen tai laskien yhden kymmenestuhannesosan millimetriä."
Se on ihan yhtä avuton oikein ja väärin laskettuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule kymppiä sinullekaan. Maapallon säde (ei siis halkaisija) on 6370 kilometriä (ei siis runsaat kuusi). Vähennetään vaipan paksuus ja pyöristetään 6000 kilometriin, joka on 6 miljoonaa metriä eli 600 miljoonaa senttimetriä. Jakamalla sadallatuhannella tulee 6000 senttimetriä ja siirtymällä halkaisijaan 12´000 senttimetriä. Miljardilla jako tuottaisi 6 senttimeriä eli 12 sentin halkaisijan.
Erehdyin yhden nollan (anteeksi, vanha pää) ja sinä kolme sekä halkaisijan ja säteen eron. Höperyyksillä tarkoitin kuitenkin tätä:
"Joten on ymmärrettävissä että tämän sulan kiviaineksen pienikin liike vaikuttaa nostaen tai laskien yhden kymmenestuhannesosan millimetriä."
Se on ihan yhtä avuton oikein ja väärin laskettuna."Jakamalla sadallatuhannella tulee 6000 senttimetriä ja siirtymällä halkaisijaan 12´000 senttimetriä. Miljardilla jako tuottaisi 6 senttimeriä eli 12 sentin halkaisijan."
Tietysti saat anteeksi vanhan pääsi! Minunkin on jo 69 vuotta.
Kuitenkin minun vanhat aivoni ymmärtävät että sadantuhannen ja miljardin ero on kymmenen tuhatta, eikä tuhat!
Sinun laskusi antaisi siis 6000 cm jaettuna 10 000:lla, Vastaus 0,6 cm.
Joten olimme kahden nollan päässä kumpikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jakamalla sadallatuhannella tulee 6000 senttimetriä ja siirtymällä halkaisijaan 12´000 senttimetriä. Miljardilla jako tuottaisi 6 senttimeriä eli 12 sentin halkaisijan."
Tietysti saat anteeksi vanhan pääsi! Minunkin on jo 69 vuotta.
Kuitenkin minun vanhat aivoni ymmärtävät että sadantuhannen ja miljardin ero on kymmenen tuhatta, eikä tuhat!
Sinun laskusi antaisi siis 6000 cm jaettuna 10 000:lla, Vastaus 0,6 cm.
Joten olimme kahden nollan päässä kumpikin.Nollat meni tasan, ja kaksi päätä - toinen 19 vuotta vanhempi sai syyt niskoilleen:
""Joten on ymmärrettävissä että tämän sulan kiviaineksen pienikin liike vaikuttaa nostaen tai laskien yhden kymmenestuhannesosan millimetriä."
Se on ihan yhtä avuton oikein ja väärin laskettuna."
Varsinainen erimielisyys eli jossitustodistelusi taisi jäädä perusteluitta.
- Anonyymi
Todisteita noin pitkästä ajasta tuskin lienee, tieteen täytyy täsmätä Raamatun ilmoituksen kaa.
- Anonyymi
Miksi, ei Raamattu ole tiede
Anonyymi kirjoitti:
Miksi, ei Raamattu ole tiede
Suomeksi puhutussa animaatiossa seikkailee Shrekistä tutuksi tullut Saapasjalkakissa. Huima seikkailu saa alkunsa, kun Saapasjalkakissa kuulee, että pahamaineisella rikolliskaksikolla Taavilla ja Annilla on hallussaan taikapapuja, joita Saapasjalkakissa on etsinyt pitkään. Yhdessä ystäviensä Tyyris Aleksanteri Tyllerön ja Kitty Pehmotassun kanssa, Saapasjalkakissa päättää viedä taikapavut Taavilta ja Annilta. (86')
Siinä sinulle juttua joka on TOTTA kun RaamattuSI ei sitä kiellä!- Anonyymi
Raamattu_on_totuus kirjoitti:
Suomeksi puhutussa animaatiossa seikkailee Shrekistä tutuksi tullut Saapasjalkakissa. Huima seikkailu saa alkunsa, kun Saapasjalkakissa kuulee, että pahamaineisella rikolliskaksikolla Taavilla ja Annilla on hallussaan taikapapuja, joita Saapasjalkakissa on etsinyt pitkään. Yhdessä ystäviensä Tyyris Aleksanteri Tyllerön ja Kitty Pehmotassun kanssa, Saapasjalkakissa päättää viedä taikapavut Taavilta ja Annilta. (86')
Siinä sinulle juttua joka on TOTTA kun RaamattuSI ei sitä kiellä!Onko jäljittelynimimerkissä järkeä?
- Anonyymi
Miksi ihmeessä täytyisi?
Tieteessä ei ole ajateltu noin enää keskiajan jälkeen. Kaikki täysipäiset kristitytkin myöntävät, ettei Raamattu ole luonnontieteiden oppikirja. Raamatun kanta luonnontieteisiin kuvastaa sen ajan ihmisten tietämystä.
- Anonyymi
Jos maa on kohonnut sentin joka vuosi viimeiset 3500 miljoonaa vuotta on maa alunperin pohjanmaalla ollut siis 35000 kilometriä alempana. Hmm...
- Anonyymi
Tarvitset ilmeisesti vastauksen aloittajan kysymykseen:
"Mikähän maankohoamisen on saanut aikaan? Ei kai sittenkin jääkausi 10 000 vuotta sitten?"
Ei tietenkään jääkausi, vaan sen välisulamiskausi (interglasiaali), joka alkoi 10´000 vuotta sitten sulamisen alettua noin saman verran aikaisemmin. Edeltävä jäätymiskausi oli sitä ennen painanut tuota maankohtaa 100´000 vuotta parin kilometrin jääkerroksella. Välisulaminen oli tunnetusti vähintään neljäs jääkauden (jäätiköitymisten) alkamisesta pari miljoonaa vuotta sitten, eikä todennäköisesti vielä viimeinen.
- Anonyymi
Jos maapallon säde olisi tasan 6300 km, niin siitä päästään mystisiin lukuihin 3, 6, 9 . Eli 6 3 = 9. Energia ilmaisee itseään matemaattisesti by Nikola Tesla
Esimerkiksi 3 3 = 6, 6 6 = 12 (1 2 = 3), 12 12 = 24 (2 4 = 6),
24 24 = 48 (4 8 = 12; 1 2 = 3) jne.
Esimerkiksi 9 9 = 18 (1 8 = 9), 18 18 = 36 (3 6 = 9), 36 36 = 72 (7 2 = 9) jne.
Miksi maapallon säde ei ole 7000 km ja halkaisija 14000 km? Joku logiikka täytyy olla takana.- Anonyymi
Maapallon säde on keskimäärin 6370 km eli kahden numeron tarkkuuteen pyöristettynä 6400 km.
Ja siihen kaatui lukumystiikkasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallon säde on keskimäärin 6370 km eli kahden numeron tarkkuuteen pyöristettynä 6400 km.
Ja siihen kaatui lukumystiikkasi.Kuka/mikä on pystynyt noin tarkasti sen mittaamaan? Onko kaikki kohoamiset huomioitu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka/mikä on pystynyt noin tarkasti sen mittaamaan? Onko kaikki kohoamiset huomioitu?
Paljon tarkemminkin on mitattu, mutta tuo keskimäärin on hyvä ilmaisu. Mm. tuolta löytyy tarkemmin probleemasta: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Earth_radius.
Maapallon säteen mittaamisen historia on pitkä, mm. herra Struve on kortensa kekoon kantanut. Nyt lienee gps ja muut teknologiat siirtäneet mittaustarkuuden millin tasolle. - Anonyymi
Numeromystiikka tästä sotkusta vielä puuttuikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallon säde on keskimäärin 6370 km eli kahden numeron tarkkuuteen pyöristettynä 6400 km.
Ja siihen kaatui lukumystiikkasi.Ei se tuota virhettä kaatumiseensa tarvinnut, kun oli kumollaan jo ennestään.
- Anonyymi
Kuinka korkea on Mount Everest? Millin tarkkuudella!
Tai meidän kasvimaa?- Anonyymi
Noin 8 metriä.
- Anonyymi
Joskus 1970-l. kerrottiin että oikeasti maapallon korkein vuori onkin Chimborazo Andeilla, laskettuna huipun etäisyytenä maapallon keskipisteestä.
- Anonyymi
Koska ei edes maailman korkeimman vuoren korkeutta ole pystytty mittaamaan kuin parin kymmenen sentin tarkkuudella, ja minun kasvimaani korkeuskin on väärin, un uskon asia jos joku haluaa uskoa millimetrien tarkkuuteen.
Taitaa olla vähän niin että kun testasin kuumemittareita samassa vedessä, ne kyllä näyttivät sadasosa-asteen tarkkuudella, mutta silti oli eroa puoli astetta eri mittareissa!- Anonyymi
Sait tosiaan väärän vastauksen. Oikea olisi ollut, ettei noin tarkasti tiedetä eikä tässä asiassa tarvitsekaan.
- Anonyymi
Mt. Everestin huippu on joka vuosi vähän korkeammalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mt. Everestin huippu on joka vuosi vähän korkeammalla.
Tämä perustuu uskoon, ei mittauksiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä perustuu uskoon, ei mittauksiin!
Ja niin on evoluutioteoria kaadettu. Eiks je?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä perustuu uskoon, ei mittauksiin!
Perustuu mittauksiin.
https://earthscience.stackexchange.com/questions/683/is-mount-everest-currently-becoming-taller-or-shorter-every-year - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuu mittauksiin.
https://earthscience.stackexchange.com/questions/683/is-mount-everest-currently-becoming-taller-or-shorter-every-yearMiksi ei siis tiedetä Mt. Everestin korkeutta kahtakymmentä senttiä tarkemmin?
Koska sitä ei voi mitata niin tarkasti.
Satelliitit liikkuvat ääntä nopeammin, ja niiden radat eivät ole millin tarkkuudella.
Siksi GPS väittää eri päivinä sinun sijaintisi muutama metriä eri paikassa.
Etsin Googlen kartalta yhden grillauspaikan, joka näkyi selvästi, ja pidin GPS:ää keskellä kivirinkiä. Yhtenä päivänä GPS näytti aivan oikein, mutta seuraavana päivänä useamman metrin pieleen, samoin kolmantena päivänä hiukan eri kohtaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1445548Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella313962No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452490Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan02350Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv392107Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv292012- 241953
Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h201884- 421745
- 111654