Lähes kaikki EU maat kuuluu Natoon ja jos tulee sota niin Suomi pyytää apua muilta EU mailta kuten Lissabonin sopimuksessa sanotaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10040887
Artikla kuuluu näin: Jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan mukaisesti.
Natomailta Suomi joka tapauksessa apua pyytää
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Selvempää olisi liittyä Natoon jolla on valmiit suunnitelmat avunannosta.
- Anonyymi
Mikä olisi se Naton mahdollinen suunnitelma Suomen pelastamiseksi, ihan kongreettisesti?
Linkin kera kiitos, niin voin lukea kun kerkiän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä olisi se Naton mahdollinen suunnitelma Suomen pelastamiseksi, ihan kongreettisesti?
Linkin kera kiitos, niin voin lukea kun kerkiän.Ei sellaista suunnitelmaa taida olla, koska emme kuulu NATO:on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sellaista suunnitelmaa taida olla, koska emme kuulu NATO:on.
Minkälainen se on muilla Baltianmailla? Norjalla se lienee öljyn takia aivan eri tasoinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen se on muilla Baltianmailla? Norjalla se lienee öljyn takia aivan eri tasoinen?
Miten niin muilla Baltian mailla? Suomi ei ole Baltian maa. Kaikki Baltian maat kuuluvat NATO:on.
- Anonyymi
Semmoista tilannetta ei tule että Suomen tarvitsee apua pyytää ja NATO harjoittelee Suomessa päntiönään isäntämaasopimuksen perusteella ja se ei välttämättä anna apua vaikka Suomi olisikin NATOssa koska sen 5. Artiklan apu on vapaaehtoista ja valinnaista.
Ongelmana on Suomessa että poliittiset päättäjät on omaksuneet USAn arvopohjaisen uusliberalismin mikä sallii kaiken laittomuuden ja Venäjällä on taas sopimus- ja laillisuusperusteinen maailmankatsomus mitkä on ristiriidassa.- Anonyymi
Vain USA on saanut (false flagilla) 5. artiklan aktivoitua itselleen. Ei mikään muu Natomaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain USA on saanut (false flagilla) 5. artiklan aktivoitua itselleen. Ei mikään muu Natomaa.
Siitä näkee kenen takia NATO on perustettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain USA on saanut (false flagilla) 5. artiklan aktivoitua itselleen. Ei mikään muu Natomaa.
Vielä ei sotilaallista hyökkäystä vastaan- WTC oli terroriteko. Naton ei olisi kuulunut liikauttaa eväänsäkkään.
Tässä näkee kuinka suuri valta Yhdysvalloilla on Natossa. Se määrää kuinka toimitaan, annetaanko jollekin apua vai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä näkee kenen takia NATO on perustettu
Eli Al-Qaidan? Sen takia USA sai 5. artiklan kokonaisuudessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Al-Qaidan? Sen takia USA sai 5. artiklan kokonaisuudessaan.
9/11 iskun suoritti SaudiArabia ja USA yhdessä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse964764Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133912Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2083804Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1042210Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575771964Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801336- 1321248
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1621236- 531105
En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???4851038