Suomi elää viennistä, mutta Ruotsi vie markkinat valuutta-aseellaan.
Suomessa pitää alkaa opiskelemaan viennin kannalta tärkeitä kieliä ei ruotsia.
Suomessa pitää alkaa opiskelemaan viennin kannalta tärkeitä kieliä ei ruotsia.
Ruotsi on talodellisesti Suomen pahin vihollismaa.
Anonyymi
5563
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Pakkoruotsi on suoraa tukea Ruotsalaisyrityksille.
Ruotsin kouluissa englanti on kaikille pakollinen vieras kieli. Ei mitään pakkosuomea. Tämä vapauttaa myös maahanmuuttajataustaisten resursseja tärkeisiin kieliin, ja tarvitaan tietysti muutakin kuin kieliä, matematiikkaa , jne.
Totta!
Englannin lisäksi koululaiset pystyvät lukemaan myös esim. espanjaa, portigalia ja ranskaa, jotka ovat aliedustettuja Suomessa. Ja aliedustettu on Suomen vientikin noille kielialueille. Esim. Keski- ja Etelä-Eurooppa olisivat maantieteellisesti ja euroalueena myös suomalaisten pienten ja keskisuurten yritysten tavoitettavissa.
Suomi ampuu itseään omaan nilkkaan pakkoruotsillaan ja se on ilman muuta ruotsalaisille valtava etu kun uhraamme aikaamme opettelemalla kieltä jota edes ruotsalaiset eivät voi käyttää vientiään edistääkseen.
Esim. metsäteollisuudessa konsernien tilauksilla täytetään ensin Ruotsin teollisuuden tialauskirjat ja se mitä he eivät ehdi tehdä niin ohjautuu tilauksina Suomeen. Rakas kilpailijamme Ruotsi saa parhaat etunsa "pahinta" kilpailijaansa eli Suomea vastaan Suomen omista päätöksistä. Tottakai asiakkaat ostavat mieluummin sellaisilta myyjiltä jotka osaavat englannin lisäksi heidän omaa kieltään edes nimeksi. Pakkoruotsin takia Suomi menettää miljardeja joka vuosi ja velkaantuessamme aina vaan lisää se tulee kurjistamaan Suomen henkihieveriin.
"ruotsalaisille valtava etu kun uhraamme aikaamme opettelemalla kieltä jota edes ruotsalaiset eivät voi käyttää vientiään edistääkseen."
Lisäksi tarjoamme ruotsalaisyrityksille alueen, jossa voivat asioida viranomaisten kanssa omalka kielellään ja houkuttaa valmiiksi ruotsin perusteet osaavaa ammattosaajaporukkaa Ruotsiin.
Kumpi loppuu ennemmin, pakkoruotsi vai rahat? 😂
Suomi on Ruotsin työvoimareservi ja ruotsalaisenemmistöisen suurteollisuuden alihankkija ja takamaa. Yksi käytännön ärsytystekijä on kyllä Suomen joustamaton AY-liike.
Suomen monet yhtiöt on fuusioitu ruotsalaisiin tai kaapattu yritysostoin.
Nämä Haavistot, Heinoset ja Kataiset ovat tehneet Suomelle monisatatuhatkertaisesti palkkansa edestä vahinkoa .
Kuvaukseni miten Taxell osin tuhosi ja osin lahjoitti Ruotsiin noin 15000 vientityöpaikka Partek-sekoilun puitteissa sensuroitiin hetkessä.
Kaikki olivat paikkansapitäviä tosiasioita.
Jos Suomi24 tulisi tasapuoliseksi, tämä svekoja ja Ruotsan palveleva kaunistelu poistuisi.
Kaikille paljastuisi tämä elintasoamme vuosikymmenestä toiseen järsivä toiminta.
Ok!
Nuo Suomea sabotoivat desantit eivät ansaitse Suomen kansalaisuutta. Yhteiskuntaa vahingoittavat teot eivät ole mitään pikkurikkeitä.
Kyllä+niitä+muitakin+sabotoijia+on+,+kuten+Sipilä+ja+Niinistö,+:joilla+voi+olla+kontollaan+jo+muutama+kuoleman+tapauskin:
Suomen kautta Ruotsi pääsee myös suoraan euro-alueelle. Siitä vaan. Joka asiaa ei tarvitse vääntää kruunuiksi ja toisin päin. Samalla Ruotsi säilyttää kruunun sopeuttamisen muihin valuuttoihin nähden.
Vasta 16-vuotias lohjalainen kirjoitti kymmenen laudaturia ylioppilaskirjoituksissa.
Tämä yo kirjoitti lyhyestä venäjästä eximian, eli toiseksi parhaan arvosanan. Kielten laudaturit hän nappasi suomen lisäksi englannista, ruotsista, saksasta ja espanjasta.
Mikähän olisi se viennin kannalta kuudes tärkeä kieli tällä yo:lla?
Ja tämä liittyy mihin?
Mitähän hän sitten osaisi tehdä tulevaisuudessa? Tarjota Wärtsilän merimoottoreiden kunnostusta, Nokian kännykkäverkkojen asennussuunnittelua, jätevesilaitosten optimointia vai veisikö hän kainuulaisia suomuuraimia ihan uusille markkinoille?
Vai jäisikö ko. henkilö Suomeen hotellin vastaanottovirkailijaksi tai kampaajaksi vaikka Helsinkiin niin saisivat laivamatkailijat 400€ revontulikampauksen viemisekseen? Miten olisi autonasentaja joka itärajalla saisi puhuttua venäläiset autonomistajat huollattamaan autonsa Suomessa tai vaikkapa kaupan myyjä joka osaisi auttaa ulkomaalaisia valitsemaan suomalaisia tuotteita ostosvalinnoissaan?
Vai alkaisiko kaveri papiksi, kävisi kaikenkieliset raamatut läpi ja saisi vaikka väiteltyä muinaiskreikan käytöstä raamatun historiassa? Eipä taida paljon vientiponnisteluissa tuo näkyä.
Pakkoruotsi kuten laajakaan kielitaito ei Suomen taloudellista asemaa paranna ellei sitä kielitaitoa voida käyttää hyväksi.
Suomessa voi opiskella myös viennin kannalta tärkeitä kieliä jos on kykä ja taitoa, Suomen koulujärjestelmä ei ole kielieste viennille!
Jotkut ovat luonnostaan taitavia kielissä, enemmistö ei ole.
Pakkoruotsi vie yhden kielen. Se voisi olla espanja, ranska, venäjä saksa....
Tätä aloitusta on syytä miettiä:
"Suomi elää viennistä, mutta Ruotsi vie markkinat valuutta-aseellaan.
Suomessa pitää alkaa opiskelemaan viennin kannalta tärkeitä kieliä, ei ruotsia."
Ruotsin kruunu sopeutuu tai jopa devalvoidaan teollisuuden hintakilpailukyvyn niin edellyttäessä. Ruotsissa AY ymmärtää viennin merkityksen ja on yhteistyökykyinen toisin kuin Suomessa. Ruotsissa palkankorotukset sopeutetaan talouden kantokyvyn mukaan.
Suomi SAK etunenässä on hassannut nuo mahdollisuudet moneen kertaan.
Tämänkaltaisessa AY:n terrorisoimassa maassa ainoa vaihtoehto on ollut euro. Se on suojannut yrityksiä ja kotitalouksia 1990-luvun laman kaltaisllta murhenäytelmiltä.
Ennakoitavuus olisi yksi yritysten toimintaympäristön vahvuustekijä.
Pakkoruotsi estää yhden tärkeämmän kielen opiskelun. Asiaa on usein vaikea korjata enää aikuisiässä. Ruotsissa ei ole tätä ongelmaa.
Ruotsissa nuoren insinöörin paperit eivät jää kiinni pakkovähemmistökieleen - eivätkä missään muuallakaan kuin meillä.
Siksi pakkoruotsi haittaa sekä yksilöitä että yhteisöä.
Missään muualla ei karsittaisi nuoria pienellä vähemmistökielellä.
Sehän on ihan hyvä että karsitaan: vain ahkerimmat ja pätevimmät valikoituvat paremmille työurille. Hieno asia!
Jos insinöörit karsitaan matemaattisella ongelmanratkaisukyvyllä tai ohjelmointitaidolla tai tekniikan käytännön osaamisella, se on ok.
Jos heidät (tai lääkärit, hoitajat, juristit, ekonomit, biologit...) karsitaan ruotsilla, kyse on kansallisesta katastrofista.
Pakkoruotsi on kansallinen katastrofi - kuten olisi pakkosuomi Ruotsissa.
Niinpä!
Ahkerampi ja pätevämpi?
Puolet ruotsinkielisitä konttaa korkeakoulutukseen, suomenkielinen paremmilla pisteillä jää ulos.
Nyt on vielä tulossa yksi este lisää lukion ruotsin pakkokirjoituksen myötä.
Tätä ei pidä hyväksyä enää.
Ruotsi pärjää asekaupallaan.
Meillä kukkahatut estävät saman teollisuudenalan toiminnan.
Eihän mikään vastuullinen vientifirma odottele mitä jonkun maan koululaitos saa aikaan esim kielten suhteen. Tarvittavat henkilöt rekrytoidaan vaikkapa kohdemaasta jos Suomesta ei päteviä osaajia löydy. Vientijohtaja saa potkut jos tulosta ei synny, pakkoruotsilla ei ole siinä mitään tekoa!
Kapean kielivarannon takia Suomen vienti lepää käytännössä muutaman suuryrityksen harteilla. Näillä on myös tuotantoa ulkomailla, joka ei näy Suomen vientitilastoissa.
EU-alueella PKT-sektori on suurin työllistäjä. Suomessa ei näin ole.
Pienen väestömäärän Suomessa kotimarkkina on pieni ja rajallinen. Laajemman kielivarannon turvin pienet ja keskisuuret yritykset voisivat ponnistaa Keski- ja Etelä-Eurooppaa, jolloin päästäisiin suurempaan tuotannon volyymiin ja lisää investointeja uskallettaisiin tehdä. Kielen opinnot auttavat myös ymmärtämään ko. kielialueiden kulttuuria, jolloin ylitetään psykologisia kynnyksiä.
Pienissä ja keskisuurissa yrityksissä omistajan/omistajien oma työpanos on yleensä suuri.
Pakkoruotsi sitoo resursseja ja potentiaalia monin tavoin.
Niinpä!
Jos meillä olisi koulutettu eri kielten osaajia niin kenenkään ei tarvitsisi odottaa. Voi olla että nyt alkaa olemaan jo liian myöhäistä. Suomen talous oli heikompi jo ennen koronaa kuin vuonna 2008, ajatella 10 vuotta nolla kasvu. Mikään hyvinvointivaltio ei kestä tälläistä. Nyt koronan takia olemmme edelleen vuonna 2028 alempana kuin vuonna 2008. 20-vuotta nolla kasvua, kiitos svekomaaneilme.
Ei koululaitosta voi syyttää koska nykyoppilaat ovat yksinkertaisesti saamattomia:
Nykyoppilaiden laiskuus on helposti todistettavissa: vuonna 2006 lyhyen saksan kirjoittajia oli 4006 kpl, vuonna 2015 enää 1350 ja vuonna 2020 vain 1191. Samoin lyhyen ranskan osalta 2006 oli 2327 kirjoittajaa ja 2015 enää 904 ja vuonna 2020 vain 597. Lyhyen espanjan osalta on sama kehitys: vuonna 2011 oli 1331 kirjoittajaa ja vuonna 2020 vain 700. Saamattomuus ja laiskuus on lisääntynyt lukiolaisten keskuudessa, mennään siitä missä aita on matalin. huolestuttavasti varmaankin sometuksen takia koska se on niin paljon hauskempaa kuin läksyjen luku.
Jos nykyoppilaat eivät halua opiskella kolmea kieltä niin ne eivät niitä ala opiskelemaan millään mahtikäskyllä. Helpompaa on muuttaa kieltenopetusta kuin ympäröivää todellisuutta 😂
Valtiovallan+tekemällä+koulutuksen+alasajolla+ei+tietenkään+ole+mitään+tekemistä+asian+kanssa?+Nyt+koulutukseen+taas+panostetaan+hieman+lisää+mutta+velkaeuroilla+sekin.+Suomessa+ei+esim.+ammattikouluissa+ole+mahdollisuus+opiskella+muita+kieliä+kuin+englanti+ja+pakkoruotsi.+Arvatkaapa+kuinka+saatu+hyöty+noista+kielistä+jakautuu?+Käytännössä+englanti+vie+potin+99,8%+-0,2%.+Pakkoruotsi+on+käytännössä+este+muiden+kielten+opinnoille.+Pakkoruotsissa+ei+ole+oikeasti+kyse+kielitaidosta+vaan+ruotsinkielisten+etuoikeuksien+säilyttämisestä.
"Pakkoruotsissa ei ole oikeasti kyse kielitaidosta vaan ruotsinkielisten etuoikeuksien säilyttämisestä."
Aamen.
Eihän putkiasentaja tai maalari tarvitse kovinkaan paljon kielitaitoa, eivät työskentele vienti-insinööreinä!
Iso osa ammattikoululaisista jatkaa nykyisin ammattikorkeaan - ja esim. insinööreiksi.
Monet menevät ammatilliseen koulutukseen. Niisä oppii käytännön taitoja. Oman yrityksen perustamiseen ja itsensä työllistämiseen luodaan vahvat edellytykset. Siinä paletissa esim. saksa espanja ranska olivi lisäetu.
Pakkoruotsi rampauttaa. Pakkoruotsi valmistaa muihin Pohjoismaihin työvoimareserviä tekemään ne työt, joita omat kansalaiset eivät halua tai omaa työvoimaa ei riitä.
Niinpä, eikä heitä voi lähettää kielitaidottomina ulkomaille esim. Venäjälle, Kiinaan, Puolaan, Saksaan, Arabimaihin, Etelä Amerikkaan pystyttämään vaikka huippulaadukkaita ja kalliita suomalaisia hirsitaloja. Pystytysurakat meneekin paikallisille, virheitä tulee, maine menee ja vienti tyssää.
Pakkoruotsi on pelkkää tappiota.
Ruotsi on nimenomaan kilpailija ei tuki. Tämä on syytä muistaa.
Niinpä!
Venäjä on muissa suhteissa Suomen vihollismaa.
Ilman suomalaisia Ruotsissakin puhuttaisiin nyt venäjää.
Ruotsia olemme auttaneet jo tarpeeksi ja kovalla hinnalla.
Pakkoruotsit saa nyt unohtaa.
Suomen asema on, kuin nakki lihapiirakan välissä. Toisella puolella on Venäjä ja toisella Ruotsi, molempien kanssa tultava juttuun,että vienti vetää.
Noiden kielten äidinkielen tason osaajia löytyy - mutta muut kielet täytyy opiskella itse. Siksi saksa, ranska, espanja...
Totta.+Venäläisten+emigranttien+jälkipolvissa+osataan+venäjää+ja+Venäjältä+muuttaneita+on+Suomen+väestöstä+jo+1,52+%+(31.12.2017).+Se+on+saman+verran+kuin+niitä+suomenruotsalaisia,+jotka+eivät+puhu+suomea+sujuvasti.
Venäjään, viroon ja ruotsiin ei kannata panostaa, ellei ole suvun kautta kytköksissä noihin kieliin.
Annetaan ihmisille vapaus valita, kyllä he itse tietävät minkä kielen osaamisesta on heille paras hyöty, siitä hyötyy myös yhteiskunta parhaiten.
Tämä on hyvä muistaa!
Koululaiset ovat paljon paremmin perillä maailman asioista kuin heidän isovanhempansa samassa iässä. Peruskoulun hyvätasoinen opetus, TV, internet, matkailu vanhempien mukana , vanhempien työkomennukset ulkomaille - nämä kaikki luovat edellytyksiä ymmärtää, mitkä kielet kiinnostavat ja mistä olisi henkilökohtaista hyötyä.
Pakkoruotsi pistää kapuloita rattaisiin. Se on useimmille pelkkä riesa ja kiusa.
Ilkeämielistä pakottamista, kankkulan kaivoon.