Ensinnäkin hesari on "löytänyt" jostakin jonkun tilaston, jossa väitetään, että poliisien väkivalta kohdistuu enemmän mustiin ja että valkoisia kuolee vähemmän poliisin luotiin.
Tämä kun ei edelleenkään pidä paikkaansa. Itse etsin, mutta en edes löydä muuta tietoa kuin, että valkoisia ammutaan huomattavasti enemmän kuin mustia, kuten esim.
https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/
Valkoisia ammutaan määrällisesti enemmän ja se on fakta. Jotkut sanovat, että mustia ammutaan enemmän suhteessa, ja se voi pitää paikakkansa mutta jos ottaa huomioon sen, että mustien 13% osuus jenkkiväestöstä on vastuussa 52% USAn henkirikoksista, niin onko se siinäkään tapauksessa mikään ihme?
Ja jos mustia pidätetään enemmän kuin valkoisia, se johtuu siitä, että mustat tekevät huomattavasti enemmän rikoksia suhteessa kuin valkoiset! Ei siinä ole mitään rasistista vaan se on täysin järkeenkäypä syy-seuraus-suhde!
Se taas, että mustat eivät luota poliisiin, johtuu enimmäkseen siitä, että mustat elävät varsin primitiivisissä käsityksissä asioista kulttuuripiirissään alun alkaenkin, ja toisekseen siitä, että todennäköisesti monen mustan sukulainen on tai on joutunut joskus vankilaan ja poliisin kanssa tekemisiin johtuen tekemistään rikoksista!
Missä se rasismi oikein on?
Helsingin Sanomat ja YLE, en osaa edes päättää kumpi on johtava valeuutistuutti.
Tämä kun ei edelleenkään pidä paikkaansa. Itse etsin, mutta en edes löydä muuta tietoa kuin, että valkoisia ammutaan huomattavasti enemmän kuin mustia, kuten esim.
https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/
Valkoisia ammutaan määrällisesti enemmän ja se on fakta. Jotkut sanovat, että mustia ammutaan enemmän suhteessa, ja se voi pitää paikakkansa mutta jos ottaa huomioon sen, että mustien 13% osuus jenkkiväestöstä on vastuussa 52% USAn henkirikoksista, niin onko se siinäkään tapauksessa mikään ihme?
Ja jos mustia pidätetään enemmän kuin valkoisia, se johtuu siitä, että mustat tekevät huomattavasti enemmän rikoksia suhteessa kuin valkoiset! Ei siinä ole mitään rasistista vaan se on täysin järkeenkäypä syy-seuraus-suhde!
Se taas, että mustat eivät luota poliisiin, johtuu enimmäkseen siitä, että mustat elävät varsin primitiivisissä käsityksissä asioista kulttuuripiirissään alun alkaenkin, ja toisekseen siitä, että todennäköisesti monen mustan sukulainen on tai on joutunut joskus vankilaan ja poliisin kanssa tekemisiin johtuen tekemistään rikoksista!
Missä se rasismi oikein on?
Helsingin Sanomat ja YLE, en osaa edes päättää kumpi on johtava valeuutistuutti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hyvä+että+tilastot+kiinnostavat.+Tutustu+myös+tähän:+https://statisticalatlas.com/United-States/Race-and-Ethnicity
Kiitos, kiitos. Enpä muuten tiennytkään, että valkoisten edustus on vielä noinkin suurta yhdysvalloissa, se tietysti osaltaan selittää miksi valkonaamoja kuolee enemmän poliisin väkivaltaan.
Mustien "suuri" osuus taas tulikin ilmi valtavan rikollisen yliedustuksen myötä.
Itse poliisin rasismi on vain jäänyt todentamatta.
Map of ethnicity and race taas selittää sen miksi demokraatit haluavat ylläpitää tätä median rasismihysteriaa kun vertaa sitä blue/red states-karttoihin. Etnisten ja valkoisten liberaaliäänestäjien takia!
Ja hauskasti näköjään se poliisin "rasismi" ilmenee lisäksi erityisesti juurikin demokraattien omissa osavaltioissa.
Olitkin näköjään tuon tilaston jo huomannut.
Sosiaaliturvan heikko taso selittää sen miksi köyhät joutuvat tekemään enemmän rikoksia kuin rikkaat. Italiassahan korkein oikeus on päättänyt, että köyhä saa varastaa tarpeisiinsa, eli sosiaalihuolto on "yksityistetty". Sama tilanne on periaatteessa jenkeilläkin, mutta siellä ei ole tuota korkeimman oikeuden päätöstä.
kaiken perimmäinen syy on se että mustat tuntevat alemmuutta kun heillä on mustaiho, no jos oikein tottapuhutaan niin suurin ero on älykkyydessä! Valkoihoiset ja aasialaiset ovat älykkyydeltään ylivertaisia mustiin nähden, luonnon fakta, rodut ovat erilaisia!
Mustien saavutukset lähinnä urheilu ja nyrkkeily kuten olettaa saattaakin!
Se on osaselitys, mutta toisaalta - USA on karu paikka kaikille köyhille ja jopa vähän paremmin toimeentulevillekin. Eikä vain mustille. Siellä joutuu moni nöyrtymään leipänsä eteen ja kaikilla ei suinkaan ole halua sitä tehdä.
Se on ankara yhdistelmä kun kehossa on paljon testoa ja energiaa sekä kunnianhimoa, mutta päästä ei löydy vääntöä toteuttamaan sitä rakentavasti.
Lisäksi luodaan mielikuvaa, että valkoiset poliisit ampuvat mustia. Tosiasiassa mustat poliisit ampuvat paljon enemmän mustia, kuin valkoiset. siihen on luonnollinen syy: Mustien asuma-alueilla partioi paljon mustia poliiseja ja musta poliisi myös laitetaan mieluummin tehtävään, jos on kysessä musta rähinöijä, huumeenkäyttäjä, tms. Sillä musta tottelee helpommin mustaa poliisia ja ei tule rasimisyytöstä, jos tarvitaan voimankäyttöä. Jos taas poliisi on valkoinen, joka pikkuasiasta tulee rotujuttu.
Sitten valhemedia Hesari on löytänyt myös pylväsdiagrammin koulujen rahoituksista ja julistaa mustien koulujen saavan vähemmän rahaa, kuin valkoisten. Niin saavatkin, mutta ei se johdu siitä, että valtio jakaisi rahaa ihonvärien perusteella. Vaan julkisia kouluja rahoitetaan paikallisin verovaroin ja mustien asuinalueilla nyt ei vaan kerry verovaroja yhtä paljon, kuin valkoisten. Jostakin syystä...
Perinteinen pohjoismainen "hyvinvointi"-yhteiskuntamalli on todettu maailmalla parhaaksi. Varallisuuseroja tasaamalla myös rikollisuus vähenee, koska ei ole tarvetta varastaa nälkäänsä.
Kun koulut ja vastaavat peruspalvelut tarjotaan yhteiskunnan toimesta kaikille, eikä lahjoitusvaroin jonkun asuinalueen harvoille, niin tilanne kummasti rauhoittuu. Kuulostaa tietenkin sosialismilta ja tasapäistämiseltä, eikä sovi oikeistolaiseen ajattelumalliin.
Segregaatio on ongelma. On nykyään myös Suomessa. Kaupunkien pitäisi rohkeammin kaavoittaa jokainen uusi asuinalue niin rikkaiden kuin köyhien käyttöön – rotuun katsomatta. Rikas voi aina muuttaa ihannevaltioonsa, jos nykyinen valtio ei miellytä. Onhan rikkaalla siihen varaa.
Ensimmäinen faktasi jo sanoo että pieleen meni! romaanit suomessa! sama mahdollisuus heillä kun kantaväestöllä, kyllä vähemmistöillä ruikutusta riittää! Suomi ja Ruotsi ovat kärjessä enemmistön syrjinnässä! Molemmat harjoittavat rasismia kantaväestöjään kohtaan!
Itsekin pidän suomen hyvinvointivaltion mallista, mutta toisaalta pidän myös siitä, että jos on varaa niin voi itse valita asuinalueensa. Segregaatio on kahden kauppa - liian temperamentiltaan erilaiset ihmiset, kulttuurit ja arvot eivät näytä tulevan toimeen isossa mittakaavassa.
Siksi nykyinen monikulttuurirummutus onkin niin järjetöntä - siinä pedataan vain ja ainoastaan kasautuvia sosiaalisia ongelmia, ja luottamusvaltion sekä kansan yhtenäisyyden rikkirepimistä.
Ei hyvä.
Musta on paskaväri! Musta tuntuu mustelmassa! Musta tuntuu suvakin vaossa! Musta kumibitumi on sitkeää ja joustavaa! Musta ukkospilvi tietää rajua ilmastomellakkaa! Mustat mielenosoittajat, tietää että räsismi vinkuu! Musta rikollinen on väkivaltainen!
MustaPekka on kauhistuksen KAUHISTUS! Kaikkien RÅSSISMIEN ISÄ ja ikiaikainen råssismi!
Epämiellyytävä uutinen on lukijasta aina "vale".
Persuille kelpaa vain Persujen uutiset, ei uutiset.
Se mitä on tapahtunut, on tapahtunut ja ihmiset reagoivat tapahtuneeseen.
Ei sitä mikään muuta. Se vääntäminen "valheeksi" on minusta jo enemmän "valetta".
Älä viitsi. Se että valkonaamoja ammutaan jenkeissä määrässä enemmän on tilastollinen fakta, jota ei fanaattisinkaan intersektionaalifeministi jossain hesarin toimituksessa voi kiistää. Siksi noiden pitää kierrellen ja kaarrellen keksiä mitä tilastoja käyttää todistaakseen pointtinsa oikeaksi. Eli suomeksi valehdella.
BLM on mennyt todella raa'aksi jenkeissä, mutta myös briteissä ja ruotsissa on ollut väkivaltaisuuksia. Valtamedia saisi tuntea vastuunsa ja työntää poliittisen agendansa edes hetkeksi syrjään!
MT-potilaitahan, tai oikeammin MT-kuntoutujia, oli muistaakseni juurikin feministipuolueessa varsin huomattava määrä. Eikä sillä että moisesta ketään sheimaisin, mutta kun sinä tykkäät näköjään sellaisesta.
Mahtaakohan tiettyjen "vähemmistöjen" räjähdysherkkä luonne ja taipumus rikollisuuteen liittyä asiaan millään tavalla, vai onko kaikki taas sitä kuuluisaa rasismia että huvikseen laitetaan kovin ottein jäähylle..
Persujako tarkoitat "vähemmistöllä"? Hehän ovat Suomen rikollisin väestöryhmä puoluetasolla.
En persuista ole mitään tilastoja nähnyt, mutta eräästä toisesta "vähemmistöstä" eli enemmistöstä kyllä. Turbaanilegenda tietää varmaan itsekin mitä tarkoitan, ja minkäs niille faktoille voi.
Vain pikkurikoksia. Kok, kepu,sdp, rkp keskittyvät ison luokan korruptioon, jossa summat ovat väh. 100 kertaa isompia kuin persurikoksissa. Vas ja vihr keskittyvät vain sosialismin levittämiseen, mika on rikoksista loppujen lopuksi pahin.
Minä, Lamminpää
Olen tässä katsellut joitain mustien poliisien ja muiden henkilöiden haastatteluja, ja yksi mielenkiintoinen asia tulee aina esiin näiden omissa puheissa - pitävät mustia erittäin tunteellisena väkenä vertailussa.
No, meillähän onkin jo omaa vuosisatojen mittaista kokemusta siitä mitä tapahtuu kun se "tumma veri kiehahtaa".
Ne keskimääräiset temperamenttierot ovat olemassa.