https://yle.fi/uutiset/3-11370247
Seuraavaksi hitiksi pörssissä povataan psukedeelisiin aineisiin ja hoitomuotoihin perustuvia yrityksiä.
All is one and one is all
Alkoi LSD kiinnostamaan.
Seuraavaksi hitiksi pörssissä povataan psukedeelisiin aineisiin ja hoitomuotoihin perustuvia yrityksiä.
All is one and one is all
Alkoi LSD kiinnostamaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomi missaa tuon siinä kuin kannabiksenkin kaupallistamisen hyödyt. Politikot eivät pysty laillistamaan mitään niin kannabisbisnes pysyy suomessa rikollisten tulonlähteenä.
Näin niiden tuleekin pysyä laittomina. En halua että vasemmiston sossupummit ostelevat verovaroin apteekeista huumeita.
Apteekista just voi saada verovaroin jos kuu ja tähdet ovat olleet oikeassa asennossa niin lääkäri on saattanut kirjoittaa reseptin. Viihdekäyttöön kannabista myytäisi kuten alkoholia. Sehän sinun mielipiteesi jos laiton myynti on mielestäsi parempaa kuin laillinen myynti.
Laittomana vasurit eivät saa valtion takaamia rahoja toisin kuin lääkitykseen tarkoitetussa.
Näinhän se on kun tulppa on auki niin sitten mennään. Kohta vasemmisto vaatii heroiinia ja muita kovia huumeita vapaaksi. Muista kun kannabista vaadittiin "ei se mihinkään johda, ei se ole portti kovempiin huumeisiin".
Sama seksuaaliperversioisssa, vihervasemmistolla ei ole rajaa.
Huoh tuo ei ole mikään vasemmisto juttu. Missään ei ole ikinä edes ehdotettu kovien huumeiden laillistamista. Kannabis ei ole portti mutta se vaikuttaa kun sama luukku myy kaikkia aineita. Kovemmilla tekee enemmän rahaa ja koukkuun jäänyt on varma asiakas.
Kun ei tiedä mistä puhuu niin sanoo sellaista mikä ei pidä paikkaansa.
Jostain syystä valtaosa vasureista vetelee huumeita ja elelee työkyvyttömyyseläkkeellä.
Hohhoijaa taas näitä musta tuntuu "tietämisiä". Kannabiksen laittomuus hyödyttää vain rikollisia ja juntit kannattaa laittomana pitämistä. Joku voisi luulla että mukana bisneksissä.
No mene katsomaan tilastoja. Siellä kerrotaan juuri että vasureiden keskuudessa on suurin osa eläkeläisiä. Sen takia ei voida laillistaa huumeita koska nämä sossupummit ostaisivat valtion piikkiin kaiken. Nyt joutuvat karsimaan edes kaljarahoista.
Kannabis on halvempaa ja vähemmän haitallista laittomanakin kuin kalja. Sehän on nähty ettei laittomuus/laillisuus vaikuta käytön yleisyyteen. Vrt hollanti. Jos jää kiinni myssyttelystä niin saa huumausaine merkinnän jonka jälkeen ei tarvitse töistä murehtia.
Ai psykoosi ja keskushermoston tuhoaminen on vaarallisempaa kuin alkoholi? Tottakai narkkari puolustelee tapojansa.
Jos jaksat niin katso netistä. Alkoholi on yli sata kertaa haitallisempaa kuin kannabis. Psykoosiriski on kannabiksella kaksinkertainen ja alkoholilla 8 kertainen.
Kanada on laillistanut ja useampi osavaltio usa: sa. Euroopassa luxsemburg ja saksa ovat laillistamassa. Hienoa että edes jossain alkaa järki voittaa.
Siinä on linkki Lancetin tutkimuksen tulokseen päihteiden haitoista. Siellä se rakas alkoholi kelluu kaikkein haitallisimpana päihteenä kaikista voittaen jopa heroiinin.
http://guineveregetssober.com/wp-content/uploads/2010/11/Lancet_chart_11-01-101.jpeg
Mitäpä jos nuuskaralli lopetettaisiin? Päivässä saa tuoda vaikka 50g nuuskaa. Kuukaudessa max. 200g. Nuuskan tuonti pitää ilmoittaa etukäteen netissä. Pistokokeissa asia on helppo valvoa.
Mielummin voisi kieltää koko nuuskan.
Nuuskan myynti on kiellettyä. Noin 50 miljoonan veroton bisnes siitä syystä.
Valtio velkaantuu vauhdilla niin jos varma raha kelpaa niin sitä saa helposti. Tarvitsee vain laillistaa kannabis niin sillä tekee rahaa. Kasvatus lampuillakin maksaa alle euron per gramma. Käyttäjät maksaa grammasta 15-20 euroa. Tietty jos ei valtiolle raha kelpaa niin nou hätä. Löytyy muita joille se raha kelpaa.
Miksi valtiolle pitäisi kelvata verovaroista maksetut rahat puolittain takaisin kun voi jättää kokonaan maksamatta?
Rooman imperiumi kaatui siihen, että vesiputkistot eli akveduktit oli tiivistetty saumoistansa lyijyllä. Jokainen Rooman Vettä juonut sai samalla lyijyä vereensä. Kansalaisten terveys romahti, sotaväki sairasteli, imperiumi kaatui lyijymyrkytykseen.
Nykyinen ihmiskunnan kehittynein sivilisaatio tappaa itsensä psykedeelisillä esansseilla.
Viidakoissa eristyksissä olevat kansat jää ainoina asuttamaan maapalloa.
Alkoholi ja kovat huumeet aiheuttavat kuolemia. Psykedeelit hyvin harvoin. Lsd keksijä eli vanhaksi. Ainakin yli 90 vuotiaaksi. Kannabis joka on mieto psykedeeli ei ole aiheuttanut yhtään kuolemaa. Toisaalta asperiiniin kuolee kymmeniä ihmisiä joka vuosi.
Ihminen on käyttänyt luonnon päihteitä/huumeita aina. Osa niistä on suoraan sanottuna vaarallisia ja osa vain vähän haitallisia. Alkoholilla on huomattavat haitat mutta ei sitä kielletä uudelleen. Kiellosta kun oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Saa nähdä koska sama myönnetään kannabiksesta?
Edellä taas eräs esimerkkipotilas Ranualta, joka perustaa väitteensä täyteen ymmärtämättömyyteen . Amazonin heimot ovat vuosisatoja hioneet NIMENOMAAN psykedeelien käyttöä hienoimpana saavutuksenaan Ayahuasca(oraalisesti nautittava DMT):
https://templeofthewayoflight.org/shamanism-ayahuasca/ayahuasca-and-amazonian-shamanism/
Uusi näkökulma: koronan uhreja on nyt yli 1,2 miljoonaa
Provo, mutta metsästysonnettomuuksia Suomessa tänä vuonna , joissa kuolleina pyöräilijä ja kanssa metsästäjä toisessa. Eikö noita asehulluja eläinmurhaajia saada linnaan tai koulukotiin.
LSD ja taikasienet eivät ole Suomessa koskaan tappaneet ketään, muuten.
Veikkaan, että ovat jotain lihansyöjiä. Syövät ruumiita! Hyi. Sairasta.
Jeeeee,hyvä,hyvä,nyt käynnistyy mk-ultra,potilaista kerta-annoksella vintti-pimeitä,säästyy rahaa T:hiihtäjä 47 härmästä