Eli poliisia, jonka hallintaotteessa sattumalta musta mies kuoli sairauskohtaukseen. Millä perusteella miestä voidaan edes syyttää rasistisesta murhasta, ennen kuin on oikeuttakaan käyty? Mihin on hävinnyt oikeusvaltioiden perusperiaate, eli syytön ennen kuin toisin todistetaan?
Miten voidaan yhtä miestä syyttää maailmanlaajuisesti?
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Soros ja muut mädättäjätahot ovat suurella rahalla masinoineet tuon naurettavan MLB-kampanjan kyykyttääkseen tavallisia valkoisia. Näitä kaikenlaisia näyttää putkahtavan vähän väliä.
Mikä helvetin "hallintaote"
Selkeä vahingoittamiseen tähtäävä israelilainen polvikoukku
https://www.youtube.com/watch?v=A-fqJvBKUpU
Nauran siinä vaiheessa kun mustat on pistäneet tuon paskalakin kylmäksi linnassa, maistamaan omaa lääkettään
Siellähän niitä mustia piisaa, vankilassa.
Ffloyd ei ikävä kyllä kuollut sairaskohtaukseen, vaan tukehtumiseen jonka aiheutti poliisi väkivallalla.
Olet liian pieni ihminen paskalakkia puolustavan mielipiteesi kanssa tässä maailmass,a joka tapauksessa kyseinen paskalakki saa pitkä kakun lusittavaksi ellei tapeta mustien vankilassa jo ennen oikeuden istuntoa
Olikos murhaaja pollisi ennemminkin syyllistynyt kymmeniä kertoja väkivaltaan
Sannukka savu sdp
Sairauskohtaus on virallisesti todettu kuolinsyy. Sydänkohtaus. Siihen ei vaikuttanut suurella rahalla ostettu kansainvälinen hysteria.
Ja lääketieteen opinnot suoritit tietenkin Pietarissa?
Asiantunteva ensimmäinen lausunto, jossa todettiin myös mm. huumeiden vaikutuksen alaisuus, joka täysin unohdettiin jälkimmäisestä.
Ei, vaan toimistaan oli valitettu 18 kertaa. Se ei todista mistään mitään.
Yksikin muslimin aiheuttama suomalaisen naisen päänirroittaminen vielä ja se paskasakki lähtee tästä maasta!
Suomalaisen kristityn naisen ELÄMÄLLÄ ON VÄLIÄ!
No kun eihän sitä edes syytetty. Siinähän meni viikko ennenkuin asiaa otettiin edes esille poliisin toimesta.
Ne lakanapäät luulivat että tämäkin tapaus voidaan lakaista maton alle, mutta kävipä huono tsäkä. Joku olikin kuvannut kaiken, eikä kuvaajaa millään ehditty tehdä "narkkariksi".
Miten se henkilön väri aiheutti sen väitetyn murhan?
Samoin kun suomalainen saa aina kovennetun tuomion, jos uhri on toista rotua.
Niin se pinkki värikö???
Miksi uhri on kaikille tuttavallisesti Floyd? Siksi, että häneen olisi helpompi samastua.
Floyd ei muuten ollut todellakaan mikään puhdas pulmunen ja runopoika.