Ilmavoimien tyypit on laiskureita....tavoitellun superhornetin suorituskyky ei riitä .. joillain on growlerin ominaisuudet jokaisessa koneessa?
Paremmat tutkat päivityksineen? Uusimmat ohjukset? Ydinasekelpoisuus, risteilyohjukset?
https://youtu.be/CsVAO_U78Qg
Maksammeko tyhjästä?
Paremmat tutkat päivityksineen? Uusimmat ohjukset? Ydinasekelpoisuus, risteilyohjukset?
https://youtu.be/CsVAO_U78Qg
Maksammeko tyhjästä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomen olisi syytä suosia erooppalaista eikä jenkkiä.
Nekin rahat hyödyttäisivät Ranskaa ja EU:ta.
Oma kone paras kone, ei riippuvuutta.
Ensihätään super hornetit, niin ei tarvitse koulutella pilotteja uudelleen.
Jotenkin ne hullut gallialaiset vain osaa.
Harmillista, mutta todistetusti totta.
https://youtu.be/IUZu8bvxJs4
Hullut gallialaiset osaa tehdä ydinaseiden lisäksi myös laadukkaita tavanomaisia aseita.
Me metsäsuomalaiset pohdimme usein, liian usein, vain logistiikkaa.
Mig29 vs. SuperHornet
Max speed: Mig29, Mach 2.25 (2,400 km/h; 1,490 mph) Hornet, Mach 1.8 (1,190 mph, 1,915 km/h)
Service ceiling: Mig29, 18,000 m Hornet, 15,240 m
Hornet on 10. parhain kone monitoimihävittäjissä maailmassa.
Mig, hornet, jne.
Miten vielä 2000-luvulla voidaan tehdä noin alkeellista paskaa?
Johtuisiko siitä, että hyökkäys-sodan aseita suunnittelevat tahot eivät loista älykkyydessä?
Kaikki pitäisikin suunnitella Suomi24:n käyhyisimmällä aivo-oksentelupalstalla. Täällä älykkyys suorastaan häikäisee. Varsinkin sinussa.
Super Hornet on tarjokkaista vanhin.