Etelä-Korea

Teki fiksusti. Jakoi kansalaisten tileille rahaa, jota ei voi säästää, vaan on kulutettava määrätyssä ajassa. Miksei suomessa kukaan tajua näin näppärästi auttaa koko maan tilannetta, eikä veroprosenttia tartte nostaa yhtään.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Saman teki Trumpin hallinto, oliko jotain n.1500 Dollaria per. lärvi kun antoivat rahaa että talouden pyörät pyörisivät, hyvä Trump!
Kaikkiaan kustannus oli Biljoona Dollaria eli tuhat Miljardia Dollaria ihmisille ilmaista rahaa.

Äänestä

Suomi olla köyhä maa ei tipu eikä lirise!

Äänestä
  • Johan me rikkaille jaettiin melkoisesti ostosrahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan me rikkaille jaettiin melkoisesti ostosrahaa.

    Niin paitti sitä ei oo pakko kuluttaa, sen voi säästää ja sijoittaa tuottamaan lisää ilmaista rahaa. Kyllä herrojen kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan me rikkaille jaettiin melkoisesti ostosrahaa.

    Suomi antoi 100.000€ / firma ilmaista rahaa.
    Rikkaille jaetaan ja köyhiltä otetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi antoi 100.000€ / firma ilmaista rahaa.
    Rikkaille jaetaan ja köyhiltä otetaan.

    Niin, köyhä suomalainen kuluttaja olisi jopa voinut ostaa jotain muutakin kun leipää. Eihän semmonen peli vetele. Raha suoraan vero paratiisiin olisi ollut oikea teko. Tuo yrittäjille rahan syytäminen oli turha välivaihe.

    Äänestä

  • Muille kuin eeuun köyhimmille valtioille avustuksia ja maajusseille tukiaisia!

    Äänestä

Onkohan se hoidettu niin, että jos jotkut ei käytä saamaansa rahaa määräajassa, ne häviää tileiltä.

Äänestä

Olipa järkevää toimintaa, ei haittaisi jos noin hyvästä esimerkistä otettaisiin täällä oppia.

Äänestä

Tosin itsellä tuo ei lisäisi normaalia kulutusta eurollakaan. Voisin keksiä monta keinoa, millä käytän tuon, mutta säästän vastaavasti enemmän toisista tuloista. Eli oikeasti säästän tuon silti. Joka tapauksessa käyttäisin jokaisen euron ruokaan ja välttämättömyyksiin, en euroakaan tavaraan.

Äänestä
  • Ja muuten, itselläni on viisi eri tiliä, joten laittaa tuon yhdelle tilille ja kuluttaa rahat sieltä, mutta lisään säästämistä muilta tileiltä. Pientä huijaamista, koska oikeasti en lisää kokonaisklutustani eurollakaan ja silti hyödyn rahoista, mutta tuo on laillista.

    Äänestä

  • Lisään... Minusta ihmisiä pitäisi pikemminkin kehoittaa leikkaamaan kulutustaan ja lopettamaan turhan roskan ostaminen. Ja että kannattaa säästää reilu määrä rahaa pahan päivän varalle. Kulutuksen ylistäminen naurettavaa idiotismia.

    Ja myös opettaa, että turhan velan ottaminen on typerää. Yksi typerä velka on esimerkiksi autolaina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään... Minusta ihmisiä pitäisi pikemminkin kehoittaa leikkaamaan kulutustaan ja lopettamaan turhan roskan ostaminen. Ja että kannattaa säästää reilu määrä rahaa pahan päivän varalle. Kulutuksen ylistäminen naurettavaa idiotismia.

    Ja myös opettaa, että turhan velan ottaminen on typerää. Yksi typerä velka on esimerkiksi autolaina.

    Maailma kuitenkin pyörii kulutuksen ansiosta. Jos ihmiset eivät osta uusia autoja, ei autoja kannata tehdä. Autojen kehitys loppuu ja autojen kehittäjät, kasaajat ja myyjät joutuvat kaikki kilometritehtaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailma kuitenkin pyörii kulutuksen ansiosta. Jos ihmiset eivät osta uusia autoja, ei autoja kannata tehdä. Autojen kehitys loppuu ja autojen kehittäjät, kasaajat ja myyjät joutuvat kaikki kilometritehtaalle.

    En sano, ettei kulutusta tarvitse ollenkaan olla, mutta sitä pitäisi vähentää. Jos pystyy ostamaan uuden auton ilman lainaa ja käyttää sitä 15 vuotta niin se on ok. Velkaa ei auton takia kannata ottaa euronkaan vertaa ja siihen on turha haaskata rahaakaan liikaa.

    Ja vaikka autojen myynti puolittuisi, niitä silti valmistetaan. Toki valmistajien ja työntekijöiden määrä vähentyy, mutta valmistus ei lopu. Edes autojen kehitys ei pysähtyisi.

    Äänestä

Kulutus kasvaa auto- ym verojen takia väkisin.

Äänestä

Suomessa tämä ei onnistu koska kateus estää ja raha pitää jakaa vain rikkaille,

Äänestä

Suomessa samat summat suunnitellaan otettavan pois tileiltä eri maksuilla.

Äänestä

Suomalaiset ovat maailman kateellisin kansa toisiaan kohtaan.

Äänestä
  • Maailman onnellisimpia ollaan; kun meiltä käy tuo teeskentely.

    Äänestä

Suomessa ei voi tehdä niin. Tuon on jo nähty vähän aikaa sitten.
Li Anderssonin esitys palvelusetelistä oli aivan vastaava. Palvelusetelillä voisi ostaa tavaroita tai palveluja.
Tämä leimattiin täysin epäonnistuneeksi ja toteuttamiskelvottomaksi.
Se olikin väärin sammutettu, jonkun muun olisi pitänyt tuoda asia esille. EK hyväksyi asian.

Äänestä
  • Palveluseteli = vuoden vessapaperit jolloin valmistaja yksin perheineen voi pitää sapatti vuoden nauttien etelän lämmössä ja jälleen raha karkaa isomalti ihmettelemättä ulkomaille. Rahaa tilille avun olla pitää ja suuremmassa määrin palautuu pian valtion kassaan verojen muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palveluseteli = vuoden vessapaperit jolloin valmistaja yksin perheineen voi pitää sapatti vuoden nauttien etelän lämmössä ja jälleen raha karkaa isomalti ihmettelemättä ulkomaille. Rahaa tilille avun olla pitää ja suuremmassa määrin palautuu pian valtion kassaan verojen muodossa.

    Miksi se raha tililtä ei mene ulkomaille, mutta wc-paperiostoksen tuotto menee?

    Äänestä

Rahan pitäisi olla sellaista että jos sitä ei kuluta kahdessa vuodessa nii se haihtuu pois.

Äänestä

Suomessa hallinto laitattaa vain hyvä veliverkostolle hilloa käyttöön. Kansa saa ainoastaan veromätkyjä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Teki fiksusti. Jakoi kansalaisten tileille rahaa, jota ei voi säästää, vaan on kulutettava määrätyssä ajassa. Miksei suomessa kukaan tajua näin näppärästi auttaa koko maan tilannetta, eikä veroprosenttia tartte nostaa yhtään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu