Turtiaisen twiitti

Tavio sanoi rasistiseksi, mikä oli hänen mielipiteensä asiasta.
Halla-Aho ei tainnut allekirjoittaa sitä rasistisuutta, eikä moni muukaan.

Totuus on, että rasistinen se ei ollut.

Vaarallista on käyttää sitä rasistikorttia tai vihapuhekorttia joka paikassa, siitä on tullut oikein trendi.
Ja erityisesti Tavion tulisi harkita tarkkaan sanojaan, sillä koulutuksensa pohjalta hänen ei kannattaisi lipsauttaa suustaan ihan mitä tahansa, mitä somessa huudetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tavio sanoi rasistiseksi, mikä oli hänen mielipiteensä asiasta.
Halla-Aho ei tainnut allekirjoittaa sitä rasistisuutta, eikä moni muukaan.

Totuus on, että rasistinen se ei ollut.

Vaarallista on käyttää sitä rasistikorttia tai vihapuhekorttia joka paikassa, siitä on tullut oikein trendi.
Ja erityisesti Tavion tulisi harkita tarkkaan sanojaan, sillä koulutuksensa pohjalta hänen ei kannattaisi lipsauttaa suustaan ihan mitä tahansa, mitä somessa huudetaan.

Tavio tulee tämän lipsahduksen takia menettämään ääniä, ellei hän sitä oikaise.
Lakikirja käteen ja lukemaan täyttyikö lain määrittelemät rasistisuuden tunnusmerkit ja sitten oikaisemaan tai vahvistamaan lipsahdus.

Se on kova paikka ja perussuomalaisilla on nyt sitten valta määrittää puolueen sisällä ne rasismin kriteerit ja laintulkinta niille.

Lakimieskin tekee virheitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tavio sanoi rasistiseksi, mikä oli hänen mielipiteensä asiasta.
Halla-Aho ei tainnut allekirjoittaa sitä rasistisuutta, eikä moni muukaan.

Totuus on, että rasistinen se ei ollut.

Vaarallista on käyttää sitä rasistikorttia tai vihapuhekorttia joka paikassa, siitä on tullut oikein trendi.
Ja erityisesti Tavion tulisi harkita tarkkaan sanojaan, sillä koulutuksensa pohjalta hänen ei kannattaisi lipsauttaa suustaan ihan mitä tahansa, mitä somessa huudetaan.

Siitä olen samaa mieltä, että kaikkinainen leimaaminen tulee tehdä vakavasti harkiten, jos ollenkaan. Minulla ei ole syytä ajatella, etteikö Tavio seisoisi sanojensa takana, vaikka sinä hänen kanssaan eri mieltä oletkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tavio tulee tämän lipsahduksen takia menettämään ääniä, ellei hän sitä oikaise.
Lakikirja käteen ja lukemaan täyttyikö lain määrittelemät rasistisuuden tunnusmerkit ja sitten oikaisemaan tai vahvistamaan lipsahdus.

Se on kova paikka ja perussuomalaisilla on nyt sitten valta määrittää puolueen sisällä ne rasismin kriteerit ja laintulkinta niille.

Lakimieskin tekee virheitä.

Kieltämättä varmasti mielenkiintoisia aikoja Perussuomalaisissa, muistaen nuorisojärjestönkin erottamisen ja Halla-ahon kommentit siitä, ettei mitään rotuerottelupolitiikkaa ajeta. Osa jäenistöstä on selkeästi eri mieltä, ja kyllähän sellainen kitkaa tuo. Tässä Turtiaisen erottamistapauksessa on vähän samaa hajontaa.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Siitä olen samaa mieltä, että kaikkinainen leimaaminen tulee tehdä vakavasti harkiten, jos ollenkaan. Minulla ei ole syytä ajatella, etteikö Tavio seisoisi sanojensa takana, vaikka sinä hänen kanssaan eri mieltä oletkin.

Se on juuri siitä kiinni miten asiaa katsoo.
Me näemme monesti mitä tahdomme nähdä tai odotamme näkevämme, varsinkin näissä epäselvissä tapauksissa ja kun mediapaine on päällä ja puolueella on kova paikka, niin tulisi sanoa mahdollisimman vähän asioista, joista ei ole selkeää yksimielisyyttä.

Minun mielestäni, koska nimi oli floyd joka tukehtui, niin naaman värjääminen pinkiksi teki sen mauttoman vitsin, eikä se ollut rasistista.

Ja kirjoitus viittaa mielestäni juuri tähän, kun tasa-arvoa huudetaan ja mitä enemmän olemme menossa nykyiseen tasa-arvon suuntaan, niin sitä enemmän on mielenosoituksia "rähinöitä".
Tasa-arvo on hyvässä mallissa, kaikilla on hyvät oikeudet, jokaisella ihmisellä, ja nyky tasa-arvo on tuonut etuoikeuksia tietyille ryhmille ja muuttunut epätasa-arvoksi.

Mitä paremmin asiat ovat, sitä enemmän rahistään.
Suomi on varmasti yksi maailman ilmastoystävällisimmistä valtioista ja täällä siitä vasta rähistään.
Suomi antaa tietyille ryhmille paljon etuoikeuksia, siis tasa-arvo loistaa poissaolollaan ja silti rähistään.
Naisilla on etuoikeuksia miehiin verrattuna ja silti feministit rähisevät.

BLM ryhmä rähisee ja ei hyväksy All lives matter sanaa.
Tuo liike ei kuulu Suomeen, se kuuluu USA:an, jossa poliisit ja rikolliset tappavat herkästi ja tilastoissa on paljon mustia uhreja.
Se on mustien uhrien liike ja se kuuluu sinne missä mustia uhreja on paljon.
Samalla se on eriarvoistava liike, kuten feministiliike.
Molemmat liikkeet kuuluvat afrikan mantereelle, sillä siellä niille olisi eniten tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri siitä kiinni miten asiaa katsoo.
Me näemme monesti mitä tahdomme nähdä tai odotamme näkevämme, varsinkin näissä epäselvissä tapauksissa ja kun mediapaine on päällä ja puolueella on kova paikka, niin tulisi sanoa mahdollisimman vähän asioista, joista ei ole selkeää yksimielisyyttä.

Minun mielestäni, koska nimi oli floyd joka tukehtui, niin naaman värjääminen pinkiksi teki sen mauttoman vitsin, eikä se ollut rasistista.

Ja kirjoitus viittaa mielestäni juuri tähän, kun tasa-arvoa huudetaan ja mitä enemmän olemme menossa nykyiseen tasa-arvon suuntaan, niin sitä enemmän on mielenosoituksia "rähinöitä".
Tasa-arvo on hyvässä mallissa, kaikilla on hyvät oikeudet, jokaisella ihmisellä, ja nyky tasa-arvo on tuonut etuoikeuksia tietyille ryhmille ja muuttunut epätasa-arvoksi.

Mitä paremmin asiat ovat, sitä enemmän rahistään.
Suomi on varmasti yksi maailman ilmastoystävällisimmistä valtioista ja täällä siitä vasta rähistään.
Suomi antaa tietyille ryhmille paljon etuoikeuksia, siis tasa-arvo loistaa poissaolollaan ja silti rähistään.
Naisilla on etuoikeuksia miehiin verrattuna ja silti feministit rähisevät.

BLM ryhmä rähisee ja ei hyväksy All lives matter sanaa.
Tuo liike ei kuulu Suomeen, se kuuluu USA:an, jossa poliisit ja rikolliset tappavat herkästi ja tilastoissa on paljon mustia uhreja.
Se on mustien uhrien liike ja se kuuluu sinne missä mustia uhreja on paljon.
Samalla se on eriarvoistava liike, kuten feministiliike.
Molemmat liikkeet kuuluvat afrikan mantereelle, sillä siellä niille olisi eniten tarvetta.

Niinhän se tahtoo olla, että moni katsoo asioita mielipidepohjalta. Toit itsekin esiin paljon omia näkemyksiäsi siitä, miten asiat mielestäsi ovat - moni niistäkään ei kuitenkaan ole mielipideasia, saati mustavalkoinen, vaan faktaakin löytyy ja asioita on hyvä tarkastella vähän laajemmin.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Kieltämättä varmasti mielenkiintoisia aikoja Perussuomalaisissa, muistaen nuorisojärjestönkin erottamisen ja Halla-ahon kommentit siitä, ettei mitään rotuerottelupolitiikkaa ajeta. Osa jäenistöstä on selkeästi eri mieltä, ja kyllähän sellainen kitkaa tuo. Tässä Turtiaisen erottamistapauksessa on vähän samaa hajontaa.

Nämä tällaiset tilanteet repivät ja syövät kannatusta.
Vielä hetki sitten oli sanavapaus puheet menossa ja syytesuojat ja nyt jo todella hepposesti annettiin rasistikortti.

Paine on kova puolueella ja suunta oli oikea ja kuten joku mainitsikin, niin edustajat ovat suurennuslasin alla.
Jokainen törttöilee oli puolue mikä tahansa, mutta perussuomalaisilla on tässä erityinen asema, he ovat erittäin suuren tarkkailun alla.
Heistä oikein etsitään etsimällä vikoja.
Ja nyt sattui tupla lipsahdus.
Kaksi harkitsematonta "twiittiä" yhdellä kertaa.

Turtiainen sentään ymmärsi ja pahoitteli, mutta miten on Tavion laita, oikaiseeko sanansa vai antaako voiton median vaikuttamiselle?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä tällaiset tilanteet repivät ja syövät kannatusta.
Vielä hetki sitten oli sanavapaus puheet menossa ja syytesuojat ja nyt jo todella hepposesti annettiin rasistikortti.

Paine on kova puolueella ja suunta oli oikea ja kuten joku mainitsikin, niin edustajat ovat suurennuslasin alla.
Jokainen törttöilee oli puolue mikä tahansa, mutta perussuomalaisilla on tässä erityinen asema, he ovat erittäin suuren tarkkailun alla.
Heistä oikein etsitään etsimällä vikoja.
Ja nyt sattui tupla lipsahdus.
Kaksi harkitsematonta "twiittiä" yhdellä kertaa.

Turtiainen sentään ymmärsi ja pahoitteli, mutta miten on Tavion laita, oikaiseeko sanansa vai antaako voiton median vaikuttamiselle?

Syyttäjäkin vasta harkitsee asiaa, ei siis ole ainakaan heti uutisten perusteella huomannut sitä rasistiseksi.
Mutta Tavio huomasi, joten syyttäjällä on nyt periaatteessa Tavion nostama "kantelu" ja puoltamus tästä asiasta, että rasismista voi syyttää ja Tavio hyväksyy.
Jos se on kerran rasistinen, niin se on rasisitinen ja sellaista ei puolue voi hyväksyä ja heidän on annettava nostaa syyte.

Paha juttu ja asia vaatii pikaisen oikaisun.

Vaikka olenkin PS kannattaja, niin en kyllä ihan mitä tahansa hyväksy.
En varsinkaan lakimieheltä.
Tästä on tulossa ikävät seuraukset, koska uutinen on maailman laajuinen.

Jos siellä maailmalla pian uutisoidaan, että puheenjohtakin myönsi rasismin, niin mitenköhän käy, ei ole paljon sanottavissa tai tehtävissä.

Saamme PS lakimiehen toimesta uuden määritelmän rasismille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006529097.html

Tavio teki virheen, hän meni ajattelemattomuuttaan halpaan ja lankesi ansaan ja seuraukset siitä ovat kovat.
Oikaisu on pakko tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjäkin vasta harkitsee asiaa, ei siis ole ainakaan heti uutisten perusteella huomannut sitä rasistiseksi.
Mutta Tavio huomasi, joten syyttäjällä on nyt periaatteessa Tavion nostama "kantelu" ja puoltamus tästä asiasta, että rasismista voi syyttää ja Tavio hyväksyy.
Jos se on kerran rasistinen, niin se on rasisitinen ja sellaista ei puolue voi hyväksyä ja heidän on annettava nostaa syyte.

Paha juttu ja asia vaatii pikaisen oikaisun.

Vaikka olenkin PS kannattaja, niin en kyllä ihan mitä tahansa hyväksy.
En varsinkaan lakimieheltä.
Tästä on tulossa ikävät seuraukset, koska uutinen on maailman laajuinen.

Jos siellä maailmalla pian uutisoidaan, että puheenjohtakin myönsi rasismin, niin mitenköhän käy, ei ole paljon sanottavissa tai tehtävissä.

Saamme PS lakimiehen toimesta uuden määritelmän rasismille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006529097.html

Tavio teki virheen, hän meni ajattelemattomuuttaan halpaan ja lankesi ansaan ja seuraukset siitä ovat kovat.
Oikaisu on pakko tehdä.

Tavio, oikaise asia!
Koska minä lähden muuten twitteriin kuuluttamaan maailmanlaajuisesti, että perussuomalaisten puheenjohtajakin syyttää Turtiaista rasismista.
Siinä on sitten peli pelattu ja on erittäin vaikeaa oikaista asia ja vaihtuu perussuomalaisten puheenjohtajakin tästä ajattelemattomasta lausunnostaan.

Aion pitää hieman kuria ja se oikeus minulla äänestäjänä on.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä tällaiset tilanteet repivät ja syövät kannatusta.
Vielä hetki sitten oli sanavapaus puheet menossa ja syytesuojat ja nyt jo todella hepposesti annettiin rasistikortti.

Paine on kova puolueella ja suunta oli oikea ja kuten joku mainitsikin, niin edustajat ovat suurennuslasin alla.
Jokainen törttöilee oli puolue mikä tahansa, mutta perussuomalaisilla on tässä erityinen asema, he ovat erittäin suuren tarkkailun alla.
Heistä oikein etsitään etsimällä vikoja.
Ja nyt sattui tupla lipsahdus.
Kaksi harkitsematonta "twiittiä" yhdellä kertaa.

Turtiainen sentään ymmärsi ja pahoitteli, mutta miten on Tavion laita, oikaiseeko sanansa vai antaako voiton median vaikuttamiselle?

Mitä Turtiainen pahoitteli? Jos sinulla on linkki, näkisin mielelläni.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Mitä Turtiainen pahoitteli? Jos sinulla on linkki, näkisin mielelläni.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006530517.html

Eduskuntaryhmän eilinen päätös oli kuitenkin yksimielinen, ja siihen päädyttiin pitkän keskustelun jälkeen. Etäyhteydellä kokoukseen osallistunut Turtiainen pahoitteli toimintaansa ryhmälle.

– Se ei tällä kertaa riittänyt, Tavio sanoi.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006530517.html

Eduskuntaryhmän eilinen päätös oli kuitenkin yksimielinen, ja siihen päädyttiin pitkän keskustelun jälkeen. Etäyhteydellä kokoukseen osallistunut Turtiainen pahoitteli toimintaansa ryhmälle.

– Se ei tällä kertaa riittänyt, Tavio sanoi.

Kiitos tästä. Löytyyhän sieltä maininta siitä, että pahoitteli toimintaansa ryhmälle. Ei valitettavasti sitten tietoa, mitä tarkalleen ottaen pahoittelu sisälsi, mutta omilleen nyt ainakin jotain.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Kiitos tästä. Löytyyhän sieltä maininta siitä, että pahoitteli toimintaansa ryhmälle. Ei valitettavasti sitten tietoa, mitä tarkalleen ottaen pahoittelu sisälsi, mutta omilleen nyt ainakin jotain.

Turtiainen myös poisti sen twiittin, joten kyllä hän sen myönsi itsekin sopimattomaksi jakoon.

Nyt on Tavion vuoro pahoitella lipsautustaan, sillä valtakunnansyyttäjä aktivoitui juuri tämän rasistisuus asian tiimoilta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/778748cd-eb8c-4ab8-b88a-e99fcf56d3e7

"– Koska tämä tviitti on ymmärrettävissä rasistiseksi niin mielestäni on tärkeää, että tässä kuullaan myöskin Turtiaista itseään. Sen takia selvittämisintressi on tärkeä ja esitutkinta pitää aloittaa, Toiviainen perustelee Demokraatille."

Perussuomalaisilla ei ole mitään tehtävissä, paitsi vaatia Taviota oikaisemaan lipsautuksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Turtiainen myös poisti sen twiittin, joten kyllä hän sen myönsi itsekin sopimattomaksi jakoon.

Nyt on Tavion vuoro pahoitella lipsautustaan, sillä valtakunnansyyttäjä aktivoitui juuri tämän rasistisuus asian tiimoilta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/778748cd-eb8c-4ab8-b88a-e99fcf56d3e7

"– Koska tämä tviitti on ymmärrettävissä rasistiseksi niin mielestäni on tärkeää, että tässä kuullaan myöskin Turtiaista itseään. Sen takia selvittämisintressi on tärkeä ja esitutkinta pitää aloittaa, Toiviainen perustelee Demokraatille."

Perussuomalaisilla ei ole mitään tehtävissä, paitsi vaatia Taviota oikaisemaan lipsautuksensa.

Taviota sitää hänen omat lausuntonsa.
"Kansanedustajat ovat suurennuslasin alla", joten tekemisiin tulee kiinnittää huomiota.

Turtiainen pahoitteli, se ei riittänyt ja Turtiainen erotettiin.
Mmiten käy Tavion?
Tavio ei pahoitellut, eikä oikaissut, riittääkö se?

Tässä toteutuu oikeus, sillä niinkuin te vaaditte, niin teiltäkin vaaditaan.
Millä te mittaatte, sillä mitalla mitataan teille takaisin.

Puheenjohtaja siis vaihtuu, tehtiin oikaisu tai ei.
Perussuomalaiset tarvitsevat puheenjohtajan, joka on asioista perillä, eikä lipsauttele harkitsemattomia lausuntoja medialle.

Anonyymi kirjoitti:

Taviota sitää hänen omat lausuntonsa.
"Kansanedustajat ovat suurennuslasin alla", joten tekemisiin tulee kiinnittää huomiota.

Turtiainen pahoitteli, se ei riittänyt ja Turtiainen erotettiin.
Mmiten käy Tavion?
Tavio ei pahoitellut, eikä oikaissut, riittääkö se?

Tässä toteutuu oikeus, sillä niinkuin te vaaditte, niin teiltäkin vaaditaan.
Millä te mittaatte, sillä mitalla mitataan teille takaisin.

Puheenjohtaja siis vaihtuu, tehtiin oikaisu tai ei.
Perussuomalaiset tarvitsevat puheenjohtajan, joka on asioista perillä, eikä lipsauttele harkitsemattomia lausuntoja medialle.

*sitää = sitoo

Jep. Aiemmassa hajoamisessa oli kyse samasta asiasta. Nyt tuosta hajonneesta ns ääriporukasta on irtautumassa jälleen uusi ääriporukka. Oikein ääriääri porukka.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Aiemmassa hajoamisessa oli kyse samasta asiasta. Nyt tuosta hajonneesta ns ääriporukasta on irtautumassa jälleen uusi ääriporukka. Oikein ääriääri porukka.

Halla-ahon ps on jäänyt lällyksi oikein kovien kansamiesten ja rääväsuu- naisten mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-ahon ps on jäänyt lällyksi oikein kovien kansamiesten ja rääväsuu- naisten mielestä.

Totta. Mestarin johtama politiikka on aivan liian pehmoista tälle persujen ns. äijäsiivelle.

Erottamispäätös oli yksimielinen, joten Tavio ei taida olla yksin tässä asiassa. Äänisaaliin perässäkö ne nyt kaikki ovat?

TheUrbanLegends kirjoitti:

Erottamispäätös oli yksimielinen, joten Tavio ei taida olla yksin tässä asiassa. Äänisaaliin perässäkö ne nyt kaikki ovat?

Puoluekokous näyttää jakautumisen. Halla-aho häviää puheenjohtajuuden ja lähtee porukkansa kanssa. Siellä on tynkkynen raiskausjuttuineen ja naisten halveksunnan kanssa tyrkyllä äijäpuolen, joka viis veisaa muista asioista kuin mamuista ja muslimeista, uuden siiven johtajaksi. Peltokangas, junnila, antikainen, mäenpää, joku kansanedustajien ulkopuolelta, vaikka nevanpää, eivät varmaan myös sydämestään kannattaneet erottamista , vain toistaiseksi asemansa varmistamiseksi.

Ai millos se loppu sitten on? hahahahahaha ootellaan vähän kun jeesuksen uutta tulemaa hahaha.