Floydin perheen asianajaja haluaa Turtiaisen

vastuuseen eduskunnassa. Tviitti on saavuttanut laajaa julkisuutta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006535011.html
50<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Saatta Turtiaista harmittaa. Voimanostovarusteiden yhteistyö meni sekä jenkkien että kanadalaisten kanssa jäihin, eli maailman suurimmat markkinat kyseisellä alalla sulkeutuivat Turtiaisen firmalta.

Sitä se typeryys teettää. Tyhmästä päästä kärsii tässä tapauksessa liiketoimet.

Äänestä
  • Ja taitaa se kansanedusjajuuskin jäädä tähän kauteen.

    Äänestä

  • Hahah, suvakit haluaa vähentää verotuloja Suomessa, olettepa tyhmiä.

    Äänestä

Kannataa noille narkomaanin sukulaisille kertoa että suomessa on vähän eri meninki kuin ameriikassa ne ei tule samaan rahaa täältä yhden twiitin takia vaikka amerikassa voi onnistua eli kannataa jatkaa amerikkaisten rahastustan narkomaanin nimeen siellä kyllä saatte miljoonanne toivottvasti ei mene huumesiin tällä kertaa.

Äänestä
  • Kirjoitusvirheistä päätellen olet päihtynyt.

    Äänestä

  • Taitaa olla Ano suurempi "narkomaani" kuin ko. sukulaiset yhteensä. Taisi tulla toinenkin nappi heitetyksi hetulaan ja toinenkin piikki isketyksi pakaraan aktiviaikana.

    Ainakaan vielä ei ole tullut edes mitään vaatimuksia rahasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla Ano suurempi "narkomaani" kuin ko. sukulaiset yhteensä. Taisi tulla toinenkin nappi heitetyksi hetulaan ja toinenkin piikki isketyksi pakaraan aktiviaikana.

    Ainakaan vielä ei ole tullut edes mitään vaatimuksia rahasta.

    Kyllä floidin rikoslista on aika karu verrtuna tähän anoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitusvirheistä päätellen olet päihtynyt.

    Oli päihtynyt tai ei, niin silti totta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä floidin rikoslista on aika karu verrtuna tähän anoon.

    Kumpikaan ei mitään verrattuna murhajakyttien rikoslistoihin. Ano on typerys ja suvakit vielä typerämpiä.

    Äänestä

Eduskunta ei ole oikeusistuin. Ei Eduskunnassa ketään voi saattaa vastuuseen.

Äänestä
  • Eduskunta voi käsitellä asian ja päättää mm. erottamisesta eduskuntatyöstä määräajaksi. On siinä jotain seuraamuksia sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunta voi käsitellä asian ja päättää mm. erottamisesta eduskuntatyöstä määräajaksi. On siinä jotain seuraamuksia sentään.

    Palkka juokee.... Voisi olla ihan hvä loma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunta voi käsitellä asian ja päättää mm. erottamisesta eduskuntatyöstä määräajaksi. On siinä jotain seuraamuksia sentään.

    Eduskunta suuri lika laitos ollut pitkään Suomessakin

    Äänestä

No, ei täällä oteta vastaan ohjeita joltakin jenkkien 'asianajajalta'.
Kuvista päätellen fanaatikko.

Äänestä
  • Kuvastako osaat päätellä onko ihminen fanaatikko vai ei? Onko sinulla muitakin yliluonnollisia kykyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvastako osaat päätellä onko ihminen fanaatikko vai ei? Onko sinulla muitakin yliluonnollisia kykyjä?

    Kyllä persut päättelevät kuvista vaikka mitä. Esmerkis jos naama on suklaanruskea niin kyseessä on selvästi radikaali haitta-aines josta on parasta päästä eroon mitä pikimiten ennenkuin radikaalisoituu rasismista niin paljon jotta osallistuu vaikkapa mielenosoitukseen. Ne ovat kamalia nuo mielenosoitukset. Äänestäkää meitä persuja niin lopetamme mielenosoitukset kuten Trump.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvastako osaat päätellä onko ihminen fanaatikko vai ei? Onko sinulla muitakin yliluonnollisia kykyjä?

    Osaan päätellä kuvasta ja myös tuo 'vaatimus' itsenäisen, vieraan maan parlamentille todistaa että kyseessä on itsestään liikaa luuleva musta joka on tehnyt rasistisesta vihasta valkoisia kohtaan elämäntehtävän ja ammatin itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä persut päättelevät kuvista vaikka mitä. Esmerkis jos naama on suklaanruskea niin kyseessä on selvästi radikaali haitta-aines josta on parasta päästä eroon mitä pikimiten ennenkuin radikaalisoituu rasismista niin paljon jotta osallistuu vaikkapa mielenosoitukseen. Ne ovat kamalia nuo mielenosoitukset. Äänestäkää meitä persuja niin lopetamme mielenosoitukset kuten Trump.

    Kuka tahansa osaa päätellä suvakkiloldiersit pelleiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä persut päättelevät kuvista vaikka mitä. Esmerkis jos naama on suklaanruskea niin kyseessä on selvästi radikaali haitta-aines josta on parasta päästä eroon mitä pikimiten ennenkuin radikaalisoituu rasismista niin paljon jotta osallistuu vaikkapa mielenosoitukseen. Ne ovat kamalia nuo mielenosoitukset. Äänestäkää meitä persuja niin lopetamme mielenosoitukset kuten Trump.

    Ei rautasaappaan alla paljon mieltä osoitettu. Se siitä persujen sananvapaudesta.

    Äänestä

Olis mielenkiintoista tietää, kuka täältä maapallon toiselta puolelta tarkoituksella, jako Turtiaisen stwiitin heidän katsottavakseen.

Äänestä
  • Veikaan persuja viihaavien silkoiden olleen asialla. No ei siinä mitään uutta ole tätä vasemmisto väki on käyttänyt jo pitään etisivät työn antajien nimiä tekevät lastensuojeuilmoituksia millon mitäkin kun henkilä ei edusta vasenta laitaa.

    Äänestä

  • Miksi tuollaisen haluat tietää ? Onko PVL lähettämässä katupartion hoitamaan haittasuomalaisen pois elävien kirjoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tuollaisen haluat tietää ? Onko PVL lähettämässä katupartion hoitamaan haittasuomalaisen pois elävien kirjoista.

    Kyllä se jo tiedetään silkakka vasemmisto on viestin takan ovat lähteleet ruotsin mediaan yms. aiksemin vastaavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se jo tiedetään silkakka vasemmisto on viestin takan ovat lähteleet ruotsin mediaan yms. aiksemin vastaavia.

    Normaalia toimintaa vasemmistotoimittelijoilta. Kuten se yksi Ylen toimittelija pilasi meToo hengessä elokuvaohjaaja Louhimiehen työt briteissä.

    Äänestä

  • Normaalit ihmiset eivät halua surevien omaisten näkevän typerää poistettua pilakuvaa, mutta suvakeille mikään ei ole pyhää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikaan persuja viihaavien silkoiden olleen asialla. No ei siinä mitään uutta ole tätä vasemmisto väki on käyttänyt jo pitään etisivät työn antajien nimiä tekevät lastensuojeuilmoituksia millon mitäkin kun henkilä ei edusta vasenta laitaa.

    Onko persuilta otettu lapset huostaan? Sitä se viina tekee.

    Äänestä

Siinä olen eri mieltä että turtiaisen twiitissä olisi ollut mitään rasismia mutta ällöttävä se oli eikä kansanedustaja voi sellaisia jakaa johonkin se raja on vedettävä?

Äänestä

Ei Yhdysvalloissakaan käsitellä sikäläisten kansanedustajien tekemiä varkauksia, raiskauksia ja kiristyksiä maan parlamentissa, eli edustajainhuoneessa.

Silti tuo amerikan mustien liikkeella laittama juristi vaatii, että Turtiaisen twiitti olisikin käsiteltävä oikeuslaitoksen sijaan Suomen eduskunnassa.
Menee nyt hiukan jyvät ja akanat sekaisin, tässä mustan rikollisuuden amerikkalaisen valkopesun kohinassa.

Todellisuudessa monikymmenvuotinen rikoksenuusija ja huumeidenkäyttäjä Floyd oli monta kertaa raskaamman luokan rikollinen, kuin meidän twiittaileva voimanostaja Turtiainen.

Äänestä
  • No, n.. Egeriltä ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu :))

    Äänestä

  • Taitaa voimanostajat ja kytät käyttää enemmän ties mitä mömmöjä kuin mitä Floyd käyttänyt. Pelkkä pikkurikollinen murhaajakyttiin verrattuna.

    Äänestä

" No, ei täällä oteta vastaan ohjeita joltakin jenkkien 'asianajajalta'."

Kuvassa mies on tyypillinen niskassaan paksua makkaraa, läskivekkiä kantava mustanaama.

Miehen lakipalvelut eivät kelpaa valkoihoisille. Mutta mustat rikoksista pidätetyt kutsuvat mielellään tällaisen bro´n puolustamaan itseään, yhteiskunnan kustantamana oikeusavustajana.

Äänestä
  • Kaikki läskit punaniskakytät ovat siis mielestäsi kelvottomia, samaa mieltä.

    Äänestä

Täysin anarkistien ajamaa räävitöntä maalittamista. Noinhan vihreät moraalittomattunkioharakat tekivät Raamatunsanan julkituojallekkin.
En tietenkään kannata poliisien liiallista voimankäyttöä, mutten myöskään järjetöntä tuhoa ja saatanallista mellakkaa, mitä nuo mielipuolet laumana tekevät.

Äänestä

Eihän Turtiaisen twiitissä mitään laitonta ollut, joten ihan turha käsitellä missään

Äänestä
  • Onko vainajan kunnianloukkaus laillistakaan....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko vainajan kunnianloukkaus laillistakaan....?

    Vainajaa ei voi kunnialoukata. Saa kutsua mulkuksi, kusipääksi ja ihan miksi vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko vainajan kunnianloukkaus laillistakaan....?

    Eihän se ihrakasa-akkakaan saanut mitään syytettä vaikka herjasi Halmetta tämän kuoltua. Siis vielä iltapäivälehden kolumnissa!

    Äänestä

Tää on ihan älytön sarja. Kukakohan tätä kirjoittaa? Ei oo mitään johdonmukaisuutta. Yleensä paha saa palkkansa, mutta tässä sarjassa vain pahikset porskuttaa eteenpäin eivätkä saa koskaan mitään tuomioita eivätkä jää mistään kiinni!

Äänestä

Floyd mm. uhkasi viatonta raskaana olevaa naista ryöstötarkoituksessa. Osoitti aseella tämän vatsaa. En paljoa sympatisoi tuommoista kriminaalia.

Äänestä
  • Suomen kansalaista Ano Turtiaista tulisi suojella ulkomailta tulevaa ehkä rasistista hyökkäystä vastaan. Kohtuutonta toimintaa yhdestä tviitistä. Kuuluuko suojelu ulkoministerille? Muistammeko ns. risumiehen kohtalon? Silloin sanottiin,ettei tällaista saisi tehdä kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kansalaista Ano Turtiaista tulisi suojella ulkomailta tulevaa ehkä rasistista hyökkäystä vastaan. Kohtuutonta toimintaa yhdestä tviitistä. Kuuluuko suojelu ulkoministerille? Muistammeko ns. risumiehen kohtalon? Silloin sanottiin,ettei tällaista saisi tehdä kenellekään.

    Olen samaa mieltä. Tälläinen paskamyrsky on vallankäyttöä antifalta ja muilta rikollisjärjestöiltä. Syy- kuva jossa kuolleen Floydin naama oli väritetty pinkiksi ja teksti:' Pink Floyd'.
    Ei mitään muuta.
    Missä helkutin Orwellin yhteiskunnassa me elämme.
    Kaikki tukemaan Turtiaista, jotka haluavat sananvapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kansalaista Ano Turtiaista tulisi suojella ulkomailta tulevaa ehkä rasistista hyökkäystä vastaan. Kohtuutonta toimintaa yhdestä tviitistä. Kuuluuko suojelu ulkoministerille? Muistammeko ns. risumiehen kohtalon? Silloin sanottiin,ettei tällaista saisi tehdä kenellekään.

    EI liene verrannollinen salavideoon, jossa kuvaaja halpamaisesti teeskenteli fiksua..

    Äänestä

  • Mistä kenestäkään tietää onko läski vai raskaana ja oliko ase edes ladattu jos yleensäkään perää koko jutussa. Ei pienintäkään aikomusta ampua ainakaan, kytällä sen sijaan rasistinen ja tahallinen teko kiduttaa hengiltä tukehduttamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kansalaista Ano Turtiaista tulisi suojella ulkomailta tulevaa ehkä rasistista hyökkäystä vastaan. Kohtuutonta toimintaa yhdestä tviitistä. Kuuluuko suojelu ulkoministerille? Muistammeko ns. risumiehen kohtalon? Silloin sanottiin,ettei tällaista saisi tehdä kenellekään.

    Ei miutään hyökkäystä, pelkkää suvakkien trollausta.

    Äänestä

Ano Rocks.

Äänestä

Joutuuko ani guantanamoon.

Äänestä

Jenkeistä kun haastetaan Turtiainen oikeuteen niin loppuu kuittailu ja köyhyys alkaa.

Äänestä

Olisi mielenkiintoista kuulla myös, mikä on Pink Floyd -yhtyeen asianajajan kanta tapaukseen.

Äänestä
  • Pink Floydit oli kaukaa viisaita kun osasivat tämän ennustaa.

    Äänestä

Suvakki taas valehtelee minkä ehtii.
"George Floydin perheen asianajaja ei maininnut mitään perheen mahdollisista rangaistusvaatimuksista. Asianajajan vastauksesta ei käy suoraan myöskään ilmi, onko perhe tietoinen siitä, että Turtiainen on erotettu eduskuntaryhmästään."

Huvittavaa miten kiire suomalaisilla suvakeilla on mennä kertomaan typerästä poistetusta viestistä. Monet muut kommentoinnet Floydia paljon pahemmin, mutta niistä ei ole kerrottu, vai Anosta koska oli persu. Myös suvakit itse trollaa paljon loukkaavammnin kenestä tahansa.

Miksi suvakit eivät tuomitse ja erota husun kaltaisia valehtelijoita ja rasisteja, niitä todellakin suvakeissa ja matuissa riittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vastuuseen eduskunnassa. Tviitti on saavuttanut laajaa julkisuutta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006535011.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu