Ilmavoimat harjoitteli risteilyohjushyökkäystä itään! (?)

IS: [~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006534599.html -]
" ... 32 suomalais­hävittäjän väitetään harjoitelleen Venäjän sotilas­kohteisiin ..."

Tunnetusti koko Sanoma-konserni on vahvasti natomyönteinen ja ajaa omalla hienostuneella tavalla Suomea lännen sotakoneen - Naton jäseneksi, siitäkin huolimatta, että Suomen kansan suuri enemmistö torppaa jatkuvasti mielipidekyselyissä tuon Nato-liitynnän |1.

Me suomalaisina olemme idän ja lännen vedenjakajalla - ja tämä lopulta "ruumiit pesee" kansa tietää erinomaisen hyvin.

Joku vuosi sitten tältä osin natottaja-media innostui kuvaamaan Venäjän sotilaskoneiden harjoitelleen Ruotsia kohden ilmasta ydinasehyökkäystä |2. Tämä mallinnuslento saatiin kissankokoisin kirjaimin otsikoihin - Ydinasehyökkäysharjoitus Ruotsiin - venäläiset Tupolev ydinasekykyiset pommikoneet - Blackjackit - tekivät mallinnuslähestymisen, joka haluttiin vahvasti tulkita ydinasehyökkäysharjoitukseksi.

Nyt IS-toimittaja Arja Paananen, joka jo aiemmin on ottanut systemaattisen "Venäjän uhkaa"* metodin omaan viestintämanipulaatioonsa (tältä osin) - voisi muistaa, että suomalaiset Hornetit voidaan varustaa hyökkäyskykyisillä ohjuksilla, jopa risteilyohjuksilla |3, joiden kantomatka on satoja kilometrejä lähtöpaikastaan - Hornetista, ilmasta maahan - jopa vain Suomen ilmatilasta.
..
|* Keskustelua verkossa ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80173/miksi-lannenmies-luo-uhkaa-venajasta?changed=1591728351 – [54|208] [TIEDE]

Kun nyt katsoo ajatuksella noita ilmavoimien julkistamia karttakuvia, ja jos ne projisoidaan lentoreiteiksi - vihjeenä Venäjän ilmavoimille [!], niin on selvää, että samalla tavalla idästä voidaan esittää tulkintaa ilmasta maahan hyökkäysharjoitukselle.
Varsinkin, kun lisätään tuohon ilmavoimiemme esittämän kartan viivaan noiden hyökkäysaseiden toimintamatkat suunniteltuun hyökkäyskohteeseen. Tämän vastaavan tulkinnan teki aikanaan tämä sama media, kun Tupolevit (TU-160 Blackjack) suunnistivat kohden Ruotsia - kansainvälisessä ilmatilassa.

Oleellista olisi ollut toimittaja Paanasen seloste Venäjän Kuolan niemimaan strategisista ydinsukellusveneiden päätukikohdista, joiden sisältö pitää sisällään totaalisen ydinsodan estojärjestelmät luotuina Borei - Bulava uhkina |4. Ydinsodan paras estokeino on luotu uhka, ettei kannata sitä miltään suunnalta aloittaa.
..
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -

Kun nyt katsoo noita pohjoisimpia lentoreittejä esitetyssä karttaprojektiossa - on helppo havaita niiden jatkeiksi ilmasta maahan risteilyohjuksien osumakohdat Venäjän puolella, kun muistetaan niiden satoja kilometrejä pitkät toimintamatkat hyökkäyskohteisiin.

Miksi emme osaa katsoa tasapainoisesti Venäjän ilmaharjoitusprojektioita omiimme rinnastaen?

On aivan selvää, että ilmavoimamme tiesi julkistaessaan nuo karttaprojektiot, että ne herättävät pohdintaa Venäjän ilmapuolustusvoimissa. Molemmin puolin rajaa on ammattilaiset vetämässä johtopäätöksiä erilaisista ”taisteluprojektioviesteistä”.

Toki venäläiset tietävät, että kaikki armeijat harjoittelevat aina sellaisia kartta- ja lentoharjoituksia, joiden kohteina on oletetut viholliset - vastustajakandidaateiksi niihin emme voi sisällyttää Viroa, emmekä Ruotsia, vain yllättäen Naton ja sen myötä US' n suunnitelmat taistelukosketuksiin Suomen läpi Kuolan niemimaalle!

Nyt Suomella oli Suomen marsalkka C.G.E. Mannerheimin syntymäpäivänä 4. kesäkuuta 2020 erinomainen mahdollisuus projisoida suurharjoituksena taisteluiskua, joka verhottiin ”koronamaiseen ilmavoimaesittelyyn Suomen kansalle”. Kun tässä kohden katsot ilmavoimien karttaprojektioita, niin niistä huomataan kiistatta tuo ilmahyökkäysharjoitusmahdollisuus itään - Venäjälle.

Suomella kuten Venäjällä on täysi oikeus harjoittaa omia taistelutavoitteita omin menetelmin ja omin skenaarioin, niin tässäkin. Venäjällä oli täysi oikeus tehdä tulkinta ja antaa asiallinen varoitus, kuten tekivät läntiset mediat Ruotiin osoitetusta "ydinasehyökkäysprojektiosta.

Usein Suomesta median näkökulmasta nähdään, että Venäjän varoitukset sen omista vastinvarautumisista olisivat uutta uhkaa luovia Suomelle. Tässä kohdin asiatoimittajat voisivat suorittaa puolueettomuusharjoituksen omassa medianäkökulmassaan.

Lopuksi on pakko kysyä mikä oli IS-toimittaja Paanasen perimmäinen tavoite tässä hyökkäyshaluisessa Natoon -junnaamismanipulaatiossa – ikään kuin pelotella Suomen pelotonta kansaa, joka ymmärtää, että viholliset täytyy pitää kaukana ja ystävät lähellä.

Venäjä on 1300 kilometrillä aivan vieressä ja US, se toinen maailman ydinasesuurvalta kaukana tuolla valtameren takana – tuosta huolimatta eturivin poliitikot työntävät Suomea Natoon!

USA pitää juuri Kuolan niemimaata pelottavimpana sotilaskohteena - Borei-strategisten ydinsukellusveneiden myötä. Tässä jokainen voi miettiä motiivit Nato-isäntämaa pöytäkirjalle, joka ei edes kiellä Nato/US' ta tuomasta Suomeen ydinaseita - Ruotsi kielsi juuri tuon kohdan omassa pöytäkirjassaan!

...
12886

148

240

    Vastaukset

    • Kuka uskoo venäläisten aina vääristelevää propakandaa. Itse he eivät pysy edes omien rajojensa sisällä ja ovat tehneet hyökkäysharjoituksia mm ruotsiakin kohtaan.
      Ällöttää se kuvottava kaksinaamainen sonta.

      • Pysyykö se toinen ydinasesuurvalta - Yhdysvallat? Kumpi sotii enemmän - vaikkapa viimeisen 100 vuoden aikana, ja millaisia uhrein?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pysyykö se toinen ydinasesuurvalta - Yhdysvallat? Kumpi sotii enemmän - vaikkapa viimeisen 100 vuoden aikana, ja millaisia uhrein?

        Kiina on pahin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on pahin.

        Millaisia sotia kiinalaiset ovat käyneet tällä vuosituhannella (missä ja ketä vastaan), jos vertaat USA:han ja Venäjää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pysyykö se toinen ydinasesuurvalta - Yhdysvallat? Kumpi sotii enemmän - vaikkapa viimeisen 100 vuoden aikana, ja millaisia uhrein?

        Ylivertaisesti eniten amerikkalaiset


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia sotia kiinalaiset ovat käyneet tällä vuosituhannella (missä ja ketä vastaan), jos vertaat USA:han ja Venäjää?

        Ei mitään sotia


      • Pinnalle on noussut uusi käsite: West trolling Manipulation. Kts. Google!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pysyykö se toinen ydinasesuurvalta - Yhdysvallat? Kumpi sotii enemmän - vaikkapa viimeisen 100 vuoden aikana, ja millaisia uhrein?

        Tämä on se suurin uhka - eikä Suomesta kannata kaivella veristä räkää nenusta!

        https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/03/ydinsota.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on pahin.

        Mitkä ovat niitä Kiinan sotia tällä vuosituhannella?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ovat niitä Kiinan sotia tällä vuosituhannella?

        Kiinalla on etelässä Intia. Ovat siirrelleet joukkojaan sinnepäin Himalajan vuoristossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pysyykö se toinen ydinasesuurvalta - Yhdysvallat? Kumpi sotii enemmän - vaikkapa viimeisen 100 vuoden aikana, ja millaisia uhrein?

        Pelkkä Vietnamin sota otti uhrikseen miljoona vietnamilaista siviiliä, ja 50000 jenkkisotilasta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia sotia kiinalaiset ovat käyneet tällä vuosituhannella (missä ja ketä vastaan), jos vertaat USA:han ja Venäjää?

        Ei minkäänlaisia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalla on etelässä Intia. Ovat siirrelleet joukkojaan sinnepäin Himalajan vuoristossa.

        Onko sotatila?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on pahin.

        Mistä kohdin?



      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei minkäänlaisia!

        Kiinalaiset sotivat tällä hetkellä Syyriassa ja Filippiinien merialueilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylivertaisesti eniten amerikkalaiset

        Venäjä ja Kiina ovat sotineet koko ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pinnalle on noussut uusi käsite: West trolling Manipulation. Kts. Google!

        Ammattilaisten johtopäätös!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalla on etelässä Intia. Ovat siirrelleet joukkojaan sinnepäin Himalajan vuoristossa.

        Suomikin siirtää armeijan yksiköitä sisällään.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaiset sotivat tällä hetkellä Syyriassa ja Filippiinien merialueilla.

        Olisiko joku todiste, vai oletko huuliveikko ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ja Kiina ovat sotineet koko ajan.

        Missä? Ussuri oli joskus 1960-luvulla, oli rajakahakka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaiset sotivat tällä hetkellä Syyriassa ja Filippiinien merialueilla.

        Tuo on yksinkertaisesti valhe.


      • Jokainen ilmavoimiemme lento on myös harjoitus, jonka sisältöä ja tavoitetta ei julkisesti ilmoiteta - niin oli myös Mannerheimin syntymäpäivän Juhlaesityslennot. Venäläiset, amerikkalaiset ja jopa ruotsalaisetkin tietävät tämän.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia sotia kiinalaiset ovat käyneet tällä vuosituhannella (missä ja ketä vastaan), jos vertaat USA:han ja Venäjää?

        Lyhyt yhteenotto vietnamilaisten kanssa 1970-luvun loppupuolella.



      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Jokainen ilmavoimiemme lento on myös harjoitus, jonka sisältöä ja tavoitetta ei julkisesti ilmoiteta - niin oli myös Mannerheimin syntymäpäivän Juhlaesityslennot. Venäläiset, amerikkalaiset ja jopa ruotsalaisetkin tietävät tämän.

        Keksitkö ihan. itse?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Lyhyt yhteenotto vietnamilaisten kanssa 1970-luvun loppupuolella.

        Sekin muiden päälle.

        Pitää muistaa, että Korean sota on Kiinan syytä.
        Se on ainoa valtio, joka on hyökännyt ja sotinut YKta vastaan.

        Kertoo paljon kiinalaisten sotakiimasta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekin muiden päälle.

        Pitää muistaa, että Korean sota on Kiinan syytä.
        Se on ainoa valtio, joka on hyökännyt ja sotinut YKta vastaan.

        Kertoo paljon kiinalaisten sotakiimasta

        Lähinnä amerikkalaiset ovat niitä sotakiimaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keksitkö ihan. itse?

        Tämän totesi jo aikanaan ilmavoimien komentaja Lindberg.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kohdin?

        Tämä on oikeastaan nato-kysymys!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaiset sotivat tällä hetkellä Syyriassa ja Filippiinien merialueilla.

        Millaisin taisteluosastoin kiinalaiset ovat Syyriassa?



    • Toveri Luoma osoittaa uskollisuuttaan Venäjän puolustamisessa viimeiseen hengenvetoon saakka.

      • Vanhan ukon huomionkipeyttä. Ei sillä ole muuta kuin nämä trollaukset jäljellä elämästään.


      • Keskittyisit mieluummin itse avauksen arviointiin ja arvosteluun asiaperustein ja -todistein.


      • Mielestäni juttu oli hyvin oikeudenmukainen ja puolueeton, kuten Suomesta kirjoitettuna pitääkin olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskittyisit mieluummin itse avauksen arviointiin ja arvosteluun asiaperustein ja -todistein.

        Kommentti kolahti ja siule tul paha mieli.


      • Ei niinkään uskollisuutta, koska avaus oli puolueeton seloste ja rinnasteinen - Case Ruotsi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niinkään uskollisuutta, koska avaus oli puolueeton seloste ja rinnasteinen - Case Ruotsi

        Omaa aivopieruasi ylistät.


      • Toveri Luoma taitaa olla Anni Huttila toisaalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan ukon huomionkipeyttä. Ei sillä ole muuta kuin nämä trollaukset jäljellä elämästään.

        No tämä ainakin oli hieno ja älykäs avaus.


      • Olen lukenut paljon Luoman tekstejä. Sanoisin, että mieluumminkin saksalaismielinen?


    • Mitähän sotilaskoneilla mahdetaan harjoitella.

      • Mansikan poimintaa?


      • Torjuntahävittäjillä harjoitellaan hävittäjien torjuntaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Torjuntahävittäjillä harjoitellaan hävittäjien torjuntaa.

        Nykyiset Hornetit ovat myös hyökkäys- ja rynnäkkökykyisiä - ilmasta maahan ja Suomen ilmatilasta kauas vaikkapa Venäjän puolelle - esimerkiksi Kuolan niemimaalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Torjuntahävittäjillä harjoitellaan hävittäjien torjuntaa.

        JASSM:it tekivät Horneteista rynnäkkö- ja hyökkäyspommittajia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        JASSM:it tekivät Horneteista rynnäkkö- ja hyökkäyspommittajia!

        Suomella ei ole kykyä ampua kohteita kaukana rajojen takana, ei ole satelliitteja millä paikantaa kohteita, eikä olisi kyllä rohkeuttakaan. Neukku pommitti viimesodissa kaikkia suomen kaupunkeja ja pieniä kauppaloitakin, suomi ei ainuttakaan, vaikka talvisodan alla oli hankittu kalliilla Bristol Blenheimejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        JASSM:it tekivät Horneteista rynnäkkö- ja hyökkäyspommittajia!

        TYHMÄ

        Eihän ne ole edes pommeja vaan ohjuksia. Niillä eliminoidaan tarvittaessa Suomen ilmatilaa uhkaavat Venäjän S-300 ohjusjärjestelmien johtokeskukset,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomella ei ole kykyä ampua kohteita kaukana rajojen takana, ei ole satelliitteja millä paikantaa kohteita, eikä olisi kyllä rohkeuttakaan. Neukku pommitti viimesodissa kaikkia suomen kaupunkeja ja pieniä kauppaloitakin, suomi ei ainuttakaan, vaikka talvisodan alla oli hankittu kalliilla Bristol Blenheimejä.

        Nato - Isäntämaa pöytäkirja tuo tuen rajoejn ulkopuolelle.

        Tässä linkki tuohon "mystiseen" pöytäkirjaan:

        https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html

        Näyttäisi olevan avaajan käsialaa, siis blogi, mutta nuo pöytäkirjat virallisia ja oikein käännettyjä. Suosittelen lukemaan, avaa silmiä todellisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ

        Eihän ne ole edes pommeja vaan ohjuksia. Niillä eliminoidaan tarvittaessa Suomen ilmatilaa uhkaavat Venäjän S-300 ohjusjärjestelmien johtokeskukset,

        Niillä voidaan hyökätä ja rynnäköidä aina 300 kilometrin päähän Venäjälle - esimerkiksi Kuolan niemimaan Borei-tukikohtiin. Borei on strateginen ydinsukellusvene sisältäen 16 Bulava monikärkiydinkärkeä - mannertenvälisinä!

        Herää kysymys miksi tuosta Nato-isäntämaa pöytäkirjasta ei löydy ydinaseet kieltävää kohtaa - jonka Ruotsi vaati omaansa ennenkuin ratifioi sen parlamentissa - Suomi ei tehnyt mitään eduskuntakäsittelyä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niillä voidaan hyökätä ja rynnäköidä aina 300 kilometrin päähän Venäjälle - esimerkiksi Kuolan niemimaan Borei-tukikohtiin. Borei on strateginen ydinsukellusvene sisältäen 16 Bulava monikärkiydinkärkeä - mannertenvälisinä!

        Herää kysymys miksi tuosta Nato-isäntämaa pöytäkirjasta ei löydy ydinaseet kieltävää kohtaa - jonka Ruotsi vaati omaansa ennenkuin ratifioi sen parlamentissa - Suomi ei tehnyt mitään eduskuntakäsittelyä!

        TYHMÄ

        Suomessa ydinaseet ovat olleet kiellettyjä jo 50 vuotta!
        Ydinsulkusopimus (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, NPT) solmittiin vuonna 1968 ja se on ollut merkittävä ydinasevarustelua hillitsevä kansainvälinen sopimus. Sopimukseen on sitoutunut suurin osa maailman valtioista. Suomi allekirjoitti sopimuksen ensimmäisten valtioiden joukossa ja se astui Suomessa voimaan vuonna 1970.

        EIhän ne sukellusveneet Suomea uhkaa eikä ne missään satamassa ole vaan merellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomella ei ole kykyä ampua kohteita kaukana rajojen takana, ei ole satelliitteja millä paikantaa kohteita, eikä olisi kyllä rohkeuttakaan. Neukku pommitti viimesodissa kaikkia suomen kaupunkeja ja pieniä kauppaloitakin, suomi ei ainuttakaan, vaikka talvisodan alla oli hankittu kalliilla Bristol Blenheimejä.

        Brittien Blenheimeilla aiheutettiin NL:lle harmia lähinnä Muurmannin ratapihoja pommittamalla. 42 junavaunullista ammustarvikkeita yhdellä iskulla on varmasti vaikuttanut suurvallan suunnitelmiin. Pommituslennolta palaamassa olleen NL:n laivueen tuhoaminen kotikentälleen on vaikuttanut myös.
        Kumma kyllä, Blendheimoen kotikenttä jäi NL:n ilmavoimille mysteeriksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Brittien Blenheimeilla aiheutettiin NL:lle harmia lähinnä Muurmannin ratapihoja pommittamalla. 42 junavaunullista ammustarvikkeita yhdellä iskulla on varmasti vaikuttanut suurvallan suunnitelmiin. Pommituslennolta palaamassa olleen NL:n laivueen tuhoaminen kotikentälleen on vaikuttanut myös.
        Kumma kyllä, Blendheimoen kotikenttä jäi NL:n ilmavoimille mysteeriksi.

        Tosin ei ne Blenheimit tappioitta lehahdellu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ

        Eihän ne ole edes pommeja vaan ohjuksia. Niillä eliminoidaan tarvittaessa Suomen ilmatilaa uhkaavat Venäjän S-300 ohjusjärjestelmien johtokeskukset,

        Venäläiset satelliitit näkevät suomalaisten koneiden lähtökiidot ja sitten S-400/500 iskee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ

        Suomessa ydinaseet ovat olleet kiellettyjä jo 50 vuotta!
        Ydinsulkusopimus (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, NPT) solmittiin vuonna 1968 ja se on ollut merkittävä ydinasevarustelua hillitsevä kansainvälinen sopimus. Sopimukseen on sitoutunut suurin osa maailman valtioista. Suomi allekirjoitti sopimuksen ensimmäisten valtioiden joukossa ja se astui Suomessa voimaan vuonna 1970.

        EIhän ne sukellusveneet Suomea uhkaa eikä ne missään satamassa ole vaan merellä.

        Miksi Ruotsi vaati NATO pöytäkirjaan ydinasekiellon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosin ei ne Blenheimit tappioitta lehahdellu.

        Peltiheikit vakoilivat jo rauhan aikana Neuvostoliiton ilmatilaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ruotsi vaati NATO pöytäkirjaan ydinasekiellon?

        Ei siinä sellaista ole - älä siis valehtele! Taidat ollakin avaajatrolli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset satelliitit näkevät suomalaisten koneiden lähtökiidot ja sitten S-400/500 iskee.

        Ahaa - siis tyhjälle kiitoradalle (jos osuu) Hornet meni jo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato - Isäntämaa pöytäkirja tuo tuen rajoejn ulkopuolelle.

        Tässä linkki tuohon "mystiseen" pöytäkirjaan:

        https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html

        Näyttäisi olevan avaajan käsialaa, siis blogi, mutta nuo pöytäkirjat virallisia ja oikein käännettyjä. Suosittelen lukemaan, avaa silmiä todellisuuteen.

        "Näyttäisi olevan avaajan käsialaa, siis blogi, mutta nuo pöytäkirjat virallisia ja oikein käännettyjä."

        Omaa blogiasi mainostat - eli tuutin täydeltä paskaa.
        Oikea MOU on englannikielinen eikä siitä ole virallista käännöstä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato - Isäntämaa pöytäkirja tuo tuen rajoejn ulkopuolelle.

        Tässä linkki tuohon "mystiseen" pöytäkirjaan:

        https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html

        Näyttäisi olevan avaajan käsialaa, siis blogi, mutta nuo pöytäkirjat virallisia ja oikein käännettyjä. Suosittelen lukemaan, avaa silmiä todellisuuteen.

        Ainoa linkki jossa on orig. English ja tarkka käännös.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ

        Suomessa ydinaseet ovat olleet kiellettyjä jo 50 vuotta!
        Ydinsulkusopimus (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, NPT) solmittiin vuonna 1968 ja se on ollut merkittävä ydinasevarustelua hillitsevä kansainvälinen sopimus. Sopimukseen on sitoutunut suurin osa maailman valtioista. Suomi allekirjoitti sopimuksen ensimmäisten valtioiden joukossa ja se astui Suomessa voimaan vuonna 1970.

        EIhän ne sukellusveneet Suomea uhkaa eikä ne missään satamassa ole vaan merellä.

        Siinäpä se, ne pelottavat jenkkejä, jotka haluavat tuhota ne. Suomen Lapin läpi hyökkäyksellä.


      • Sotaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Näyttäisi olevan avaajan käsialaa, siis blogi, mutta nuo pöytäkirjat virallisia ja oikein käännettyjä."

        Omaa blogiasi mainostat - eli tuutin täydeltä paskaa.
        Oikea MOU on englannikielinen eikä siitä ole virallista käännöstä.

        Ulkoministeriön käännösversio löytyy Luoman blogistaniasta, myös orig. eng ja fil.lis. Mauri Nygårdin käännös ajalta, jolloin valtiovalta ei ollut kääntänyt suomeksi koko pöytäkirjaa - tämän linkin alta kukin voi tsekata kaikki kolme ja huomata virheet, jos niitä on - ja jos, niin saammeko ne tänne. Ei jäisi tyhjäpuheeksi! :-)

        https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Torjuntahävittäjillä harjoitellaan hävittäjien torjuntaa.

        Hornettimme ovat myös hyökkäyskoneita


      • Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ

        Eihän ne ole edes pommeja vaan ohjuksia. Niillä eliminoidaan tarvittaessa Suomen ilmatilaa uhkaavat Venäjän S-300 ohjusjärjestelmien johtokeskukset,

        Niin, ohjuksethan eivät tuhoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ

        Suomessa ydinaseet ovat olleet kiellettyjä jo 50 vuotta!
        Ydinsulkusopimus (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, NPT) solmittiin vuonna 1968 ja se on ollut merkittävä ydinasevarustelua hillitsevä kansainvälinen sopimus. Sopimukseen on sitoutunut suurin osa maailman valtioista. Suomi allekirjoitti sopimuksen ensimmäisten valtioiden joukossa ja se astui Suomessa voimaan vuonna 1970.

        EIhän ne sukellusveneet Suomea uhkaa eikä ne missään satamassa ole vaan merellä.

        Kolmasosa asemissa, kolmasosa matkalla ja kolmasosa varustelussa.


    • Persuporvarit suunnittelevat sotaa Venäjää vastaa; siksi harjoitushyökkäyset ja häivehävittäjät.
      Onneksi Suomessa on vasemmistolainen luonnonsuojeluhallitus, joka estää moisen militaristisen kuvitelman toteutuksen. SDP:n johtama hallitus estää Mainilan laukausten toiston.
      Jo vuosikymmeniö sitten Leskisen Kremlin canossanmatkan jälkeen demari nuoret tekivät retorisen kysymyksen: voi Suomi minkä teit Neuvostoliitolle 1939.

      • Ompa kaksinaamaista juttua sulla. Suomen kansa teki sen, mikä kansan on tehtävä, kun tekosyyn ja kaikella valheenvoimalla kansamme meinattiin teurastaa, ja kuskata siperiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kaksinaamaista juttua sulla. Suomen kansa teki sen, mikä kansan on tehtävä, kun tekosyyn ja kaikella valheenvoimalla kansamme meinattiin teurastaa, ja kuskata siperiaan.

        Jospa BLM kansaa haluaa valkoisten sotivan keskenään sitten ottavat maan haltuun sillä aikaa lopullisesti.


      • Hei - tuo kiinnostaa, missä, miten ja milloin?


    • Tajuaako tällainen muija että saattaa itse olla syyllinen siihen että venäjä saa aiheen hyökätä Suomeen?

      Nauttii varmaan suureti kun saa ohjuksen oma kotitalonsa pihaan. Ja vain sen takia, että pitää himoita yhteyttä maailman sotakoneeseen nimeltään NATO.

      Kun himoitsee liittoa sotahullujen kanssa niin saa sodan. piste.
      ainoa kysymys on aikajana, saammeko sodan syksyllä vai ensivuonna.

      Venäjä sai aiheen hyökätä Suomeen myös viime sodassa koska Suomi harkitsi liittoa hitlerin kanssa. Venäjä hyökkäsi etukenossa koska ei se odota että hitlerin liittolaiset hyökkää ensin. Kuten ei odota nytkään hitlerin liittolaisten hyökkäävän ensin.

      • Heh heh - et ole näköjään lukenut historiaa ollenkaan.

        "Viime sodassa" Neuvostoliitto ja Saksa olivat aluksi liitossa. Molotov - Rippentrop -sopimuksen lisäpöytäkirjassa nämä maat tekivät etupiirijaon ja aloittivat Toisen maailmansodan syyskuussa 1939. Suomi annettiin sopimuksessa Neuvostoliitolle.


      • Naton aineissotilasjohtaja USA on maailman nykyajan sotinein valtio, ja aina kaukana omilta rajoilta - vierailla mailla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naton aineissotilasjohtaja USA on maailman nykyajan sotinein valtio, ja aina kaukana omilta rajoilta - vierailla mailla.

        "Ainesjohtaja" USA on maailman suurinpana taloutena. "Sotinein valtio" uhrilukujen ja sotien keston perusteella on Kiina ja Venäjä/ Neuvostoliitto. Niiden asevoimat ovat koko ajan omien rajojen ulkopuolella miehittämässä tai tuhoamassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ainesjohtaja" USA on maailman suurinpana taloutena. "Sotinein valtio" uhrilukujen ja sotien keston perusteella on Kiina ja Venäjä/ Neuvostoliitto. Niiden asevoimat ovat koko ajan omien rajojen ulkopuolella miehittämässä tai tuhoamassa.

        Kuten amerikkalaisten kun. Missä ne Kiinan sotilaat ovat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten amerikkalaisten kun. Missä ne Kiinan sotilaat ovat?

        Kiinan rajojen ulkopuolella Tibetissä, Etelä Kiinan merellä ja Syyriassa tällä hetkellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinan rajojen ulkopuolella Tibetissä, Etelä Kiinan merellä ja Syyriassa tällä hetkellä.

        Miten kiinalaiset sotivat Tiibetissä ja Syyriassa - pommittaenko?



      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh - et ole näköjään lukenut historiaa ollenkaan.

        "Viime sodassa" Neuvostoliitto ja Saksa olivat aluksi liitossa. Molotov - Rippentrop -sopimuksen lisäpöytäkirjassa nämä maat tekivät etupiirijaon ja aloittivat Toisen maailmansodan syyskuussa 1939. Suomi annettiin sopimuksessa Neuvostoliitolle.

        Toiseksi viimeisessä sodassa - Jatkosodassa N_liito ja Saksa olivat verisesti vihollisia, me mukana ...

        SEURA:
        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

        " ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "


    • Oh hoijaa. Mitä vielä, montakohan kertaa Venäjä on harjoitellut vastaavaa, ja ihan tosissaan.
      Suursaari on ihan sitä varten että harjoittelevat, meri jalkaväen voimin , laskuvarjo väestä, ja ihan ilmasta maahan iskuja.
      Jos noin paljon pelkäät venäjää, niin muuta sinne kiitos.

      Terveisin Tampereen mies 46v.

      Ilmavoimamme ja merivoimamme aktiivisempaa otetta kiitos.

      • Hyvä, ja eikun kaivamaan verta nenästä - sehän sopii hyvin nokkapokkapersuille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, ja eikun kaivamaan verta nenästä - sehän sopii hyvin nokkapokkapersuille.

        Mikä sua pelottaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sua pelottaa?

        Historian uusiutuminen jatkosotana


      • Anonyymi kirjoitti:

        Historian uusiutuminen jatkosotana

        Meinaatko, että ryssä hyökkää kuten aloittaessaan Jatkosodan 1941?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että ryssä hyökkää kuten aloittaessaan Jatkosodan 1941?

        Suomi tuli mukaan Barbarossa suunnitelmiin jo toukokuussa 1941


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tuli mukaan Barbarossa suunnitelmiin jo toukokuussa 1941

        Itsekkö keksit? Olisit lukenut historiaa.


    • IPU:n kanta on tullut varsin selväksi Luoman aloituksissa. Se on kaukana suomen virallisesta kannasta ja turvallisuusselvityksistä.

      • Eikös IPU hajonnut ja osa lähti Väyrysen Seiska -liikkeeseen. Sitten Väyrynen erosi omasta liikkeestään, kun ei kestänyt tuota jengiä.


    • Luomasta huomaa, että mahorkka maistuu. Se tirisee joka rivin välistä.

      Tosin jos ilmavoimat harjoittelisivat teoreettisia skenaarioita venäjään liittyen, niin paskanko sillä olisi väliä? Kenraalit laatii skenaarioitaan ja soltut treenaa niitä . Näin on ollut aina.

      Treenaavathan venäläisetkin suomeen kohdistuvia hyökkäyksiä. Treenatkoot, kunhan pysyvät omalla tontillaan.

      • Miten tuo liittyy tuohon Ilta-sanomat väitteeseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo liittyy tuohon Ilta-sanomat väitteeseen?

        Erinomainen kommentti liittyy avaukseen ja sen heikkoon asiasisältöön - ei ISn juttuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erinomainen kommentti liittyy avaukseen ja sen heikkoon asiasisältöön - ei ISn juttuun.

        Mahorkka?


    • Satun tietämään, että tuossa nähtiin kovasti vaivaa, että saatiin ylilennot järjestettyä ja aikataulutettua, eikä kyse tietenkään ollut mistään taisteluharjoituksesta. Itse asiassa olisin sitä mieltä, että tuollaisen voisi tehdä joka vuosi. Saisi vähän useampi kaupunki aina lippujuhlapäivän fiilistä. Vai menisikö siitä sitten uutuudenviehätys?

      • Jokainen ilmavoimien hävittäjälento on aina samalla harjoitus - jopa ylilennot kuolleen lentäjätoverin muistoksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ilmavoimien hävittäjälento on aina samalla harjoitus - jopa ylilennot kuolleen lentäjätoverin muistoksi!

        Yhden Hornet tunnin hinta on noin 23.000 euroa! Ei siinä huvikseen lennellä!


      • Satun tietämään, että nuokin näyttävät ylilennot olivat taisteluharjoituksia - kuten kaikki hornet -lennot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Satun tietämään, että nuokin näyttävät ylilennot olivat taisteluharjoituksia - kuten kaikki hornet -lennot.

        Aivan - ylipäällikkö raportoi suoraan peräkammariin.


    • Erinomainen avaus ja kiitos linkkien tuojalle.

      • Omaasi kehut.


    • Suomella on PUOLUSTUSvoimat.

      • Suomella ei ole armeijaa.


      • Ennen JASSM:ja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen JASSM:ja

        Ennen JASSMeja puolustuskykymme ei ollut yhtä ulottuva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen JASSMeja puolustuskykymme ei ollut yhtä ulottuva.

        Jasmeilla syntyi hyökkäyskyky ja sillä uhkaaminen,mihin suuntaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jasmeilla syntyi hyökkäyskyky ja sillä uhkaaminen,mihin suuntaan?

        Kaikilla aseilla on "hyökkäyskyky" morapuukosta hyökkäysvaunuun.

        Ryssäntrollit riekkuvat JASSMeja, koska niillä pystytään eliminoimaan kaukovaikutteiset ohjukset Suomen ilmatilasta.
        Venäjä on ampunut tällaisilla alas matkustajakoneita mm Ukrainassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jasmeilla syntyi hyökkäyskyky ja sillä uhkaaminen,mihin suuntaan?

        Näitkö unta ja heräsit 00:15 kysyaksesi Suomi 24:ssä:"Jasmeilla syntyi hyökkäyskyky ja sillä uhkaaminen,mihin suuntaan?"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen JASSMeja puolustuskykymme ei ollut yhtä ulottuva.

        Jassm in on hyökkäys- ja rynnäkköase, kauas rajojemme ulkopuolelle. Tosin hyökkäys on paras puolustus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jassm in on hyökkäys- ja rynnäkköase, kauas rajojemme ulkopuolelle. Tosin hyökkäys on paras puolustus!

        Trollin riekuntaa havaittavissa...hoh hoijaa... paljonkohan tuosta saa rahaa


    • Jos ovat harjoitelleet, niin hyvä. Pitää harjoitella, että on uskottavampi puolustus. Siksi ne JASSM-ohjukset hankittiin, että niillä voidaan iskeä kaukana Suomen rajasta oleville lentokentille. Venäjä on aina kunnioittanut vahvoja ja halveksinut heikkoja. Samalla tavalla suhtaudutaan ihmisiin ja valtioihin monessa muussakin osassa maailmaa. Länsi-Eurooppa on ennemminkin poikkeus, se kannattaa muistaa.

      • Näin on, mutta ei kannata ehdoin tahdoin kaivaa verta nenusta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, mutta ei kannata ehdoin tahdoin kaivaa verta nenusta!

        Jep - siksi pitää olla vahva ja ulottuva puolustus.


    • Venäjän federaatio on maailman rauhantahtoisin maa heti Korean kansandemokraattisen tasavallan jälkeen.
      Suomalaiset ovat onnellisia saadessaan olla lähinaapureina maailman rauhantahtoisimman maan kanssa.

      Korean kansandemokraattista tasavaltaakin rauhantahtoisempi oli Sosialististen federatiivisten neuvostotasavaltojen liitto sekä kansandemokraattinen Saksa eli DDR.

      SDP:llä oli lämpimät suhteet DDR:aan ja Suomi SDP: johdolla sai sieltä neuvon loistavaan kansanterveystyön johtomalliin.
      Siinä tosin toveriasiakas joutuu jonottamaan, mutta mikäpä on jonottaessa kun ei maksa käytännössä mitään eikä lääkärit pääse rikastumaan.

      Saipa DDR:sta myös päiväkodin mallin ja oli saada peruskoulunkin.
      Kansantuomioistuin jäi Demlalta saamatta porvarien vastustaessa.

      • Kaipailee historiaa! 😊


    • Mukava saada tännekin asia-avaus!

      • Omaasi kehut.


    • Suomen sotatoimet Venäjän sotilaskohteisiin on hyökkäys Venäjää vastaan. Nyt saa pelätä Venäjän vastatoimia.

      • Tällä kommentoijalla ei kaikki muumit ole laaksossa! EI Suomi ole mihinkään hyökkäämässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kommentoijalla ei kaikki muumit ole laaksossa! EI Suomi ole mihinkään hyökkäämässä.

        Natomaa Suomi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natomaa Suomi!

        Totta! Jos Nato tekisi saman niin Venäjä puolustautuisi. Nyt Suomi joka ei ole vielä Natomaa voi rauhassa toteuttaa Naton suunnitelmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kommentoijalla ei kaikki muumit ole laaksossa! EI Suomi ole mihinkään hyökkäämässä.

        Eipä se silloin tarvitse rynnäkköaseitakaan.


    • ..onhan se totta. Venäjän KGB rikolliset pitävät ydinaseita ja erilaisia massatuho aseita käsissään. Venäjän rikollinen johto murhauttaa ihmisiä euroopassa tavallisin asein ja ydinjätteellä ja biologisin asein. painostaa naapurimaitaan.
      Venäjän lentokoneiden havaittiin tuolloin olleen ydinaselastissa, suomalaiset säteilymittarit todistivat sen.
      Tämä kaikki kuuluu kgb rikolisten politiikkaan. halutaan näyttää, että täällä on mahdollisuus tuhota kansakuntia.
      Suomen pitäisi mennä Ruotsin kanssa puolustusliittoon ja hankkia paljon torjuntaohjuksia....

      • Erään saksalaisen kaunottaren lakoninen kommentti Berliinissä:
        "Ai, ette kuulu Natoon? Ostakaa aseita."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erään saksalaisen kaunottaren lakoninen kommentti Berliinissä:
        "Ai, ette kuulu Natoon? Ostakaa aseita."

        Itsekkö keksit?
        Kommentin taso on sitä luokkaa, että peräkammarin dosetista on otettu koko satsi kerralla.


    • Hyvä saada tänne asia-avauksia -kin!

      • Olisihan se hyvä joo...tällaisia trollauksia taas vähemmän.


    • Yllättävä näkemys, sisäpiirissä?!

      • Valehtelijoiden klubinko?


      • Joukossa paljon hyviä asiakommentteja ja yksi räkättirastas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joukossa paljon hyviä asiakommentteja ja yksi räkättirastas.

        Paskakommenttejasi yrität puolustella. Tässä on pohjanoterauksia ketjussa:

        Erään saksalaisen kaunottaren lakoninen kommentti Berliinissä:
        "Ai, ette kuulu Natoon? Ostakaa aseita."

        *****
        oukossa paljon hyviä asiakommentteja ja yksi räkättirastas.

        ******
        Yllättävä näkemys, sisäpiirissä?!

        ********
        Hyvä saada tänne asia-avauksia -kin!

        *****
        Suomen sotatoimet Venäjän sotilaskohteisiin on hyökkäys Venäjää vastaan. Nyt saa pelätä Venäjän vastatoimia.

        **********
        Mukava saada tännekin asia-avaus!

        ********
        Jasmeilla syntyi hyökkäyskyky ja sillä uhkaaminen,mihin suuntaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paskakommenttejasi yrität puolustella. Tässä on pohjanoterauksia ketjussa:

        Erään saksalaisen kaunottaren lakoninen kommentti Berliinissä:
        "Ai, ette kuulu Natoon? Ostakaa aseita."

        *****
        oukossa paljon hyviä asiakommentteja ja yksi räkättirastas.

        ******
        Yllättävä näkemys, sisäpiirissä?!

        ********
        Hyvä saada tänne asia-avauksia -kin!

        *****
        Suomen sotatoimet Venäjän sotilaskohteisiin on hyökkäys Venäjää vastaan. Nyt saa pelätä Venäjän vastatoimia.

        **********
        Mukava saada tännekin asia-avaus!

        ********
        Jasmeilla syntyi hyökkäyskyky ja sillä uhkaaminen,mihin suuntaan?

        Huh huh...jopa on räkättirastas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh...jopa on räkättirastas.

        Niinpä. On se oikea räkättitrolli - hyytävä listaus omakehuista! Voiko tuollainen olla vaarallinen?


    • Loistava avaus! Suomen kansa komppaa tätä.

      • Patologista valehtelua kuten avauksessakin.


    • Rankka todellisuus tuli esille

      • Näin on - vanha ukkeli kerjää huomoita vaikka valheella


    • Jokainen Hornet-lento on aina myös harjoitus.

      Hornetin ohjaimissa ollut - Mika

      • BUAHAAAHAAAAA....ihan varmasti joo..hornetin puikoissa...ja vielä mika..vai olisko mikä...


    • Jokainen kännipäivä on myös harjoitus.

      Pullon kaulassa ollut - Arska

    • Taisit olla Ilkka silloin aikoinaan sitä mieltä, että Suomen tulisi ehdottomasti kieltäytyä EEC:stä, liittyä SEV:in täysjäseneksi ja samoin liittyä Varsovan liittoon? V-tuttaako kun näin ei mennytkään?

    • Miksi Suomessa on näitä natofanaatikkoja?

      • Yöllä heräsit ja halusit laajentaa tajuntaasi kirjoittamalla nettiin "Miksi Suomessa on näitä natofanaatikkoja?"
        Näitkö pahaa unta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yöllä heräsit ja halusit laajentaa tajuntaasi kirjoittamalla nettiin "Miksi Suomessa on näitä natofanaatikkoja?"
        Näitkö pahaa unta?

        Se on varmaan tuijottanut illalla Putinin kuvaa ja tumputtanut samalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on varmaan tuijottanut illalla Putinin kuvaa ja tumputtanut samalla.

        Kertako trollillle riitti?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Torppa sairaalaan

      Kas kas..oliko ullatus, että taas tapahtuu..
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      1473