EU pyrkimys yhtenäiseen Eurooppaan edellyttää ihmisiltä kielitaitoa ja toistensa tuntemista. Niinpä EU rahoittaakin avokätisesti myös suomalaisopiskelijoiden työharjoitteluja ulkomailla. Paikkoja on Saksassa, Italiassa, Ranskassa, Puolassa, Espanjassa, Portugalissa, Hollannissa jne. Ikävä kyllä meillä ei ole opiskelijoita jotka lähtisivät noihin maihin koska paikallista kieltä ei ole päästy Suomessa opiskelemaan. Englanti riittää matkustamiseen ja papereitten täyttöön mutta se ei riitä itse työharjoitteluun kuin Britanniassa (Brexit lopettaa?) ja Irlannissa joissa onkin ollut runsaasti harjoittelijoita. Pakkoruotsilla muutama opiskelija menee sitten Ruotsiin mutta suurin osa sinänsä halukkaista jättää mahdollisuutensa ulkomaanharjoitteluun käyttämättä.
Ei lisäänny kielitaito, ei lisäänny kulttuuritietämys, ei lisäänny ammattitaito, ei tule kansainvälisiä ystävyyssuhteita, ei lisäänny turismi, ei lisäänny vienti, ei lisäänny verotulot, ei lisäänny onnellisuus.... Pakkoruotsi syö ihmisiltä lukemattomia mahdollisuuksia ja se syö koko kansakunnan menestymisen edellytyksiä. Pakkoruotsi ei ole enään pelkkää pakkoa se on selkeästi vahingollista haittaruotsia.
Ei lisäänny kielitaito, ei lisäänny kulttuuritietämys, ei lisäänny ammattitaito, ei tule kansainvälisiä ystävyyssuhteita, ei lisäänny turismi, ei lisäänny vienti, ei lisäänny verotulot, ei lisäänny onnellisuus.... Pakkoruotsi syö ihmisiltä lukemattomia mahdollisuuksia ja se syö koko kansakunnan menestymisen edellytyksiä. Pakkoruotsi ei ole enään pelkkää pakkoa se on selkeästi vahingollista haittaruotsia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ulkomaille olisi lähdössä vuosittain jopa tuhansia opiskelijoita. Englantia moni puhuu jo hyvin joten Englantiin ei monesti haluta sen vuoksi. Ruotsiin taas moni ei halua koska se on muutenkin niin tuttu ja samantyyppinen kuin Suomi. Saksa on vetovoimainen mutta vaatisi hieman paikallisen kielen osaamista mutta sen lukemiseen ei esim. Suomen ammattikouluissa ole mitään mahdollisuuksia.
Suomelta jää monia EU-sopimuksen avaamia mahdollisuuksia käyttämättä.
EU:n kautta avautuivat vapaat markkinat yhtenäisin standardein ja samalla valtavia mahdollisuuksia myös pienille ja keskisuurille yrityksille.
EU pyrkii kannustamaan PK-yrityksiä monin tavoin. Niissä tapahtuu innovaatioita, niiden reagointi on ketterämpää, ja useimmissa EU-maissa ne ovat suurimmat työllistäjät, toisin kuin Suomessa.
Pienet ja keskisuuret yritykset voisivat myös saada rahoitusta yritysten keskinäiseen yhteistyöhön, kun se tapahtuu kahden tai useamman maan yrityksen kesken. Alihankinnat, tuotantoyhteistyö, markkinointiponnistelut - paljon vaihtoehtoja.
Mutta kielitaito!
Englannilla pärjää, mutta edes kohdemaan kielen perusteet joustavoittaisi asioiden hoitoa.
Hyvä pointti, vaikka EUvostoliitto tulisi hajottaa mahdollisimman pian. Muuten Euroopan maat, kansat, kulttuurit, kielet ja kristinusko hävitetään Brysselin eliitin toimesta. Koska Bryssel on täynnä globalisteja, uusmarxisteja ja paneuroppalaisia, joiden TAVOITE on hävittää ne.
Ps. Ruotsi muuttuu pätevän laskelman mukaan Euroopan maista ensiksi mamuenemmistöiseksi(25 vuotta) ja sitten muslimienemmistöiseksi(30 vuotta), JOS mitään radikaalia muutosta ei tapahdu.
Suomessa on fiksuja nuoria jotka tietävät mitä opintoja menestyminen vaatii. Niinpä monet tuskailevatkin pakkoruotsin kanssa koska se vie heiltä mahdollisuudet oppia oikeasti tarvittavia kieliä kuten juuri saksaa. Sitten jää esim. ammattikouluissa ulkomaanharjoittelut käymättä koska Suomessa fossiilit eivät anna nuorille mahdollisuuksia vaikka elävät nuorten piikkiin otettujen lainojen turvin. Pakkoruotsi tuhoaa ihmiselämiä ja se tuhoaa lopulta myös yhteiskunnan viimeistään sitten kun velkaa ei enään saada mistään.
Suomi on menettänyt jo monta vuosikymmentä hukkaruotsin palvontaan, useimmille se on turha kieli.
Käsittämätöntä sokeutta ja piittaamattomuutta.
Kyllä se on todellisuudessa pyhä pakkoenglantisi, joka syö suomalaisten kielitaidon ja estää aidon eurooppalaisuuden.