Epäilty ei kieltänyt osallisuuttansa Palmen murhaan epäilytiedon julkistuksen jälkeen.
Palmen murhasta epäilty tunnistettu!
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ruotsalaisilla on viihdettä itsestäänkin.
Olin juuri kommentoimassa asiaa tuolla. En viitsi toistaa sitä tässä, mutta tuo oli hyvä heitto, että "Epäilty ei kieltänyt osallisuuttansa Palmen murhaan epäilytiedon julkistuksen jälkeen."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16440151/dna-sukulaku-ja-palme#comment-102873154
Miksi pitää aina liittää se turhake sana epäilty, epäillään, häntä epäillään ja poliisi epäilee joka ikiseen rikos juttuun. Aivan turhamaista sellaista. Ei tuota tarvitse yhtään epäillä, on niitä parempiakin sanoja olemassa, kuten arveltu, arvellaan, häntä arvellaan ja poliisi arvelee murhaajaksi. Vihaan tuota muotisanaa "epäillään" suunnattomasti. Palmen murhassa ei tarvitse enää käyttää sana hirviötä epäillään, kun kerran tekijä on kuollut ja asia selvitetty, jossa poliisi mokaili saman tapaan kuin Anneli Auerin tutkimuksissa.
Tekijä on tekijä alusta loppuun asti, ei sitä pidä epäillä. Pois käytöstä tuo jonnin joutava turhake sana. Puhukaamme vain tekijästä. Poliisin pitäisi opetella kirjoittamaan, että poliisi tutkii tekoa murhana, ei epäileväisenä. Mikään juridinen pakko ei ole aina kirjoittaa, että häntä epäillään, vaan oikea tapa on kirjoittaa, että poliisi tutkii tekijän tekoa murhana tai muuna sellaisena. Todella ällöttävää tämä kieliasu, mitä rikollisista käytetään
ruotsalaiset oli kovia tekemään tuolloin vielä töitä, kun lautantainakin oli vielä kello 23.00 duunissa.