Vasta luin vesinokkaeläimestä, että sillä ei ole mahaa, vaan ruoka menee suoraan ruokatorvesta ohutsuoleen.
Vesinokkaeläin, tuo kummallisuuksien kummallisuus, on siis tässäkin suhteessa melko ainutlaatuinen nisäkäs.
Mutta voiko sanoa, että siltä maha puuttuisi? Eihän se näköjään sitä tarvitse, aivan ilmankin pärjää.
Vesinokkaeläin, tuo kummallisuuksien kummallisuus, on siis tässäkin suhteessa melko ainutlaatuinen nisäkäs.
Mutta voiko sanoa, että siltä maha puuttuisi? Eihän se näköjään sitä tarvitse, aivan ilmankin pärjää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se päätti yksi päivä että jättää mahan pois ja miljoonan vuoden päästä sillä ei enää ollut mahaa!
Myös noin neljännes luukaloista elelee ilman mahalaukkua.
https://www.nationalgeographic.com/science/phenomena/2013/12/03/how-the-platypus-and-a-quarter-of-fishes-lost-their-stomachs/
Tuntemattomia ovat herran tiet.
Missä kohtaa suolen väljempi kohta muuttuu vatsalaukuksi ja missä kohtaa vatsalaukku muuttuu vain leveämmäksi kohdaksi suolta?
Pitää ilmeisesti olla myös mahaportti, että voidaan puhua mahasta. En tiedä onko vesinokkaeläimellä mahaporttia.
Mahalaukkuhan on ruokatorven ja suoliston välissä.
Äsken netistä luin, että mahalaukku ei ole vain pelkkä pullistuma suolistossa, vaan on sillä selkeitä eroja rakenteissa suoleen verrattuna, ja funktioita, mitä suolella ei ole.
https://books.google.fi/books?id=cfw8AAAAIAAJ&pg=PA64&lpg=PA64&dq=pylorus platypus&source=bl&ots=JewoqVEgp1&sig=ACfU3U0wDYDsCYQ5ZtBLvQt-M2z_Nk5Aog&hl=fi&sa=X&ved=2ahUKEwjTl6zv9PzpAhXsy6YKHd3XDnoQ6AEwAHoECAgQAQ#v=onepage&q&f=false
Tämän linkin mukaan vesinokkaeläimellä ON mahalaukku, mutta hyvin surkastunut ja vähätoiminen, eikä sillä ole mahaporttia.