Persujen pamfletissa on törkeää tekstiä mm. naisista ja raiskauksista, kuka enää äänestää persuja.
tässä kuvankaappauksia aiheesta:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/06/10/rasismia-ja-naisvihaa/
tässä kuvankaappauksia aiheesta:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/06/10/rasismia-ja-naisvihaa/
Vastaukset 42
Vanhimmat
feminismi on antikristillistä paholaisen palvontaa...
FAKTA TIETO!
Linki?
Nyt tulee persuille bankrot:
Ministeri: Perussuomalaisten ajatuspajalta ”julma ja huolestuttava” julkaisu – avustuksia saatetaan periä takaisin
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ministeri-perussuomalaisten-ajatuspajalta-julma-ja-huolestuttava-julkaisu-avustuksia-saatetaan-peria-takaisin/6b88e552-e4ee-423d-b22c-2785a8c2ad38
Meinaaks?
Melkee 4 miljoonan puoluetuilla persuilla ei varmaankaan sit o varaa kustantaa tota opusta ihan issekseen vaikkei saiskaan sen penniäkään tota tukea siihen? :)
Mitä ihmeen rasismia ja naisvihaa?
Ihan täyttä asiaa ja asiallista analyysiä tuossa.
Miksi persut yleistää sen, ettei suomalainen mies saisi naista? Asiahan koskee vain perussuomalaisia miehiä!
Jos ette persut ymmärrä pitkiä kirjoituksia, niin katsokaa kuvia:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/963ba5ec-e128-4d8b-b4a5-8d50985151b4
Minä olen huomannut laajamittaista miesvihaa.
Itsessäsikö niin
TÄMÄ ON ON YKSITÄISEN HENKILÖN AIVOPIERUKIRJA'.
Kun se ei ole puolueen kanta silloin se ei ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
VOI HYVIN OLLA ETTÄ NÄITÄ TULEE KUN VAALIT LÄHENEE.
halutaanmustamaalatann ps.puolue,
TURHAAN VAIVAA NÄKEVÄT
JOKA ON SUOMALAINEN SE TIETÄÄ KETÄ ÄÄNESTÄÄ VAIKKA JOKU VENETTÄ HEILUTTAA .
ja jos näitä mätämunia yrittää hännystellä ps.puolueessa niin näyttää niille ovea.
Se ei ollut PS virallinen kannanotto kyseinen henkilöytymä pääsi käyttämään väyliä jota tuollaiseen ei pitäisi käyttää laaduntarkistus pääsi pettämään
Tapa se on tämäkin kääntää huomio hallituksen rahanjaosta pois mitättömiin aiheisiin mutta kuten on huomattu sananvapauden rajoittaminen on yksi tapa jolla yhteiskuntaamme pyritään vasemman laidan toimesta kaatamaan. Tämä joidenkin harmitukseksi vain nostaa persujen kannatusta. Sensuroinnit ja kirjaroviot on mennyttä aikaa ja taas saamme näköjään uuden syyn kärhämälle kahtia jakautuneessa maassamme. Eli historia ei opeta mitään. Valitettavasti.
Jos ei vasemman laidan anarkiaa pysäytetä nyt niin huonolta näyttää.
Vain YHDEN ihmiskunnan kansalaisen näkemys?
Se tässä on vaarallista, että näkemyksiä aletaan kontrolloimaan. SE ON VAARALLISTA.
Eihän kirjaa sensuroida jos ei persut itse. Ministeriö ei vain maksa 120 000 persuille. Älä sotke asioita.
Niinpä, häikäilemätöntä poliittista painostusta joka osoittaa, että kaikki teoksessa esitetty on vasemmistolle liian totta.
On kyllä melkoista tuubaa persuilta tuossa "filosofisessa tutkielmassa".
https://yle.fi/uutiset/3-11395718
Hauskaa seikassa on se, että LOUKKAANNUTAAN - ei esitetä vastaväitteitä?
:)
Naisen olisi syytä katsoa peiliin muutenkin, kuin miltä se perse näyttää?
Hankamäki nosti niin rumia kissoja pöydälle, ettei ole sinällään mikään ihme että se luiskaotsaisissa herättää vihaa. Korjattavaa kirjassa toki lienee. Jo alkaen kirjan nimestä. Vanha nimi: "Totuus kiihottaa" tulisikin muuttaa muotoon: "Totuus kiihottaa MOT".
Tähän tapaukseen saattais toimia paremmin sananlasku:
”Se koira (tai tässä tapauksessa ennemminkin ”narttu”?) älähtää johon kalikka kalahtaa”?
Perussuomalaisten aatemaailman ytimessä on VIHA.
Vihataan naisia, ulkomaalaisia, "vihervasemmistolaisia", "eliittiä" jne.
Tässäkö parempaa aatemaailmaa jota ilmeisesti sinäkin kannatat.
https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/10/31/nainen-aina-on-syyllinen/
Voihan ulkosynnytin?
Ehkä jonkun vinksahtaneen mielestä ”törkeää tekstiä”?
Meidän täysjärkisten mielestä silkkaa faktaa!
Elämme kuin Neuvostoliitossa. Kaikki voivat sanoa mielipiteensä. Mitä sitten tapahtuu on eri asia.
Yksi hyvä puoli kirjasta on. Naiset jättävät persut.
Kirjan kuvaus voi toki osua Huhtasaareen, mutta yleisellä tasolla se on sontaa.
Olet täällä aiemminkin hokenut että persuissa ei ole naisia ja nyt hoet että naiset lähtee puolueesta. Koita nyt jo päättää. Itse olen perussuomalainen ja niin on vaimokin eikä vielä ole tänään eroanomusta laittanut vireille niin minulle kuin puolueeseenkaan:D
”Se narttu älähtää, johon mokkakikuli kalahtaa”! :) :D
Muistit tuon vanhan viidakon sanonnan:D
Voi hyvänen aika sentään. Mielipidevapaushan pitäisi tässä maassa vielä olla, edes jonkinlainen ja eikö jokaisella ole oikeus ajatuksiinsa.
Näitä mielensäpahottajia riittää enemmän kuin tarpeeksi. Turha kohdentaa yhden ajatuksia koko puolueen ajatuksiksi, ette te niin tee muidenkaan puolueiden suhteen. Jos ette osaa olla tasapuolisia joka suuntaan niin olaa vaikka ihan hijaa!!
Jokaisella on vapausajatella, mutta naisviha tuli esille persujen virallisessa kirjassa.
Ja mikäs se sit mahtais olla tää tällai ”persujen virallinen kirja” l. persuraamattu? :)
Mein Kampf kenties? :) Siellä kuunatsi-leirissä? :D
Mielensäpahoitus on vallankäyttöä.
Mitä sellaista lukemassanne Mein Kampf julkipanossa on, mikä sai teidät laittamaan sen esille?
Mein Kampf on kevyttä keittoa.
Might is right on kovien karskien kavereiden kirja.
Jos naimissa oleva Halla-aho makaa toisen naisen saattaen hänet tiineksi niin Jussi tuomittakoon ikuiseen häpeään.
Kylähulluja voi näköjään esitellä myös kirjallisena!
Ja yhteisillä verovaroilla maksettuna. Ei ihme että verot nousee.
Peruussuomalaisena sanoisin, että tuota kirjaa ei pidä julkaista perussuomalaisten avulla. Pelkästään irrallisia näytteitä nähneenä jää epäillys kirjoittajan henkisestä hyvinvoinnista. Muuttaako koko kirjan lukeminen tätä käsitystä?
Ymmärrettävä ajatus. Valitettavasti sen suhteen on liian myöhäistä. Perussuomalaisten ajatuspaja palkkasi Hankamäen vuodeksi ja kirja on heidän kustantamansa ja julkaisemansa. Se on jo tapahtunut. Se ei myöskään mennyt läpi Perussuomalaisten sitä tarkistamatta.
En ois arto luukkaisesta uskonut, eikös hänkin ole pappi ja joku muu tutkinto, dosentti eli opettaa yliopistossa ja kiittelee ja puolustaa tuommoista : avioliitossa on oikeus raiskata jos ei muija anna vaikka sormusta pitää. Uskovaisten ajatukset poikkee meidän pakanoiden tuumista. Hirvisaarikin teologian kandi, ihailee myös miten älykäs hankamäki on. Älyä on kun osaa sanoa naisia rumiksi, läskeiksi pihtareiksi.
Minusta on kiva tietää mitä ihmiset ajattelevat.
Pehmorasistina tuomitsen kovorasismin.
On kartettava äärimmäistä rasismia.