Perussuomalaisten kirja tehtiin veromaksajien rahoilla

Anonyymi

37

<50

    Vastaukset 37

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maksoimme verottajan ryöstämillä rahoilla kirjan teon mutta emme saa lukea sitä.

      • Anonyymi

        Todellista verorahojen väärinkäyttöä


    • Anonyymi

      Joka ainoa killinki annetuista rahoista pitää periä takaisin. Ja sassiin.

      • Anonyymi

        Eikös tämä kepun ministeri Kosonen määrännyt kirjan sensuroitavaksi. Kepulaiset ovat sisäistäneet kommunistisen aatemaailman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä kepun ministeri Kosonen määrännyt kirjan sensuroitavaksi. Kepulaiset ovat sisäistäneet kommunistisen aatemaailman.

        Ei määrännyt. Itse persut poistivat. Ressukat julkaisivat sen ilman, että kukaan tarkisti sisällön. Toimivat taas samaan tapaan kuin eduskunnassa. Eivät lue niitä papereita mitä eteen kannetaan;.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei määrännyt. Itse persut poistivat. Ressukat julkaisivat sen ilman, että kukaan tarkisti sisällön. Toimivat taas samaan tapaan kuin eduskunnassa. Eivät lue niitä papereita mitä eteen kannetaan;.

        Kyseessä on selvä uhkasakko. Jos et tee niin kuin sanon niin joudut maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on selvä uhkasakko. Jos et tee niin kuin sanon niin joudut maksamaan.

        Kun haetaan rahoitusta jolla on tietyt edellytykset, on vain oikein että rahat peritään takaisin.


      • Anonyymi

        Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun haetaan rahoitusta jolla on tietyt edellytykset, on vain oikein että rahat peritään takaisin.

        Sittenhän veronmaksajat rikastuvat kaikki tai Suomen valtio, jos kaikki verokassasta jaetut rahat peritään takaisin. Vai mitä merkittävää on saanut aikaan sadat somalityhdistykset tai höpöhöpö-yliopistotukijat mm. kaupunkipuistotutkija tai politiikantutkijoita, joita on joka lähtöön. Miksi verorahoista pitää tukea maahanmuuttajien sopeutumista, politiikan, kaupunkipuistojen tai nais-/sukupuolentutkimusta?Muutamia mainitakseni tai apurahoittaa väh.
        30 000 eur seuraavanlaisia tutkimuksia ja väitöksiä:

        "Saksassa ja Suomessa asuvien syyrialaisten maahanmuuttajien kulttuurienvälistä kompetenssia sekä hyvinvointia käsittelevä väitöskirja"

        "muinaisten suurvaltojen ja maaseutuväestön suhteita käsittelevä väitöskirja"

        "maahanmuuttotaustaisten naisyrittäjien itsensätyöllistämispäätöksiä käsittelevä väitöskirja"

        "kohtaamisia huomattavien ja huomaamattomien puiden kanssa käsittelevään taiteelliseen työskentelyyn"

        "maskuliinisuuksia raamatullisten tekstien uudelleenkerronnoissa käsittelevä väitös"

        "uskonnollisen koulutuksen vaikutusta naisten koulutukseen ja työmarkkinatulemiin turkkilaisessa kontekstissa käsittelevä väitös"

        "Lähi-itä-taustaisten maahanmuuttajien kokemuksia" 170 000 eur


    • Anonyymi

      Kepu aikoo rajoittaa julkaisunvapautta ja rajoittaa opposition ääntä. Suomi on menossa Unkarin suuntaan.

      • Anonyymi

        Saa nähdä koska Kim Jong-un tekee sensuurin opintomatkan Suomeen.


    • Anonyymi

      Jos näin on, niin siinä meni verorahaa hyvään tarkoitukseen. Eivät menneet terrorismiin ja YLEn paskaan nämä killingit.

      • Anonyymi

        Näin on. Eivät menneet tunkioharakoiden kutjuihin ja kehitysapurahana muslimien aseiden osteluun ja haaremipirujen luxxusautojen osteluun.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joo mut kun se olis sit RASISMIA jos kunniakansalaisistamme menyäis kirjoittamaan negatiivisia asioita! (Aikuisten 0ikeestihan se on sitä rasismia, kun ei kirjoiteta. Mutta kun toi logiikka ja suvakismi on vähän niinku toisensa poissulkevia asioita, niin ... :/ )


    • Anonyymi

      Mikäköhän tässäkin "uutisessa" on se pihvi? Pitäisiköhän kyseisen artikkelin kirjoittajan mielestä poistaa Suomesta palkkatuki, vai onko kyse ainoastaan poliittisesta näkemyksestä ja maalittamisesta?

      • Anonyymi

        Niinpä, eiks vasta kailotettu että pitäisi enemmän kohdistaa valtion varoja palkkatukeen .


    • Anonyymi

      ..SDP teki 70-luvulla ohjelman koululaitokselle. Siinä lapsia kasvatettaisiin määrätyllä tavalla, jotta he aikuisena äänestäisivät sosiaalidemokraatteja, mm. Halosen aviomies oli yksi tekijöistä. Verovaroilla tietysti kaikki...

      • Anonyymi

        Persujen pitäisi maksaa palkka tälle kirjoittajalle.


    • Anonyymi

      Suvakkien olisi syytä myöntää, että tottahan siinä kirjassa on kirjoitettu, sillä totuus ei ole rasismia. Ne siitä rääkyvät, joiden narsismiin kalikka tärähti.

      • Sinä todella uskot, että jos nainen kieltäytyy seksistä kanssasi, se on todellisuudessa hiljainen suostumus?


    • Anonyymi

      Hupaisinta oli, että Sivari Neiti juoksi taas vastuuta pakoon kukkamekon helmat heiluen. Missä vastuu siellä ei Halla-ahoa.

      • Anonyymi

        Halla-aho juoksi kysymään neuvoja totaalikieltäytyjä Arhinmäeltä, joka käsilaukustaan kaivaa ohjekirjaa esiin. Sukkahousujen reikä on paikattava heti.


    • Anonyymi

      Hankamäki teki Luukkasen avustaessa kirjan persujen virallisesta naiskäsityksestä.

      Jyväskyläläinen persuproffa Tapio Puolimatka jäin kiinni lapseen sekaantumisesta.

      Kuka vielä väittää, että persuissa ei ole sivistyneitä oppineita miehiä?

    • Anonyymi

      Hyvä että saatiin rahalle vastinetta, toisin kuin Himasen raportista

      • Anonyymi

        Näin kerran Matias Turkkilan tv:ssa. Katseli pitkin nurkkia ja oli erittäin säikyn näköinen. Vaimo onkin varmasti lujempaa tekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin kerran Matias Turkkilan tv:ssa. Katseli pitkin nurkkia ja oli erittäin säikyn näköinen. Vaimo onkin varmasti lujempaa tekoa.

        1800/kk palkkaa sai homomies naisten pilkkaamisesta.


    • Kenen rahoilla luulet, että terroristi-äidit ja lapset tänne haettiin. Millähän rahoituksella ne elätetään vuosikausiksi, ei ainakaan Veikkauksen jakamalla tuella.

    • Anonyymi

      Verovaroista annetut rahat tulee periä takaisin kaikki. Ei siitä ole mitään epäilystä.

    • Suomen Perusta siis ilmoittaa, että 'ulkopuolisten tekijöiden julkaisut eivät ole sen kannanottoja'. Ja totuusko olikin se, että kirjoittaja oli heille vuodeksi palkattu tuota opusta kirjoittelemaan?

    • Anonyymi

      Muutaman lainauksen olen kirjasta lukenut. Kirjoittaja puhuu asiaa mutta se asia on ristiriidassa femakkojen haaveiden kanssa joten kirja täytyy lytätä.

    • Anonyymi

      Onhan siellä esim kohtia joita olisi syytä pohtia ilman sarvia ja hampaita.

      Maahanmuuton takana vaikuttava väestöräjähdys liittyy ilmiöön, josta olen käyttänyt nimitystä ”ekokatastrofin intimiteetti”. Yhteiskunnassamme yritetään häveliäisyyssyistä peittää se, että liiallinen väestönkasvu johtaa maapallon kantokyvyn ylitykseen ja ekokatastrofin lisäksi myös oman kulttuurimme tuhoutumiseen, mikäli kehitysmaiden väestömassat pääsevät purkautumaan länsimaihin. Läntiset teollisuusmaat voisivat juuri ja juuri kantaa ympäristösuhteeltaan tehokkaan tuotannontapamme ja määrältään vähenevän länsi-maalaisen väestömme, mutta eivät kehitysmaiden paisuvia massoja. Esimerkiksi YK on ennustanut Afrikan väestön kasvavan vuosisadan loppuun mennessä nelinkertaiseksi, noin 4,4 miljardiin. Silmien sulkeminen tältä on johtanut kansainvälisen kanssakäymisen suureen valheellisuuteen. Länsimaiden vihervasemmistolaiset ja liberaalit kehitysoptimistit tukevat kehitysmaiden väestöräjähdystä taloudellisilla ja humaaneilla avustuksilla, vaikka se koituukin tappioksi länsimaiden asukkaille ja koko planeetalle.
      Brittiläinen naturalisti sir David Attenborough totesi jo vuonna 2013, että maapallo on menossa kohti katastrofia, ja luonto korjaisi tilanteen, jos ihmiset eivät tekisi mitään. Hänen mukaansa nälänhädät johtuvat siitä, että liian pienellä alueella on liikaa ihmisiä, ja luonto on yrittänyt korjata asiaa, mutta ihmiset ovat pahentaneet tilannetta antamalla ruo-ka-apua kehitysmaihin. Niinpä hän pitää avun antamista ”sekopäisenä” ja peräänkuuluttaa toimenpiteitä väestönkasvun hillitsemiseksi. Ympäristöliike ja vihreät eivät kuitenkaan esitä lisääntymisrajoituksia, sillä ne perustavat kannatuksensa naturalistisille lajinsäily-
      tysihanteille. ”Luonnonvaraista” väestönkasvua puolestaan tukevat kehitysmaiden laajen-tumispyrkimykset ja niiden valtauskonnot, ja asioihin puuttuminen merkitsisi seksuaalisen käyttäytymisen rajoittamista kehitysmaissa. Tämän tosiasian välttelemistä ja siihen liitty-vää valheellisuutta ja sensuuria kuvaan sanaparilla ”ekokatastrofin intimiteetti”.
      Valheellisuus sikiää perimmältään naturalistisista syistä. Maailma ei lopu pamahtaen vaan kitisten. Mediassa vellovan informaatiosodan taustalla vaikuttaa kehitysmaalaisten hybridisodankäynnillinen valloitushanke, joka pyrkii käyttämään hyväkseen kansainvälisiä sopimuksia, kuten ”Geneven pakolaissopimuksena” tunnettua YK:n pakolaisten oike-usasemaa koskevaa yleissopimusta ja Euroopan ihmisoikeussopimusta, vaikka ne eivät ole tarkoitetut oikeuttamaan laajoja väestöjen siirtoja, niin kuin ei mikään muukaan ihmiskunnan historiassa. Länsimaiden vihervasemmisto ja liberaali oikeisto kuitenkin tukevat kehitysmaalaisten diasporaa Eurooppaan sen sisäisinä myyrinä: ”tieteenä” esiintymään pyrkivän poliittisen toiminnan ja median kautta.
      Väitteeni on, että suurta porua herättänyt viestinnän jakautuminen ”valtamediaan” ja ”valhemediaan” on seuraus tavasta, jolla kansalaiset ovat jakautuneet kahtia koskien EU:n ulkopuolelta tulevaa maahanmuuttoa, länsimaiden islamisaatiota ja islaminuskon lisääntymiseen kannustavaa normistoa sekä jäsenyyttämme Euroopan unionissa.

      • Anonyymi

        Packalenko täällä sensuroi mielipiteitä, kun kommentointi ei meinaa onnistua. Veli suojelee veljeä.


      • Mitä pohdittavaa sinä tuossa näet? Sen, että kirjoittaja todella kuvittelee väkimäärän massiivista lisääntymistä salailun kohteeksi?


      • Anonyymi

        "Hitaasti mutta väistämättä ne, joita (ilman ylimielisyyttä ja omantunnontuskia) kutsun barbaareiksi, muuttuvat pienestä ja eksoottisesta joukosta ensin merkittäväksi vähemmistöksi ja sen jälkeen enemmistöksi. Silloin me emme enää määrittele "hyvää" yhteiskuntaa. Silloin sen tekevät ne, jotka ovat käyttäneet arvojamme hyväkseen uskomatta itse niihin hetkeäkään. Silloin alkaa pimeys."

        ”Meidän on pakko oppia näkemään, kuka on ihmiskunnan vihollinen ja kuka sitä rakastaa. Meidän on pakko käsittää, että ihmiskunnan arkkivihollinen on Äiti Teresa, joka kulkee Etelä-Amerikan slummeissa paavin lähettiläänä saarnaamassa syntyvyyden rajoittamista vastaan ja pakkoauttaa henkiin massoittain riutuvia lapsia Intian ja Afrikan nälkäalueilla. Heidän miljoonissaan hän kasvattaa tulevan kärsimyksen ja nääntymiskuolemien aikapommia suunnattomiin. Tällainen kauhea ihminen rakastaa intialaislapsen suurissa silmissä omia tunteitaan; hän tuskin tietoisesti vihaa ihmiskuntaa ja elämää, mutta mistään mitään ymmärtämättömän tiedottoman pahuuden ruumiillistumana hän matkaansaattaa elämälle mittaamatonta onnettomuutta"

        ”Homoseksuaalisuus on siten positiivinen ilmiö, että se vähentää syntyvyyttä miesparien osalta. Mutta valitettavasti lesbot, onnettomat, melkein aina hankkivat lapsia tavalla tai toisella.”

        "Historiallisesti, siis ennen kuin suvaitsevaisto keksi Suomen kuuluvan yhtäläisesti kaikille, ihmisten maahantuloa on kontrolloitu ja rajoitettu samaa logiikkaa noudattaen kuin tavaroiden maahantuontia. Tavara, jota ei ole koettu uhkaksi Suomen taloudelle tai yhteiskuntarauhalle, on saanut tulla suhteellisen vapaasti. Muun tavaran tuontia on joko säädelty tai se on estetty. Vastaavasti ihmiset, jotka eivät ole olleet haitaksi Suomen taloudelle tai yhteiskuntarauhalle, ovat saaneet tulla maahan passiaan vilauttamalla. Muiden ihmisten tulemista on rajoitettu tai se on estetty."


    • Anonyymi

      Voi kauhistus kommarifemakoilla meni taas tunteisiin,kuinka he.....n ankeeta teidän elämänne onkaan kun kaikista täytyy nillittää a.....aa ittenne.

      • Anonyymi

        Munattomia nillittäjillä ei ole killuttimia jalkojen välissä, eikä vuoteessakaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1334
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1231
    3. 64
      1220
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1205
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1039
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      83
      843
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      676
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      608
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      582
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      554
    20. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      544
    Aihe