F-35 valmistus lopetetaan?

Kaksi konetta tuhoutunut kuukauden sisällä kun laskutelineet ovat pettäneet laskeutumisessa. Koneissa ei ollut kuormaa. Laskutelineaukot ovat liian pienet vahvistuksille. Usa ei ole vielä allekirjoittanut isoa tilausta ja voi olla ettei allekirjoitakkaan ja tästä tulee kaikkien aikojen kallein floppi. Ei koske meitä.
197<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 197

Vanhimmat

Buahahahahahaaaaa linkki puuttui buahahhahhahhaaaaaa

1Äänestä
  • Lue uusimmasta Puttttesta.

    Äänestä

  • Mitä nyt,näitkö viinapiruja? T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

  • Tuollahan se oli uutisissa.

    Äänestä

Koskee se meitä siinä mielessä, että F-35 on seuraava hävittäjämme. Ja tuollainen vika toki on suhteellisen helppo korjata.

1Äänestä
  • Tuollaista vikaa ei pitäisi olla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaista vikaa ei pitäisi olla...

    Ei niin ja toki se korjataan pikaisesti.

    1Äänestä

  • No tedellakin helppo. Vähän migillä hepataan ja ei muutakuin kovia laskeutumisia? :D

    Jesus mikä pönttö!

    Ja sen jälkeen siinä ei enää olisikaan kuin 250 iisiä vikaa korjattavaksi, jos niihin keksitään ratkaisu joskus 30 vuoden aikana tulevaisuudessa. JOS! :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tedellakin helppo. Vähän migillä hepataan ja ei muutakuin kovia laskeutumisia? :D

    Jesus mikä pönttö!

    Ja sen jälkeen siinä ei enää olisikaan kuin 250 iisiä vikaa korjattavaksi, jos niihin keksitään ratkaisu joskus 30 vuoden aikana tulevaisuudessa. JOS! :D

    "No tedellakin helppo. Vähän migillä hepataan ja ei muutakuin kovia laskeutumisia? :D

    Jesus mikä pönttö!"

    Se migillä hitsaaminenhan oli sinun oma ajatuksesi.

    "Ja sen jälkeen siinä ei enää olisikaan kuin 250 iisiä vikaa korjattavaksi, jos niihin keksitään ratkaisu joskus 30 vuoden aikana tulevaisuudessa. JOS! :D"

    Vikalista on vähentynyt niin, että vakavahkoja vikoja on enää 7. Ja ne on korjattu sitten kun me saamme F-35:t.

    1Äänestä

  • "Ei saa olla. F-35 on maailman vikakylläisin ja helvetin kallis romu."

    Vertaillaanpa vähän:

    F-35: Yli 200 000 lentotuntia.

    Su-57: kaksi lentotuntia, ennen kuin se putosi.

    "Ja Hai tekkii Nato Tiltut! Suunnittelusta vastaava tais lähtee raveihin?"

    Suunnittelijat onnistuivat mainiosti. F-35 ei näy venäläisten koneiden tutkissa ja siksi tiltut niin kiivaasti sen hankintaa Suomellekin niin kovasti vastustavat.

    1Äänestä

  • Venäläisten kirjoitusten perusteella, F-35 on oltava hyvä.

    Tilataan samantien 600kpl F-35 monitoimihävittäjää.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläisten kirjoitusten perusteella, F-35 on oltava hyvä.

    Tilataan samantien 600kpl F-35 monitoimihävittäjää.

    Emme tarvitse niitä niin paljon.

    1Äänestä

  • Venäläisten valeuutiset eivät tee vaikutusta. F-35 on vaan hyvä. Paras vaihtoehto suomelle.

    Äänestä

  • Suhteellisen helppo? Voihan molon vittu. :D .D :D

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "No tedellakin helppo. Vähän migillä hepataan ja ei muutakuin kovia laskeutumisia? :D

    Jesus mikä pönttö!"

    Se migillä hitsaaminenhan oli sinun oma ajatuksesi.

    "Ja sen jälkeen siinä ei enää olisikaan kuin 250 iisiä vikaa korjattavaksi, jos niihin keksitään ratkaisu joskus 30 vuoden aikana tulevaisuudessa. JOS! :D"

    Vikalista on vähentynyt niin, että vakavahkoja vikoja on enää 7. Ja ne on korjattu sitten kun me saamme F-35:t.

    HESUS mikä "suhteellisen" iisi PÖNTTÖ!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläisten kirjoitusten perusteella, F-35 on oltava hyvä.

    Tilataan samantien 600kpl F-35 monitoimihävittäjää.

    tai jotai 600 miljoona piljarttii tai jotai hö höö hö öh höh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suhteellisen helppo? Voihan molon vittu. :D .D :D

    On aivan selvää, että vika laskutelineessä on helpoimmasta päästä vikoja korjattavaksi. Todennäköisesti kyse on jostakin osasta, jossa metallin väsyminen on päässyt yllättämään ja siksi se tarvitsee vain lisätukea.

    Äänestä


  • Selvästi ymmärrän kuitenkin asian paremmin kuin sinä, joka edelleen luulet, että Suomi voisi valita Gripenit, vaikka sitä ei edes päivitetä tarvitsemaamme elinkaarta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaista vikaa ei pitäisi olla...

    Venäjää ei ole korjattu vieläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tedellakin helppo. Vähän migillä hepataan ja ei muutakuin kovia laskeutumisia? :D

    Jesus mikä pönttö!

    Ja sen jälkeen siinä ei enää olisikaan kuin 250 iisiä vikaa korjattavaksi, jos niihin keksitään ratkaisu joskus 30 vuoden aikana tulevaisuudessa. JOS! :D

    Ihan helppoa! Pienennetään renkaita ja lisätään vahvikkeita ja laitetaan painorajat LASKEUTUVALLE koneelle.... XD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan helppoa! Pienennetään renkaita ja lisätään vahvikkeita ja laitetaan painorajat LASKEUTUVALLE koneelle.... XD

    Todellakin ihan helppoa. Lisätään vain tukea kohtaan, jossa on metallinväsymystä.

    Äänestä

Molemmissa tapauksissa ei olleet laskutelineet, olenko oikeassa?

Äänestä
  • Lentokielto ja vuodesta kahteen kestävät staattiset ja dynaamiset testit. Nyt tutkitaan myös ympäristö. Laskutelineiden hitsaukseen ei mennä missään olosuhteissa.

    Onneksi olkoon Puola, Britit ja Norja. Ostitte hangaarienne täytteeksi paskaa!

    Äänestä

  • noup!

    Äänestä

  • "Molemmissa tapauksissa ei olleet laskutelineet, olenko oikeassa?"

    Osittain oikeassa. Laskun jälkeen ja pilotin jo poistuttua heittoistuimella koneesta, huomattiin että eihän sielä romun keskellä ollut enää mitään laskutelineitä.

    Äänestä

Venäjän 5 (länsimaihin verrattuna 4½) sukupolven hävittäjä on peruttu. Mallia ei saatu edes myytyä köyhimpiin maihin, joissa laadun kanssa ei olla niin tarkkoja.

1Äänestä
  • Niissä kuitenkin ehjät laskutelineet? ;)

    Äänestä

Hienoa. Trolli meni ansaan.

Helppo siis korjata.

Äänestä
  • Ei ole helppo. Painon pitää pysyä samana.

    Äänestä

  • Varmaan olisi helppo, jos se olisi tapahtunut jossain USA:lle uskollisessa afrikan maassa. Vähän hitsattas vaan sit ku on telineet siitä romuttuneesta koneesta löydetty. :D :D :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole helppo. Painon pitää pysyä samana.

    Putttten on.

    Äänestä

Trollien valmistus lopetetaan?

Äänestä

Kyllä tuon jo näkee pältä päin että f35 on susi syntyessään mutta voishan ne suomeen ostaa että korruptiokenraaleja vähän vituttas.

Äänestä
  • Hangaarien täytteeksi mahalleen, ilman laskutelineitä. :D

    Äänestä

" F-35 on maailman vikakylläisin ja helvetin kallis romu."

Lentänyt vain 300 000 tuntia ja SU-57 2 tuntia.

Sanoisin että SU-57 on vikakylläisin.


F-35 on tilastollisesti luotettavin hävittäjä.

Rysäpösyilä meni taas hosuun

1Äänestä

" F-35 on maailman vikakylläisin ja helvetin kallis romu."

NATO-IDIOTISMIN muistomerkki.

Äänestä

F-35 koneen ainuoa tarkoitus on tehdä lobbareista rikkaita. Se on tulonsiirtoon tuotettu vekotin. Projekti on tehnyt yli 1200 uutta miljonääriä USA:ssa.

Äänestä
  • Me olemme jo rikkaita. Ja meitä on 200 000 ympäri maailman.
    Vetele sinä vaan itseäsi, köyhä trolli.

    1Äänestä

Ei ole helppo. Painon pitää pysyä samana.

Paino voi lisääntyä tai pienentyä tai olla sama,
Rysäpöksyllä älykkyys vain pienenee.

1Äänestä
  • Kalkkunan laskutelineet voidaan helposti hitsata kasaan?

    Hitsataan ne saman tien kiinteiksi niin eivät kippaa laskeutuessa?

    Äänestä

SU-57 koneessa on nykyaikaiset laskutelineet.

Äänestä
  • Ne voisi asentaa f35 kalkkunaan. Hitsaamalla helposti.

    Äänestä

  • Ei se (SU-57) tarvitse laskutelineitä. SU-57 laskeutuu syöksymällä nokka edellä Siperian tunraan.

    1Äänestä

Kommunistin pää on toimintavarma. Ei liikkuvia osia.

2Äänestä

"Kaksi konetta tuhoutunut kuukauden sisällä kun laskutelineet ovat pettäneet laskeutumisessa. Koneissa ei ollut kuormaa. Laskutelineaukot ovat liian pienet vahvistuksille. Usa ei ole vielä allekirjoittanut isoa tilausta ja voi olla ettei allekirjoitakkaan ja tästä tulee kaikkien aikojen kallein floppi. Ei koske meitä."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/f-35-havittaja-jalleen-onnettomuudessa-jo-toinen-laskeutuminen-epaonnistui-kuukauden-sisalla/8589d2c6-ed61-46b7-97bf-d9a15ff4f417

Äänestä

Jos osaisit lukea niin onnettomuudet ovat erillisiä.
Vain jälkimmäisessä oli kyseessä laskuteline.

2Äänestä

The crash is the third incident involving the advanced fighter since it was first produced in 2006.

Eli 3 kertaa on käynyt hassusti 14 vuoden aikana. Maailman luotettavin hävittäjä.

Su-57 vastaava tilasto on joka toinen tunti. Venäjän luotettavin hävittäjä.

2Äänestä

F-35 valmistus siis lopetetaan vasta nyt, vaikka sen kehitys päättyi jo 20 vuotta sitten?

Äänestä

F-35 rikkoo ennätyksiä. Tälle konetyypille on sattunut eniten onnettomuuksia valmistusmäärään nähden. Voi olla että ennätyksestä tulee rikkomaton. kaikki on rikki,

Äänestä
  • Rysäpöksyt+ovat+parhaita+F-35++suosittelijoita.+Vuodesta++2006++jo++3.+isompi++onnettomuus+josta+kannattaa+mainita+lehdissä.+Ei+yhtään+menetettyä+lentäjää.Yli+200+000++lentotuntia.+Tarkoittaa++paaaaaljon+luotettavampaa+kuin+meidän+Hornet!!!Maailman+luotettavin+hävittäjä.Sitä+vastoin:Su-57++Lentotunteja+2,+koneita+pudonnut+100%.+Kuolleita++100%++lentäjistä.+Venäjä+yritti+kertoa+että+lentäjä+suoritti+hienon+pelastautumisen+Putinin+kunniaksi.Maailman+epäluotettavin+hävittäjä+atm.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rysäpöksyt+ovat+parhaita+F-35++suosittelijoita.+Vuodesta++2006++jo++3.+isompi++onnettomuus+josta+kannattaa+mainita+lehdissä.+Ei+yhtään+menetettyä+lentäjää.Yli+200+000++lentotuntia.+Tarkoittaa++paaaaaljon+luotettavampaa+kuin+meidän+Hornet!!!Maailman+luotettavin+hävittäjä.Sitä+vastoin:Su-57++Lentotunteja+2,+koneita+pudonnut+100%.+Kuolleita++100%++lentäjistä.+Venäjä+yritti+kertoa+että+lentäjä+suoritti+hienon+pelastautumisen+Putinin+kunniaksi.Maailman+epäluotettavin+hävittäjä+atm.

    "Rysäpöksyt ovat parhaita F-35 suunnittelijoita"

    Siltä se tosiaan vaikuttaa. Ei kestä edes laskutelineet kalkkunassa. Mutta eikös se olekin JAKovlevin kopio?

    Äänestä

"F-35 rikkoo ennätyksiä. Tälle konetyypille on sattunut eniten onnettomuuksia valmistusmäärään nähden. Voi olla että ennätyksestä tulee rikkomaton. kaikki on rikki,"


Eniten vikoja siinä ainakin on. :D

Äänestä

"F-35 valmistus siis lopetetaan vasta nyt, vaikka sen kehitys päättyi jo 20 vuotta sitten?"

Sitä on kuulemma valmistettu 20 000 kpl muta ainakaan kalkkunan kehitys ei ole edennyt kahteenkymmeneen vuoteen. :D :D :D

Äänestä

Onko Suomen Hornet mielestäsi epäluotettava?

Äänestä
  • Ei vaan Suomen Hornetit pitää päivittää toiselle elinkaarelleen. Ei toimivaa ja maksettua kannata uuteen epävarmaan rimpulaan vaihtaa.

    Eihän noissa uusissa jenkii romuissa kestä edes laskutelineet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan Suomen Hornetit pitää päivittää toiselle elinkaarelleen. Ei toimivaa ja maksettua kannata uuteen epävarmaan rimpulaan vaihtaa.

    Eihän noissa uusissa jenkii romuissa kestä edes laskutelineet.

    F-35 on luotettavampi kuin Hornet joten mitä rysäpöksyllä on Hornetia vastaan?

    1Äänestä

Luotettavampi+kuin+Hornet.+Siis+tuleva+valinta!!!Rysäpöksyt+ovat+parhaita+F-35+suosittelijoita.Vuodesta+2006+jo+3.+isompi+onnettomuus+josta+kannattaa+mainita+lehdissä.+Ei+yhtään+menetettyä+lentäjää.Yli+200+000+lentotuntia.+Tarkoittaa+paaaaaljon+luotettavampaa+kuin+meidän+Hornet!!!Maailman+luotettavin+hävittäjä.Sitä+vastoin:Su-57+Lentotunteja+2,+koneita+pudonnut+100%.+Kuolleita+100%+lentäjistä.+Venäjä+yritti+kertoa+että+lentäjä+suoritti+hienon+pelastautumisen+Putinin+kunniaksi.Maailman+epäluotettavin+hävittäjä+atm.

1Äänestä
  • Ja puujalkavitsit ovat Venäjän Tiltujen leipälaji!

    1Äänestä

F-35 tuli kuin aamumuro-bambi liukkaalla jäällä. Riks Raks Poks.

ja niin lähti laskutelineet.

Sen pituinen se kiitospäivän juhlakalu.

Äänestä

Kalkkuna kuuluu kiitospäivän pöytään USA:ssa, ei muualla.

Äänestä

Laskutelineet pitää korvata painavammilla, ja sitten kone lentää perä alhaalla. Sitten pitää laittaa painavampi nokkapyörä. TÄmä taas vaatii rungon vahvistamista. Sitten pitää taas vahvistaa ohjaamon lasia. Nokkakartio pitää myös vahvistaa ettei tule värinöitä. = 2500 kg painonlisäys joka on pois asekuormasta.

On myös pelko että pomminpitimet ovat tehty liian heppoisiksi, pommi voi pudota heti kohta nousun jälkeen. Tosin silloin on kevyempi lentää ryssää karkuun.

Äänestä
  • On hyvä nähdä ammattilaisen reaktio kalkkuna hönöilyhin.

    Äänestä

Suomellakin on 20 miljardin edesta USA valtiovelkakirkoja.

Siksi iso näytelmä ja ne ostaa f35 kalkkunat!

Äänestä
  • USA on päättänyt että ei ota omia velkakirjoja maksuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA on päättänyt että ei ota omia velkakirjoja maksuksi.

    On kova työ sepittäessä? Venäjän ääretön pelko koneen suhteen on ilmeinen!

    1Äänestä

Pitää muistaa että F-35 on kehitysprojekti, sitä kehitetään koko ajan. Valmista siitä ei ole tarkoitus tullakkaan koska silloin on kehitys loppunut ja projekti epäonnistunut.

Äänestä
  • Su-57 kehitettiin kerralla valmiiksi: Kone ylös, kone alas.

    1Äänestä

Pietarin trollit korvataan Intialaisilla.
Ovat älykkäämpiä ja vain vähän kalliimpia.

1Äänestä
  • Intialaiset tietää Su-57 kuin omat sekä venäläisten taskut.

    Hyppäsivät pois kelkasta kun näkivät mitä tulee. Eivät tee edes osia Sukhoihin enää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Intialaiset tietää Su-57 kuin omat sekä venäläisten taskut.

    Hyppäsivät pois kelkasta kun näkivät mitä tulee. Eivät tee edes osia Sukhoihin enää.

    Intialla on lähes kolmesataa muun merkkistä sukhoi havittäjjää ja taitaa valmistaa lisenssillä niitä myös, intian oma hävittäjä on kehitetty mig21n pohjalta. SU57 yhteistyö ei kuitenkaan ole loppunut vaan intia kehittää su57n pohjalta omaa hävittäjää koska venäjä ei ole halukas antamaan intialle käyttöjärjestelmä koodia ja siksi huollot olisi venäläiset joutuneet tekemään ja ne sekä kehityskustannukset olisi intialle tulleet liian korkeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Intialla on lähes kolmesataa muun merkkistä sukhoi havittäjjää ja taitaa valmistaa lisenssillä niitä myös, intian oma hävittäjä on kehitetty mig21n pohjalta. SU57 yhteistyö ei kuitenkaan ole loppunut vaan intia kehittää su57n pohjalta omaa hävittäjää koska venäjä ei ole halukas antamaan intialle käyttöjärjestelmä koodia ja siksi huollot olisi venäläiset joutuneet tekemään ja ne sekä kehityskustannukset olisi intialle tulleet liian korkeiksi.

    Lue mitä kirjoitit. On kuin Nalle Puh hunajapurkilla.
    Laitahan kuvaa siitä Intian koneesta jota kehitetään Su-57 pohjalta.

    1Äänestä

Ensi vuonna valmistetaan n. 200 uutta F-35 konetta.

Miten SU-57? Ai niin se lopetetaan uudestaan. Buahahahaaaaa

1Äänestä

Venäjä luottaa vanhoihin Ukrainalaisiin koneisiin mutta sen itse tekemät kopiot ovat surkeita.

1Äänestä

On mukava olla voittajan puolella.

Itäritsojen kannattajat hyppivät silloilta alas.

1Äänestä

F35 on nk. epäonnistunut projekti jotka yleensä lopetetaan mutta USA haluaa myydä loput koneensa mahdollisen kalliilla tyhmille

Äänestä

"Miten SU-57? Ai niin se lopetetaan uudestaan. "

SU-57:lla onminimissään ainakin 9 henkeä. Sitä lopetetaan taas ja taas ja taas ja taas ja taas ...

1Äänestä

Kukaan Venäjän lentäjä ei suostu lentämään SU-57 koneita.
Nagani niskassa on ainoa keino.

1Äänestä
  • Siksikö sitä lopetetaan yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksikö sitä lopetetaan yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ...

    Levy on jäänyt päälle mutta su57n tuotanto jatkuu ainakin 2028 asti.

    Äänestä

  • Kyllä niille lentäjiä riittää ilman naganiakin kun niissä toimivat heittoistuimet toisin kuin f35ssä.

    Äänestä

Ensi vuonna rakennetaan rapiat 200 F-35 hävittäjää.

1Äänestä
  • Saapa nähdä kun lama on päällä.

    Äänestä

Valitettavasti.
Miksi ei niitäkin rahoja käytetä järkevästi.....
Johonkin hyödylliseen....

Äänestä
  • Huolien pelseeseen?

    Äänestä

Saapa nähdä kun lama on päällä.

Koneet on tilattu niin kyllä ne rakennetaankin.

1Äänestä

Lama iskee pahasti Sukhoihin....heheheheheheeeee

1Äänestä
  • Ja niihää ne rakennetaankii kaik eitoivotukkii?

    Äänestä

Minkäslaiset laskutelineet laitetaan uusiin koneisiin kun tiedetään ettei nykyiset kestä ja uusien kehittäminen hyväksymisineen kestää yli vuoden?

Äänestä
  • Laskuteline vika on piinannut f35ä koko sen valmistusiän ja ilmeisesti sitä ei voida korjata kuten ei sen monia muitakaan vikoja vaan ostaja joutuu ottamaan koneen iäisine vikoineen.

    Äänestä

Korjataan aloittajan höpinöitä.
Floridan kentällä tapahtui 2 onnettomuutta, toinen F-22 koneelle ja toinen F-35 koneelle muutaman päivän sisään.

Onnettomuuksia tutkitaan ja trollin höpinät ovat hänen omia höpinöitään.
Täysin keksittyjä pimeästä päästä.

1Äänestä

F-35 on huono ja epäluotettava, mutta aivan saatanan kallis.

Äänestä
  • Kalkkunaa vain USA:ssa kiitospäivänä.

    Suomessa lennetään Gripeneillä.

    Äänestä

  • Suomen veronmaksajien ei kannata Amerikan paskaa ostaa.

    USA kauppasotii sitäpaitsi Suomeakin vastaan, joten - PITÄKÄÄ KALKKUNANNE!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen veronmaksajien ei kannata Amerikan paskaa ostaa.

    USA kauppasotii sitäpaitsi Suomeakin vastaan, joten - PITÄKÄÄ KALKKUNANNE!

    Mitä onko USA asettanut Suomen jollekin pakotelistalle?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalkkunaa vain USA:ssa kiitospäivänä.

    Suomessa lennetään Gripeneillä.

    Ei lennetä, suomalaisten toimesta.
    Sveduja käy varmaankin kyläilemässä, mutta vain C/D-mallin koneella.

    SNAP!.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalkkunaa vain USA:ssa kiitospäivänä.

    Suomessa lennetään Gripeneillä.

    Gripen putosi jo pois kun kehitystyö loppui!

    Äänestä

Suomi ei osta sotaa käyvältä maalta hävittäjäkoneita eikä muitakaan aseita.

Kaupasodan aloittaminen Suomea vastaan oli USA:n suuri virhe.

Äänestä
  • Tosin se ei ole sellaista edes aloittanut!

    Äänestä

Semmoinen 3500 kappaletta kun on rakennettu niin aletaan lopettamaan.
Uusi kone tulee...

Mites Venäjällä?
Ei yhtään 5. sukupolven konetta . Voe mahotonta, Ukraina ei auta.
Uutta konetta ei tule.

1Äänestä
  • Mites Venäjällä?
    Ei yhtään 5. sukupolven konetta . Voe mahotonta, Ukraina ei auta.
    Uutta konetta ei tule.

    Useamman sukupuolen koneet ovat US-Bravuuri!

    Ei jenkkien transu-hävittäjiä mihinkään tarvita.

    Saksalla on juuri valmistumaisillaan 6.. Generazions Superkämpfer.
    Ei näy tutkissa.
    Suomi ja Ruotsi ovat sinä mukana.

    Äänestä

Nato USA nosti Ukrainan hätäpäissään harvakarvaisten kumppaneidensa ydinryhmään.

Sielä on karvatupessa ja erityisesti sen alla pahasti vikaa.

Äänestä
  • Kas ... kuuluko myös follikuliitti tauteihis ...?.

    Khi, Khi, Khi ......

    1Äänestä

Laskutelineiden aukot ovat niin pienet kuin kalkkunan anus.

Äänestä
  • Ihan pikku kuriosoteettina, kerrohan ... oliko margariinilla l. kissanrasvalla voideltu liukkaampi ...?.

    Khi, Khi, Khi

    1Äänestä

Naurettavan pienet renkaat,isolla asekuormalla tuo härveli on itsemurhavehje ja aseluukun sisältä näkyy kaikenmoisia putkia ja hienomekaniikkaa,joka korkeammalla kerää jäätä sisäänsä,entä jos ohjusjärjestelmä menee sisällä jäätymisen takia oikosulkuun ja rakettimoottori käynnistyy,nuo ovat sellaisia transformers-leluja T:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä
  • Hiihtäjällä on sukset lipsuneet viime vuodet ja pahasti. Uudet voiteet lämmitettyinä vaativat ilmastoidun tilan....muuten aivokuoriainen hajoaa....

    1Äänestä

Pieni rengaskoko vaatii aina sileän asfaltin, ei onnistu laskeutumiset Suomen huonoile teille.

Äänestä
  • Alhainen ÄO sileällä aivopoimulla antaa rysäpöksylle voittamattoman olotilan.

    Hän on valmis suunnittelemaan uuden SU-57 hävittäjän!

    1Äänestä

  • Onhan sillä vikojen lisäksi huonoja puolia yksimoottorisuus, konetykin käytön mahdottomuus ja vaarallisuus jälkipolton käytössä kun se polttaa koneen pyrstön. Miten sitten onnistunee runkoon piilotettujen ohjusten ampuminen vai ampuuko vain itsensä. Talvi on myös yksi kysymysmerkki että jäätyykö koneen automatiikka ja tukkeutuuko ainoa moottori lumesta ja jäästä.
    Hengen vaarallinen vempele. NATOsotaharjoituksissa yksi USAkone teki taas sukelluksen pohjan mereen lentäjineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan sillä vikojen lisäksi huonoja puolia yksimoottorisuus, konetykin käytön mahdottomuus ja vaarallisuus jälkipolton käytössä kun se polttaa koneen pyrstön. Miten sitten onnistunee runkoon piilotettujen ohjusten ampuminen vai ampuuko vain itsensä. Talvi on myös yksi kysymysmerkki että jäätyykö koneen automatiikka ja tukkeutuuko ainoa moottori lumesta ja jäästä.
    Hengen vaarallinen vempele. NATOsotaharjoituksissa yksi USAkone teki taas sukelluksen pohjan mereen lentäjineen.

    Ja lässyn lässyn taas .........

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Ja lässyn lässyn taas .........

    F-35 evaluointi epäonnistui teknisten vikojen takia täydellisesti.

    Aivan liian epäluotettava Suomen olosuhteisiin.

    Äänestä

  • Testi onnistui toki OSITTAIN, muttei lainkaan F-35:n osalta.

    Äänestä

F-35 ja Hornet eivät kykene käyttämään "metsäauto teitä" operointeihin.

Gripen on lyhyiden kenttien specialisti. :D

Äänestä
  • ”Gripen on lyhyiden kenttien specialisti. :D”

    Jonka kehitystyö on lopetettu ja joka siksi putosi valinnasta!

    1Äänestä

  • Ei kykene Gripen operoimaan metsäautoteiltä. Ihan vaan tiedoksi, että metsäautotiet ovat sora/hiekkateitä.

    1Äänestä

Kalakkunan laskutelinehet ei kestä pikkuteiren rasitusta.

Äänestä

Sotaharjoituksissa ymmärtää muiden turhautumisen kun eivät edes havaitse että F-35 on ilmatilassa.

Kuulokkeisiin tulee vain tiedote. Tutkalukitus, olette pudonneet.
Sitä se 20-1 tapposuhde tarkoittaa. Historiassa ei ole ollut näin ylivoimaista hävittäjää.

1Äänestä
  • Niinhän sitä puhutaan mutta näyttöjä ei ole.

    Äänestä

  • Niin. Eipä ole F-35 hävittäjiä näkynyt missään. Taitavat olla hangaareissa lentokiellossa?

    Äänestä

Edelleen+F-35+on+maailman+luotettavin+hävittäjä.+SU-57+epäluotettavin+ja+muut+siltä+väliltä.+Lähempänä+toki+F-35+konetta+kuin+100%+putoamissuhteen+SU-57+konetta.

1Äänestä
  • F35 tulee olemaan lyhytikäisin ja epäluotettavin hävittäjä ikinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    F35 tulee olemaan lyhytikäisin ja epäluotettavin hävittäjä ikinä.

    Kuinka siitä voi tulla lyhytikäisempi kuin SU-57 koneesta?
    Vajaan 2 tunnin ultrasuperhyperhävittäjä.

    Parasta venäläistä laatua. Kymmeniä miljardeja paloi fyrkendaalia. Minä rakastan Venäjää!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka siitä voi tulla lyhytikäisempi kuin SU-57 koneesta?
    Vajaan 2 tunnin ultrasuperhyperhävittäjä.

    Parasta venäläistä laatua. Kymmeniä miljardeja paloi fyrkendaalia. Minä rakastan Venäjää!

    SU-57 sai rahoitusta vain höpöpuheissa. Sehän oli "kylmäkalle" jolla USA yllytettii kilpavarusteluun ja mitä huimnimpiin satsauksiin kalkkunan osalta.

    No nyt näemme että kaikkii jenkkien satsaukset menivät kuin kalkkunan hanuriin.

    Venäjä kehittelee 6. sukupolven hävittäjäänsä, ollen siinä jo hyvin pitkällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SU-57 sai rahoitusta vain höpöpuheissa. Sehän oli "kylmäkalle" jolla USA yllytettii kilpavarusteluun ja mitä huimnimpiin satsauksiin kalkkunan osalta.

    No nyt näemme että kaikkii jenkkien satsaukset menivät kuin kalkkunan hanuriin.

    Venäjä kehittelee 6. sukupolven hävittäjäänsä, ollen siinä jo hyvin pitkällä.

    Russia has been developing the fifth-generation Su-57 fighter jets since 2002

    Vai on kuudennen sukupolven kone pitkällä. Buahahaaaaaaaa

    1Äänestä

Nyt, kun vain kymmenkunta Su-57-koneita on suunniteltu toimitettavaksi lähitulevaisuudessa , Venäjän ”tulevaisuuden hävittäjä” näyttää jo siltä, ​​että se näkee museossa enemmän toimintaa kuin koskaan näkee taistelussa. Tämä epäonnistuminen ei kuitenkaan ole estänyt Venäjää ostamasta ideoita siihen, mitä se väittää olevansa "kuudennen sukupolven" taistelija - lause, jota useat kansalliset hallitukset ja tiedotusvälineet käyttävät yleisesti, vaikka todellisesta yksimielisyydestä ei ole mitä ”kuudes sukupolvi” oikeasti tarkoittaa.

Äänestä
  • Mihin Nato on ne SU-57 koneensa ajatellut toimittaa? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin Nato on ne SU-57 koneensa ajatellut toimittaa? :D

    Nato Tietotoimiston mukaan sen valmistaminen on lopetettu, eikä sitä oikeasti ole koskaan edes valmistettu. Se oli "kylmäkalle" jolla USSA yllytettiin hurjiin satsauksiin. :D

    Äänestä

"Niinhän sitä puhutaan mutta näyttöjä ei ole."

Norjalaiset lentäjät sanoivat kanssa harjoitellessaan F-16 koneilla F-35 vastaan etteivät he edes tienneet että F-35 koneet on ilmassa ennen kuin tutkat lukittuivat ja lähtö tuli.
Siinä ei koiratappeluita tarvita....

1Äänestä
  • paskapuhetta ettei näy tutkassa. niinhän se on että ohjukset ammutaan niin kaukaa että vain sensorit kertovat niiden olevan tulossa, mutta kun ne ammutaan niin kaukaa ohjuksen "muistin varassa", niin kohde voi tehdä paljonkin väistääkseen ohjuksen.

    Äänestä

  • Meteor on siinä suhteessa parempi kuin AIRAM

    Meteor on aktiivinen, Jenkki AIRAM on passiivinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paskapuhetta ettei näy tutkassa. niinhän se on että ohjukset ammutaan niin kaukaa että vain sensorit kertovat niiden olevan tulossa, mutta kun ne ammutaan niin kaukaa ohjuksen "muistin varassa", niin kohde voi tehdä paljonkin väistääkseen ohjuksen.

    Et näköjään paljoa tiedä nykyaikaisista taisteluohjuksista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et näköjään paljoa tiedä nykyaikaisista taisteluohjuksista.

    AIRAM lentelee "vanhasta muistista".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paskapuhetta ettei näy tutkassa. niinhän se on että ohjukset ammutaan niin kaukaa että vain sensorit kertovat niiden olevan tulossa, mutta kun ne ammutaan niin kaukaa ohjuksen "muistin varassa", niin kohde voi tehdä paljonkin väistääkseen ohjuksen.

    Höpönlöpönpöpön.

    1Äänestä

Gripen ja Meteor on pitelemätön vastustaja kaikkille ilmavoimille. USA pelkää Meteor ohjuksia. Sen oma AIRAM on pelkkä paska Meteorin rinnalla.

Äänestä

F-35 on liian hyvä. Se pudottaa muut liian helposti.
Venäjä yritti rakentaa 5.sukupolven koneen mutta epäonnistui railakkaasti.

1Äänestä

Norjalaiset lentäjät sanoivat kanssa harjoitellessaan F-16 koneilla F-35 vastaan etteivät he edes tienneet että F-35 koneet on ilmassa ennen kuin tutkat lukittuivat ja lähtö tuli.
Siinä ei koiratappeluita tarvita....

1Äänestä
  • Niinhän sitä vois tyhmempi luulla. Saksalaiset todistavat aivan päinvastaista. :D

    Äänestä

  • Turhaan sokeaa kalkkunaa mainostat kun sitä vastaan on tutkat keksitty eikä kalkkuna tajua ennen syöksyy kohti tonttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaan sokeaa kalkkunaa mainostat kun sitä vastaan on tutkat keksitty eikä kalkkuna tajua ennen syöksyy kohti tonttia.

    20:1 länsikoneita vastaa tarkoittaa 20:0 itätäritsojen superputtetutkia vastaan.

    Äänestä

F-35 rungon kestoikä on muuten 8000h kun nykyisten Hornettien on 6000h.

Eli voidaan lentää huoletta se 6000h kun Horneteilla lennetään 4500h.

Riittää siis enemmän kuin tarpeeksi ennen kuin siirrytään 6. sukupolven koneisiin.


Ja koska rysäpöksyt alkavat latoa idioottimaisuuksia niin muistellaan Hornet valintaa:
MiG-29 ei täyttänyt ilmavoimien vaatimuksia elektroniikan ja huoltojärjestelmän osalta. Koneen elinikä oli vain puolet siitä mitä muilla koneilla.

Hintavertailussa edullisin oli F-16, kallein MiG-29.

Äänestä
  • Vain teoreettinen kestoikä. Piti Hornetissakin olla paljon pidempi, vaan ei ollut.

    American "laatu"?

    kalkkunoissa on niin paljon vikoja ettei niistä koskaan tule timintakelpoisia.

    Äänestä

Hornettien rakenteellinen laatu on todella iso pettymys. Todella huono.

F-35 on niin vikakylläinen ettei ole toivoakaan saada siitä edes tyydyttävästi toimivaa.

Äänestä

Gripen on nyt se näistä tarjotuista paras, kun venäjän valmistajat eivät antaneet tarjouksia.

Olisi varmasti ollut laadukkaampi setti mistä valita.

Äänestä

F-35 valmistus lopetetaan ja syystäkin. Laskutelineet eivät voi olla niin heiveröiset että pettävät joka koneessa.

Äänestä
  • Laskuteline meni vain toisesta koneesta. Toisesta ei.

    Koneella on lennetty yli 250 000 tuntia mikä tekee siitä luotettavimman hävittäjän.
    Mikä tarkoittaa Trollin typerys ettei sen valmistusta lopetata. Buahahahaaaaa

    Ennemminkin kiihdytetään koska menekki on valtavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laskuteline meni vain toisesta koneesta. Toisesta ei.

    Koneella on lennetty yli 250 000 tuntia mikä tekee siitä luotettavimman hävittäjän.
    Mikä tarkoittaa Trollin typerys ettei sen valmistusta lopetata. Buahahahaaaaa

    Ennemminkin kiihdytetään koska menekki on valtavaa.

    Lakutelineet meni ja molemmista F-35 koneista.

    Äänestä

Valmistus ajettiin siinä kohtaa alas? Täydellinen mahalasku.

Äänestä

Tiltujen epätoivoista räpistelyä.
Kuinka sujui SU -57 kanssa?

Buahahahhaaaaa

Äänestä

Su-57. Ilmojen valtias.
2 lentototuntia melkein täynnä.

Sitten karmiva pudotus ja molemmat lentäjät kuolivat.

SU-57 tarvitsee 4 lentäjää on venäjän ilmailuviranomaisten sanoma.

Äänestä

Ei pysy romut ilmassa,taas koneen kuvatus tippunut. Yhdysvalloissa ei osta valmistaa kuin täyttä sekundaa.

Äänestä

Seuraavat sotakoneet Venäjältä! F-18 Hornetteja ei tarvitse korvata epäluotettavilla jenkkikoneilla uudet koneet pitää olla taistelukykyisiä, teknologioiltaan hallittavissamme, koottavissamme, ylläpidettävissämme ja ennen kaikkea hinnaltaan sellaisia, jotta niitä saadaan riittävä määrä. Venäläinen Suhoi SU 57 on osoittautunut monin vertailuin täysin samalle, jopa korkeammalle tasolle kuin amerikkalaisten huipputuotteet. Itse hävittäjälentäjät tietävät tämän hyvin.

Äänestä

Laaduskas hinta amerikan laadusta?

No No!

Äänestä

Fkolmevitosia näkyy putoilevan ilman, että kukaan niitä ampuu alas. Uusia vikoja löytyy kaiken aikaa. Tätä 'häivehavittäjää' pystyy helposti seuraamaan tavallisella tutkalla (saksalainen yritys).

Siivet(ei sarjakuvalehti):'F-35:n ensilennosta tuli joulukuussa kuluneeksi kahdeksan vuotta, mutta konetyypin lastentaudit ja ongelmat jatkuvat. Tehoton ja epäluotettava moottori, ominaisuuksien mukana kasvanut paino, heikko aseistus, liian pieni siipipinta-ala, hinta, käytön kalleus, hankala huollettavuus ja matala käytettävyys eivät tiedä hyvää tyypin käyttäjille'

Äänestä
  • Rysäpöksy on paniikissa!

    Äänestä

"F-35 valmistus lopetetaan?"

Ei lopeteta.

Lockheed Martin on ilmoittanut että kalkkunan mahan alle asennetaan Järvisen valmistama erikoispitkä pietsosähköinen suksi ja siipiin pienet tukipyörät kuin harrierissa, tai vaihtoehtoisesti kolme Suomalaisvalmisteista komposiitti ahkiota kalkkunan mahan alle.

Äänestä

Se on jo päätetty että näitä Yhdysvaltojen kone kuvatuksia ei tule Suomeen. Vuoden jos olisi niin puolet olisi romuista tippunut. Natottaja apinat paniikissa kun ei saa mielikuvitus ystävän valmistamia koneita.

Äänestä

F35 aiheuttaa paniikkia rysäpöksylässä

Su-57 oli vastaus RIP

Äänestä
  • Kun Kalkkuna tulee tonttiin niin kyllä siitä isompi kalakatus lähtee, ei mikään rip.

    Äänestä

Tapposuhde 20:0 on ikävä asia Venäläisille joiden kalusto on puoliksi pudonnut Syyriassa.

Äänestä
  • Häyhän sSimolla on parempi ja todennettu. Tuo 20 on vain leikeissä arvioitu.

    Gripenin arvioitu vastaava luku on 200.

    Äänestä

  • No varmaan sunkin mutsis mielestä juuri sinä olet paras, mutta et todellakaan muiden mielestä.

    Äänestä

Trtollit katosivat

Äänestä
  • Lähde sinäkin.

    Äänestä

Israel tilaa lisää. Arabit hiljenee kuin Neukutkin.

Äänestä
  • Kuinkas Nato USA:n liittolainen Saudi-Arabia. Joko se kuningashuoneen paloittelumurha on selvitetty. Joko USA on vangiut Saudi diktaattorin?

    Onko Bellingcat piirtänyt kuvia tai tehnyt tähän paloittelumurhaan liittyvää animaatiota?

    Äänestä

F-35 valmistus lopetetaan muille kuin Israelille. Lockheed Martinin kapasiteetti ei saneeraustoimien jälkeen riitä kuin USA:n ja Israelin koneiden tuotantoon.

Äänestä

Hehee rysäpöksyn SU-57 lopetetaan uudestaan.....

F-35 koneitakaan ei enää kovin montaa valmisteta.

Semmoiset 3000 kappaletta enää. Tilauskirjat pullistelee.

Äänestä
  • Joko se SU-57 taas lopetetaan. Sadas seitsemäskymmeneskolmas kerta. Sitkee on...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko se SU-57 taas lopetetaan. Sadas seitsemäskymmeneskolmas kerta. Sitkee on...

    Putte ei osaa päättää....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putte ei osaa päättää....

    Eikäkö Nato ei osaa lopettaa...se pitää Saksan lopettaa...

    Äänestä

"moloch_horridus
Selvästi ymmärrän kuitenkin asian paremmin kuin sinä"

Kalkkunan laskutelineiden väsymismurtumista ja murtumakohtien vahvistamisesta puhuminen paljasti täydellisesti toistaitoisuutesi. ;)

Et ymmärrä tekniikasta ja siihen liittyvistä erikoisalan asioista yhtikäs mitään. :D

Mielipidepuolela pääset briljeeraamaan jakautuneen mielesi avittamana, suvereenina Goofball prinsessana.

Äänestä
  • Molokin murtumakohtien vahvistamisehdotus oli luokkaa TARTTIS TEHRÄ JOTTAIN?

    Äänestä

  • "Kalkkunan laskutelineiden väsymismurtumista ja murtumakohtien vahvistamisesta puhuminen paljasti täydellisesti toistaitoisuutesi. ;)

    Et ymmärrä tekniikasta ja siihen liittyvistä erikoisalan asioista yhtikäs mitään. :D"

    Aha. No kerropas sinä, kun selvästikin ymmärrät, mistä asiassa oli kyse ja miten se pitäisi korjata.

    "Mielipidepuolela pääset briljeeraamaan jakautuneen mielesi avittamana, suvereenina Goofball prinsessana."

    Jos nyt verrataan minun tekstejäni sinun teksteihisi, niin on täysin selvää, kumman kirjoitukset ovat tervejärkisen tuottamia ja kumman eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molokin murtumakohtien vahvistamisehdotus oli luokkaa TARTTIS TEHRÄ JOTTAIN?

    Eiköhän se ole jenkkien asia tehdä jotain . Trollithan voi vaikka hyppiä kansantalon ympäri. Se voi auttaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kalkkunan laskutelineiden väsymismurtumista ja murtumakohtien vahvistamisesta puhuminen paljasti täydellisesti toistaitoisuutesi. ;)

    Et ymmärrä tekniikasta ja siihen liittyvistä erikoisalan asioista yhtikäs mitään. :D"

    Aha. No kerropas sinä, kun selvästikin ymmärrät, mistä asiassa oli kyse ja miten se pitäisi korjata.

    "Mielipidepuolela pääset briljeeraamaan jakautuneen mielesi avittamana, suvereenina Goofball prinsessana."

    Jos nyt verrataan minun tekstejäni sinun teksteihisi, niin on täysin selvää, kumman kirjoitukset ovat tervejärkisen tuottamia ja kumman eivät.

    Pehmeet touhuu sanos liitto-orava?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kalkkunan laskutelineiden väsymismurtumista ja murtumakohtien vahvistamisesta puhuminen paljasti täydellisesti toistaitoisuutesi. ;)

    Et ymmärrä tekniikasta ja siihen liittyvistä erikoisalan asioista yhtikäs mitään. :D"

    Aha. No kerropas sinä, kun selvästikin ymmärrät, mistä asiassa oli kyse ja miten se pitäisi korjata.

    "Mielipidepuolela pääset briljeeraamaan jakautuneen mielesi avittamana, suvereenina Goofball prinsessana."

    Jos nyt verrataan minun tekstejäni sinun teksteihisi, niin on täysin selvää, kumman kirjoitukset ovat tervejärkisen tuottamia ja kumman eivät.

    Nauti se hetki kun vielä voit. En halua sitä sinulta anastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pehmeet touhuu sanos liitto-orava?

    Eli eipä ollut tiltulla taaskaan mitään asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nauti se hetki kun vielä voit. En halua sitä sinulta anastaa.

    Nautitaan yhdessä sitten kun Suomi julkistaa valinneensa F-35.:t seuraavaksi hävittäjkseen.

    Äänestä

Kaksi konetta tuhoutunut kuukauden sisällä kun laskutelineet ovat pettäneet laskeutumisessa.

Trollille tiedoksi että vain toinen koneista on F-35.
Eikä kone tuhoutunut.

Äänestä
  • Molemmat F-35 koneita ja tuhoutuivat käytännössä.

    Mahalaskustakin seuraa nimittäin IIIIIIISO peruskorjausoperaatioiden kierre.

    Äänestä

Toisen koneen syy selvisi.
Lentäjän virhe, syötti väärät datat tietokoneeseen.

Äänestä

"Ensin tuhoutui F-22, viikon sisällä tuli alas myös F-35 – Eglinin lentotukikohdassa ei juuri nyt mene kovin vahvasti"

"F-35-hävittäjä jälleen onnettomuudessa – jo toinen laskeutuminen epäonnistui kuukauden sisällä"

Yksi F-22 2 kpl F-35 koneita.kuukauden sisällä tonttiin. Eglinin lentotukikohdassa ei tule enää koskaan menemään kovin vahvasti.

Ja lisää...

Lentäjä kuoli F-15 Eagle -hävittäjän pudottua Pohjanmereen – jo neljäs vakava onnettomuus Yhdysvaltain ilmavoimille lyhyen ajan sisällä
Maanantaina aamupäivällä Suomen aikaa Pohjanmereen pudonneen hävittäjän lentäjä on löydetty kuolleena.

F/A-18F Super Hornet on pudonnut Filippiinienmereen harjoituslennolla viime torstaina, uutisoivat Popular Mechanics ja U.S Navy Institute News uutisoivat. Filippiinienmeri on Tyynenmeren reunameri, joka rajoittuu lännessä Taiwaniin ja Filippiineihin ja idässä Mariaanien saariryhmään.

Ei Venäläiset hävittäjät varise taivaalta.

Äänestä

Pirkkalan hävittäjätesteissä yllätyksiä: F-35:een tuli "yllättävä" tekninen vika :D

”Tekemistä riittää vielä, paljon on tekemistä, erityisesti Yhdysvalloilla" tuumaili, puolustusministeriön Lari Puranen.

Äänestä

Laitahan trolli linkit niihin 2 F-35 koneeseen jotka tippuivat

Äänestä
  • Sielä ne jo oli. F-22:n jälkeen molemmat!

    Äänestä

”Tekemistä riittää vielä, paljon on tekemistä, erityisesti Yhdysvalloilla" tuumaili, puolustusministeriön Lari Puranen.

Ei mennyt evaluaatio puikoon Yankeelta?

Äänestä
  • Neuvostoliitto lopetettiin, venäläisten toimesta.

    Evaluaatio epäonnistui eikä koskaan edes ovuloinut.

    Pitinistinen nazi-Venäjäkin lopettaa itse itsensä.

    Samaa p&skaa eri paketissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvostoliitto lopetettiin, venäläisten toimesta.

    Evaluaatio epäonnistui eikä koskaan edes ovuloinut.

    Pitinistinen nazi-Venäjäkin lopettaa itse itsensä.

    Samaa p&skaa eri paketissa.

    F-35 kalkkunat palasivat Arizonaan häntä koipien välissä, mutta yhtä nöyryytystä rikkaampana. Miettikääpä sitä Nato TIltut.

    Eikö olekin VOITTO NatoTiltuille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvostoliitto lopetettiin, venäläisten toimesta.

    Evaluaatio epäonnistui eikä koskaan edes ovuloinut.

    Pitinistinen nazi-Venäjäkin lopettaa itse itsensä.

    Samaa p&skaa eri paketissa.

    Huomaatko että vihaat Venäjää ja lähetät Venäjälle viestejä NATO-palstalla?

    Ei taida tavoittaa volodjaa tuo monologisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomaatko että vihaat Venäjää ja lähetät Venäjälle viestejä NATO-palstalla?

    Ei taida tavoittaa volodjaa tuo monologisi?

    Sinulla on suora linja NATOon täältä?

    Buahahahaaaaaa

    Sen toki uskon että Venäjälle sulla on roaming maksut maksettu .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaksi konetta tuhoutunut kuukauden sisällä kun laskutelineet ovat pettäneet laskeutumisessa. Koneissa ei ollut kuormaa. Laskutelineaukot ovat liian pienet vahvistuksille. Usa ei ole vielä allekirjoittanut isoa tilausta ja voi olla ettei allekirjoitakkaan ja tästä tulee kaikkien aikojen kallein floppi. Ei koske meitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu