Meinaavat lopettaa Itäkylästä koulun

Anonyymi

Ei tule onnistumaan.

561

5935

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      se on jo lopetettu, puskutraktoria odotetaan

    • Anonyymi

      Lopetuspäötös on tehty 10 vuotta sitten kun koulu on jätetty rapistumaan. Senaikaiset valtuutetut kantaa vastuun. Virkamiehethän on tosin samat mutta niillä ei mitään vastuuta ole ikinä ollut.

      • Anonyymi

        Ei lapsia,ei koulua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lapsia,ei koulua

        ... Eikä rahaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... Eikä rahaa...

        Ks. oppilastilastot sivistyslautakunta, liite toukokuun kokous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ks. oppilastilastot sivistyslautakunta, liite toukokuun kokous.

        vale, emävale, tilasto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vale, emävale, tilasto

        Älä sinä, mitä sinä ??? Taidanpa korkata taas oluen. Tsiih kluk kluk kluk....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä, mitä sinä ??? Taidanpa korkata taas oluen. Tsiih kluk kluk kluk....

        Olet oluesi varmaan ansainnut. Joka tapauksessa koulu loppuu tai oikesti on jo loppunut,, ilman koulurakennusta ei voi olla kouluakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oluesi varmaan ansainnut. Joka tapauksessa koulu loppuu tai oikesti on jo loppunut,, ilman koulurakennusta ei voi olla kouluakaan.

        Monet paluumuutajat muuttavat nimenomaan kyläkoulun takia. Kyläkoulu on kylälle todella tärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet paluumuutajat muuttavat nimenomaan kyläkoulun takia. Kyläkoulu on kylälle todella tärkeä.

        Kuinka paljon niitä paluumuuttajia oikein on ollut. Faktaa, faktaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka paljon niitä paluumuuttajia oikein on ollut. Faktaa, faktaa!

        Uskoisin paluumuuttajia koko kunnassa olevan vuositasolla 1-2 perhettä. Mutta samaan aikaan lähtijöitä on monin kertainen määrä. Lopputulos on miinuusmerkkinen.

        Näin sanoo tilastot. Ja sen näkee paljaalla silmälläkin, kun katselee ympärilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oluesi varmaan ansainnut. Joka tapauksessa koulu loppuu tai oikesti on jo loppunut,, ilman koulurakennusta ei voi olla kouluakaan.

        Tarpeeksi tiheä kouluverkosto on hyvinvointiyhteiskunnan säilymisen edellytys.


      • Anonyymi

        Kyllä on ollut viisaita päätöksiä silloin kun ei ole tuhlahtu turhaan rahaa kyläkoulun joka nyt lopetettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on ollut viisaita päätöksiä silloin kun ei ole tuhlahtu turhaan rahaa kyläkoulun joka nyt lopetettiin.

        Minusta koulun lopettaminen on paha virhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lapsia,ei koulua

        Lapsia riittää,jopa enemmän kuin länsirannalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... Eikä rahaa...

        Ei se ole rahakysymys.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Elikkä oppilaita on vähintään riittävästi tulevaisuudessa. Kunnassa on otettu aikoinaan kanta, että koululla pitäisi olla vähintään 20 oppilasta, että se säilyisi. Ja jos kuvitellaan, ja melkoisella varmuudella tähän voi myös uskoa kylämme historiaa tuntien, että monilapsia perheitä muuttaa aina tietyin väliajoin. Silloin oppilasmäärä ei tule putoamaan koskaan alle 30 oppilaan. Eli nyt suunnittelemaan uuden Itäkylän koulun rakentamista tai vanhan todellista peruskorjausta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä oppilaita on vähintään riittävästi tulevaisuudessa. Kunnassa on otettu aikoinaan kanta, että koululla pitäisi olla vähintään 20 oppilasta, että se säilyisi. Ja jos kuvitellaan, ja melkoisella varmuudella tähän voi myös uskoa kylämme historiaa tuntien, että monilapsia perheitä muuttaa aina tietyin väliajoin. Silloin oppilasmäärä ei tule putoamaan koskaan alle 30 oppilaan. Eli nyt suunnittelemaan uuden Itäkylän koulun rakentamista tai vanhan todellista peruskorjausta!

        No sähän se oikein tilastotieteilijä olet!! "Historiaan perustuen Lappajärvelle muuttaa monilapsiperheitä säännöllisin väliajoin" ja tähän nojautuen pidetään homeista kyläkoulua pystyssä. Anna mun kaikki kestää, toivottavasti kirjoittaja ei ole valtuustossa. Mitään näin älytöntä ja hauskaa en ole hetkeen lukenut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä oppilaita on vähintään riittävästi tulevaisuudessa. Kunnassa on otettu aikoinaan kanta, että koululla pitäisi olla vähintään 20 oppilasta, että se säilyisi. Ja jos kuvitellaan, ja melkoisella varmuudella tähän voi myös uskoa kylämme historiaa tuntien, että monilapsia perheitä muuttaa aina tietyin väliajoin. Silloin oppilasmäärä ei tule putoamaan koskaan alle 30 oppilaan. Eli nyt suunnittelemaan uuden Itäkylän koulun rakentamista tai vanhan todellista peruskorjausta!

        Muuttaa mutta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä oppilaita on vähintään riittävästi tulevaisuudessa. Kunnassa on otettu aikoinaan kanta, että koululla pitäisi olla vähintään 20 oppilasta, että se säilyisi. Ja jos kuvitellaan, ja melkoisella varmuudella tähän voi myös uskoa kylämme historiaa tuntien, että monilapsia perheitä muuttaa aina tietyin väliajoin. Silloin oppilasmäärä ei tule putoamaan koskaan alle 30 oppilaan. Eli nyt suunnittelemaan uuden Itäkylän koulun rakentamista tai vanhan todellista peruskorjausta!

        Kyllä pitää ruveta tekemään oikeasti lapsia monilapsisia perheitä odotellessa. Lapsia synytyy tietyin väliajoin, jos pannaan alulle. Monilapsisia perheitä saa sen sijaan oottaa, miten niitä nyt olisi tulossa, kun niitä tähänkään mennessä ole tullut.

        Kysyn vielä: mikä on riittävä määrä, vähintään... Höpö höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä oppilaita on vähintään riittävästi tulevaisuudessa. Kunnassa on otettu aikoinaan kanta, että koululla pitäisi olla vähintään 20 oppilasta, että se säilyisi. Ja jos kuvitellaan, ja melkoisella varmuudella tähän voi myös uskoa kylämme historiaa tuntien, että monilapsia perheitä muuttaa aina tietyin väliajoin. Silloin oppilasmäärä ei tule putoamaan koskaan alle 30 oppilaan. Eli nyt suunnittelemaan uuden Itäkylän koulun rakentamista tai vanhan todellista peruskorjausta!

        Et kai ole valtuutettu, joka noin pehmosia puhuu.? Vaalithan on vasta ensi vuoden huhtikuussa. Äänestäjien muisti ei aina riitä sinne asti.


      • Anonyymi

        No otatte muutaman adoptiolapsen kylään ja lisäätte mökkitontin myyntiä kohtuuhintaan sekä joku kioski mistä eväät oluet tai leirintä aluetta asuntovaunuille saa tuloja. Vahingossa luettiin mutta unionista saa Anomalla jos kunta anoo niin rahaa koulun korjaukseen päiväkotiin pyöräteihin ja jos tarvii sillan tai alikulku sillan saa Anomalla ja pyörä tie on aina samalla jalkakäytävä.Jokunen silta puron yli nopeuttaa liikkumista.Johonkin satama juttuun saa rahaa ja tien korjaukseen eikä mitään tule ellei niitä kunta ano.Esimerkiksi jos saa mökkiläisiä halvalla tontilla niin se taas lisää rahantuloa kauppoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä oppilaita on vähintään riittävästi tulevaisuudessa. Kunnassa on otettu aikoinaan kanta, että koululla pitäisi olla vähintään 20 oppilasta, että se säilyisi. Ja jos kuvitellaan, ja melkoisella varmuudella tähän voi myös uskoa kylämme historiaa tuntien, että monilapsia perheitä muuttaa aina tietyin väliajoin. Silloin oppilasmäärä ei tule putoamaan koskaan alle 30 oppilaan. Eli nyt suunnittelemaan uuden Itäkylän koulun rakentamista tai vanhan todellista peruskorjausta!

        Kannattaa teitä ojittaa salaojittaa kestää paremmin suuret mökkiläiset määrät ja paluumuuttajat 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pitää ruveta tekemään oikeasti lapsia monilapsisia perheitä odotellessa. Lapsia synytyy tietyin väliajoin, jos pannaan alulle. Monilapsisia perheitä saa sen sijaan oottaa, miten niitä nyt olisi tulossa, kun niitä tähänkään mennessä ole tullut.

        Kysyn vielä: mikä on riittävä määrä, vähintään... Höpö höpö

        Pari äärilesta perhettä heti synnyttää 10 vähintään.Voi perustaa orpokodin kunnan varoin siinä tulee uudet asukkaat.


    • Anonyymi

      Äsken tehty pankkiratkaisu antaa toivoa koulutilanteen ratkeamiseen Itäkylän kannalta myönteisesti. Rahan mukaan kulkevat usein myös poliittiset päätöksetkin.

    • Anonyymi

      Miksi se yläkoulu piti purkaa jos oppilaat olisi voineet sielläkin jatkaa liikuntasalissa? Kunnan tapa on ollut vuosikymmenet että tilkitään pikkuisen paskoja rakennuksia ja ollaan hiljaa ettei kukaan huomaa.

      • Anonyymi

        Siivoaminen on nopeinta, helpointa ja halvinta, kun lakaistaan roskat maton alle.


      • Anonyymi

        Niin korjattava on jos löytyy uunilämmitys katastrofeissa tarvitaan majoitukseen sellaisia ja jos lämmöt sähköt poikki ihmiset voi siellä kokoontua tai pitää tilaisuuksia vaikka häitä viettää ei saa olla niin äkkipikaisia.Jos jonkun talo palaa siitä saa suojan. Aina pitää olla varalla.


    • Anonyymi

      Koulu ei lopu vielä.... Mutta loppuu jokatapauksessa muutaman vuoden päästä. Toiveet ja luulot eivät taida auttaa. Tenavien pito jumppasalissa nipussa on yhdenlaista koulukiusaamista. Eiköhän vanhemmat pikkuhiljaa ala heräillä.

      • Anonyymi

        Sitten pitää kehittää kädentaitoja käsityöt keramiikkaa taidetta luokkia lisää siis.


    • Anonyymi

      Onko kyläläisten äänillä valtuustoon noussut ja hallituksessa istuva menettänyt uskonsa kylän ja kunnan kehittämiseen???? Viime aikaiset kannanotot viittaa tähän 🤔

      • Anonyymi

        Miten helvetissä jo kuollutta kylää enää voidaan edelleen kehittää. On ylivoimainen tehtävä pitää palvelut niin Itäkylässä kuin muissakin kylisä edes nykyisellä, riistulla tasolla.Ei koulu pidä kylää pystyssä, vaan kylä koulua, eikä sekään.
        Ei tässä ole kysymys uskonsa menettämisestä. Ei ole realistista edes puhua kunnan, saatika yhdenkään kunnan kylän kehittämisestä.
        Tosiasia vaan on niin, että "kyläläisten äänillä" valtuustoon mennyt on niitä harvoja, jotka
        ytittävät pelastaa sen, mikä on pelastettavissa eli LAPPAJÄRVEN KUNNAN ITSENÄISYYDEN.


      • Anonyymi

        Kyllä pahalta näyttää että näin on käynyt jos nyt näistä vihjeistä ymmärsin oikein kenestä on kyse. Täytyy äänestää joku järkevä kyläpoliitikko ens kaueksi viemään Lappajärvi kohti suur-kauhavaa.


      • Anonyymi

        Naurattaa näin entisenä lappajärveläisenä nämä teidän jutut. Kunnassa asuu alle 3000 asukasta ja puhutaan jostain hemmetin kyläkouluista ja niiden tärkeydestä. Tommoselle määärälle koululaisia riittää normaalisti yksi koulu mutta te pellet yritätte pitää syrjäkouluja väkisin pystyssä. Turha pillittää jos kunta liitetään lähivuosina johonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurattaa näin entisenä lappajärveläisenä nämä teidän jutut. Kunnassa asuu alle 3000 asukasta ja puhutaan jostain hemmetin kyläkouluista ja niiden tärkeydestä. Tommoselle määärälle koululaisia riittää normaalisti yksi koulu mutta te pellet yritätte pitää syrjäkouluja väkisin pystyssä. Turha pillittää jos kunta liitetään lähivuosina johonkin.

        Ei sitä liitetä mihinkään, vaan itenäisenä säilytään ja kyläkoulut säilytetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten helvetissä jo kuollutta kylää enää voidaan edelleen kehittää. On ylivoimainen tehtävä pitää palvelut niin Itäkylässä kuin muissakin kylisä edes nykyisellä, riistulla tasolla.Ei koulu pidä kylää pystyssä, vaan kylä koulua, eikä sekään.
        Ei tässä ole kysymys uskonsa menettämisestä. Ei ole realistista edes puhua kunnan, saatika yhdenkään kunnan kylän kehittämisestä.
        Tosiasia vaan on niin, että "kyläläisten äänillä" valtuustoon mennyt on niitä harvoja, jotka
        ytittävät pelastaa sen, mikä on pelastettavissa eli LAPPAJÄRVEN KUNNAN ITSENÄISYYDEN.

        Loistava kirjoitus.On se kumma ku joillekkin on kyläpolitikointi tärkeämpää kuin koko kunnan itsenäisyys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurattaa näin entisenä lappajärveläisenä nämä teidän jutut. Kunnassa asuu alle 3000 asukasta ja puhutaan jostain hemmetin kyläkouluista ja niiden tärkeydestä. Tommoselle määärälle koululaisia riittää normaalisti yksi koulu mutta te pellet yritätte pitää syrjäkouluja väkisin pystyssä. Turha pillittää jos kunta liitetään lähivuosina johonkin.

        Minuakin nykyisenä lappajärveläisenä naurattaa nämä jutut. Kunnassa riittää yksi koulu,
        kyläkoulut ovat toiminnallisesti avuttomia ja ylläpito maksaa tuhlauksena niin että kunnan perikato on lähempänä kuin luullaankaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakin nykyisenä lappajärveläisenä naurattaa nämä jutut. Kunnassa riittää yksi koulu,
        kyläkoulut ovat toiminnallisesti avuttomia ja ylläpito maksaa tuhlauksena niin että kunnan perikato on lähempänä kuin luullaankaan.

        Höpö höpö, Lappajärvelle kuuluu koulut Itäkylään ja Karvalaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakin nykyisenä lappajärveläisenä naurattaa nämä jutut. Kunnassa riittää yksi koulu,
        kyläkoulut ovat toiminnallisesti avuttomia ja ylläpito maksaa tuhlauksena niin että kunnan perikato on lähempänä kuin luullaankaan.

        Mieti tarkemmin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä liitetä mihinkään, vaan itenäisenä säilytään ja kyläkoulut säilytetään.

        Rauennatte vanhainkodin se työllistää nuoria. Eikä vanhat lähde pois.Paluumuuttajille kunnan tontti puoleen hintaan.Lisää urheilua hiihto opetusta juoksua alkaa tulla mitaleita.Naisilld jumppa tunteja.Pitää liikuttaa koko kylää.Tuottaa jotain myyntiin ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakin nykyisenä lappajärveläisenä naurattaa nämä jutut. Kunnassa riittää yksi koulu,
        kyläkoulut ovat toiminnallisesti avuttomia ja ylläpito maksaa tuhlauksena niin että kunnan perikato on lähempänä kuin luullaankaan.

        Lapset on onnellisia kyläkouluissa on kavereita luontoa liikuntaa retkiä lapsille tärkeintä.


    • Anonyymi

      Itäkylän ja Länsirannan alueella on molemmissa n. 500 asukasta. Fakta eikä mikään kuolema vielä. Totuushan on se, että Itäkylän ja Länsirannan asukkaat ovat tehneet vapaaehtoista työtä asuinalueensa eteen jo pitempään. Eihän kunta sillä tavalla kehity, että jurnutetaan omissa poteroissa ja marmatetaan muiden kuluttavan meidän rahat.

      • Anonyymi

        Fakta taitaa olla myös se että näistä viidestä sadasta asukkaasta on suurin osa kirkkoniemellä mullan alla kymmenen vuoden sisällä.
        Talkoohommia on paljon väki tehnyt ainakin täällä länsirannalla.


      • Anonyymi

        Voi sun faktasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fakta taitaa olla myös se että näistä viidestä sadasta asukkaasta on suurin osa kirkkoniemellä mullan alla kymmenen vuoden sisällä.
        Talkoohommia on paljon väki tehnyt ainakin täällä länsirannalla.

        Kannattaa muuttaa pois ennen sitä. Viriilissä kaupungissa kuten Seinäjoella ihminen virkistyy ja elää iloisen vanhuuden.
        Eläkeläisille löytyy lukemattomia virkkeitä karaokesta tanssiin, roolipeleistä ammuntaan.


      • Anonyymi

        Voi ristus! Vapaaehtoistyölläkö Lappajärvellä on menty minne sitten onkin menty. Kerrot
        satuja, vieläpä aikuisille. Noin niin kuin esimerkkinä toivoisi mielellään näyttöjä konkreettisista saavutuksista, joita Itäkylässä ja Länsirannalla on uhrautuvasti tehty tai oikeasti sanottuna saatu aikaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fakta taitaa olla myös se että näistä viidestä sadasta asukkaasta on suurin osa kirkkoniemellä mullan alla kymmenen vuoden sisällä.
        Talkoohommia on paljon väki tehnyt ainakin täällä länsirannalla.

        No mutta anokaa unionista rahaa uuteen vanhainkotiin kouluun ja tien kunnostukseen mitä enää odottaa tänään.


    • Anonyymi

      Nuorina vanhempina emme muuta/ jää paikkakunnalle missä on homeisia kouluja tai opetus järjestetään liikuntasalissa. Suomessa on upeita kouluja tarjolla, niin home ja terveyden menetys ei houkuttele. Valitettavasti. Ymmärrän että yli 50-vuotiaat ei riskirakenteista ymmärrä (kun ei niistä ennenkään ole välitetty) mutta nuoremmat kyllä ymmärtää tällaisia asioita välttää. Ja mikä opetusympäristö on liikuntasali? Oikeasti ei yhtään mikään! Käykää katsomassa vertailukohteena uusia kouluja. Ei ole kovin vaikea valinta että mihin lapsen vie.

      • Anonyymi

        Todistapa väitteesi. Sinulla taitaa olla muita ongelmia, joille keksi suntipukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistapa väitteesi. Sinulla taitaa olla muita ongelmia, joille keksi suntipukin.

        Todisteet homeesta löytyy kunnan pöytäkirjoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistapa väitteesi. Sinulla taitaa olla muita ongelmia, joille keksi suntipukin.

        Asiakirjat on julkisia ja ne saa kunnasta jokainen kunhan pyytää. Rantakankaan tulokset keväältä 2020.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakirjat on julkisia ja ne saa kunnasta jokainen kunhan pyytää. Rantakankaan tulokset keväältä 2020.

        Kun tehdään tutkimusta, niin mittauksia pitää olla useampia, jotta päästään objektiivisuuteen. Yksi homeinen vaatekappale huoneessa voi kääntää viisarit kaakkoon. Jos sen perusteella tehdään päätöksiä, niin ne päätökset ovat puhtaasti poliittisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tehdään tutkimusta, niin mittauksia pitää olla useampia, jotta päästään objektiivisuuteen. Yksi homeinen vaatekappale huoneessa voi kääntää viisarit kaakkoon. Jos sen perusteella tehdään päätöksiä, niin ne päätökset ovat puhtaasti poliittisia.

        Eiköhän noita ole riittävästi tehty. Jos rakenteita tutkitaan niin silloin vaatekappaleet ei vaikuta. Pyydä tutkimukset niin ymmärrät, suotta yrität muuttaa huonoa hyväksi. Useammalta vuodelta tuloksia olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tehdään tutkimusta, niin mittauksia pitää olla useampia, jotta päästään objektiivisuuteen. Yksi homeinen vaatekappale huoneessa voi kääntää viisarit kaakkoon. Jos sen perusteella tehdään päätöksiä, niin ne päätökset ovat puhtaasti poliittisia.

        Onko se sama homeinen rätti ollut molemmissa rakennuksissa ja sen takia tullut väärät tulokset? Kuka sitä on kuljetellut edestakaisin siellä? Tähän on löydettävä syyllinen välittömästi!!!


      • Anonyymi

        Tosi järkevä kannanotto ja ihan puhtaasti koululaisen etua ajatellen.Ei mitään kyläpolitiikkaa,koulu vaikka kanalassa,oppilaista viis


      • Anonyymi

        Lapset (jotka ovat myös nuoria) ovat ainakin tykänneet nykyisistä tiloista. Jotkut kukkahatutätivanhemmat vaan pahoittaneet mielensä.


    • Anonyymi

      Niin paljon paskaa puhutaan tässä keskustelussa.

      • Anonyymi

        Se on totta. Täällä valehdellaan kirkkain silmin tulevista paluumuuttajista, isoista perheistä ja lapsimäärän hurjasta kasvusta.


    • Anonyymi

      Syrjäkylien koulut olisi viisainta lakkauttaa het kun uusi koulu valmistuu.
      Kunnan lisäksi pitäisi investoida suurimpaan ihmisryhmäänsä eli vanhuksiin ja järjestää bingoa sekä vanhojen hyvien aikojen muistelu iltamia. Tällä tempulla kaikki Suomen eläkeläisit tulisivat tänne lisääntymään. Tähän uskon ja kun oikein kovasti miettii niin tottahan tämä on.

      • Anonyymi

        Ennen kaikkea tulee satsata lapsiin ja nuorisoon. Heissä on tulevaisuus. Tällainen takaa myös vanhusten hyvinvoinnin säilymisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kaikkea tulee satsata lapsiin ja nuorisoon. Heissä on tulevaisuus. Tällainen takaa myös vanhusten hyvinvoinnin säilymisen.

        Ei taida olla lappajärvelle hyötyä panostaa lapsiin ja nuoriin yhtään ylimääräistä kun 99% muuttaa pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida olla lappajärvelle hyötyä panostaa lapsiin ja nuoriin yhtään ylimääräistä kun 99% muuttaa pois

        Se hyöty tuleekin koko maan hyväksi. Jotkut muuttavat myöhemin pois, muttasaavat hyvät eväät elämään Lappajärvellä, jolloin koko kansakunta hyötyy.


    • Anonyymi

      Jos meinaatta koulunne säilyttää, niin paras hyväksyä tuulivoimalat!!

      • Anonyymi

        Nissiset vastustaa tuulivoimaa, ei muut.


    • Anonyymi

      Koronapandemia on lisännyt halukkuutta muuttaa kaupungeista maalle.

      • Anonyymi

        Mutta se ei tarkoita Lappajärven sivukyliä...


    • Anonyymi

      Koulussa on ongelmia, Onhan se tutkittu moneen kertaan. Jos jotain halutaan Itäkylän hyväksi tehdä, niin kunnnan on ensi tilassa panostettava voimakkaasti kaikkien mahdollisten lomamökkien muuttamiseksi asuntokäyttöön. Meistä parin kunnan päässä olevassa järvikunnassa suositaan mökkien muuttamista asuinkäyttöön. Tällä tavalla saadaan niitä "etätyöläisiä". Ja saattaapa joku muuttaa kylään. Tuskin tosin lapsiperheitä, Ei kukaan halua kiduttaa lapsiaan homeisessa koulussa. Eikä yhteisopetustilassa. Koulu on mennyttä, Tehdään tämän päivän vetovoimajuttuja, niin Itäkylässä on kauppa vielä kymmenen vuoden päästä.

    • Anonyymi

      Surullista, että koulu päästettiin niin huonoon kuntoon. Ei tule korjaamallakaan riittävän hyvää.

    • Anonyymi

      Itäkylästä löytyy monta vanhaa navettaa, mihin koululaiset voidaan sijoittaa mullikoiden seuraksi!

      • Anonyymi

        Tutustukaa sivistyslautakunnan pöytäkirjan liitteenä olevaan oppilastilastoon, alkukesän kokous, niin huomaatte, miten vähän oppilaita on lähivuosina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustukaa sivistyslautakunnan pöytäkirjan liitteenä olevaan oppilastilastoon, alkukesän kokous, niin huomaatte, miten vähän oppilaita on lähivuosina.

        Pessimisti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pessimisti!

        Onko tosiasioiden kertoja pessimisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustukaa sivistyslautakunnan pöytäkirjan liitteenä olevaan oppilastilastoon, alkukesän kokous, niin huomaatte, miten vähän oppilaita on lähivuosina.

        Oppilaita on tarpeeksi koulun toimintaa varten.


    • Anonyymi

      Jos lopetetaan, niin siinä taitaa käydä niin että koulut käydään sitten Vimpelissä aina valkolakkiin asti.

      • Anonyymi

        Minun ikäpolveni on käynyt Vimpelissä koulua aikoinaan, joten historia toistaa itseään. Mikään uusi asia naapurikunnassa koulunkäynti ei ole.


    • Anonyymi

      Joo ei se vierasta ole minun ikäluokan ihmisille käydä koulua muualla. Vimpeli, Pietarsaari, Vaasa. Sitte myöhemmin Seinäjoki. Sitä olis pitäny valtuutettujen kymmenen vuotta sitten olla hereillä. Olis saattanu onnistuakki runnata uus koulu Ammesmäille.

    • Anonyymi

      Kokoomus ja demarit hyvänä kakkosena haluaisivat lopettaa kyläkoulut ja keskittää kaiken kirkonkyliin. Kokoomus ei myöskään tapansa mukaan koskaan ajattele yhtään lapsiperheitä.

    • Anonyymi

      Jos lapset puuttuu, koulu loppuu!

      • Anonyymi

        Mutta kun lapsia on!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun lapsia on!!!!!

        On, vaan liika vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, vaan liika vähän.

        Ei, kun lapsia on tarpeeksi!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun lapsia on!!!!!

        Ei ole lapsia, ei ole koulurakennusta eikä ole kunnalla rahaa. Miten sitten on mahdolista ylläpitää Itäkylässä koulua. Se on mahdoton yhtälö. Demarit ja kokoomus ovat vihdoin ymmärtäneet sen. Kepussa muutama kellokaspopulisti valtuustovaalien alla ja johtopaikkojen saantia unelmoidessaan paasaavat taukoamatta kyliin muuttavista lukemattomista lapsiperheistä ja kylien elinvoiman kehittämisestä ... ihan niin kuin totena. Voi jessus tätä tekopyhyyttä.


    • Anonyymi

      Ensin siirryttiin Mattilasta Kuoppalaan sitten Kuoppalasta Rantakankaalle. Näin valinnanvapauden aikakaudella saakin kohta päättää meneekö Vimpeliin vai Nissiin.

      20 vuoden päästä mietitään mennäänkö Alajärvelle vai Kauhavalle.

      • Anonyymi

        kahden vuoden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kahden vuoden

        Kiinni se on lasten etu


    • Anonyymi

      Nyt vain toivotaan koronalapsia ja koronamaallemuuttajia kädet ja jalat ristissä!! Joku oli kuulemma ottanut akankin kellä oli tenavia ennestään niin kyllä väkimäärä lähtee kasvuun! Kohta päästään avaamaan Kärnän ja Tarvolan koulut uudestaan, kun lapsia on tulossa ihan joka suunnasta.

      • Anonyymi

        Huomataan, että maalla on mukavaa ja kulkutaudit eivät tartu niin helposti kuin kaupungeissa.


    • Anonyymi

      Pieni määrä hometta ei haittaa ollenkaan, jos suuressa koulussa altistuu enemmän koronalle.

    • Anonyymi

      Täällä isolla kylällä jotkut haluaisivat, että ateistishenkisen koulun pitääkin lopettaa, mutta sanoin, että ei asia noin ole. Kylät tarvitsevat koulunsa ja kyläkouluissa on tehty arvokasta työtä.

      • Anonyymi

        Kääntykää vessulat Einon puoleen niin rupeaa jotain tapahtumaan, Eino pelasti pankin itsenäisyyden kun teistä muista ei ollut vastaan panemaan. Koulu säilyy jos pyydätte Eikkaa apuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kääntykää vessulat Einon puoleen niin rupeaa jotain tapahtumaan, Eino pelasti pankin itsenäisyyden kun teistä muista ei ollut vastaan panemaan. Koulu säilyy jos pyydätte Eikkaa apuun.

        Olikohan Eikan pankin pelastus kovinkaan hyvä juttu???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan Eikan pankin pelastus kovinkaan hyvä juttu???

        Pankin asia selviää vasta aikanaan. Sen sijaan Einon käyttäminen koulun pysymiseen ei ole kovinkaan hyvä juttu. Koulu loppuu ja silläsiisti-.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankin asia selviää vasta aikanaan. Sen sijaan Einon käyttäminen koulun pysymiseen ei ole kovinkaan hyvä juttu. Koulu loppuu ja silläsiisti-.

        Kumpa se olisi valtuustossa.


    • Anonyymi

      Länsikylän koulu Lehtimäeltä lopetettiin 2001. Nyt on luonnollisesti Itäkylän vuoro.

      • Anonyymi

        Lopettivat koulun, niin se olis sitten koko kunnan menoa. Lehtimäki liitettiin alajärveen 2009.


    • Anonyymi

      Lapuan kaupunginjohtaja sanoi, että kouluverkosta huolehtiminen on hyvin tärkeä tekijä asukkaiden houkuttelemiseksi. Lapualla väestönkasvu onkin ollut suurinta tänä kesänä koko E-P:lla.

      • Anonyymi

        Lapuan väkiluku on ollut laskusuunnassa viime vuodet.


    • Anonyymi

      Jos päätäjillä ei ole omia kouluikäisiä lapsia, niin koulujen asiat eivät heitä kiinnosta hölökkäsen pöläystä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        minäkin laskin alleni päksyihini,mutta tein sen hitaaaasssti.Päästin ensin vain vähäsen pissaa pöksyihini ja kun tunsin miten ne kastuivat lämpöisestä pissastani vein käteni päksyihini ja aloin hitaasti hieromaan itseäni sieltä jo ennestäänkin lämpöisestä paikasta.Pikkuhiljaa kiihottuessani,ja lämmön tarpeen haluni lisääntyessä pissasin päksyhini niin monta kertaa että ne olivat jo litimärät. tunsin miten aloin olla jo lähellä huippua,pissasin pöksyihini vielä kerran pusertaen kaiken pissan itsestäni ulos päksyihini ja laukesin niin kovaa että meinasin pyörtyä.Jos luulet että tämä on tarua niin sitten kyllä erehdyt......

        Entä mitä sinä teet kun sinä "lasket allesi"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minäkin laskin alleni päksyihini,mutta tein sen hitaaaasssti.Päästin ensin vain vähäsen pissaa pöksyihini ja kun tunsin miten ne kastuivat lämpöisestä pissastani vein käteni päksyihini ja aloin hitaasti hieromaan itseäni sieltä jo ennestäänkin lämpöisestä paikasta.Pikkuhiljaa kiihottuessani,ja lämmön tarpeen haluni lisääntyessä pissasin päksyhini niin monta kertaa että ne olivat jo litimärät. tunsin miten aloin olla jo lähellä huippua,pissasin pöksyihini vielä kerran pusertaen kaiken pissan itsestäni ulos päksyihini ja laukesin niin kovaa että meinasin pyörtyä.Jos luulet että tämä on tarua niin sitten kyllä erehdyt......

        Entä mitä sinä teet kun sinä "lasket allesi"!

        En tee mitään erikoisempaa, annan vaan valua.


    • Anonyymi

      Joo, vapaa valuminen on ihanan kehopositiivista!

    • Anonyymi

      Nissiläisetkö haluaisivat lopettaa Itäkylän koulun. Nississä valitetaan, että Itäkylästä niin vähän asioidaan nississä ja palveluita katoaa koko ajan. Jos koulu lopetetaan, niin loppuu myös loputkin asioinnit nississä.

    • Anonyymi

      Eihän siellä ole edes lapsia. Kyllä teille yksi kyläkauppa riittää.
      Voitte viedä lapsukaiset vaikka Vimpelii jos ette uuteen kouluun voi lapsia tuoda.

    • Anonyymi

      KYLLÄ ONNISTUU

    • Anonyymi

      Ei sitä lopeteta, eikä voikaan lopettaa. Aikamoista höpöpuhetta koulun lopetuspuheet. Ei kuulu yhtään lappajärveläisyyteen.

      • Anonyymi

        Kukahan nämä höpöpuheet laittoi alulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan nämä höpöpuheet laittoi alulle

        Jotkut haluaisivat vaihtokaupan Itäkylän kanssa. Lopetetaan koulu, mutta annetaan tilalle tuulivoimapuisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut haluaisivat vaihtokaupan Itäkylän kanssa. Lopetetaan koulu, mutta annetaan tilalle tuulivoimapuisto.

        Kerrotko tarkemmin, keitä nämä "jotkut" ovat. Tuo on kyllä ennen kuulumaton pekulointi.
        Nuo asiat eivt liity millään tavalla toisiinsa.

        Asia on yksinkertainen: oppilaat siirtyvät ensi lukuvuodesta alusta lukien Kirkonkylän koulukeskukseen ja myönteinen päätös tuulivoimalasta tehdään valtuustossa tulevan talven aikana.. Kaavastaa luonnollisesti valittetaan, jonka vuoksi varsinainen rakentaminen tapahtuu muutaman vuoden päästä. Ei tämä sen ihmeellisempää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko tarkemmin, keitä nämä "jotkut" ovat. Tuo on kyllä ennen kuulumaton pekulointi.
        Nuo asiat eivt liity millään tavalla toisiinsa.

        Asia on yksinkertainen: oppilaat siirtyvät ensi lukuvuodesta alusta lukien Kirkonkylän koulukeskukseen ja myönteinen päätös tuulivoimalasta tehdään valtuustossa tulevan talven aikana.. Kaavastaa luonnollisesti valittetaan, jonka vuoksi varsinainen rakentaminen tapahtuu muutaman vuoden päästä. Ei tämä sen ihmeellisempää ole.

        Suoperälle myllyt pitäisi tehä, olisi sähköasemakin lähellä ja seutu on valmiiksi pilattu kaatopaikalla ja turkistarhoilla.


    • Anonyymi

      Koulu loppuu: uhoavat itäkyläläiset kuljettavat lapsensa nissiin.
      Kauppa loppuu: uhoavat itäkyläläiset käyvät nississä kaupassa.
      Tarhaus loppuu: uhoavat itäkyläläiset ostavat kelan rahoilla nissistä maitoa.
      Tuulivoimalat tulee: uhoavat itäkyläläiset kuuntelevat ammeskalliolla voimaloiden lapojen vonkunaa.
      Kylätalokin homeessa. Itäkyläläistä yskittää.

      • Anonyymi

        Näin koulu loppuu keväällä. Varmasti


      • Anonyymi

        Elä valehtele noin palijoa.


    • Anonyymi

      Varmaan kuntavaalien jälkeen.......

      • Anonyymi

        Itäkylästä ei koulu lopu. Pitäisi olla jo selvä asia!


    • Anonyymi

      Tri Dick Steel tulee kertomaan pian ikävät uutiset itäkylän suhteen.

      • Anonyymi

        Emme usko taruolentoihin. Uskomme tekemiseen enemmän kuin osa päättäjistä


    • Anonyymi

      Eikä koskaan onnistukaan.

    • Anonyymi

      Uutta koulua suunnitellaan.

    • Anonyymi

      Ei sellasta kukaan järki ihminen edes haaveile.

    • Anonyymi

      Eihän Itäkylästä koulua voi lakkauttaa. Kun kerran oppilaitakin on riittävästi.

      • Anonyymi

        Se on jo lopetettu.Oppilaita on mutta ei kelvollista koulua


    • Anonyymi

      Koulut kirkonkylällä ja koulu molemmilla sivukylillä. Näin se pitää olla. Vähän suhteellisuudentajua päättäjät. Tasapuolisia pitää olla.

      • Anonyymi

        Seuraavalla lukukaudella koulut Länsirannalla ja kirkonkylällä.Muutama vuosi eteenpäin niin koulu vain kirkonkylällä.Samanlainen kehitys myös naapuri kuntiissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavalla lukukaudella koulut Länsirannalla ja kirkonkylällä.Muutama vuosi eteenpäin niin koulu vain kirkonkylällä.Samanlainen kehitys myös naapuri kuntiissa

        Ei nyt Lappajärvellä kuitenkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt Lappajärvellä kuitenkaan

        Kyllä juurikin Lappajärvellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavalla lukukaudella koulut Länsirannalla ja kirkonkylällä.Muutama vuosi eteenpäin niin koulu vain kirkonkylällä.Samanlainen kehitys myös naapuri kuntiissa

        Lukion tulevaisuus on turvatumpaa jos Lappajärvellä on kyläkoulut, siis ei lakkauteta kouluja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukion tulevaisuus on turvatumpaa jos Lappajärvellä on kyläkoulut, siis ei lakkauteta kouluja

        Lue tänään ilmestynyt Ilkka niin ymmärrät miten vähän oppilaita hakee lukioihin,tilanahtautta ei näillä oppilasmäärillä tule.Jatkossa lukioiden on tiivistettävä yhteistyötä,jossain kohtaa tulee se eteen että pienet lukiot häviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukion tulevaisuus on turvatumpaa jos Lappajärvellä on kyläkoulut, siis ei lakkauteta kouluja

        Onneksi et ole päättävässä asemassa sillä tuolla logiikalla Lappajärvi olisi aikoja sitten liitetty Alajärven tai Kauhavaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi et ole päättävässä asemassa sillä tuolla logiikalla Lappajärvi olisi aikoja sitten liitetty Alajärven tai Kauhavaan

        Alajärven ja Kauhavan rahahanat tais mennä kiinni kepun vaalitappion myötä, kauan ne saikin porskuttaa, aivan liian kauan.


    • Anonyymi

      Ei meinaa,se on jo lopetettu.

    • Anonyymi

      Kyläkoulu on elinehto, jos meinataan, että lapsiperheitä muuttaa lappajärvelle lisää. Eri asia sitten, jos ei haluta kuin ohikulkijoita eli matkailijoita.

      • Anonyymi

        Moneenkin kertaan on tälläkin palstalla todettu se asia, että kuntavirkamiehiä kiinnostaa vain lähinnä Nykälänniemi ja sen kehittäminen. Eli kunta nähdään vain matkailu- ja kuntaliitoskohteena. Tällaiseen ajattelutapaan voi johdattautua helpommin, jos kotipaikkakin on muualla.


      • Anonyymi

        Tuskinpa ne tulee home/ressutiloihin sivukyliin kun on tarjolla uutta koulua ja mahtava liikuntahalli kirkonkylässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moneenkin kertaan on tälläkin palstalla todettu se asia, että kuntavirkamiehiä kiinnostaa vain lähinnä Nykälänniemi ja sen kehittäminen. Eli kunta nähdään vain matkailu- ja kuntaliitoskohteena. Tällaiseen ajattelutapaan voi johdattautua helpommin, jos kotipaikkakin on muualla.

        Eihän virkamiehet mitään päätä, valtuutetut päättää ja ne on valittu ajamaan meidän kuntalaisten etua. Niiden, jotka asuu täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän virkamiehet mitään päätä, valtuutetut päättää ja ne on valittu ajamaan meidän kuntalaisten etua. Niiden, jotka asuu täällä.

        Kuntalaisten etua tässä ajetaankin kun homeinen ja käyttökiellossa oleva koulu on lakkautettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten etua tässä ajetaankin kun homeinen ja käyttökiellossa oleva koulu on lakkautettu

        Ei ole kuntalaisten etu. Kuntalaisten etu on, että sekä Itäkylässä ja Karvalassa on myös koulut. Kunnalla on velvollisuus pitää nämä koulut käyttökelpoisessa kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kuntalaisten etu. Kuntalaisten etu on, että sekä Itäkylässä ja Karvalassa on myös koulut. Kunnalla on velvollisuus pitää nämä koulut käyttökelpoisessa kunnossa.

        Kyllä se on niin että koulua ei Itäkylässä enää ole tämän lukukauden jälkeen Kannattaa nauttia näistä viimehetkistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on niin että koulua ei Itäkylässä enää ole tämän lukukauden jälkeen Kannattaa nauttia näistä viimehetkistä

        Se olisi paha takaisku koko kunnan kehittymiselle.


    • Anonyymi

      Ei ole kenebkään etu, että lapset sullotaan samaan ahtaaseen kouluun ja päiväkotiin. Kun uusi koulu valmistui, ei tilat riittäneet itäkylän oppilaille. Miten ihmeessä ne nyt riittäisivät, kun oppilasmääät ovat lisääntyneet🙄

      • Anonyymi

        Oppilasmäärät ei ole lisääntyneet,usko jo,kaikki sopii kk kouluun


    • Anonyymi

      Monenko oppilaan ja luokan koulu tämä uusi koulu on? Liikuntahalli näyttää ainakin ulospäin tilavalta, koulu ei niinkään jos samassa koulussa on oppilaita eskarilaisista lukiolaisiin asti.

      • Anonyymi

        Vaarana on lukion loppuminen Lappajärveltä, jos koulukeskukseen järjestetään tilanahtautta lopettamalla Rantakankaan koulu. Sama asia, jos istuttaisiin puun oksalla ja samalla sahattaisiin sitä oksaa poikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaarana on lukion loppuminen Lappajärveltä, jos koulukeskukseen järjestetään tilanahtautta lopettamalla Rantakankaan koulu. Sama asia, jos istuttaisiin puun oksalla ja samalla sahattaisiin sitä oksaa poikki.

        Höpö,höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,höpö

        Tuntuu, että joillakin on oikein pakkomielle saada rantakankaan koulu loppumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu, että joillakin on oikein pakkomielle saada rantakankaan koulu loppumaan

        Siitä lopetuksesta ei hyötyisi kukaan. Siis ei kukaan lappajärveläinen.


    • Anonyymi

      Joko niitti tuli?

    • Anonyymi

      Ei Rantakankaan koulua ole lakkautettu.

      • Anonyymi

        Opetus ja oppilaat siirtyvät syksyksi keskustaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetus ja oppilaat siirtyvät syksyksi keskustaan

        Hieno homma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno homma

        Mutta Rantakankaan koulua ei ole lakkautettu juridisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetus ja oppilaat siirtyvät syksyksi keskustaan

        Eikös tämä ole päätetty aikaisemmin,miksi taas päätös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä ole päätetty aikaisemmin,miksi taas päätös

        Koulua ei ole lakkautettu. Opetus voidaan siirtää väliaikaisesti toisen koulun yhteyteen ilman, että koulua lakkautettaisiin. Kiinteää omaisuutta ei saa myydä, jos ei ole lakkautettu. Myös irtaimen omaisuuden kohdalla asia ei ole yksinkertainen, jos ei ole lakkautettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulua ei ole lakkautettu. Opetus voidaan siirtää väliaikaisesti toisen koulun yhteyteen ilman, että koulua lakkautettaisiin. Kiinteää omaisuutta ei saa myydä, jos ei ole lakkautettu. Myös irtaimen omaisuuden kohdalla asia ei ole yksinkertainen, jos ei ole lakkautettu.

        Eiköhän tämä irtaimen myynti ole hallituksen asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulua ei ole lakkautettu. Opetus voidaan siirtää väliaikaisesti toisen koulun yhteyteen ilman, että koulua lakkautettaisiin. Kiinteää omaisuutta ei saa myydä, jos ei ole lakkautettu. Myös irtaimen omaisuuden kohdalla asia ei ole yksinkertainen, jos ei ole lakkautettu.

        Väliaikaista ei ole olemassa kaikki on pysyvää.Lämmöt pois ainakin siitä osasta joka on käyttökiellossa,liikuntasali on eri asia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väliaikaista ei ole olemassa kaikki on pysyvää.Lämmöt pois ainakin siitä osasta joka on käyttökiellossa,liikuntasali on eri asia

        ei pidä virheitä tehdä


    • Anonyymi

      Minusta asia pitää ehdottomasti viedä vielä valtuustoon. Sen verran iso asia ja kylän tulevaisuudesta on kyse.

      • Anonyymi

        Sehän on ollut valtuustossa.Ei kannata vatmoa samoja asioita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on ollut valtuustossa.Ei kannata vatmoa samoja asioita

        Miksei kannata, pelkääkö joku, että valtuustossa päätös voi muuttua. Onhan tuulimyllyasiaakin vatmottu monta vuotta, valtuustossa asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei kannata, pelkääkö joku, että valtuustossa päätös voi muuttua. Onhan tuulimyllyasiaakin vatmottu monta vuotta, valtuustossa asti.

        Keltä on pois, jos Itäkylässä on koulu. Oppilaita tulee aina olemaan yli 20. Kylien tulevaisuuteen kannattaa panostaa. Se on yhteiseen hyvään panostamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei kannata, pelkääkö joku, että valtuustossa päätös voi muuttua. Onhan tuulimyllyasiaakin vatmottu monta vuotta, valtuustossa asti.

        Ei tuulivoima ollut vielä valtuustossa.Näillä mennään.Ei valtuusto ole sellainen paikka missä päätöksiä tehdään eestaas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keltä on pois, jos Itäkylässä on koulu. Oppilaita tulee aina olemaan yli 20. Kylien tulevaisuuteen kannattaa panostaa. Se on yhteiseen hyvään panostamista.

        Kun siellä ei ole kunnollista koulua ja oppilasmäärät putoaa rajusti koko kunnassa ja kun meillä on loistava homeeton koulu johon mahtuu myös Itäkylän oppilaat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun siellä ei ole kunnollista koulua ja oppilasmäärät putoaa rajusti koko kunnassa ja kun meillä on loistava homeeton koulu johon mahtuu myös Itäkylän oppilaat

        Todistapa, miten muka oppilasmäärät putoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keltä on pois, jos Itäkylässä on koulu. Oppilaita tulee aina olemaan yli 20. Kylien tulevaisuuteen kannattaa panostaa. Se on yhteiseen hyvään panostamista.

        Realiteetti on se, että koulun jatkuminen tarkoittaisi kunnan lisäsatsausta uusien tilojen muodossa. Ei riitä, että oman kylän valtuutetut on tätä mieltä. Onko niin paljon kannatusta, että valtuustosta löytyisi enemmistö satsaamaan uusiin tiloihin???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Realiteetti on se, että koulun jatkuminen tarkoittaisi kunnan lisäsatsausta uusien tilojen muodossa. Ei riitä, että oman kylän valtuutetut on tätä mieltä. Onko niin paljon kannatusta, että valtuustosta löytyisi enemmistö satsaamaan uusiin tiloihin???

        Aivan järjetön ajatus koska juuri on saatu miljoonakoulu valmiiksi ja syntyvyys on alle 20/vuosi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Realiteetti on se, että koulun jatkuminen tarkoittaisi kunnan lisäsatsausta uusien tilojen muodossa. Ei riitä, että oman kylän valtuutetut on tätä mieltä. Onko niin paljon kannatusta, että valtuustosta löytyisi enemmistö satsaamaan uusiin tiloihin???

        Miksi pitäisi satsata kun oppilasmäärät pienenee kunnassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan järjetön ajatus koska juuri on saatu miljoonakoulu valmiiksi ja syntyvyys on alle 20/vuosi

        Ota huomioon myös runsas paluumuutto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon myös runsas paluumuutto.

        Mikä paluumuutto joka vuosi meitä on noin 70 henkilöä vähemmän


    • Anonyymi

      Lapsia kumminkin riittää kouluihin hyvin, eikä se ole lasten vika, jos terveet koulut homehtuu. Lasten etu on tärkein, pienet luokkakoot takaavat, että jokaisen lapsen erityistarpeet ja lahjakkuudet tulee huomioiduksi. Meluisa ja ahdas kouluympäristö ei ole hyvä oppimisympäristö ja ihmettelen duuresti, että koulutoimenjohtajakin sellaista suosittelee.

      • Anonyymi

        Vimpelissä on hyvin tilaa.


      • Anonyymi

        Minusta pitäinyt si pikkuisen edes ajatella mitä kirjoittaa,eihän Itäkylän käyttökiellossa olevaa koulua ja kk olevaa uutta koulua voi verrata edes samana vuonna.Mitä tulee ryhmäkokoihin niin ei kannata huolestua jos koko kunnan alueella on syntyvyys alle 20 lasta/vuosi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta pitäinyt si pikkuisen edes ajatella mitä kirjoittaa,eihän Itäkylän käyttökiellossa olevaa koulua ja kk olevaa uutta koulua voi verrata edes samana vuonna.Mitä tulee ryhmäkokoihin niin ei kannata huolestua jos koko kunnan alueella on syntyvyys alle 20 lasta/vuosi

        Jos Itäkylä olisi saanut päättää, niin koulu olisi pidetty hyvässä kunnossa ja remontoitu kunnolla ajallaan. Syntyvyyskin on nykyään paljon suurempi kuin 20 lasta/vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Itäkylä olisi saanut päättää, niin koulu olisi pidetty hyvässä kunnossa ja remontoitu kunnolla ajallaan. Syntyvyyskin on nykyään paljon suurempi kuin 20 lasta/vuosi.

        Niin ja syntyvyyttä ei kannata pelkästään tuijottaa, on otettava huomioon, että monia lapsiperheitä on muuttanut paikkakunnalle. Ulkomaalaisia lapsiperheitä asuu myös lappajärvellä, he eivät näy väkilukutilastoissa, koska eivät ole suomen kansalaisia. Monikulttuurisuus ja kieliongelmat asettavat haasteita, mutta pienet koulut ovat hyviä oppimisympäristöjä ja huomioivat kaikki oppilaat. Keskustalainen politiikka ei kyllä ole enää tässä päivässä, kun ajaa itäkyln koulun lakkautusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja syntyvyyttä ei kannata pelkästään tuijottaa, on otettava huomioon, että monia lapsiperheitä on muuttanut paikkakunnalle. Ulkomaalaisia lapsiperheitä asuu myös lappajärvellä, he eivät näy väkilukutilastoissa, koska eivät ole suomen kansalaisia. Monikulttuurisuus ja kieliongelmat asettavat haasteita, mutta pienet koulut ovat hyviä oppimisympäristöjä ja huomioivat kaikki oppilaat. Keskustalainen politiikka ei kyllä ole enää tässä päivässä, kun ajaa itäkyln koulun lakkautusta.

        Kyllä Itäkylässä kuuluu koulu olla. Tuntuu kovasti järjenvastaiselta, että koulu vietäisiin pois ja tilalle tulisivat tuulivoimalat, joista hyödyt menisivät nissiläisille ja haitat itäkyläläisille. Lappajärven maantiede on sellainen, että kahden kyläkoulun malli on tarkoituksenmukaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Itäkylä olisi saanut päättää, niin koulu olisi pidetty hyvässä kunnossa ja remontoitu kunnolla ajallaan. Syntyvyyskin on nykyään paljon suurempi kuin 20 lasta/vuosi.

        Ei ole suurempi syntyvyys,on se kumma kun hurmoksessa velatkin muuttuu saataviksi.Ei oo lapsia eikä koulua siinä saa olla vaikka kaikki päättäjät Itäkylästä totuus ei muuksi muutu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole suurempi syntyvyys,on se kumma kun hurmoksessa velatkin muuttuu saataviksi.Ei oo lapsia eikä koulua siinä saa olla vaikka kaikki päättäjät Itäkylästä totuus ei muuksi muutu

        Eihän kaikki kirkonkylän koulupiirissäkään tykkää, että luokkakoot kasvaa uudessa koulussa. Mä luulen, että rantakankaan oppilaiden siirtämistä keskustan kouluun ajaa sellaiset päättäjät, joilla ei ole omia lapsia koulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kaikki kirkonkylän koulupiirissäkään tykkää, että luokkakoot kasvaa uudessa koulussa. Mä luulen, että rantakankaan oppilaiden siirtämistä keskustan kouluun ajaa sellaiset päättäjät, joilla ei ole omia lapsia koulussa.

        Joilla ei ole omia lapsia koulussa, niin heitä ei kiinnosta koulujen asiat tippaakaan.


    • Anonyymi

      Itäkylää koskevissa päätöksissä on peikkona taustalla ja kivienä Nissin kengässä että se on liian lähellä Vimpeliä joten Itäkylä pitää näivettää pois kartalta ja painoarvoa pudottaa.Pelko että Itäkylä ei pysy kiltisti Nissin talutunuorassa ja harraa vastaan monissa aleellisissa ratkaisuissa kuten esim.Kauhavaan liittymisessä ja haikailee Alajärven suuntaan.

      • Anonyymi

        Kauhavaan liittyminen on kauaskantoinen valinta. Sitä puoltavat järkisyyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhavaan liittyminen on kauaskantoinen valinta. Sitä puoltavat järkisyyt.

        ei kauhava ole enää vaihtoehto, on se yhteistyö alajärven kanssa niin sujuvaa. Kirkollisverokin maksetaan jo alajärven seurakuntaan, niin ei kai me voida enää kauhavaan liittyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kauhava ole enää vaihtoehto, on se yhteistyö alajärven kanssa niin sujuvaa. Kirkollisverokin maksetaan jo alajärven seurakuntaan, niin ei kai me voida enää kauhavaan liittyä.

        juurikin näin se kauhava yhteistyö oli muutaman valtuutetun aikaan saama munaus ja jälki oli sen mukaista ja kalliiksikin tuli hyvä kun eroon päästiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juurikin näin se kauhava yhteistyö oli muutaman valtuutetun aikaan saama munaus ja jälki oli sen mukaista ja kalliiksikin tuli hyvä kun eroon päästiin

        Näissä päätöksissä on aina oltava enemmistö että se siitä muutamasta.Alajärven kanssa on ollut paljonkin erimielisyyttä esim Sähkövoima


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä päätöksissä on aina oltava enemmistö että se siitä muutamasta.Alajärven kanssa on ollut paljonkin erimielisyyttä esim Sähkövoima

        Minusta noissa kyläkoulu-asioissa kansanäänestys olisi hyvä ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta noissa kyläkoulu-asioissa kansanäänestys olisi hyvä ratkaisu.

        Ois hyvä sitten kertoa päättäjille mistä näitä euroja revitään kun näyttää toi tuulivoimakin olevan niin vastenmielistä.Kulupuolen lisäyksen kyllä osaa jokainen mutta ettäs tulopuolen. Tarhauskin ainakin mitä lehdistä olen lukenut on heikossa hapessa.maataloudesta ei ole pelastajaksi.Mudtä euroja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta noissa kyläkoulu-asioissa kansanäänestys olisi hyvä ratkaisu.

        Onhan täällä ennenkin lopetettu kouluja.Onko päättäjät pehmentyneet,vai onko tämä sitä vihreää siirtymää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juurikin näin se kauhava yhteistyö oli muutaman valtuutetun aikaan saama munaus ja jälki oli sen mukaista ja kalliiksikin tuli hyvä kun eroon päästiin

        Kauhavalle tulee naton tukikohta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhavalle tulee naton tukikohta

        niin ja mitä sitten ja ei se tukikohta kyllä varmaa ole vielä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan täällä ennenkin lopetettu kouluja.Onko päättäjät pehmentyneet,vai onko tämä sitä vihreää siirtymää

        Ennen keskusteltiin avoimesti yhdessä kyläläisten kanssa kun kouluja lakkautettiin ja koulupiirejä yhdistettiin. Syynä oli pienet oppilasmäärät ja koulujen lakkautukset tapahtui hyvässä yhteisymmärryksessä. Nyt rantakankaan koulun lakkauttamisessa ei ole kyse liian vähäisestä oppilasmäärästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen keskusteltiin avoimesti yhdessä kyläläisten kanssa kun kouluja lakkautettiin ja koulupiirejä yhdistettiin. Syynä oli pienet oppilasmäärät ja koulujen lakkautukset tapahtui hyvässä yhteisymmärryksessä. Nyt rantakankaan koulun lakkauttamisessa ei ole kyse liian vähäisestä oppilasmäärästä

        Paras ratkaisu on remontteerata ne olemassa olevat rakennukset, jotka ovat osaksi suojeltujakin. Ja tehdä hyvä kouluyksikkö Itäkylään. Syyttävä sormi koulupäätöksessä on kunnanjohdon suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen keskusteltiin avoimesti yhdessä kyläläisten kanssa kun kouluja lakkautettiin ja koulupiirejä yhdistettiin. Syynä oli pienet oppilasmäärät ja koulujen lakkautukset tapahtui hyvässä yhteisymmärryksessä. Nyt rantakankaan koulun lakkauttamisessa ei ole kyse liian vähäisestä oppilasmäärästä

        Kyllä tämä kouluasia on ollut tiedossa jo muutaman vuoden.Siirtymäaika meni umpeen ja mistään uutta ei asiassa ilmennyt


    • Anonyymi

      Nii. Oppilaat siirrettiin pakon edessä liikuntasaliin. Toinen vaihtoehto kai siirtää jo silloin Nissiin. Tämä liikuntasalipäätöshän tiedettiin jo alusta saakka määräaikaiseksi. Jos vaihtoehtona ei ole jatkaa liikuntasalissa niin on kyllä pitänyt ymmärtää, että Nissiin mennään

      • Anonyymi

        Löytyisikö sieltä itäkylästä sopivia valmiita tiloja koulua varten, jotka kunta voisi vuokrata ja muuttaa koululuokiksi. Muutama vuosi sitten nissistä kuskattiin oppilaita rantakankaalle eikä puhuttu mitään, että rantakankaan koulu olisi jotenkin huonokuntoinen. Nissin oppilaatko sen pilasi


      • Anonyymi

        Järkevää tekstiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkevää tekstiä

        Näin on, järkevää tekstiä.


    • Anonyymi

      mitäs rakennuksille tapahtuu koulun lakkauttamisen jälkeen? Siellä on kuitenkin hyväkuntoinen vuonna 1997 valmistunut liikuntasali, sen soisi jäävän kyläläisten käyttöön. Punaiset rakennukset voisi antaa palokunnalle harjoitus kohteeksi ja keltainen koulurakennus purkaa.

      • Anonyymi

        Minusta sali saisi jäädä kyläläisille käyttöön


      • Anonyymi

        Rantakankaan koulua ei ole lakkautettu, joten rakennuksille ei tehdä yhtään mitään. Ensi talvi pidetään +5 peruslämpö päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rantakankaan koulua ei ole lakkautettu, joten rakennuksille ei tehdä yhtään mitään. Ensi talvi pidetään 5 peruslämpö päällä.

        Kyllä on lakkautettu,usko jos huvittaa.Valtuustotason päätös joka pitää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on lakkautettu,usko jos huvittaa.Valtuustotason päätös joka pitää

        Ei sitä ole lakkautettu. opetus on vain päätetty siirtää toistaiseksi kirkonkylälle.


    • Anonyymi

      Laitappas se valtuuston päätös jossa sanotaan että toistaiseksi😀

      • Anonyymi

        Laptappas se valtuuston päätös, jossa sanotaan, että Rantakankaan koulu on lakkautettu.


    • Anonyymi

      Syksyllä kaikki on toisin ja Rantakankaalla koulu on Muisto vain

      • Anonyymi

        Helposti itäkylään hyvän koulun saisi, liikuntasali on jo valmiina ja oppilaita riittävästi. Mikä tässä mättää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helposti itäkylään hyvän koulun saisi, liikuntasali on jo valmiina ja oppilaita riittävästi. Mikä tässä mättää?

        Emme tarvitse uusia kouluja koska oppilaita tulee alle 20/vuosi.Tämä on yksinkertaista matematiikkaa ja meillä on uusi hyvä koulu kk


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme tarvitse uusia kouluja koska oppilaita tulee alle 20/vuosi.Tämä on yksinkertaista matematiikkaa ja meillä on uusi hyvä koulu kk

        Oppilaita tulee noin 30/ vuosi. Tästä voisi lyödä vaikka vedon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helposti itäkylään hyvän koulun saisi, liikuntasali on jo valmiina ja oppilaita riittävästi. Mikä tässä mättää?

        Se on arvokysymys. Kunta haluaa satsata mieluummiin laitureihin ja tarpeettomiin kävelysiltoihin kuin lapsiin ja lapsiperheiden houkuttelemiseen. Virkamiehet kiertelevät ulkomailla meriä ja mantereita tiuhaan tahtiin turhuuden markkinoilla. Ylläpitämällä kyläkoulut turvattaisiin myös lukion säilyminen kunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme tarvitse uusia kouluja koska oppilaita tulee alle 20/vuosi.Tämä on yksinkertaista matematiikkaa ja meillä on uusi hyvä koulu kk

        Kirkonkyln koulu on tehty kirkonkyläläisille, se ei ole niin suuri että sinne mahtuu kaikki kunnan oppilaat. Uusi koulu houkuttelee uusia lapsiperheitä paikkakunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppilaita tulee noin 30/ vuosi. Tästä voisi lyödä vaikka vedon.

        Neljän viimeisen vuoden keskiarvo on alle 20.Googleta niin takuulla yllätyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on arvokysymys. Kunta haluaa satsata mieluummiin laitureihin ja tarpeettomiin kävelysiltoihin kuin lapsiin ja lapsiperheiden houkuttelemiseen. Virkamiehet kiertelevät ulkomailla meriä ja mantereita tiuhaan tahtiin turhuuden markkinoilla. Ylläpitämällä kyläkoulut turvattaisiin myös lukion säilyminen kunnassa.

        Arvokysymys on toteutunut ja olemme investoineet miljoonia kouluun ja Lappisareenaan.Itäkylän koulun jatkumisella ei oo mitään tekemistä lukion säilymiseen Lappajärvellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkonkyln koulu on tehty kirkonkyläläisille, se ei ole niin suuri että sinne mahtuu kaikki kunnan oppilaat. Uusi koulu houkuttelee uusia lapsiperheitä paikkakunnalle.

        Meillä on uusi koulu ja toivottavasti se houkuttelee lapsiperheitä muuttamaan kuntaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on uusi koulu ja toivottavasti se houkuttelee lapsiperheitä muuttamaan kuntaan

        Kun lapsiperheitä muuttaa, niin tilanahtaus korostuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljän viimeisen vuoden keskiarvo on alle 20.Googleta niin takuulla yllätyt

        Ei tarvitse googlettaa, helpommalla pääsee kun laskee oppilaat. Heitä on yli 30 joka vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse googlettaa, helpommalla pääsee kun laskee oppilaat. Heitä on yli 30 joka vuosi.

        Tilastoilla voi valehdella ja tehdä politiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastoilla voi valehdella ja tehdä politiikkaa.

        Niinpä, jos länsirannan koululla on vähemmän oppilaita kuin itäkylässä, niin miksi itäkylän koulu pitäisi lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, jos länsirannan koululla on vähemmän oppilaita kuin itäkylässä, niin miksi itäkylän koulu pitäisi lopettaa.

        Koska se on käyttökiellossa ja purkua vaille valmis.Eikö sitä voi käsittää vähemmällä väittelyllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvokysymys on toteutunut ja olemme investoineet miljoonia kouluun ja Lappisareenaan.Itäkylän koulun jatkumisella ei oo mitään tekemistä lukion säilymiseen Lappajärvellä

        Hyvä että on satsattu kirkonkylän kouluun. Suraavaksi voi satsata itäkylän kouluun. Itäkylä on vireä kylä, koko kunnassa on vain kaksi ruokakauppaa joista toinen itäkylässä. Aktiivista toimintaa ja tapahtumia, vaikka vimpelin kk palveluineen on lyhyen matkan päässä. Nissi täällä näivettyy ja kuolee ennemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lapsiperheitä muuttaa, niin tilanahtaus korostuu.

        Voi tätä lapsen uskoa.Kunnan väkiluku on jatkuvasti miinus merkkinen n. 70 henkilöä/vuosi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että on satsattu kirkonkylän kouluun. Suraavaksi voi satsata itäkylän kouluun. Itäkylä on vireä kylä, koko kunnassa on vain kaksi ruokakauppaa joista toinen itäkylässä. Aktiivista toimintaa ja tapahtumia, vaikka vimpelin kk palveluineen on lyhyen matkan päässä. Nissi täällä näivettyy ja kuolee ennemmin.

        Mieluummin kouluihin pitää satsata kuin kävelysiltaan, joka on tarpeeton tai vierasvenesatamaan, joka on myös tarpeeton, eikä muutamalle veneilijälle ole edes tankkausasemaa, joita on Keski-Suomessa tai merikaupungeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin kouluihin pitää satsata kuin kävelysiltaan, joka on tarpeeton tai vierasvenesatamaan, joka on myös tarpeeton, eikä muutamalle veneilijälle ole edes tankkausasemaa, joita on Keski-Suomessa tai merikaupungeissa.

        Me olemme satsanneet kouluihin jo miljoonia ja se satsaus riittää 25 vuodeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska se on käyttökiellossa ja purkua vaille valmis.Eikö sitä voi käsittää vähemmällä väittelyllä

        Koulun purkukuntoisuus on pitkä vale.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulun purkukuntoisuus on pitkä vale.

        Kunnasta saat mittaustulokset,vai luuletko että viranomaiset ovat huvikseen laittaneet sen käyttökieltoon.Ihme vouhotusta vaikka on dokumenttit,haiskahtaa persulta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnasta saat mittaustulokset,vai luuletko että viranomaiset ovat huvikseen laittaneet sen käyttökieltoon.Ihme vouhotusta vaikka on dokumenttit,haiskahtaa persulta

        Ei se ole käyttökiellossa kuin osittain. Osa rakennuksista on myös suojeltuja. Jäljelle jäänyt osa on peruskorattavaissa uudenveroiseen kuntoon suhteellisen pienellä rahamäärällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole käyttökiellossa kuin osittain. Osa rakennuksista on myös suojeltuja. Jäljelle jäänyt osa on peruskorattavaissa uudenveroiseen kuntoon suhteellisen pienellä rahamäärällä.

        Liikuntasalissa saa oleskella pitempään,muualla ei .Onneksi kirkolla on uusi koulu jossa on tilaa niin ei tartte tälläiseen mätään kouluun uhrata euroakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikuntasalissa saa oleskella pitempään,muualla ei .Onneksi kirkolla on uusi koulu jossa on tilaa niin ei tartte tälläiseen mätään kouluun uhrata euroakaan

        Mätä se oli nissin koulutkin ennenkuin uusi rakennettiin. Normaali marssijärjestys. Itäkylään ei tarvitse laittaa miljoonia, liikuntasali on jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole käyttökiellossa kuin osittain. Osa rakennuksista on myös suojeltuja. Jäljelle jäänyt osa on peruskorattavaissa uudenveroiseen kuntoon suhteellisen pienellä rahamäärällä.

        Missä lukee että se on suojeltu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mätä se oli nissin koulutkin ennenkuin uusi rakennettiin. Normaali marssijärjestys. Itäkylään ei tarvitse laittaa miljoonia, liikuntasali on jo.

        Ei sinne tarvitse laittaa miljoonia. Arviolta 500 000 riittää. Mutta muutamalla virkamiehellä ja poliitikolla on pakkomielle lopettaa koulu Itäkylästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinne tarvitse laittaa miljoonia. Arviolta 500 000 riittää. Mutta muutamalla virkamiehellä ja poliitikolla on pakkomielle lopettaa koulu Itäkylästä.

        Mistähän näitä ammattilaisia tippuu.Miksi et arvioinut että 250000€ tehdään täydellinen remontti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinne tarvitse laittaa miljoonia. Arviolta 500 000 riittää. Mutta muutamalla virkamiehellä ja poliitikolla on pakkomielle lopettaa koulu Itäkylästä.

        19 viime kauden valtuutettua päätti että koulua ei voi enää jatkaa kevättä -23 pitempään,että siinä ne sinun muutama valtuutettua oli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän näitä ammattilaisia tippuu.Miksi et arvioinut että 250000€ tehdään täydellinen remontti

        Eikö kunta ole tehnyt kustannusarviot. Joku pätevä syy täytyy olla, mihin perustuu ehdotus oppilaiden siirtämisestä kirkonkylän kouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        19 viime kauden valtuutettua päätti että koulua ei voi enää jatkaa kevättä -23 pitempään,että siinä ne sinun muutama valtuutettua oli

        Niin, keskustapuolueen politiikkaa kyläkoulun lopetus. Ei ole jäänyt epäselväksi, miksi keskustan kannatus on romahtanut koko suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kunta ole tehnyt kustannusarviot. Joku pätevä syy täytyy olla, mihin perustuu ehdotus oppilaiden siirtämisestä kirkonkylän kouluun.

        Yksinkertainen syy,kirkolla uusi koulu jossa tilaa.Itäkylässä koulu käyttökiellossa.Jos tätä ei ymmärrä niin voi,voi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, keskustapuolueen politiikkaa kyläkoulun lopetus. Ei ole jäänyt epäselväksi, miksi keskustan kannatus on romahtanut koko suomessa.

        Minusta noissa 19 oli muitakin puolueita kuin keskusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, keskustapuolueen politiikkaa kyläkoulun lopetus. Ei ole jäänyt epäselväksi, miksi keskustan kannatus on romahtanut koko suomessa.

        Ei pidä tehdä niin pahaa virhettä, että kyläkoulu Itäkylässä lopetettaisiin.


    • Anonyymi

      Koulu jatkuu todennäköisesti vielä Itäkylässäkin.

      • Anonyymi

        Lapsissa ja nuorissa on tulevaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsissa ja nuorissa on tulevaisuus.

        Ikävä kyllä mutta lukio käynneistä 99% menee jonnekin muualle sitä tukevaisuuttaan rakentamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä kyllä mutta lukio käynneistä 99% menee jonnekin muualle sitä tukevaisuuttaan rakentamaan

        Onneksi osa palaa takaisin, kun ovat perustaneet perheen ja voivat työskennellä etänäkin. Maaseudun rauhaa ja turvallista kasvuympäristöä ei korvaa mikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi osa palaa takaisin, kun ovat perustaneet perheen ja voivat työskennellä etänäkin. Maaseudun rauhaa ja turvallista kasvuympäristöä ei korvaa mikään.

        Hyvä niin että meillä on uusi koulu,päiväkoti ja areena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä niin että meillä on uusi koulu,päiväkoti ja areena

        Koulu ja päiväkoti sekä liikuntahalli kuuluvat myös sekä Itäkylään että Karvalaan.


    • Anonyymi

      Sais lopettaa kaupankin.

    • Anonyymi

      Eipä tässä muuta auta kuin uusi koulu Itäkylään. Täysremppakin kelpaa.

    • Anonyymi

      Vuosikymmenen pahin virhe kuntapäättäjiltä lopettaa koulu.

    • Anonyymi

      Eipä se onnistukaan.

    • Anonyymi

      Remonttia kuulemma kovasti suunnitellaan.

    • Anonyymi

      Koulu pysyy toiminnassa

      • Anonyymi

        Ei ainakaan kunnan ylläpitämänä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan kunnan ylläpitämänä

        Kunnan ylläpitämänä, kyllä!


    • Anonyymi

      Älä pety kun elät näköjään haavemailmassa.Totuus aukeaa sullekkin syksyllä

    • Anonyymi

      Oikiat asiat ei lopu, ne pysyy ja paranoo.

    • Anonyymi

      Koulu kiinni Itäkylä on ollut aina kallis ylläpidettävä. Tässäkin asiassa vääristellään asioita kuten tuulivoima asiassa.

      • Anonyymi

        Siellä missä on elämää, on myös yhteiskunnan ylläpidettäviä palveluja. Kuolleet kylät eivät tule "kalliiksi"

        Olipas putkiaivon kommentti tuo edellinen


      • Anonyymi

        Itäkylä tuo huomattavat verotulot Lappajärvelle. Siksi koulu kylässä on perusteltu, kun kerran lapsiakin on koulussa yli kolmekymmentä.


    • Anonyymi

      Itäkylä on kuollut jo aikoja sitten ei merkitystä Lappajärven verotuloihin vaan viimeiset piikittäjät yrittävät sitä pitää hengissä valheilla•

    • Anonyymi

      Nykyään voi vapaasti valita, missä koulussa lapsi tai nuori opiskelee. Jos itäkylän alakoululaiset olisivat halunneet nissiin kouluun, ei kai heitä kukaan olisi estänyt siirtymästä sinne. Nyt päättäjät yrittää pakottaa lapset nissiin kouluun. Pakottamisesta seuraa yleensä vastarintaa autoritäärinen johtaminen ei ole nykyaikaa.

      • Anonyymi

        Tietäjät tietää 🙂

        Ei pidä paikkaansa nuo vapaudet valita. Ei koulunkäynti mene halujen mukaan


      • Anonyymi

        Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa.

        Juuri näin, opinahjon voi valita vapaasti, myös kotona voi opiskella ja opiskellaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, opinahjon voi valita vapaasti, myös kotona voi opiskella ja opiskellaankin.

        Koulupiiristä poikkeavan koulupaikan myöntää hyvinvointivaliokunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulupiiristä poikkeavan koulupaikan myöntää hyvinvointivaliokunta.

        Itäkylän koulupiiriä ei ole lakkautettu, kenen päätöksellä tai luvalla oppilaat yritetään siirtää nissiin eli toiseen koulupiiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäkylän koulupiiriä ei ole lakkautettu, kenen päätöksellä tai luvalla oppilaat yritetään siirtää nissiin eli toiseen koulupiiriin.

        Mielenkiintoinen juridinen pulma. Koulua ei ole Itäkylästä lakkautettu, mutta oppilaat meinataan siirtää nissiin "väliaikaisesti".


    • Anonyymi

      Uusi hallitus nostaa säästösyistä oppilasmäärää niin, että kirkonkylän koulu on uhattuna lopettamiselle, lukio tulee loppumaan muutamassa vuodessa muutenkin, niin lisää tiloja vapautuu kansakoululaisille.

      • Anonyymi

        Uutta hallitusta ei ole vielä muodostettu ja hallitusohjelmakin valmistuu aikaisintaan syksyllä. Ennustaja eukon höpinöitä.


    • Anonyymi

      Harvinaisen tyhmää ja lyhytnäköistä politiikkaa pyrkiä lopettamaan Lappajärveltä kouluja.

      • Anonyymi

        Kyllähän kouluja voi joutua lopettamaan, jos ei ole oppilaita. Vielä riittää, mutta mikä tilanne mahtaa olla esim. viiden vuoden kuluttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kouluja voi joutua lopettamaan, jos ei ole oppilaita. Vielä riittää, mutta mikä tilanne mahtaa olla esim. viiden vuoden kuluttua.

        Tilannetta viiden vuoden päähän on vaikea ennustaa. Yleismaailmallinen trendi on nyt alkanut, että ihmiset haluavat muuttaa maalle.


    • Anonyymi

      Koulussa riittää oppilaita.

    • Anonyymi

      Vuosi aikaa tehä peruskorjaus kouluun.

    • Anonyymi

      Järjen köyhyytä päättäjiltä olisi lopettaa koulu.

    • Anonyymi

      Jonkinmoinen yhteisliike olisi hyvä puolustamaan kyläkouluja. Lappajärven kaltaisessa kunnassa pitää olla koulu myös molemmilla puolilla järvelä. Itäkylä ei saa jäädä ilman koulua. Se on erittäin tärkeä kylän elinvoimaisuuden kannalta.

      • Anonyymi

        Kannatetaan. Kuollutta olisi Lappajärven tapahtumatarjonta, jos ei itäkylä ja karvala järjestäisi toimintaa.


      • Anonyymi

        Se jäi jo ilman koulua, ensi syksynä oppilaat ovat kirkonkylän koulussa, pitääkö kyläyhdistys liikuntasalin ym. lämmityksestä huolen, vai jääkö rakennukset kylmilleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se jäi jo ilman koulua, ensi syksynä oppilaat ovat kirkonkylän koulussa, pitääkö kyläyhdistys liikuntasalin ym. lämmityksestä huolen, vai jääkö rakennukset kylmilleen?

        Ei voi jäädä kylmilleen, koska koulua ei ole lakkautettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi jäädä kylmilleen, koska koulua ei ole lakkautettu.

        Kylmille jää paitsi liikuntasali josta käyttäjät maksavat vuoroista kuten Nississäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi jäädä kylmilleen, koska koulua ei ole lakkautettu.

        Ei sitä koulua tarvitse erikseen lopettaa,turha jakkara sitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä koulua tarvitse erikseen lopettaa,turha jakkara sitä

        Pitää se lopettaa, jos meinataan lopettaa, niin valtuuston päätös tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää se lopettaa, jos meinataan lopettaa, niin valtuuston päätös tarvitaan.

        Ketä varten se päätös pitää olla.Eihän talousarviossa ole määrärahaa Itäkylän koulua varten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä varten se päätös pitää olla.Eihän talousarviossa ole määrärahaa Itäkylän koulua varten

        Talousarviosta pitää siirtää turhuudet ttarpellisuuksiin eli kouluihin ja koulutukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylmille jää paitsi liikuntasali josta käyttäjät maksavat vuoroista kuten Nississäkin

        Siinä joutuu irroittaa ja tehdä mahdollisia muutoksia lämmitysverkostostoon, kun luokat ja opettajanhuoneet jää kylmilleen, ettei turhia tiloja lämmitetä, ja kuka vastaa lämmitysjärjestelmlän toiminnasta ja kustannuksita, liikuntasalin, punttisalin, suihku/wc ja käytävätilojen ympärivuotinen lämmitys maksaa varmaan toistakymmentä tuhatta vuodessa.
        Luokkahuoneisiin menevään käytävään joutuu tehdä väliseinän, ettei kylmä ilma tule käytävään ja lisää siten lämmityskustannuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä joutuu irroittaa ja tehdä mahdollisia muutoksia lämmitysverkostostoon, kun luokat ja opettajanhuoneet jää kylmilleen, ettei turhia tiloja lämmitetä, ja kuka vastaa lämmitysjärjestelmlän toiminnasta ja kustannuksita, liikuntasalin, punttisalin, suihku/wc ja käytävätilojen ympärivuotinen lämmitys maksaa varmaan toistakymmentä tuhatta vuodessa.
        Luokkahuoneisiin menevään käytävään joutuu tehdä väliseinän, ettei kylmä ilma tule käytävään ja lisää siten lämmityskustannuksia.

        Osa kuluista tulee myös käyttäjille,samoilla periaatteilla kuin Karvalassa Ja Nississä


    • Anonyymi

      Kunnalla on tasan riittävästi rahaa remontoida se koulu kuntoon. Jo työllisyyden ja elinvoimaisuuden kannalta pitää saada aikaan rakentamista. Muuta rakentamista ei ensi talveksi pitäjässä ole.

      • Anonyymi

        Älä turhaan unelmoi, koulu on lopetettu ja sillä siisti, mieti tulevaa esim. puretaanko turhat rakennukset pois vai jääkö ne mätänemään paikolleen.


      • Anonyymi

        Uskotko itsekkään tuohon mitä kijoitit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko itsekkään tuohon mitä kijoitit

        Eiköhän anneta itäkyläläisten pitää se koulu. Tuskin siinä suurista kuluista on kysymys, joku kirjoitti että vain 150000 euroa. Nissiin tehtiin miljoonainvestoinnit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän anneta itäkyläläisten pitää se koulu. Tuskin siinä suurista kuluista on kysymys, joku kirjoitti että vain 150000 euroa. Nissiin tehtiin miljoonainvestoinnit.

        Kunta teki viimevuonna vähän yli 200.000€ positiivisen tuloksen.Sinä kirjoitat että 150.000 € turhat kulut eivät merkitse mitään .Ajatteleppa sitä.Investoinnit ovat täysin eri asia kuin käyttötalous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta teki viimevuonna vähän yli 200.000€ positiivisen tuloksen.Sinä kirjoitat että 150.000 € turhat kulut eivät merkitse mitään .Ajatteleppa sitä.Investoinnit ovat täysin eri asia kuin käyttötalous.

        Koulun rakentaminen Itäkylään ei ole turha investointi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulun rakentaminen Itäkylään ei ole turha investointi.

        Aivan turha koska1.Nississä on.tilaa.2.Oppilasmäärät tippuvat rajusti.3Kunnalla on järkevimpiä hankkeita.4Muutama kyläläinen ei niin pysty tunnustamaan nykytilannetta,vaan haaveilee paluuta entisestä jota ei ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turha koska1.Nississä on.tilaa.2.Oppilasmäärät tippuvat rajusti.3Kunnalla on järkevimpiä hankkeita.4Muutama kyläläinen ei niin pysty tunnustamaan nykytilannetta,vaan haaveilee paluuta entisestä jota ei ole

        Et näe siltä etelästä lappajärveläistä tilannetta. Näet Lappajärven vain turistikohteena ja kuntaliitoskohteena. Asetat turistit lappajärveläisten veronmaksajien edelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turha koska1.Nississä on.tilaa.2.Oppilasmäärät tippuvat rajusti.3Kunnalla on järkevimpiä hankkeita.4Muutama kyläläinen ei niin pysty tunnustamaan nykytilannetta,vaan haaveilee paluuta entisestä jota ei ole

        Täytyy muistaa, että kunnan lakisääteinen tehtävä on järjestää oppilaille koulu ja opetustilat. Siltojen rakentaminen ja muu huuhaa eivät ole kunnan lakisääteisiä tehtäviä. Nyt ollaan samalla tiellä kuin seurakunnassa. Siellä alettiin haaveilemaan uudesta seurakuntatalosta ja unohdettiin hautausmaan hoito, joka on lakisääteinen tehtävä. Pakkoliitos tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy muistaa, että kunnan lakisääteinen tehtävä on järjestää oppilaille koulu ja opetustilat. Siltojen rakentaminen ja muu huuhaa eivät ole kunnan lakisääteisiä tehtäviä. Nyt ollaan samalla tiellä kuin seurakunnassa. Siellä alettiin haaveilemaan uudesta seurakuntatalosta ja unohdettiin hautausmaan hoito, joka on lakisääteinen tehtävä. Pakkoliitos tuli.

        Mikään laki ei määrää montako koulua kunnassa on.Miten tämä on niin vaikea käsittää, oisko ollut syytä opiskella vähän pidempään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näe siltä etelästä lappajärveläistä tilannetta. Näet Lappajärven vain turistikohteena ja kuntaliitoskohteena. Asetat turistit lappajärveläisten veronmaksajien edelle.

        Mehän ajattelemme koko kuntaa kun säästämme koulun lopettamisen takia noin 150.000 €/v ja myös ne vähintään 400.000 € mikä pitäisi investoida jotta koulua voisi pitää luokkahuoneissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy muistaa, että kunnan lakisääteinen tehtävä on järjestää oppilaille koulu ja opetustilat. Siltojen rakentaminen ja muu huuhaa eivät ole kunnan lakisääteisiä tehtäviä. Nyt ollaan samalla tiellä kuin seurakunnassa. Siellä alettiin haaveilemaan uudesta seurakuntatalosta ja unohdettiin hautausmaan hoito, joka on lakisääteinen tehtävä. Pakkoliitos tuli.

        Katsopa nississä tyhjien rakennusten ja huoneistojen määrää niin järkytyt. Kunta vaan satsaa Nykälänniemeen. Kunta on unohtanut kuntalaiset. Kunta lakkauttaa kuntalaisilta palveluita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mehän ajattelemme koko kuntaa kun säästämme koulun lopettamisen takia noin 150.000 €/v ja myös ne vähintään 400.000 € mikä pitäisi investoida jotta koulua voisi pitää luokkahuoneissa

        Kommentistasi saa käsityksen, että tässä ajatellaan vaan rahaa, eikä koko kuntaa. Itäkyläläisille kuuluu koulu siinä missä nissisille ja länsirannalla asuvillekin. Kuntalaisia pitää kohdella tasavertaisesti, sekin on kuntalakiin kirjoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsopa nississä tyhjien rakennusten ja huoneistojen määrää niin järkytyt. Kunta vaan satsaa Nykälänniemeen. Kunta on unohtanut kuntalaiset. Kunta lakkauttaa kuntalaisilta palveluita.

        Kyllä se on kuntalaiset jotka lopettavat palvelut kun eivät käytä vaan asioivat Vimpelissä, Alajärvellä,Kauhavalla.Tyhjät rakennukset nississä eivät ole kunnan omistamia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentistasi saa käsityksen, että tässä ajatellaan vaan rahaa, eikä koko kuntaa. Itäkyläläisille kuuluu koulu siinä missä nissisille ja länsirannalla asuvillekin. Kuntalaisia pitää kohdella tasavertaisesti, sekin on kuntalakiin kirjoitettu.

        Koulu kuuluu Itäkylään siinä kuin Länsirannallekin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulu kuuluu Itäkylään siinä kuin Länsirannallekin!

        uusi koulu maksaisi 3 miljoonaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uusi koulu maksaisi 3 miljoonaa

        Peruskorjaus maksaa alle miljoonan. Se on mahdollista teettää oman paikkakuntamme ihmisillä ja yrityksillä. Ensi talveksi ei ole mitään muutakaan rakentamista, joten tämä projekti on tosi tarpeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peruskorjaus maksaa alle miljoonan. Se on mahdollista teettää oman paikkakuntamme ihmisillä ja yrityksillä. Ensi talveksi ei ole mitään muutakaan rakentamista, joten tämä projekti on tosi tarpeeseen.

        Kaikki oman kunnan rakennusyrittäjät ovat varattuja koko vuoden.Kyllä koulu menee kylmilleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään laki ei määrää montako koulua kunnassa on.Miten tämä on niin vaikea käsittää, oisko ollut syytä opiskella vähän pidempään

        Lappajärven kunta on sen muotoinen, että kaksi pienempää kyläkoulua on perusteltua.


    • Anonyymi

      Peruskorjaus aloitetaan.

      • Anonyymi

        sehän oli justiin peruskorjattu, mutta ei kevannut opettajille eikä oppilaiden vanhemmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sehän oli justiin peruskorjattu, mutta ei kevannut opettajille eikä oppilaiden vanhemmille.

        Juurikin näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin

        Rantakankaalla ei ole tehty isompaa remonttia pitkään aikaan 👀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sehän oli justiin peruskorjattu, mutta ei kevannut opettajille eikä oppilaiden vanhemmille.

        Ei todellakaan oltu peruskorjattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sehän oli justiin peruskorjattu, mutta ei kevannut opettajille eikä oppilaiden vanhemmille.

        Keskustassa vanhaa koulua korjasivat museon vieressä. Taisi olla kunnan oma "harjootus", aika huonolla prosentilla ovat onnistuneet nuo vanhan korjaukset kautta maan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustassa vanhaa koulua korjasivat museon vieressä. Taisi olla kunnan oma "harjootus", aika huonolla prosentilla ovat onnistuneet nuo vanhan korjaukset kautta maan

        Korjauksen onnistuminen riippuu paljon siitä, miten isot vauriot on. Jos kiinteistöä on hoidettu vuosikausia hälläväliä tyyliin voi korjattavaa olla liian paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rantakankaalla ei ole tehty isompaa remonttia pitkään aikaan 👀

        Kun syksyksi 2005 siirtyivät Kuoppalasta 0-2 luokkalaiset Rantakankaalle niin se vanha punainen koulurakennus remontoitiin alaluokkien luokaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun syksyksi 2005 siirtyivät Kuoppalasta 0-2 luokkalaiset Rantakankaalle niin se vanha punainen koulurakennus remontoitiin alaluokkien luokaksi.

        Eli käytännössä maalattiin seinät vanhasta liikuntatilasta 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun syksyksi 2005 siirtyivät Kuoppalasta 0-2 luokkalaiset Rantakankaalle niin se vanha punainen koulurakennus remontoitiin alaluokkien luokaksi.

        Se on hyväkuntoinen rakennus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli käytännössä maalattiin seinät vanhasta liikuntatilasta 😉

        Just joo, tätä kunta " harrasti" vanhalla lukiollakin. Ei mitään käsitystä, mitä kinteistönhoito tarkoittaa. Uutta maalia seiniin ja sitten pokkana sanottiin, että koulu on remontoitu kesällä. Ei kukaan järkevä ihminen omaa kinteistöään noin hoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyväkuntoinen rakennus.

        Meinaatko että viranomaiset ovat huvikseen laittaneet kyseisen tilan käyttökieltoon.Ei kannata olla noin naivi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että viranomaiset ovat huvikseen laittaneet kyseisen tilan käyttökieltoon.Ei kannata olla noin naivi

        Käyttökielto ei tarkoita purkutuomiota, vaan sitä, että rakennus kaipaa remonttia. Joskus se remontti on kuitenkin tehtävä, ei sitä voi loputtomasti siirtää. Kunnan talousarvioihin pitää lisätä kohta, kiinteistöjen huolto ja korjaus, niin vältyttäisiin suuremmilta remonteilta kun kiinteistöjä huollettaisiin ja korjattaisiin säännöllisesti joka vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttökielto ei tarkoita purkutuomiota, vaan sitä, että rakennus kaipaa remonttia. Joskus se remontti on kuitenkin tehtävä, ei sitä voi loputtomasti siirtää. Kunnan talousarvioihin pitää lisätä kohta, kiinteistöjen huolto ja korjaus, niin vältyttäisiin suuremmilta remonteilta kun kiinteistöjä huollettaisiin ja korjattaisiin säännöllisesti joka vuosi.

        Kunta ei tarvitse Itäkylän koulua koska oppilaat mahtuvat Nissiin uuteen kouluun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli käytännössä maalattiin seinät vanhasta liikuntatilasta 😉

        ikkunat uusittiin ilmastointia parannettiin ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo, tätä kunta " harrasti" vanhalla lukiollakin. Ei mitään käsitystä, mitä kinteistönhoito tarkoittaa. Uutta maalia seiniin ja sitten pokkana sanottiin, että koulu on remontoitu kesällä. Ei kukaan järkevä ihminen omaa kinteistöään noin hoida.

        Pintaremonttia kutsui joku peruskorjaukseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ikkunat uusittiin ilmastointia parannettiin ym.

        Huonosti suunnitellulla ikkunaremontilla on moni terve rakennus homehtunut. Samanlainen ikkunaremppa tehtiin luultavasti vanhalla lukiollakin, kun koulu oli sen jälkeen homeessa. Ja taittiin vanhaan kansalaiskouluunkin uusia ikkunat ja sen jälkeen koulu oli purkukunnossa. Hullun hommaa ja verorahojen tuhlausta, jonkun pitäis valvoa näitä remppoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ikkunat uusittiin ilmastointia parannettiin ym.

        Ilmastointia ei parannettu vaan se suljettiin kesäajaksi kokonaan. Että semmosta kiinteistönhoitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonosti suunnitellulla ikkunaremontilla on moni terve rakennus homehtunut. Samanlainen ikkunaremppa tehtiin luultavasti vanhalla lukiollakin, kun koulu oli sen jälkeen homeessa. Ja taittiin vanhaan kansalaiskouluunkin uusia ikkunat ja sen jälkeen koulu oli purkukunnossa. Hullun hommaa ja verorahojen tuhlausta, jonkun pitäis valvoa näitä remppoja.

        Minkälainen on hyvin suunniteltu ikkunaremontti, kun ikkunat ovat käytännössä samanlaisia ominaisuuksiltaan, ikkunoiden tarkoitus on vain tuoda valoa tiloihin, ja osassa ikkunoissa on tuuletusominaisuus joko luukuilla tai säädettävillä tuuletusaukoilla.


    • Anonyymi

      Keskittämistä ei pidä harjoittaa Etelä-Pohjanmaalla. Siitä on vain suurta haittaa.

    • Anonyymi

      Ehei, ei sitä noin vaan lopetetakaan.

      • Anonyymi

        Valtuusto ei kokoonnu kuin vasta syksyllä,eli edellisen valtuuston päätös jää voimaan,koulu loppuu


    • Anonyymi

      Varmaan se koulu saa jatkaa tulevaisuudessa

      • Anonyymi

        Ikävä asia ei jatka, mutta onhan se myönteistä että oppilaat pääsevät nauttimaan hyvistä tiloista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä asia ei jatka, mutta onhan se myönteistä että oppilaat pääsevät nauttimaan hyvistä tiloista

        Koulu pitää olla sekä Itäkylässä että Karvalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulu pitää olla sekä Itäkylässä että Karvalassa.

        Kyllä, kuntalaisia on kohdeltava tasapuolisesti.


    • Anonyymi

      Peruskoulun ala-asteen koulu jatkunee myös Itäkylässä.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään jatku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään jatku

        Koulu jatkuu joko Itäkylässä tai Vimpelissä. Lappajärven kunta maksaa, oppilaiden kotipaikan vastuua ei voi siirtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulu jatkuu joko Itäkylässä tai Vimpelissä. Lappajärven kunta maksaa, oppilaiden kotipaikan vastuua ei voi siirtää.

        Jos omassa kunnassa olevat koulut ei kelpaa niin kunnalla ei ole mitään velvollisuutta maksaa oppilaan kuluja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos omassa kunnassa olevat koulut ei kelpaa niin kunnalla ei ole mitään velvollisuutta maksaa oppilaan kuluja

        Itäkyläläiset käyvät ala-asteen Itäkylässä. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäkyläläiset käyvät ala-asteen Itäkylässä. Piste.

        Hankalaa varmaan on, lämpö on pois eikä yhtään opettajaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankalaa varmaan on, lämpö on pois eikä yhtään opettajaa

        Milloin on tehty päätös, että lämmöt kytketään pois ja opettajan virka päättyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin on tehty päätös, että lämmöt kytketään pois ja opettajan virka päättyy?

        Koulua ei ole lakkautettu Itäkylästä. Kumma kun nissi haluaa ajaa itäkylää alas. Olen kuullut, että haluaa seuraavaksi siirtää kaupankin nissiin. Tällaista vastaan pitää taistella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin on tehty päätös, että lämmöt kytketään pois ja opettajan virka päättyy?

        4vuotta sitten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4vuotta sitten

        melko pitkä irtisanomisaika ollut opettajalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        melko pitkä irtisanomisaika ollut opettajalla

        Ei opettajia ole irtisanottu,he siirtyvät Nissiin.Kannattaa paneutua tosiasioihin eikä huhuihin tai oletuksiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei opettajia ole irtisanottu,he siirtyvät Nissiin.Kannattaa paneutua tosiasioihin eikä huhuihin tai oletuksiin

        Jos opettaja joutuu siirtymään oppilaiden mukana nissiin ja liikuntahalli ja/tai koko rantakankaan koulu jää kyläläisten käyttöön niin mistä niitä säästöjä syntyy. Oppilaiden kuljetuskulut vaan kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos opettaja joutuu siirtymään oppilaiden mukana nissiin ja liikuntahalli ja/tai koko rantakankaan koulu jää kyläläisten käyttöön niin mistä niitä säästöjä syntyy. Oppilaiden kuljetuskulut vaan kasvaa.

        Kirkonkylään on kulkenut linjautot tähänkin asti, ei mitään muutoksia tarvitse tehdä, pelkkää säästöä, mikä siinä on niin vaikeeaa mennä uuteen kouluun, mistä löytyy kaikki palvelut oppilaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkonkylään on kulkenut linjautot tähänkin asti, ei mitään muutoksia tarvitse tehdä, pelkkää säästöä, mikä siinä on niin vaikeeaa mennä uuteen kouluun, mistä löytyy kaikki palvelut oppilaille.

        Liikennöitsijä laskuttaa oppilasmäärän mukaan, kyllä kulut kasvaa kun kuljetettavia oppilaita on enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikennöitsijä laskuttaa oppilasmäärän mukaan, kyllä kulut kasvaa kun kuljetettavia oppilaita on enemmän.

        No ne kulut joutuu kunta maksamaan jos tulee, käsittäkseni linjat kilpaulutettiin, tuskin niistä hinnoista paljoa poiketaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos opettaja joutuu siirtymään oppilaiden mukana nissiin ja liikuntahalli ja/tai koko rantakankaan koulu jää kyläläisten käyttöön niin mistä niitä säästöjä syntyy. Oppilaiden kuljetuskulut vaan kasvaa.

        Opettajat joutuvat siirtymään nissiin ja lisäksi nissiin pitää nyt palkata kaksi opettaja lisää, mitä säästöä se on. Nissin musiikkiluokkakin pitää vissiin siirtää epäkäytännölliseen tilaan auditoorion näyttämölle, kun tilaa ei muualla ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettajat joutuvat siirtymään nissiin ja lisäksi nissiin pitää nyt palkata kaksi opettaja lisää, mitä säästöä se on. Nissin musiikkiluokkakin pitää vissiin siirtää epäkäytännölliseen tilaan auditoorion näyttämölle, kun tilaa ei muualla ole.

        samassa luokassa sitä ennenkin triangelia soitettiin, ei siinä mitään erillistä luokkaa tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        samassa luokassa sitä ennenkin triangelia soitettiin, ei siinä mitään erillistä luokkaa tarvita.

        Että se siitä uudesta nykyaikaisesta koulusta. Moni kakku kaunis päältä, mutta silkkoa sisältä.


    • Anonyymi

      Koulu alkaa kouluilla 9.8.2023 klo 9.00, Länsirannalla klo 8.30.

      Lisätietoja antavat rehtori Antti Turpeinen 044-3699 415 ja siv.joht. Tarja Puro 044-3699 221.

      Koulut:
      Lappajärven yhteiskoulu luokat 0-9
      Länsirannan koulu luokat 0-6

      Rantakankaan koulu 0-6 (toiminta päättymässä 3.6.2023)


      Lähde: Tervetuloa Lappajärvelle

      • Anonyymi

        Siinä faktaa 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä faktaa 👍

        Eiköhän tuo ole vaan tämänhetkinen tiedote. Koulut alkaa vasta elokuussa, ja silloin tiedetään paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo ole vaan tämänhetkinen tiedote. Koulut alkaa vasta elokuussa, ja silloin tiedetään paremmin.

        Meinaatko että koulun jatkuminen Itäkylässä olisi muutaman on päivän juttu,ei ole,eikä sitä päätöstä enää muuteta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo ole vaan tämänhetkinen tiedote. Koulut alkaa vasta elokuussa, ja silloin tiedetään paremmin.

        Tämän parempaa tiedotetta ei tule koska tässä on kaikki olellinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että koulun jatkuminen Itäkylässä olisi muutaman on päivän juttu,ei ole,eikä sitä päätöstä enää muuteta

        Pian päästään taas pelaamaan lentopalloa liikuntasallin, hienoa.


    • Anonyymi

      Mikä siinä niin ihmisiä suututtaa, jos rantakankaan koulun oppilaat eivät halua siirtyä nissiin kouluun. Ihmeellistä vouhkaamista.😡

      • Anonyymi

        Eiköhän tuonikäiset oppilaat ole liian nuoria päättämään kouluasioista, vanhemmat haluaa ne uuteen laadukkaaseen kirkonkylän kouluun, minne on vain 10-20 min linja-auto matka, riippuu mistä nousee autoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuonikäiset oppilaat ole liian nuoria päättämään kouluasioista, vanhemmat haluaa ne uuteen laadukkaaseen kirkonkylän kouluun, minne on vain 10-20 min linja-auto matka, riippuu mistä nousee autoon.

        Vanhemmat haluavat lapsensa oman kylän kouluun, koska koulu on kylän sydän. Ilman koulua kylä ei ole oikea kylä. Siksi kylän koulun puolesta taistellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat haluavat lapsensa oman kylän kouluun, koska koulu on kylän sydän. Ilman koulua kylä ei ole oikea kylä. Siksi kylän koulun puolesta taistellaan.

        Taitaa olla että suurempia häirikköjä on Itäkylän mafia porukka.Taistelu on hävitty ,nyt kannattaa ottaa lusikka käteen ja alkaa kehittämään koko Lappajärveä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla että suurempia häirikköjä on Itäkylän mafia porukka.Taistelu on hävitty ,nyt kannattaa ottaa lusikka käteen ja alkaa kehittämään koko Lappajärveä

        Itsetuhoista käyttäytymistä niiltä kuntapoliitikoilta ja virkamiehiltä, jotka haluavat lopettaa Lappajärveltä kyläkouluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsetuhoista käyttäytymistä niiltä kuntapoliitikoilta ja virkamiehiltä, jotka haluavat lopettaa Lappajärveltä kyläkouluja.

        Eihän tässä ole muusta kysymys kuin että edellinen valtuusto totesi että koulu ei täytä vaatimuksia ja koululle annettiin aikaa kevääseen 2023.Nyt tuli aika laittaa tämä päätös voimaan koska ei tapahtunut mitään ihmettä koulun tarpeen suhteen.Sääli jos ei ymmärrä valtuuston päätöksiä joista ei ole edes valitettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tässä ole muusta kysymys kuin että edellinen valtuusto totesi että koulu ei täytä vaatimuksia ja koululle annettiin aikaa kevääseen 2023.Nyt tuli aika laittaa tämä päätös voimaan koska ei tapahtunut mitään ihmettä koulun tarpeen suhteen.Sääli jos ei ymmärrä valtuuston päätöksiä joista ei ole edes valitettu

        Eli päättäjät eivät ymmärrä kuntalaisten parasta. Koko 2000-luvun suurin kuntapoliittinen virhe on lopettaa Itäkylästä koulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli päättäjät eivät ymmärrä kuntalaisten parasta. Koko 2000-luvun suurin kuntapoliittinen virhe on lopettaa Itäkylästä koulu.

        On se kyllä väärin, että muutama valtuutettu päättää kyläkoulun lakkauttamisesta kuulematta kuntalaisten mielipidettä. Lappajärvellä on lakkautettu Kuoppalan, Lamminkylän, kärnän, Tarvolan, Sepän, Karvalan, Ollin ka Ylipään koulut ainakin. Päätökset tehtiin haikein mielin mutta hyvässä hengessä ja kyläläisiä kuunnellen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kyllä väärin, että muutama valtuutettu päättää kyläkoulun lakkauttamisesta kuulematta kuntalaisten mielipidettä. Lappajärvellä on lakkautettu Kuoppalan, Lamminkylän, kärnän, Tarvolan, Sepän, Karvalan, Ollin ka Ylipään koulut ainakin. Päätökset tehtiin haikein mielin mutta hyvässä hengessä ja kyläläisiä kuunnellen

        Tämä on tätä empatiakyvytöntä sanelupolitiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli päättäjät eivät ymmärrä kuntalaisten parasta. Koko 2000-luvun suurin kuntapoliittinen virhe on lopettaa Itäkylästä koulu.

        Kuntalaisten ja lasten terveyden kannalta koulu loppu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kyllä väärin, että muutama valtuutettu päättää kyläkoulun lakkauttamisesta kuulematta kuntalaisten mielipidettä. Lappajärvellä on lakkautettu Kuoppalan, Lamminkylän, kärnän, Tarvolan, Sepän, Karvalan, Ollin ka Ylipään koulut ainakin. Päätökset tehtiin haikein mielin mutta hyvässä hengessä ja kyläläisiä kuunnellen

        19 valtuutettu päätti että koulua ei jatketa 2023 kevättä pitemmälle.Onko kovin vaikeaa ymmärtää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kyllä väärin, että muutama valtuutettu päättää kyläkoulun lakkauttamisesta kuulematta kuntalaisten mielipidettä. Lappajärvellä on lakkautettu Kuoppalan, Lamminkylän, kärnän, Tarvolan, Sepän, Karvalan, Ollin ka Ylipään koulut ainakin. Päätökset tehtiin haikein mielin mutta hyvässä hengessä ja kyläläisiä kuunnellen

        Täyttä potaskaa että kuunneltiin kyläläisiä,ilmoitus asiahan se oli.Nämä kylät ymmärsivät että aika kulkee koulujen ohi.Itäkylän jäärät ja vastarannan kiisket yrittävät muuttaa mustan valkeaksi,Ei tuu muuten onnistumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä potaskaa että kuunneltiin kyläläisiä,ilmoitus asiahan se oli.Nämä kylät ymmärsivät että aika kulkee koulujen ohi.Itäkylän jäärät ja vastarannan kiisket yrittävät muuttaa mustan valkeaksi,Ei tuu muuten onnistumaan

        Olisitko halunnut jonkin lakkautetusta kyläkoulusta säilyvän, kun sanot ettei kuntalaisia kuultu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalaisten ja lasten terveyden kannalta koulu loppu

        Sairasta ahtaa lapset liian pieneen kouluun, jossa ei ole mitään työrauhaa opettajilla eikä oppilailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairasta ahtaa lapset liian pieneen kouluun, jossa ei ole mitään työrauhaa opettajilla eikä oppilailla.

        Sairasta on pitää lapset pressulla erotetuissa luokissa jossa on käyttökiellossa olevat ruokalat,luokkahuoneet,jneee... No


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairasta on pitää lapset pressulla erotetuissa luokissa jossa on käyttökiellossa olevat ruokalat,luokkahuoneet,jneee... No

        Eikö näistä kunnan pressu järjestelyistä voi valittaa jonnekin ylemmälle taholle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö näistä kunnan pressu järjestelyistä voi valittaa jonnekin ylemmälle taholle.

        Ei tartte valittaa kun siellä ei enää pidetä koulua vaikka joku kyläpäällikkö haluaiskin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tartte valittaa kun siellä ei enää pidetä koulua vaikka joku kyläpäällikkö haluaiskin

        🤣🤣🤣 ja nississä toinen kyläpäällikkö rummuttaa, että itäkylän oppilaat mars mars nissiin kouluun 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Itäkylään tulee uusi koulu tai tehdään peruskorjaus. Tämä on jämpti.

      • Anonyymi

        Samalla tehdään Lappajärvelle rautatie


      • Anonyymi

        sahanpuruja seinissä ja lattioissa, joutuisi kaikki poistamaan remontissa, ei ole järkevää peruskorjata, samalla rahalla tekisi uuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sahanpuruja seinissä ja lattioissa, joutuisi kaikki poistamaan remontissa, ei ole järkevää peruskorjata, samalla rahalla tekisi uuden.

        Se punainen suojeltu rakennus on peruskorjattavissa edullisesti. Keltaisen voi purkaa terveitä liikuntatiloja lukuun ottamatta. Liikuntatilojen yhteyteen rakennetaan kyläläisten talkootyöllä pienempi tila päiväkodille, ruokailuun ja käsitöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se punainen suojeltu rakennus on peruskorjattavissa edullisesti. Keltaisen voi purkaa terveitä liikuntatiloja lukuun ottamatta. Liikuntatilojen yhteyteen rakennetaan kyläläisten talkootyöllä pienempi tila päiväkodille, ruokailuun ja käsitöille.

        Siellä on välikatossa sammalta ja hiekkaa, melkoinen sotku tulisi kun välikatot ja lattiat purettaisiiin, ei kannata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on välikatossa sammalta ja hiekkaa, melkoinen sotku tulisi kun välikatot ja lattiat purettaisiiin, ei kannata.

        Ei voi olla totta!!!!!!,ja joku väitti että koulua on peruskorjattu. Ei ole todellakaan liikaa vaadittu, että kunta korjaisi koulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se punainen suojeltu rakennus on peruskorjattavissa edullisesti. Keltaisen voi purkaa terveitä liikuntatiloja lukuun ottamatta. Liikuntatilojen yhteyteen rakennetaan kyläläisten talkootyöllä pienempi tila päiväkodille, ruokailuun ja käsitöille.

        Hyvin suunniteltu on jo puoliksi tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on välikatossa sammalta ja hiekkaa, melkoinen sotku tulisi kun välikatot ja lattiat purettaisiiin, ei kannata.

        Sammal on luonnontuote. Ei sitä tarvitse poistaa. Hiekka on urbaanilegendaa, jonka on laittanut alulle tietty ilmansuunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla totta!!!!!!,ja joku väitti että koulua on peruskorjattu. Ei ole todellakaan liikaa vaadittu, että kunta korjaisi koulua.

        Suunnittelevat 4 kaistaista moottoritietä Lappajärvellä,ei se paljon maksa ja valtion on tasapuolisuuden nimissä tehtävä se


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sammal on luonnontuote. Ei sitä tarvitse poistaa. Hiekka on urbaanilegendaa, jonka on laittanut alulle tietty ilmansuunta.

        kyllä hiekkaa käytettiin sammalen painona ja tiivistämisessä, kuiva hiekka on ihan hyvä eriste, usein kivinavetan kivimuureissa oli kahden muurin välissä hiekkaa.


    • Anonyymi

      Vanhoissa taloissa oli välikatossa sammal pohjalla hienoa hiekkaa,silloin osattiin tehdä homeettomia taloja,nyt ei.

    • Anonyymi

      Myös Itäkylässä pitää olla koulu.

    • Anonyymi

      olis hyvä jos itäkylän koulu jatkuisi

      • Anonyymi

        se nyt ei vaan enää jatku, kaikki oppilaat odottavat innolla pääsyä uuteen kouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se nyt ei vaan enää jatku, kaikki oppilaat odottavat innolla pääsyä uuteen kouluun.

        Tämähän on ollut tiedossa että oppilaat haluaa kunnon tiloihin Nissiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on ollut tiedossa että oppilaat haluaa kunnon tiloihin Nissiin

        Mistäs tiedät muka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs tiedät muka

        Luin lehdestä


    • Anonyymi

      taisi olla unta vaan

      • Anonyymi

        En usko että moni koululainen ei halua uusiin tiloihin ja kunnon liikuntahallin kun ottaa huomioon että jossain vaiheessa koulu on ennenkin jatkunut Nississä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että moni koululainen ei halua uusiin tiloihin ja kunnon liikuntahallin kun ottaa huomioon että jossain vaiheessa koulu on ennenkin jatkunut Nississä

        Koulu on aina koulu, oli tilat uudet tai vanhat. Kaverit on tärkeitä ja tuttu opettaja ja turvallinen oppimisympäristö. Uusi liikuntahalli on varmasti hieno, mutta silläkään ei ole paljon merkitystä jos ei liikunta isommin kiinnosta. Ja kaikkia ei sisäliikunta kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulu on aina koulu, oli tilat uudet tai vanhat. Kaverit on tärkeitä ja tuttu opettaja ja turvallinen oppimisympäristö. Uusi liikuntahalli on varmasti hieno, mutta silläkään ei ole paljon merkitystä jos ei liikunta isommin kiinnosta. Ja kaikkia ei sisäliikunta kiinnosta.

        Siellä on jääkiekkokaukalo, tenniskenttä, pesäpallokenttä, rispiikenttä, hiihtoladut, hyvä poulkka mäki, hyvät keinut ja kiipeilytelineet ja hiihtoladut.

        Mitä muuta voi koululta toivoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on jääkiekkokaukalo, tenniskenttä, pesäpallokenttä, rispiikenttä, hiihtoladut, hyvä poulkka mäki, hyvät keinut ja kiipeilytelineet ja hiihtoladut.

        Mitä muuta voi koululta toivoa?

        ja vielä Sadion yleisurheilukenttineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on jääkiekkokaukalo, tenniskenttä, pesäpallokenttä, rispiikenttä, hiihtoladut, hyvä poulkka mäki, hyvät keinut ja kiipeilytelineet ja hiihtoladut.

        Mitä muuta voi koululta toivoa?

        Onhan täällä nississä vaikka mitä tarjolla, tyhjyyttä nuo vaan loistaa kun ohi ajaa. Alakoululaiset ei saa yksin kentille mennä, osa vanhemmista kuskaa iltaisin, silloin jotain kentillä näkee.


    • Anonyymi

      Oman kylän koulu on aina paras lapselle. Oman kylän koulusta löytyy kaikki, siksi Lappajärvellä tarvitaan 2 pienempää lähikoulua.

      • Anonyymi

        Liian kallista pitää muutamalle oppilalle sivukouluja, 60 luvulla oli rantakankaalla noin 130 oppilasta ja kolme opettajaa, sellainen kyläkoulu jo kannattaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian kallista pitää muutamalle oppilalle sivukouluja, 60 luvulla oli rantakankaalla noin 130 oppilasta ja kolme opettajaa, sellainen kyläkoulu jo kannattaisi.

        Opetuksen järjestäminen on kunnan lakisääteinen perustehtävä, eikä mikään liiketoimi. Miten tätä on niin vaikea käsittää. Tuskin nissin uusi koulu ja liikuntahallikaan "kannattaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetuksen järjestäminen on kunnan lakisääteinen perustehtävä, eikä mikään liiketoimi. Miten tätä on niin vaikea käsittää. Tuskin nissin uusi koulu ja liikuntahallikaan "kannattaa".

        Kuntahan juurikin noudattaa lakia ja tarjoaa homeettomat koulutilat Nississä,jotkut haluavat ottaa riskin ja vaativat että opetus jatkuisi homeisissa tiloissa ja vetoavat että kylän etu on pitää homeisesta koulusta kiinni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian kallista pitää muutamalle oppilalle sivukouluja, 60 luvulla oli rantakankaalla noin 130 oppilasta ja kolme opettajaa, sellainen kyläkoulu jo kannattaisi.

        Ei ole liian kallista. Mietipä miten paljon enemmän maksaa ensi lukukautena, jos itäkylästä kuletetaa nissiin, Jossa pitää palkata vielä kaksi opettajaa lisää tämän takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole liian kallista. Mietipä miten paljon enemmän maksaa ensi lukukautena, jos itäkylästä kuletetaa nissiin, Jossa pitää palkata vielä kaksi opettajaa lisää tämän takia.

        onko itäkylän opettajat saaneet kenkää, kuljetukseen saa valtion tukea, jos se on niin helv.. kallista, niin voin vedä ilmaiseksi ransiitilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole liian kallista. Mietipä miten paljon enemmän maksaa ensi lukukautena, jos itäkylästä kuletetaa nissiin, Jossa pitää palkata vielä kaksi opettajaa lisää tämän takia.

        Täyttä valetta nämäkin väitteet.kuljetukset on kilpailutettu linjakilpailuna, ei lisää opettajia tarvita Koita keksiä lisää valheita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä valetta nämäkin väitteet.kuljetukset on kilpailutettu linjakilpailuna, ei lisää opettajia tarvita Koita keksiä lisää valheita

        Tuollainen ajatusmaailma, joka sinulla on, se on paikkakuntamme alasajoa. Toivottavasti et ole kunnan virassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen ajatusmaailma, joka sinulla on, se on paikkakuntamme alasajoa. Toivottavasti et ole kunnan virassa.

        Onko ajastusmailmassa jotain vikaa kun oikaisee valheelliset tiedot oikeaksi.Toivottavasti OLET KUNNAN VIRASSA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä valetta nämäkin väitteet.kuljetukset on kilpailutettu linjakilpailuna, ei lisää opettajia tarvita Koita keksiä lisää valheita

        Eikös tämä ole ihan yleinen tieto, että kolme opettajanpaikkaa tulee auki,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä ole ihan yleinen tieto, että kolme opettajanpaikkaa tulee auki,

        Yritetäänkö sitä asiaa kuitenkin peitellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä ole ihan yleinen tieto, että kolme opettajanpaikkaa tulee auki,

        Varmaan Vimpeliin 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritetäänkö sitä asiaa kuitenkin peitellä?

        No joo, mutta eihän täällä mikään pysy salassa.😊😊


    • Anonyymi

      Siitä asiasta ei pääse yli eikä ympäri, että itäkyläläisiä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti kunnan taholta viime vuosina, kun koulua ei ole peruskorjattu.

      • Anonyymi

        Ei Itäkyläläiset ole kärsineet epäoikeudenmukaisuutta vaan kaikki kunnan omistamat kiinteistöt


      • Anonyymi

        Tämä on kyllä totta. Koulujärjestelyt ovat olleet itäkylässä huonot monta vuotta. Oppilaat ovat käyneet useamman vuoden koulua liikuntasalissa, joka on jaettu pressulla luokkahuoneiksi. Samanaikaisesti nissiin rakenetaan useamman miljoonan maksanutta koulua ja liikuntahallia. Kunnan päättäjät ilmoittaa, ettei itäkylän koulun remontoimiseen ole varaa. Sokeakin näkee, että kyse ei ole varmastikaan rahanpuutteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kyllä totta. Koulujärjestelyt ovat olleet itäkylässä huonot monta vuotta. Oppilaat ovat käyneet useamman vuoden koulua liikuntasalissa, joka on jaettu pressulla luokkahuoneiksi. Samanaikaisesti nissiin rakenetaan useamman miljoonan maksanutta koulua ja liikuntahallia. Kunnan päättäjät ilmoittaa, ettei itäkylän koulun remontoimiseen ole varaa. Sokeakin näkee, että kyse ei ole varmastikaan rahanpuutteesta.

        Kyllä varmaan jokaisen kunnan keskustassa pyritään pitämään koulut kunnossa,tulehan niihin oppilaita Länsirannalta ja Itäkylästä.Vetovoima tekijä on että näin pienessä kunnassa on kirkonkylässä koulut ja liikuntatilat hyvät,nythän niitä tarvitaan entistä enemmän kun Itäkylän koulu loppuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kyllä totta. Koulujärjestelyt ovat olleet itäkylässä huonot monta vuotta. Oppilaat ovat käyneet useamman vuoden koulua liikuntasalissa, joka on jaettu pressulla luokkahuoneiksi. Samanaikaisesti nissiin rakenetaan useamman miljoonan maksanutta koulua ja liikuntahallia. Kunnan päättäjät ilmoittaa, ettei itäkylän koulun remontoimiseen ole varaa. Sokeakin näkee, että kyse ei ole varmastikaan rahanpuutteesta.

        Viisaita päätöksiä rakentaa hyvät tilat Nissiin eikä ripotella niitä ympäri pitäjää koska muutaman vuoden kuluttua siirrytään yhden koulun malliin niinkuin naapuri kunnissa kun on suuntaus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kyllä totta. Koulujärjestelyt ovat olleet itäkylässä huonot monta vuotta. Oppilaat ovat käyneet useamman vuoden koulua liikuntasalissa, joka on jaettu pressulla luokkahuoneiksi. Samanaikaisesti nissiin rakenetaan useamman miljoonan maksanutta koulua ja liikuntahallia. Kunnan päättäjät ilmoittaa, ettei itäkylän koulun remontoimiseen ole varaa. Sokeakin näkee, että kyse ei ole varmastikaan rahanpuutteesta.

        Varaa on kuitenkin rakentaa pari miljoonaa maksavia tarpeettomia kävelysiltoja. Myös kalatiekanavan ja vierasvenesataman tarpeellisuus on hyvin kyseenalaista. Nyt pitäisi satsata uusien asukkaiden saamiseen ja heidän viihtymiseen. Vuokra-asuntoja eri kylille ja kyläkoulujen jarkumisen turvaaminen on tärkeä asia, joihin pitäisi varoja kohdentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varaa on kuitenkin rakentaa pari miljoonaa maksavia tarpeettomia kävelysiltoja. Myös kalatiekanavan ja vierasvenesataman tarpeellisuus on hyvin kyseenalaista. Nyt pitäisi satsata uusien asukkaiden saamiseen ja heidän viihtymiseen. Vuokra-asuntoja eri kylille ja kyläkoulujen jarkumisen turvaaminen on tärkeä asia, joihin pitäisi varoja kohdentaa.

        Nuo edellä mainitsemasi investoinnit tuovat samalla viihtyvyyttä myös kuntalaisille.Käyppäs joskus katsomassa kalatie makkaran paisto paikkaa,on vilskettä.Alueelle on rakennettu loistava frisbeegolf rata joka on kovassa käytössä.Kyläkoulu ilman oppilaita ei ole mikään vetovoima tekijä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo edellä mainitsemasi investoinnit tuovat samalla viihtyvyyttä myös kuntalaisille.Käyppäs joskus katsomassa kalatie makkaran paisto paikkaa,on vilskettä.Alueelle on rakennettu loistava frisbeegolf rata joka on kovassa käytössä.Kyläkoulu ilman oppilaita ei ole mikään vetovoima tekijä

        Toistaiseksi itäkylässä on hyvin oppilaita, enemmän kuin länsirannan koulussa. Ja voihan sen kyläkoulun aina MYYDÄ, jos se käy tarpeettomaksi. Niinhän on ennenkin tehty. KOULUN Peruskorjaus kannattaa ja VARAAKIN on. Kävelysiltoja, kalakanavia ym ei kukaan osta ne jää kunnalle ylläpidettäväksi ja rasitteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo edellä mainitsemasi investoinnit tuovat samalla viihtyvyyttä myös kuntalaisille.Käyppäs joskus katsomassa kalatie makkaran paisto paikkaa,on vilskettä.Alueelle on rakennettu loistava frisbeegolf rata joka on kovassa käytössä.Kyläkoulu ilman oppilaita ei ole mikään vetovoima tekijä

        On käyty kalatiekanavalla, silloin ei ollut vilskettä jos et tarkoittanut vilskeellä kalojen polskintaa. Hyvä tovi oltiin, mutta ei siellä muita ihmisiä ollut. Siisti paikkahan se oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisaita päätöksiä rakentaa hyvät tilat Nissiin eikä ripotella niitä ympäri pitäjää koska muutaman vuoden kuluttua siirrytään yhden koulun malliin niinkuin naapuri kunnissa kun on suuntaus

        Se on eri asia sitten, jos oppilaat vähenee niin, että joudutaan siirtymään yhden koulun malliin. Toivottavasti niin ei tule koskaan käymään. Nythän esitetään kahden koulun mallia niin, että koulut toimisivat nississä ja länsirannalla vaikka itäkylän koulun oppilasmäärä on suurempi kuin länsirannan koulun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistaiseksi itäkylässä on hyvin oppilaita, enemmän kuin länsirannan koulussa. Ja voihan sen kyläkoulun aina MYYDÄ, jos se käy tarpeettomaksi. Niinhän on ennenkin tehty. KOULUN Peruskorjaus kannattaa ja VARAAKIN on. Kävelysiltoja, kalakanavia ym ei kukaan osta ne jää kunnalle ylläpidettäväksi ja rasitteeksi.

        Älä ole noin naivi,jos luulet että kouluja myymällä tulisi remonttirahoja takaisin.Nythän sen kannattaa myydä tuossa kunnossa niin ostaja voi tehdä siitä mieleisen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on eri asia sitten, jos oppilaat vähenee niin, että joudutaan siirtymään yhden koulun malliin. Toivottavasti niin ei tule koskaan käymään. Nythän esitetään kahden koulun mallia niin, että koulut toimisivat nississä ja länsirannalla vaikka itäkylän koulun oppilasmäärä on suurempi kuin länsirannan koulun.

        Ei sitä esitetä,se on päätetty jo vuonna 2022.Nyt se päätös laitetaan käytännössä toimimaan.Valmustekut on tehty ja talousarviossa on hyväksytty tämä asia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä esitetä,se on päätetty jo vuonna 2022.Nyt se päätös laitetaan käytännössä toimimaan.Valmustekut on tehty ja talousarviossa on hyväksytty tämä asia

        Se on suurta tyhmyyttä ja vääryyttä. Yhden koulun malli on myös huono. Ei pidä kopioida huonoja ratkaisuja naapurikunnista. Yksi koulu, yksi puolue, yksi kauppa, yksi kylä. Tällaista pitää viimeiseen asti vastustaa. Eikö tyhmeliinit tajua tätä. Totalitarismilla on huono kaiku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on suurta tyhmyyttä ja vääryyttä. Yhden koulun malli on myös huono. Ei pidä kopioida huonoja ratkaisuja naapurikunnista. Yksi koulu, yksi puolue, yksi kauppa, yksi kylä. Tällaista pitää viimeiseen asti vastustaa. Eikö tyhmeliinit tajua tätä. Totalitarismilla on huono kaiku.

        Melkoista maaseudun alasajoa kepu vieläkin harrastaa, vaikka kannatusluvut näyttävät ettei kansa kepun politiikasta tykkää. Taitaa puolue näivettyä kokonaan pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä esitetä,se on päätetty jo vuonna 2022.Nyt se päätös laitetaan käytännössä toimimaan.Valmustekut on tehty ja talousarviossa on hyväksytty tämä asia

        Kyllä itäkylässä on valmistelut vielä vähän kesken, heitähän tämä kouluasia eniten koskee. Talousarviota voi aina muuttaa. Viime hallituksen kokouksessa sivistystoimenjohtaja jo esitti talousarvioon lisämäärärahaa, kun erityisopetus vaatii ainakin yhden opettajan lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoista maaseudun alasajoa kepu vieläkin harrastaa, vaikka kannatusluvut näyttävät ettei kansa kepun politiikasta tykkää. Taitaa puolue näivettyä kokonaan pois.

        Pitäskö ylläpitää ,korjata ja rakentaa kouluja joka kylään vaikka lapsia syntyy alle 20/vuosi.Se vasta näivettää ja varmasti lopettaa itsenäisen kunnan .Mitä tulee keskustan tulevaisuuteen niin ei kannata nuolaista ennenkuin tipahtaa.Sieltä on tulossa kokoomuksen ja Persujen näivetyspaketti että oikein hirvittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäskö ylläpitää ,korjata ja rakentaa kouluja joka kylään vaikka lapsia syntyy alle 20/vuosi.Se vasta näivettää ja varmasti lopettaa itsenäisen kunnan .Mitä tulee keskustan tulevaisuuteen niin ei kannata nuolaista ennenkuin tipahtaa.Sieltä on tulossa kokoomuksen ja Persujen näivetyspaketti että oikein hirvittää

        Ei kouluja joka kylään. Oletko vähän lapsellinen kepulainen. Mutta Lappajärven kaltaisessa kunnassa pitää olla koulu kirkonkylän lisäksi myös itärannalla ja länsirannalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäskö ylläpitää ,korjata ja rakentaa kouluja joka kylään vaikka lapsia syntyy alle 20/vuosi.Se vasta näivettää ja varmasti lopettaa itsenäisen kunnan .Mitä tulee keskustan tulevaisuuteen niin ei kannata nuolaista ennenkuin tipahtaa.Sieltä on tulossa kokoomuksen ja Persujen näivetyspaketti että oikein hirvittää

        Itäkylässä riittää oppilaita. Tuota alhaista syntyvyyttä on turha enää toitottaa. Ei se merkannut mitään silloinkaan kun nisdiin rakennettiin kallis koulu ja jättisuuri liikuntahalli. Montakos lasta on nissiin tänä vuonna syntynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäkylässä riittää oppilaita. Tuota alhaista syntyvyyttä on turha enää toitottaa. Ei se merkannut mitään silloinkaan kun nisdiin rakennettiin kallis koulu ja jättisuuri liikuntahalli. Montakos lasta on nissiin tänä vuonna syntynyt?

        Nissin koulu ja Lappisareena on koko kunnan koulu.Kyllä koulupäätökset perustuu tietoon,ei tunteisiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nissin koulu ja Lappisareena on koko kunnan koulu.Kyllä koulupäätökset perustuu tietoon,ei tunteisiin

        Ei yhden koulun systeemiä. Ei missään nimessä. Yhden koulun systeemi on käytännössä kunnan alasajoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nissin koulu ja Lappisareena on koko kunnan koulu.Kyllä koulupäätökset perustuu tietoon,ei tunteisiin

        Koko kunnan kouluja ne on länsirannan ja itäkylän koulutkin. Ainakin vielä, tiedä sitten jos osaliitoksia syntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On käyty kalatiekanavalla, silloin ei ollut vilskettä jos et tarkoittanut vilskeellä kalojen polskintaa. Hyvä tovi oltiin, mutta ei siellä muita ihmisiä ollut. Siisti paikkahan se oli.

        Kun me kävimme kalatiekanavalla, niin siellä ei ollut muita ihmisiä eikä kanavassa näkynyt edes kaloja. Turhuuksien turhuus koko kanava, johon upposi suunnattomat määrät veronmaksajien rahoja. Kalakanavan rahoilla olisi pidetty kunnossa monta kunnan rakennusta.


    • Anonyymi

      Valtuustoaloitetta vaan, niin koulu saa jatkaa.

      • Anonyymi

        sokeakin näkee, ettei ole riittävästi oppilaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sokeakin näkee, ettei ole riittävästi oppilaita.

        On niitä riittävästi.


    • Anonyymi

      Itäkylässä saa koulunpito jatkua. Tämä on kansan tahto.

      • Anonyymi

        Jos tuulimyllyt olisi tulleet itäkylään niin koulu jatkuisi, ja tuoneet runsaasti uusia lapsiperheitä kylään, ei voi kyläläiset muuta kuin itseään syyttää, kun vastustivat kehitystä.


    • Anonyymi

      Kansan Tahto - oli kommunistinen sanomalehti 👍

    • Anonyymi

      Itäkylästä ei ikään koulu lopu.

      • Anonyymi

        Loppu mikä loppu


    • Anonyymi

      Kovasti ne nissistä päin yrittävät, mutta ei onnistu.

      • Anonyymi

        Elokussa oppilaat saapastelevat innolla kirkonkylän kouluun vihdoinkin, tätä on kylässä odotettu kuin kuuta nousemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokussa oppilaat saapastelevat innolla kirkonkylän kouluun vihdoinkin, tätä on kylässä odotettu kuin kuuta nousemaan.

        Tuskin ainakaan Itäkylässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin ainakaan Itäkylässä.

        Kaikki entiset itäkylän oppilaat nimenomaan, täällä muutama öykkäröi vaikka heillä ei edes ole enää lapsia koulusssa.


    • Anonyymi

      Jos kylässä ei ole koulua, voi voi, kylä ilman tulevaisuutta.

    • Anonyymi

      Esikoulun opettajan paikka on auki.

      • Anonyymi

        Sanoivat, että jos Rantakankaan koulu lopetetaan, niin Lappajärvelle pitää palkata kaksi opettajaa lisää. Eli yhtään ei säästy rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoivat, että jos Rantakankaan koulu lopetetaan, niin Lappajärvelle pitää palkata kaksi opettajaa lisää. Eli yhtään ei säästy rahaa.

        Virat pittää avata lain mukaan, vaikka tosia asiassa opettajat siirtyy rantakankaalta kirkonkylän kouluun, haku on pelkkä muodollisuus..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virat pittää avata lain mukaan, vaikka tosia asiassa opettajat siirtyy rantakankaalta kirkonkylän kouluun, haku on pelkkä muodollisuus..

        Kaikki pihalla kuin lumiukot😅😅😅😅😅😃😃❤️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virat pittää avata lain mukaan, vaikka tosia asiassa opettajat siirtyy rantakankaalta kirkonkylän kouluun, haku on pelkkä muodollisuus..

        Asia on kuulemma niin, että rantakankaalta siirtyy opettajat, mutta lisäksi pitää palkata kuntaan kaksi opettajaa lisää, kun rantakankaan koulu suljetaan, ei mitään säästöä, päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on kuulemma niin, että rantakankaalta siirtyy opettajat, mutta lisäksi pitää palkata kuntaan kaksi opettajaa lisää, kun rantakankaan koulu suljetaan, ei mitään säästöä, päinvastoin.

        Ei tarvitse palkata, siellä on opettajia jo enemmän kun oppilaita, jotkut tekee vain 2-3 tunnin työpäivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse palkata, siellä on opettajia jo enemmän kun oppilaita, jotkut tekee vain 2-3 tunnin työpäivää.

        Julkista tietoahan nuo opettajien palkkaustarpeet on, turha noita on yrittää täällä kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse palkata, siellä on opettajia jo enemmän kun oppilaita, jotkut tekee vain 2-3 tunnin työpäivää.

        Kaikki eivät ole opettajia vaan opettajan lisäksi luokassa tsrvitaan avustajis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät ole opettajia vaan opettajan lisäksi luokassa tsrvitaan avustajis

        Toisin sanottuna. Yhtään säästöä ei synny.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät ole opettajia vaan opettajan lisäksi luokassa tsrvitaan avustajis

        ennen pärjättiin 4 opettajalla yhtä suuressa koulussa, josta yksi oli vielä rehtori, ja yl`oppilaita tuli solkenaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkista tietoahan nuo opettajien palkkaustarpeet on, turha noita on yrittää täällä kieltää.

        Yleisestihän on tiedossa vähänkin asioita seuraaville kuntalaisille tosiasia, että tarvitaan lisää henkilökuntaa ja tulee tilanahtautta koulukeskukseen kun koulu Itäkylästä lakkaa. Turha asiaa on peitellä ja kaunistella.


    • Anonyymi

      Kiinteistöjen arvoa alentaa, jos kylässä ei ole koulua. Onko tätäkään ajateltu.

      • Anonyymi

        Näyttää siltä että jos tulee tuulimyllyjä tai nyt kun koulu loppuu niin kiinteistöjen arvot romahtaa😀Juuri kerrottiin että koko Suomessa kiinteistöjen arvot ovat pudonneet 3-8% vaikkei edellä mainittuja toimenpiteitä olekkaan tehty


    • Anonyymi

      Nuoret lapsiperheet ovat kylien elinvoima ja voimavara.Jos kylästä puuttuu koulu ja kauppa niin se ohjaa ja karkoittaa paluumuuttajat ja perheen perustajat keskustaajamiin. Jo pelkästään kiinteistön arvon vuoksi rakennetaan sinne missä asuntojen arvo oletettavastin säilyy ja koulun puuttuminen on yksi merkittävä syy kylien alasajoon.Koulujen lakkauttamisella sivukylistä,on syynä säästöt tai oppilaiden vähyys,on pitkässä juoksussa merkittävä taloudellinen merkitys kylien asukkaille kiinteistöjen arvon romahtaessa,samalla kunta näivettää itse itseään,elinvoimaiset sivukylät ovat yksi kunnan suurimmista voimavaroista.

      • Anonyymi

        Nissi on jo näivetetty, siellä ei ole kuin ruokakauppa, mattokauppa, rautakauppa, apteekki, kometologi, hieroja ja pari parturia


      • Anonyymi

        Siksi koulu ja kouluopetus Lappajärven Itäkylässä on ensiarvoisen tärkeä, kuten myös Karvalan puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nissi on jo näivetetty, siellä ei ole kuin ruokakauppa, mattokauppa, rautakauppa, apteekki, kometologi, hieroja ja pari parturia

        Onkohan sivukyläsillä mitään osuutta tähän näivettymiseen,haetaan palvelut naapurikunnasta mielummin kuin Nissistä


      • Anonyymi

        Kunta ei näivetä mitään palveluja, oiskohan syytä katsoa peiliin ja muistella että mistä kunnasta hankki esim multa säkit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta ei näivetä mitään palveluja, oiskohan syytä katsoa peiliin ja muistella että mistä kunnasta hankki esim multa säkit

        No joo, eihän kunta suoraan näivetä, vaan välillisesti. Satsataan matkailijoihin, joita ei ole tai jos onkin, niin käyvät kerran kesällä. Paikalliset elää ja asuu täällä joka päivä 365 päivää vuodessa. Kyllä kuntalaisiin pitäisi satsata enemmän. Itäkylän koulua yritetään lakkauttaa josta seuraa että itäkyläiset asioi entistä enemmän vimpelissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, eihän kunta suoraan näivetä, vaan välillisesti. Satsataan matkailijoihin, joita ei ole tai jos onkin, niin käyvät kerran kesällä. Paikalliset elää ja asuu täällä joka päivä 365 päivää vuodessa. Kyllä kuntalaisiin pitäisi satsata enemmän. Itäkylän koulua yritetään lakkauttaa josta seuraa että itäkyläiset asioi entistä enemmän vimpelissä.

        Eikös ne asioi pääsääntöisesti muualla kuin Nississä.Viemärikin piti saada Vimpeliin,tämäkin osoittaa jotain kylän asenteesta.Nyt kun koulu loppuu niin syy on ilmeisesti muiden kylien ei nähdä malkaa omassa silmässä .Aikamoista ajattelua kun tuulivoimaa ei sais rakentaa vaikka kunta sais lisää tuloja mutta koulu pitäisi rakentaa jotta kunta sais lisää menoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, eihän kunta suoraan näivetä, vaan välillisesti. Satsataan matkailijoihin, joita ei ole tai jos onkin, niin käyvät kerran kesällä. Paikalliset elää ja asuu täällä joka päivä 365 päivää vuodessa. Kyllä kuntalaisiin pitäisi satsata enemmän. Itäkylän koulua yritetään lakkauttaa josta seuraa että itäkyläiset asioi entistä enemmän vimpelissä.

        Ei koulua yritetä lopettaa se on lopetettu,viimeinen viikko menossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne asioi pääsääntöisesti muualla kuin Nississä.Viemärikin piti saada Vimpeliin,tämäkin osoittaa jotain kylän asenteesta.Nyt kun koulu loppuu niin syy on ilmeisesti muiden kylien ei nähdä malkaa omassa silmässä .Aikamoista ajattelua kun tuulivoimaa ei sais rakentaa vaikka kunta sais lisää tuloja mutta koulu pitäisi rakentaa jotta kunta sais lisää menoja

        Paree rakentaa koulu kuin turha kävelysilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paree rakentaa koulu kuin turha kävelysilta.

        Paljon paree


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne asioi pääsääntöisesti muualla kuin Nississä.Viemärikin piti saada Vimpeliin,tämäkin osoittaa jotain kylän asenteesta.Nyt kun koulu loppuu niin syy on ilmeisesti muiden kylien ei nähdä malkaa omassa silmässä .Aikamoista ajattelua kun tuulivoimaa ei sais rakentaa vaikka kunta sais lisää tuloja mutta koulu pitäisi rakentaa jotta kunta sais lisää menoja

        Ei kai se ole itäkyläisten vika, jos nississä ei ole palveluja. Vimpelissä on kmarket ja e-p:n smarket, sinne ajaa mielellään nissistäkin ostoksille. Kunnan valtuutetut kepuloi meiltä k-kaupan pois, osulan tilalle tuli KPO. Seurakunnan keskustaenemmistöinen valtuusto lopetti muutama vuosi sitten yhteistyön kukkakaupan kanssa. Ennen kaikki kukat ostettiin sieltä hautausmaalle ja kirkkoon. Eiköhän se ole kepu, joka kuntaa näivettää, on näivettänyt aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai se ole itäkyläisten vika, jos nississä ei ole palveluja. Vimpelissä on kmarket ja e-p:n smarket, sinne ajaa mielellään nissistäkin ostoksille. Kunnan valtuutetut kepuloi meiltä k-kaupan pois, osulan tilalle tuli KPO. Seurakunnan keskustaenemmistöinen valtuusto lopetti muutama vuosi sitten yhteistyön kukkakaupan kanssa. Ennen kaikki kukat ostettiin sieltä hautausmaalle ja kirkkoon. Eiköhän se ole kepu, joka kuntaa näivettää, on näivettänyt aina.

        Olipas saanut paljon huonoa ja tietenkin keskustan vika,kyllä haisee persulta ja vieläpä sellaiselta että ei tohdi itse mitään päättää mutta arvostelee muiden päätöksiä peräkammarissa


    • Anonyymi

      Itäkylän uuden koulun suunnittelu on jo alkanut.

      • Anonyymi

        Tuleeko myös oma lukio siihen piirrustukseen


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        upeaa, vihdoinkin järki on voitanut

        korj. voittanut, olin niin tohkeissani uudesta koulusta, että kirjoutusvirhe pompsahti esiin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, pääseekö sinne uuteen kouluun myös täältä nissistä🙏

        Tarkan kamman seulonnan jälkeen hyväksytyt.


    • Anonyymi

      Koulun remontointi on kauaskatsoinen valinta.

    • Anonyymi

      Lopettamisyritys on harvinaisen tyhmä temppu.

      • Anonyymi

        Hauskoja viikkoja kun kirjoittelee noin hupaisesti,Lopettamisyritys...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskoja viikkoja kun kirjoittelee noin hupaisesti,Lopettamisyritys...

        10 vuoden kuluttua Rantakankaan koulussa on oppilata noin 40 - 50.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 vuoden kuluttua Rantakankaan koulussa on oppilata noin 40 - 50.

        Hyvä homma saadaan Nissiin lisää oppilaita


    • Anonyymi

      Se on rikkautta, jos kunnassa on useita kyläkouluja.

      • Anonyymi

        Perussuomalaisessa Suomessa on myös sopivasti kyläkouluja maaseudulla.


    • Anonyymi

      Mikseiköhän Järviseudun Sanomiin ole viitsitty tehdä juttua Rantakankaan koulun lakkautuksesta?

      • Anonyymi

        Pohjanmaan alueuutiset tekee paremmat uutiset


      • Anonyymi

        No, kun sitä koulua ei ole lakkautettu. Oppilaat vain siirretään väliaikaisesti väistötiloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kun sitä koulua ei ole lakkautettu. Oppilaat vain siirretään väliaikaisesti väistötiloihin.

        Eikös ne oppilaat ole olleet jo useamman vuoden väistötiloissa. Tai miksi sitä liikuntasalia ja pressulla tehdyllä väliseinällä on kutsuttu.


    • Anonyymi

      Viisainta kaikesta huolimatta olisi tämä Itäkylän koulun saneeraus tulevaisuutta ajatellen.

      • Anonyymi

        Ajatuksenakin järjetön


    • Anonyymi

      Miksi kunta rupesi ajamaan kouluamme alas, syyt tulee ainakin 5 vuoden päähän. Oppilaita riittää. Kylä kehityy ja muutenkin. mikä oli syynä. Itäkylä on elinvoimainen ja verotuloja runsaasti tuottava kunnan osa. Pienellä satsauksella koulu voi toimia jopa 50 vuotta. virkamiehillä kunnassa on ollut jokin taka ajatus.

      • Anonyymi

        Satuilu loppuuko sillä koulukin on iäti vaiennut


    • Anonyymi

      vihervasemmisto noita kyläkouluja pyrkii lopettamaan

      • Anonyymi

        Vihervasemmisto on sama kuin kepu, turha kierrellä asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmisto on sama kuin kepu, turha kierrellä asiaa.

        Vihervasemmistolainen myyräntyö saa kyllä loppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmistolainen myyräntyö saa kyllä loppua.

        Niinpä, hallituksen kepulaiset jäsenet torppas itäkyläläisten anomuksen koulun jatkumisesta vielä vuodella. Pyyntö koski vain yhtä vuotta, ei käynyt kepuleille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, hallituksen kepulaiset jäsenet torppas itäkyläläisten anomuksen koulun jatkumisesta vielä vuodella. Pyyntö koski vain yhtä vuotta, ei käynyt kepuleille.

        Tulevasta tilanahtaudesta nissin koulussa puhutaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevasta tilanahtaudesta nissin koulussa puhutaan

        Ei lapsia voi verrata kettuihin ja minkkeihin. Lapset tarvitsevat opetusta varten väljemmät tilat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lapsia voi verrata kettuihin ja minkkeihin. Lapset tarvitsevat opetusta varten väljemmät tilat.

        Ahtaammat tilat tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, hallituksen kepulaiset jäsenet torppas itäkyläläisten anomuksen koulun jatkumisesta vielä vuodella. Pyyntö koski vain yhtä vuotta, ei käynyt kepuleille.

        Paas järki käteen ,viimeksi annettiin 3 vuotta ja miten kävi ,tilanne meni huononmaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevasta tilanahtaudesta nissin koulussa puhutaan

        Paska puhetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lapsia voi verrata kettuihin ja minkkeihin. Lapset tarvitsevat opetusta varten väljemmät tilat.

        Voiko lapsia pitää niin kurjissa olosuhteissa mitä Itäkylässä halutaan pitää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko lapsia pitää niin kurjissa olosuhteissa mitä Itäkylässä halutaan pitää

        Asiahan on niin, että kunta ei ole ruvennut kunnostamaan koulua, mikä kunnan olisi pitänyt tehdä. Kuntaa tässä on syyttäminen, kepun ohella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paas järki käteen ,viimeksi annettiin 3 vuotta ja miten kävi ,tilanne meni huononmaksi

        Millä tavoin tilanne kävi huonommaksi? Itäkyläläiset olisivat halunneet opetuksen vielä jatkuvan liikuntasalissa, mikä siinä kävi huonommaksi?


    • Anonyymi

      Karu fakta on se, että pitemmän aikavälin ratkaisut tehdään kunnan tulo- ja väestöpohja huomioiden. Molemmat tulevat laskemaan, eikä tähän ole kellään ratkaisua joka muuttaisi suuntaa isossa kuvassa. Uusia kouluja rakennetaan Suomessa kuntakeskuksissa vanhoja korvaamaan ja asukasmääriltään kasvavissa kaupunkilähiöissä. Hiljeneviin maalaiskyliin ei rakenneta missään uusia kouluja.

      Haaveiden ja ideologioiden varaan voi kuvitella jotain muuta, mutta ei kannata uskoa, että päättäjät kovin usein niitä toteuttaa.

      • Anonyymi

        Itäkylä on kasvava lähiö, jossa on teollisuutta enemmän kuin nississä. Kauppa, koulu, kampaamo ja paljon aktiviteetteja lomalaisille. Tapahtumia ja toimintaa. Lähellä Vimpeliä. Kyllä itäkylässä kuuluu olla koulu ehdottomasti!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäkylä on kasvava lähiö, jossa on teollisuutta enemmän kuin nississä. Kauppa, koulu, kampaamo ja paljon aktiviteetteja lomalaisille. Tapahtumia ja toimintaa. Lähellä Vimpeliä. Kyllä itäkylässä kuuluu olla koulu ehdottomasti!!

        Olen samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Kyllä Rantakankaan koulun voi kunnostaa. Tämä on lappajärveläinen ratkisu.


      • Anonyymi

        Täyttä asiaa


      • Anonyymi

        Kunnan väkiluku ei tule laskemaan. Niin pitää toimia ja kunnan kaikkien virkamiesten pitää muuttaa Lappajärvelle asumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäkylä on kasvava lähiö, jossa on teollisuutta enemmän kuin nississä. Kauppa, koulu, kampaamo ja paljon aktiviteetteja lomalaisille. Tapahtumia ja toimintaa. Lähellä Vimpeliä. Kyllä itäkylässä kuuluu olla koulu ehdottomasti!!

        Näin itäkyläläisenä haluaisin tietää missä niitä tapahtumia ja toimintaa on, niin voisin osallistua mielelläni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin itäkyläläisenä haluaisin tietää missä niitä tapahtumia ja toimintaa on, niin voisin osallistua mielelläni.

        Oletko lukenut kirjan Liisa Ihmemaassa?

        Siellä ne palvelut on 🙋‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin itäkyläläisenä haluaisin tietää missä niitä tapahtumia ja toimintaa on, niin voisin osallistua mielelläni.

        Minäkin voisin itäkyläsenä lähteä mukaan niihin aktiviteetteihin, jos niitä järjestetään jossain. Mitä tapahtumia on tulossa syksylle?


      • Anonyymi

        Lappajärvellä kuntakeskuksen uuteen kouluun eivät kaikki oppilaat edes mahdu!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappajärvellä kuntakeskuksen uuteen kouluun eivät kaikki oppilaat edes mahdu!!

        Niinpä, mutta silti itäkylästä lopetetaan koulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin voisin itäkyläsenä lähteä mukaan niihin aktiviteetteihin, jos niitä järjestetään jossain. Mitä tapahtumia on tulossa syksylle?

        Syksyn toiminnasta en osaa sanoa kun en asu itäkylässä,, mutta tällä viikolla vietetään itäkylä-viikkoa ja mukavaa toimintaa näkyy olevan joka päivälle. Mene rohkeasti mukaan vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin itäkyläläisenä haluaisin tietää missä niitä tapahtumia ja toimintaa on, niin voisin osallistua mielelläni.

        Tänään ja tämän viikon tapahtumat on Arto Mellerin talolla. En usko, että olet oikeasti itäkylästä kun et tuota tiedä.


      • Anonyymi

        Tarkoitus on korjata Rantakankaan koulu käyttökuntoon, ja toimia siinä suhteessa viisaasri koko kunnan edun nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitus on korjata Rantakankaan koulu käyttökuntoon, ja toimia siinä suhteessa viisaasri koko kunnan edun nimissä.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään ja tämän viikon tapahtumat on Arto Mellerin talolla. En usko, että olet oikeasti itäkylästä kun et tuota tiedä.

        Mitä siellä tehdään pelataanko pingistä, eikös siinä talossa ole asukkaita vielä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siellä tehdään pelataanko pingistä, eikös siinä talossa ole asukkaita vielä?

        Itäkylän Nuoriseurantalo se on.


    • Anonyymi

      ""Itäkylä on kasvava lähiö, jossa on teollisuutta enemmän kuin nississä""

      Jösses... 😆🤣🥴😸🥩🐒🦍

      • Anonyymi

        Helpostihan sitä itäkylässä on teollisuutta enemmän kuin nississä, kun nississä ei ole ollenkaan🤣


    • Anonyymi

      Hyvän opetuksen pitää saada jatkua Itäkylässä.

      • Anonyymi

        Mattilan koulu avataan opetukselle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mattilan koulu avataan opetukselle

        Ensin remontoidaan Rantakankaan koulu.


    • Anonyymi

      Puhuvat että osa menee Vimpeliin kouluun,

      • Anonyymi

        Menköön nyt vaikka Päkille kouluun,ei hetkauta ketään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menköön nyt vaikka Päkille kouluun,ei hetkauta ketään

        Joku on taas laskenut, että kunta säästää, kun lapset siirtyy vimpeliin kouluun.


      • Anonyymi

        Ei tainnut mennä yhtään Vimpeliin kouluun.Ei taida näillä kirjoittelijoilla olla enää kouluiässä olevia lapsia,piruuttaan täällä purkavat omaa saamattomuutta


    • Anonyymi

      Olit täysin väärässä

    • Anonyymi

      Itäkylän koulu on historiaa

      • Anonyymi

        Epäilen vahvasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen vahvasti

        Tyhjyyttä kokiessaan ihminen voi epäillä jopa sitä, onko hän ylipäätään olemassa.


    • Anonyymi

      Lehti tiesi kertoa, että koulu alkaa 9 päivä elokuuta. Saapas nähdä minne lapset menee silloin kouluun.

    • Anonyymi

      Jos haluaa lapset toisen kunnan kouluihin ,niin ilmoitukset on pitänyt tehdä jo

      • Anonyymi

        Koulua voi vaihtaa milloin vaan, nyös kesken kouluvuoden ja paljon niin tehdäänkin. Heinäkuussa on kunnan väki ja rehtorit lomalla.


    • Anonyymi

      Paljon viisaampaa ja kauaskantoisempaa on sijoittaa kunnan rahoja koulun kunnostamiseen Itäkylässä kuin saunatonttuiluun.

    • Anonyymi

      Kuulemma levotonta nyt nississä.

      • Anonyymi

        Kertovat, että ruokahuoneessa on niin ahdasta, ettei ruoka maita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertovat, että ruokahuoneessa on niin ahdasta, ettei ruoka maita.

        Onhan siellä vilskettä nyt enemmän.


    • Anonyymi

      Nyt kun rakennusalalla on vaikeaa ja hiljaiseloa, niin kunnan tulisi tukea pakallista rakennusalaa aloittamalla koulun remontoinnin Itäkylässä. Tällainen piristäisi koko kunnan elinkeinoelämää ja toisi mukanaan asukasviihtyvyyttä. Tähtäyksenä voisi olla koulun avaaminen ensi syksynä.

      • Anonyymi

        Tärkeämpää on saada 2 miljoonan silta nykälästä halkosaareen, missä ei todennäköisesti enää jäjestetä mitään toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeämpää on saada 2 miljoonan silta nykälästä halkosaareen, missä ei todennäköisesti enää jäjestetä mitään toimintaa.

        silta on sairautta


    • Anonyymi

      Koulu on kylän sydän ja tukee kylän elämänmenoa ja kehittymistä.

      • Anonyymi

        No teillä on siellä koulu,tosin vain rakennus


    • Anonyymi

      Koulu viettää sapattivuotta

    • Anonyymi

      Koulun alasajo sai aikaan tilan ahtautta nissin koulussa. Se näkyy ensiksi ruokailussa ja sitten viiveellä muissakin koululaisten asioissa. Valitettavaa kaikkien kannalta, siksi järkevintä on nyt suunnitella koulunpidon aloittamista uudelleen ensi syksynä Rantakankaan koululla.

      • Anonyymi

        Kyllä ammattikoululla on tilaa ,eikös nämä ressukoulussa olleet ole tottuneet tilanahtauteen


    • Anonyymi

      Rakennusalan ahdinko alkaa olla niin syvä, että kunnat ovat pakotettuja aloittamaan rakennusprojekteja. Siksi Rantakankaan koulun perusorjauksen aloittaminen on lähitulevaisuudessa ovella.

      • Anonyymi

        Kunta rakentaa saunamaillman Nykälään,siinä on järkeä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta rakentaa saunamaillman Nykälään,siinä on järkeä

        Saunamaailmaoja on suomessa useita, joku taisi mennä konkurssiinkin. Mieluummin koulu kuin saunoja. hyvä koulu houkuttaa aina uusia asukkaitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saunamaailmaoja on suomessa useita, joku taisi mennä konkurssiinkin. Mieluummin koulu kuin saunoja. hyvä koulu houkuttaa aina uusia asukkaitakin.

        Meillä on jo hyvä koulu ja se riittää


    • Anonyymi

      Itäkylä on vuoden kylä 2014. Asukkaita n. 650. Sellainen kylä ansaitsee oman koulun.

      • Anonyymi

        Oli asukkaita,mutta koululaisia vähenevä määrä n 20/2025


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli asukkaita,mutta koululaisia vähenevä määrä n 20/2025

        Alakantin arvio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli asukkaita,mutta koululaisia vähenevä määrä n 20/2025

        Taitaa ne koululaiset vähetä koko ajan nississäkin.


    • Anonyymi

      Länsirannan koululla tilaa itäkyläläisille

    • Anonyymi

      Niin ne kyläkoulut loppuu joka puolella Suomea. Ei järkeä pyörittää jotain 20-30 oppilaan kouluja.

      • Anonyymi

        Paha virhe lopettaa kyläkouluja, joissa on riittävästi oppilaita. Se on alasajon politiikkaa, josta kärsii kylä ja myös koko kunta. Lapsiin ja nuoriin kannattaa satsata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paha virhe lopettaa kyläkouluja, joissa on riittävästi oppilaita. Se on alasajon politiikkaa, josta kärsii kylä ja myös koko kunta. Lapsiin ja nuoriin kannattaa satsata.

        Aivan oikein lakkauttaa sellainen kyläkoulu joka ei vastaa enää tämän päivän opetus tiloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein lakkauttaa sellainen kyläkoulu joka ei vastaa enää tämän päivän opetus tiloja.

        Ei ole oikein, vaan oikein on tehdä remontit ajallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole oikein, vaan oikein on tehdä remontit ajallaan.

        Miksi ja kenelle.Minusta nyt riittää haasteita saada NS:lle uusi katto ettei se märkäne siihen oaikkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ja kenelle.Minusta nyt riittää haasteita saada NS:lle uusi katto ettei se märkäne siihen oaikkaan

        Koulu on aina tärkeämpi kuin nuorisoseura.


    • Anonyymi

      Alkaako syksyllä koulu uudestaan Rantakankaalla?

      • Anonyymi

        Hyvät eväät siellä sai elämää varten, vaikka jo silloin70-luvulla puheet ja menetelmät olivat vähän vanhanaikaisia, mutta ne tekivät justiin niin kuin pitikin. Hyvin pärjätään nykyisessä netti ja some kulttuurissakin. Kiitos heiile.


    • Anonyymi

      Kuntastrategiana näemmä kurjistuminen.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      121
      3040
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      34
      2443
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2415
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      2071
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1670
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      171
      1388
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      289
      1212
    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      261
      1133
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      62
      1067
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1054
    Aihe