Nuoret ovat entistä tietoisempia ympäristöasioihin. Harva enää haluaa edes tulla katsomaan vangittuina olevia eläimiä ja sitä kautta olla tukemassa tätä moraalitonta businesstä?
Eläinpuistojen eettisyys?
Anonyymi
91740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä tulevat... Heidän isovanhempansa toivat heidän lapsensa eläinpuistoon ja nyt ne nykyään vanhemmat tuovat nämä nykyiset lapset eläinpuistoon ja kun he aikanaan ovat vuorostaan vanhempia niin sitten hekin tuovat omat lapsensa nimenomaan tänne Ähtärin eläinpuistoon... Niin se vaan on ja tulee olemaan 🤗🤗
"Maailman eläin- ja kasvilajit vähenevät huolestuttavaa vauhtia. Kun lajien määrä vähenee, ekosysteemit ovat entistä haavoittuvampia. Luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen on ikään kuin vakuutus maapallon elinolosuhteiden muuttumisen varalle.
Eläintarhoilla on luonnon monimuotoisuuden säilyttämisessä oma erikoistehtävänsä. Tarhaamalla voidaan pelastaa uhanalaisia lajeja, jotka ovat luonnosta kokonaan häviämässä. Useille lajeille eläintarhat ovat olleet viimeisenä turvapaikkana. Sukupuuttoon olisivat hävinneet mm. eurooppalainen visentti ja kaliforniankondori, mongolianvillihevonen ja arabialainen valkobeisa, jollei niitä olisi saatu säilymään ja lisääntymään eläintarhoissa. Suurimpana haasteena on saada aikaan sellaiset olosuhteet, että harvinaisten lajien lisääntyminen saadaan onnistumaan.
Eläintarhoissa kasvatettuja eläimiä myös palautetaan takaisin luontoon: uusia eläinkantoja on perustettu alueille, joilta laji on kokonaan hävinnyt tai olemassa olevia kantoja on vahvistettu tarhatuilla eläimillä. Luonnossa uhanalaisten tai hävinneiden eläinkantojen elvyttäminen on pitkäjänteistä työtä, tarvitaan monien suojelutyötä tekevien tahojen yhteistyötä ja siirtoistutuksia, monien eläinsukupolvien ajan."
Näin kirjoittaa Korkeasaari.
Näin kirjoittavat kaikki suojeluorganisaatiot. Vain Ähtäri Zoo on kovin hiljaa. Onkohan siellä johdossa ja hallituksessa tai henkilökunnassa ketään suojeluasiantuntijaa? Siis joka oikeasti tekee Suomessa tai maailmalla suojeluduunia, ja osaa keskustella? Tuoda tuloksia esiin?
Ähtäri on ollut tosiaan melko hiljaa ja esimerkiksi elinvoimaiset lajit valkohäntäkauris, metsäkauris ja täpläkauris eivät tarvitse eläintarhojen suojelua. Tällä hetkellä suojelua tarvitsee sikahirvi, barasinga, sambarhirvi ja esimerkiksi valkoturpakauris. Vaihtaisivat vaikka näitä lajeja niin tuo suojelumotto toimisi.
Täytyy muistuttaa siitä mikä lopuksi on eläin- ja kasvilajien vähenemisen taustalla.
Taitaa olla se talouskasvu, ikävä kyllä, tai olisiko paikoin jokin muu, yleensä liiallinen hyödyntäminen ja yksipuolisuus sekä elinpiirien kaventuminen ja köyhtyminen.
Hyödynnetään ja muokataan ja käytön jälkeen hylätään.
Vedet, maat, metsät, meret, ilma.
Kannattanee miettiä mitä ostaa ja kuluttaa ja miten.
Miksi eläinten ja kasvienkin elinpiiri kapenee.
Suurin syy on kehitysmaiden täysin holtiton väestön kasvu.
Ja tätäkin Suomi tukee sadoilla miljoonolla vuodessa.
Yhy yhy yhtyy....että mä kärsin. Vali vali vali
Nuoret eivät muutenkaan ole mitään eläinpuisto asiakaskuntaa
En katso vangittuja eläimiä enkä tue eläinpuiston toimintaa!