Näyttää tuo ministeriön reaktio osoittavan kypsymistä Ähtärin kyvykkyyteen (sen puutteeseen) hoitaa panda-asiaa. Kunnallinen himmeli ja poliitikot ratissa. Yksityistäkää, säätiö kehiin. Asiantuntijat tiimeihin mukaan, missejä ja senaattoreita rutkasti vähemmän.
Ministeriö ärähti
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei voi julajista rahaa saattaa säätiön kautta judisesti yksityisen henkilön tavalla.
Eikö jo yksi hiirosen säätiö ole opettanut.
Eikä veli ajassa voi säätiöittää.Siinä on toimenpide kielto päällä.
Ähtäri on nyt laista piittaamaton.
Ei muuta kun elikot Kiinaan.Lapset kouluun panda taloon.
Mikko ja Huso voi mennä saattamaan ja jäädä sinne jos niin Kiinaan haluavat takas.
On syytäkin ärähtää, tehdään keilahalleja kun samalla rahalla olisi saanut eläintarhan kehityksen myötä uutta. Korkeasaareen tuli viime vuonnakin vähintään 13 uutta lajia, sitä ei Koiviston jälkeen ollut tapahtunut. Tänä vuonna uusia lajeja ja viime vuonna liikevaihdon ja voitollinen tulos kasvoi. Ottakaa zoo hyvät esimerkit maamme vanhimmasta eläintarhasta, ei se sen vaikeampaa ole.
Korkkis on hyvin pieni urbaani eläintarha kuten eeva hyvin tietää. Ähtärissä on Euroopan laajin eläinpuisto ja tilaa kehittää vaikka mitä.
Ähtärin zoota ja korkeasaarta ei voi verrata keskenään.Sijainniltaan porukkaa jo valmiina saaren ympäristössä.Turistien helppo mennä rannikkokaupunkiin,missä laivojen satamat ja kansainvälinen lentokenttä.Paljon muutakin nähtävää.
Meidän pikkuluontokaupunkimme pärjäisi Tuurin kyläkaupan kyljessä ihan eri syistä isot ihmismassat unohtaen.Mökkiläisten ansiosta väkimäärä nousee kesäksi kolminkertaiseksi.Ilman eläinpuistoa ja pandojakin.Täytyisi keskittyä hyviin peruspalveluihin ja poistaa tämä vuosien kitka tyhmien päätösten alta.
Eiköhän ministeriön ajatus ole patistaa Ähtäri ja Zoo ajantasaistamaan halllintonsa, liiketoimintansa ja ansaintansa. Mahtaako nykyinen omistajaohjaus, hallitus, toimari ja henkilökunta olla samalla tasolla kuin muut eläinpuistot Suomessa, tai pandatarhat maailmalla?
Ministeriöhän oli hyväksymässä juuri pandat Ähtäriin liiketoiminta suunnitelman mukaisesti ja zoon uudistamisen visioiden takia. Tätä ei kuitenkaan zoo tehnyt vaikka vannotettiin tätä panda uutisissa. Missä siis virhe? Eikö asiantuntijat olleetkaan asiantuntijoita, toivottavasti ei huijareita, no eipä tietenkään. Ulostuloja ja julkilausumia toivoisi mediankin suuntaan kun kerta hehkutus oli niin kova.