Nato voisimaksu olisi erään espanjan kielisen sivuston mukaan 8-9 miljardia euroa.
Siten luovutettavat maa-alueet tukikohdalle jonka USA haluaa suomeen.
jos halutaan omia kenraaleita natoon se maksaa 8 miljoonaa euro per kaveri/vuosi
Lisäki yhtenäiset sotaharjoitukset arvio 5 miljoonaa euroa. norjassa tätä luokaa.
USA:n sotilaiden vapautus suomen laeista.
Tästä saksaassa wishbaedenissa tai miten se sitten kirjoitettiinkin on aika karmeita.
raiskauksia, pahoinpitelyjä, murhia ym. ym.
Natovaltio sitoutuu tiettyyn ulkopolitiikaan joka on USA johtoinen.
Nato vaatii jäseniltään tiettyä kalustokantaa joka vastaa rahassa suomen osalta 12 miljardia euroa./5v ja ostot USA:sta
Tiedustelu tuki luokka 2. edellyttää osallistumista sotateknologia kehitykseen joka olisi suomelle 40 milj. euroa/vuosi USA:n aseteollisuudelle.
Lisäksi mikkään raha ei riitä että suomi pääsisi päättämään naton asioista.
Echolon, maat; USA, Englanti ja Australia. pääsääntöisesti.
Australialla ollut ongelmia usa:n tukikohdan kanssa, koska se on suljettu Australian johtajilta ja virkamiehitä. Täällä korkeantason epäilyjen pohjalta kehitetään biologisia aseita ja Cloonataan ihmisiä.
Lisäksi Australiassa toimii USA:n eteläinen Skalaari ase HAARP. ( pohkoinen alaskassa )ja norjassa (pieni testiversio)
Italialla ongelmia omien joukkojen vetämisestä irakista.
Serbian sodassa käytti natojoukot uraaniammuksia, myös irakissa ym. (Ydinvoimala jätettä! ei louhittua!)
Naton toilailuista ei joudu HAAGIIN.
Ja kaiken lisäksi natojäsenyys maksaa itsenäisyyden! Natomaat ovat USA:n sateliitti valtioita. Niisä Toimii CIA - naton valtuutuksella USA:n sisäisten tarpeiden mukaan.
Suomen tukikohta sisältäisi elekronista valvontaa, tutka valvontaa, ilmavoimat ja ilmatutka ja kuvaus valvontaa, sataman, CIA-mallia nato ja päämajan.
nämä on USA ainakin suunnitellut suomeen.
(lähde kirjoituksen alussa)
Lisäksi he ottaisivat varmasti haltuun tietoliikkenne solmut.
Hauskaa NATO Suomea! ;)
Siten luovutettavat maa-alueet tukikohdalle jonka USA haluaa suomeen.
jos halutaan omia kenraaleita natoon se maksaa 8 miljoonaa euro per kaveri/vuosi
Lisäki yhtenäiset sotaharjoitukset arvio 5 miljoonaa euroa. norjassa tätä luokaa.
USA:n sotilaiden vapautus suomen laeista.
Tästä saksaassa wishbaedenissa tai miten se sitten kirjoitettiinkin on aika karmeita.
raiskauksia, pahoinpitelyjä, murhia ym. ym.
Natovaltio sitoutuu tiettyyn ulkopolitiikaan joka on USA johtoinen.
Nato vaatii jäseniltään tiettyä kalustokantaa joka vastaa rahassa suomen osalta 12 miljardia euroa./5v ja ostot USA:sta
Tiedustelu tuki luokka 2. edellyttää osallistumista sotateknologia kehitykseen joka olisi suomelle 40 milj. euroa/vuosi USA:n aseteollisuudelle.
Lisäksi mikkään raha ei riitä että suomi pääsisi päättämään naton asioista.
Echolon, maat; USA, Englanti ja Australia. pääsääntöisesti.
Australialla ollut ongelmia usa:n tukikohdan kanssa, koska se on suljettu Australian johtajilta ja virkamiehitä. Täällä korkeantason epäilyjen pohjalta kehitetään biologisia aseita ja Cloonataan ihmisiä.
Lisäksi Australiassa toimii USA:n eteläinen Skalaari ase HAARP. ( pohkoinen alaskassa )ja norjassa (pieni testiversio)
Italialla ongelmia omien joukkojen vetämisestä irakista.
Serbian sodassa käytti natojoukot uraaniammuksia, myös irakissa ym. (Ydinvoimala jätettä! ei louhittua!)
Naton toilailuista ei joudu HAAGIIN.
Ja kaiken lisäksi natojäsenyys maksaa itsenäisyyden! Natomaat ovat USA:n sateliitti valtioita. Niisä Toimii CIA - naton valtuutuksella USA:n sisäisten tarpeiden mukaan.
Suomen tukikohta sisältäisi elekronista valvontaa, tutka valvontaa, ilmavoimat ja ilmatutka ja kuvaus valvontaa, sataman, CIA-mallia nato ja päämajan.
nämä on USA ainakin suunnitellut suomeen.
(lähde kirjoituksen alussa)
Lisäksi he ottaisivat varmasti haltuun tietoliikkenne solmut.
Hauskaa NATO Suomea! ;)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet aivan oikessa. Nato on kallis, liian kallis. Venäjä sen sijaan olisi paljon halvempi. Sieltä saataisiin ilmaiset kenraalit, panssarivaunut, sotilaspoliisit ja puhelinkuuntelujäjestelmät. Lisäksi tsetseniassa koulutetut omon erikoisjoukut antaisivat ilmaista apua Jaakko Laakson johtamalle järjestyspoliisille.
Ei voi kuin ihmetellä noita itäeuroja: vaihtoivat halvan venäjän kalliiseen natoon. Virolaiset rahoittavat natoa suomalaisten turistien viinarahoilla. Meidän tulee vaihtaa virolainen viina halpaan venäläiseen, koska sitä me tullaan tarvitsemaan.
voit listata NATO:n tuoman rahallisen ja muun hyödyn. Pelkkää menoahan se ei tietenkään ole.
"Nato voisimaksu olisi erään espanjan kielisen sivuston mukaan 8-9 miljardia euroa. "
Siis mikä maksu, joku koko Naton budjettiko? Useiden suomenkielisten sivustojen mukaan jäsenyys maksaisi Suomelle noin 70 miljoonaa euroa vuodessa, siis vajaan prosentin tuosta.
niimpä. se on muutenkin ihan sama mitä espanja maksaa, onhan siellä kymmenen kertaa enemmän ihmisiäkin. eiköhän nuo talousasiat neuvotella aina maakohtaisesti. 70 miljoonaa kuulostaa kyllä aika pieneltä, paljonkohan viro maksaa?