"Keskustelu pitää kohdistaa viattomien lasten sijaan raakalaismaista toimintaa tukeneisiin naisiin, kirjoittaa kolumnissaan Lähi-idän asiantuntija Seida Sohrabi."
Naisten Suomeen palaamisen avustaminen on sekä moraalisesti että turvallisuuspoliittisesti kyseenalainen toimi. Oikea liike olisi pystyttää alueelle YK:n johdolla paikallinen tuomioistuin joko Rojavassa tai Kurdistanin autonomisella alueella Irakissa, kuten jihadismitutkija Atte Kaleva on ehdottanut.
Vaikka ulkoministeri uskookin matkan olleen naisille pettymys, päättivät naiset jäädä kalifaattiin sen loppuun asti. Miksi naiset olivat viimeiseen asti sota-alueella lapsineen, jos kerran kalifaatti oli pettymys? Mikä lopulta sai pakenemaan, oli al-Holin leiri.
Kuka tosissaan uskoo jihadistien irtaantuvan ääriajattelusta? Oleellisempaa on kysyä, kuinka todennäköisesti suomalainen oikeusjärjestelmä pystyy selvittämään näitä rikoksia. En usko, että konfliktialueelta palaavat pystyvät vastaamaan teoistaan oikeudessa. Tarkkaavaisimmat uutisten lukijat muistavat kuinka Turun hovioikeus vapautti terrorismi- ja sotarikoksista syytetyt irakilaiskaksoset tämän vuoden alussa. Kaikki syytteet mm. joukkomurhasta hylättiin.Suomen tiedustelutoiminta on saatava ”eurooppalaisten sivistysvaltioiden tasolle” ja ”terroristijärjestöön kuuluminen tulisi olla rangaistavaa”. Näihin presidentti Sauli Niinistön kehotuksiin on helppo yhtyä.
Vihreät ovat useassa yhteydessä nostaneet Isis-naisia koskien lasten edun esille paetakseen todellista kysymystä. Keskustelu pitää kohdistaa viattomien lasten sijaan raakalaismaista toimintaa tukeneisiin naisiin, jotka ovat tienneet mihin ovat ryhtyneet."
Naisten Suomeen palaamisen avustaminen on sekä moraalisesti että turvallisuuspoliittisesti kyseenalainen toimi. Oikea liike olisi pystyttää alueelle YK:n johdolla paikallinen tuomioistuin joko Rojavassa tai Kurdistanin autonomisella alueella Irakissa, kuten jihadismitutkija Atte Kaleva on ehdottanut.
Vaikka ulkoministeri uskookin matkan olleen naisille pettymys, päättivät naiset jäädä kalifaattiin sen loppuun asti. Miksi naiset olivat viimeiseen asti sota-alueella lapsineen, jos kerran kalifaatti oli pettymys? Mikä lopulta sai pakenemaan, oli al-Holin leiri.
Kuka tosissaan uskoo jihadistien irtaantuvan ääriajattelusta? Oleellisempaa on kysyä, kuinka todennäköisesti suomalainen oikeusjärjestelmä pystyy selvittämään näitä rikoksia. En usko, että konfliktialueelta palaavat pystyvät vastaamaan teoistaan oikeudessa. Tarkkaavaisimmat uutisten lukijat muistavat kuinka Turun hovioikeus vapautti terrorismi- ja sotarikoksista syytetyt irakilaiskaksoset tämän vuoden alussa. Kaikki syytteet mm. joukkomurhasta hylättiin.Suomen tiedustelutoiminta on saatava ”eurooppalaisten sivistysvaltioiden tasolle” ja ”terroristijärjestöön kuuluminen tulisi olla rangaistavaa”. Näihin presidentti Sauli Niinistön kehotuksiin on helppo yhtyä.
Vihreät ovat useassa yhteydessä nostaneet Isis-naisia koskien lasten edun esille paetakseen todellista kysymystä. Keskustelu pitää kohdistaa viattomien lasten sijaan raakalaismaista toimintaa tukeneisiin naisiin, jotka ovat tienneet mihin ovat ryhtyneet."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä on, ja pahasti.
Seida ei tykkää vihreistä.
Supo on samaa mieltä. Ja varmaan enemmistö kansasta. Muttakun eräs ministeri tekee mitä haluaa, eikä kukaan tee mitään sitä vastaan.