Perinteisesti Suomen tärkeimpänä kauppakumppanina Ruotsi on ollut avainasemassa suomalaisten hyvinvoinnin rakentamisessa. Teollisuus, kauppa ja pankkisuhteet ovat toimineet kiinteässä yhteistyössä jo vuosisatoja.
Viime vuosina Saksa on noussut tavarakaupassa Ruotsin rinnalle ja ohikin mutta palveluissa Ruotsi on yhä tärkein. Venäjän osuus on laskenut.
Viime vuosina Saksa on noussut tavarakaupassa Ruotsin rinnalle ja ohikin mutta palveluissa Ruotsi on yhä tärkein. Venäjän osuus on laskenut.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Pohjoismainen hyvinvointi on rakennettu pohjoismaisella yhteistyöllä.
Höpön, löpön Suomi on rakentanut oman taloutensa ja hyvinvointinsa. SDP, vasemmisto ja työväenliike eli ay-liike työläisineen rakensivat 50-luvulta Suomen Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltiin, sopimusyhteiskunnan sekä julkiset hyvinvointiperuspalvelut, infran ja työsopimusjärjestelmän. Porvarit myös suomenruotsalaiset RKP-porvarit kokoomuksen ja kepun tapaan halusivat Suomesta yövartijavaltion, joka suojelee verovaroin lähinnä eliitin omistuksia.
Höpön, löpön Suomi on rakentanut oman taloutensa ja hyvinvointinsa. SDP, vasemmisto ja työväenliike eli ay-liike työläisineen rakensivat 50-luvulta Suomen Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltiin, sopimusyhteiskunnan sekä julkiset hyvinvointiperuspalvelut, infran ja työsopimusjärjestelmän. Porvarit myös suomenruotsalaiset RKP-porvarit kokoomuksen ja kepun tapaan halusivat Suomesta yövartijavaltion, joka suojelee verovaroin lähinnä eliitin omistuksia.
sdp,vasemmisto ja muut ryssän nuolijat..OLETTE SKP JA SKDL.N perintöä.
Marssitte ryöjät rysssien lippuja liehuen ja torvet soi..YÖK!
Ettekö muista?
Suomalaiset olivat pelkuri kansaa sotien jälkeen,suuri osa oli SKP JA SKDL.N puolella,kun pelkäsivät ryssää ja nykyisin te olette samaa perintöä.
Sosialismi on vaarallista,et puhu kirjoituksissasi totta !
Millaista elämä oli,kun oli punainen paholainen vallassa( ryssän pelko).
Eniten naurattaa,kun hölmöt marssivat oikeesti SDP/SKP/SKDL lippujen kanssa ja oli mukana ihan torvisoittokunnat:)) voi ryssät!!
Oikeesti,he ihmiset inhosivat SDP/SKP/SKLD, ryssän kannattajia,muutoin olisit saanut hävetä. Se oli pakko pullaa,paskan tunnustamista vaikka ei halua !
Jos ihmiset muistaisivat oikeesti,mitä oli SDP/SKP ..aivan sairasta!
Olevinaan puoluuet erosi mutta samaa p..tä on !
Ruotsista tulleen Björkenheimin takia selluköpit kapinoivat 1918 ja muuttuivat lopulta itsekin yhtä ahneiksi.
Ruotsi+rakensi+suomalaisten+hyvinvointia+siihen+malliin,++että+Ruotsin+vallan+loppuaikoina+Suomen+BKT+asukasta+kohden+oli+30%+alhaisempi,++kuin+mitä+emämaa+Ruotsissa.
Ja Venäjän loppuaikana koko Suomi oli nälkäkuoleman partaalla Venäjän aloittaman ensimmäisen maailmansodan takia.
Suomeen tuli kaikkien aikojen huippusuhdanne 1914-1916 kun Venäjä yhtenä syyllisenä oli aikaansaanut ensimmäisen maailmansodan.
Etenkin ruotsinkieliset ketkuli- ja gulassiliikemiehet takoivat valtavia voittoja keinotteluluonteisilla kaupoilla, jotkut myös salakaupoilla Ruotsista.
Vasta vuonna 1917, kun Venäjän rautatieliikenne oli sekasorrossa ja keisari kaatumassa tuli Suomeen puutetta, aluksi viljasta kun sitä ei enää saatu halvalla Venäjältä.
Sitten omakin maamme ajautui kaaokseen linnoitustöiden päätyttyä ja oman sisäisen sekasorron lisäännyttyä.
Kaaos johti kapinaan ja sisällissotaan. Suuren onnettomuutemme pääsyypäitä olivat häikäilemätön osa sosdemeista (kuten Kuusinen, Manner) ja vanhaan omistajaluokkaan kuuluneet vanhoilliset. Nämä olivat pääasiassa ruotsinkielisiä aatelisia ja näiden hengenheimolaisia. Olivat samalla keisarivallan uskollisimpia kannattajia.
Oikeudenmukaisuus ja suomenkielisten oikeudet oli näille eniten vastustettava asia.
" Finland inte borde tillåtas uppblomstra, dels därför att det skulle innebära konkurrens med Sverige, och dels för att ett mer utvecklat Finland skulle uppväcka Rysslands rovlystnad och tvinga Sverige till dyra försvarsanstalter och kanske krig. "
Gustaf Ehrensvärd : Dagboksanteckningar förda vid Gustaf III:s hof , Nordstedt & Söner, 1877/78.
Sama meno on jatkunut . Parikymmentä vuotta sitten RKP:n aiempi johtaja, ruotsalaisuuteen jämähtänyt herra tuhosi Suomesta yli 10000 vientityöpaikkaa, omanikin, Partek-yhtymässä sählätessään.
Suuren osan näistä työpaikoista tämä ANTOI Ruotsiin, nopeat kilpailijat veivät loput.
Vielä enemmän olisi mennyt, jollei KTM olisi pysäyttänyt ja hävittänyt Partek-yhtymää.
Sama meno jatkuu edelleen.
Punaiset tekivät yhteistyötä voittoja tahkonneen Björkenheimin kanssa, kunnes ampuivat sen lähinnä huvikseen. Hyvinhän se selluköppien ja Juuso Waldenin yhteistyö lopulta sujui 'saunalaisillä' ja muilla inflaation tapaisilla rehellisten ihmisten riistämisen keinoina. Spede-elokuvat, eliittiduunarien syntyminen ja incel-kulttuuri rapauttivat vasemmiston Suomessa niin pahasti, että vuonna 2023 Halla-aho tunnettuna alfauroksena voi jo yksin muodostaa hallituksen. Saamelaisista alkuperäiskansana itkeminen ei enää oikein toimi Venäjän Peurasaaresta löydettyjen luiden perusteella ja vaellusteorian kumoutumisella. Vasemmiston väite siitä, että tuo yksi porukka oli täällä ennen muita ja muut ovat vaeltajista polveutuneita, on helposti kumottavissa saamelaisten isälinjoja ja jopa äitilinjoja tarkasteltaessa. Suomalaisilla äitilinja U4 on saamelaisia yleisempi. Miksi vasemmisto muuten edes uskoo jotenkin yhden ryhmän olevan meitä muita rotupuhtaammia ja sen perusteella sen saman ryhmän olevan oikeutettu meidän muiden työn hedelmiin erilaisina porotalouden tukina? Näkyy miten kauas vuodesta 1918 on ajautunut, vaikka eipä se silloinkaan vihannut muuta kuin rehellistä suomalaista porvaria.
Metalliteollisuudessa vaikuttaa osittain kilpailukykyä, jota ei saada edes tuilla tehokkaaksi. Ruotsinkielisten sukukartanoihin suodatetut maataloustuet ovat suoranaista pirullisuutta rehellisessä matalapalkkaisessa työssä olevaa suomalaista kohtaan. Uskon Linnaa Honkolasta, vaikka häntä itseään ei helposti sanottu irti. Linnahan lähti itse, koska tappi oli vapaaherran surkeasta säilöstä irronnut ja hevosenkuset lurahtaneet renkipoika Väinö Linnan päälle. Iloitsen Urjalan matalasta syntyvyydestä. Katsotaanpa hakeeko Furuhjelm lopulta henkilökunnan Ruotsista asti Mailma Talvion Kankaanpään Otto von Holtin tavoin.
Ruotsi on itsenäistä Suomea eniten tukenut maa vaikeina aikoina.
Yleensä se on pärjännyt kaikessa Suomea paremmin,mutta nyt pandemian torjunta on mennyt kiville.
Kovasti on koskenut ruotsalaisten itsetuntoon jäädä Euroopassa pohjasakkaan Venäjän, Britannian ym. rinnalle.
Toki tukea tuli, lähinnä Talvisodan aikana, mutta Suomi olikin Ruotsin oma ikiaikainen linnoitusvyöhyke. Helppo oli tukea kun sijainti ja syväkumartelu suurvalloille mahdollisti pysymisen sodan ulkopuolella.
Jo 1944, Suomen taistellessa kaikilla voimillaan NL:n suurhyökkäystä vastaan, alkoi liittoutuneiden Ruotsilta tilaama vehkeily Suomen valtiojohtoa (Ryti, Linkomies, Mannerheim) vastaan suurlähettiläs Beck-Friisin johdolla.
Sodan päätyttyä Ruotsi painosti elintarvikkeiden tuonnin estämisellä presidentti Paasikiveä jättämään ruotsinkieliset alueet rauhaan asutettaessa 500.000 evakkoa ja rintamasotilasta Siksi nämä jouduttiin asuttamaan nälkätiloille, joita nämä joutuivat raivaamaan korpiin.
Elinkelvottomiksi muuttuneilta korpitiloiltaan nämä joutuivat muuttamaan 1960-luvulla.
250 000 muutti työn perässä Ruotsiin (minäkin vähäksi ajaksi).
Siellä nämä tekivät kovaa työtä ensi päivästä lähtien, aluksi parakeissa asuen.
Näitä finnjäveleiksi kutsuttuja ihmisiä sopisi Ruotsin kiittää menestyksestään, eikä kaunistella asioita.
Suurin riesa Ruotsista tänä päivänä on sen hyväksynnällä tapahtuva kiihkoruotsalainen häiriköinti näilläkin palstoilla ja vaikuttamine suomalaispoliitikkoihin pakkoruotsin hyväksi (vaikkakin Ruotsin omaksi suureksi vahingoksi).
Kiihkoruotsalaista häiriköintiä en ole havainnut,mutta aika paljon on kiihkomielistä Ruotsin mustamaalausta
Ruotsin haukkuminen on muutamille aivan vaan elämäntapa.
Ovat eräänlaisia "vadelmavenepakolaisia", eivät vaan sitä itse ymmärrä.
Eipä ne taida paljoa omia veteraanejaan kutsua lobbamaan puolustusliittoa, vaikka niiden veteraaneille varmaan 'förbundet' olisi aika yksipuolinen.
Ruotsi on hidastanut kisällivaltansa alla olleen Suomen kehitystä siinä missä Venäjäkin. Ruotsi hävitti Suomen muinaiskuninkaiden perinnetiedon ja piti meitä renkikansana murskaten suomalaisen itsetunnon, jonka takia olemme jarrutelleet ja pitäneet muita parempina ja ylempinä. Suomi on kuitenkin yhteiskunnallaan ja suomalaisten mielenlaadulla ja arvoilla ihmiskunnan huipulla.
Ei Ruotsi ole Suomea koskaan hyvän hyvyyttään auttanut vaan on aina ajanut omaa etuaan. Suomesta Ruotsin yritykset ostavat vain silloin kun se on heille edullista, eivät Suomea auttaakseen. Senpä takia se kauppa ei mitenkään korvaa sitä tuhoa, hävitystä ja kärsimystä mitä monivuosisatainen Ruotsin orjana oleminen Suomen kansalle aiheutti.
Suomi oli aina tasaveroinen osa Ruotsia. Orjia oli tuolla ihailemassanne itänaapurissa.
Jokainen valtio ajaa aina ensisijaisesti omaa etuaan. Sattuneista syistä vaan Suomen ja Ruotsin edut ovat usein olleet yhteneviä, jolloin molemmat ovat auttaneet toisiaan.
Orjuutta ei Suomessa eikä Ruotsissa ole ollut käytännöllisesti katsoen koskaan.
Ei ollut, suomenkieli ei ollut hallintokieli, joten suomenkielinen ei voinut hoitaa asioitaan omalla kielellään.
Käytäntö on ominaista siirtomaissa.
Siirtomailla on eri hallinto kuin emämaalla,eivätkä asukkaat ole emämaan kansalaisia. Suomessa ei ollut sellaista, vaan maakunnat olivat samassa asemassa ruotsalaisten kanssa ja väestö Ruotsin kansalaisia.
Suomalaiset eivät olleet tasavertaisia ruotsalaisten kanssa, koska suomenkielellä ei voinut hoitaa asioita valtinhallinnossa.
------Siirtomailla on eri hallinto kuin emämaalla,eivätkä asukkaat ole emämaan kansalaisia.----
Algeria oli viralllisesti osa Ranskaa kuten vieläkin esim. Mururoa on. Sanotko nyt, että Algeria ei ollut siirtomaa.
Nenäkkäät ranskalaiset sanoivat vielä pari vuosikymmentä sitten Mururoalla tekemistään atomipommikokeista "mehän teemme ne Ranskassa".
Mitä ihmeen asioita? Hämeessä se oli yleensä kiinni ruotsinkielisen kartanossa torpparina ja peräkorpeen ne harvoin jaksoivat kunnolla tulla veroja keräämään. Tuskinpa jaksoivat juosta jossakin Liperin peräkorvessa katsomassa on pengarit maksettu. Hämeessä maksoi Väinö Linnankin suku työllään. Urjala oli niin takapajula, että käytännössä Nuutajärven ja Honkolan kartanot yhdessä muutaman isännän ja pappilan kanssa työllistivät Linnan kuvaamalla tavalla koko pitäjän.
Miksi sillä olisi tarvinnut, jos iso osa oli kerta pelkkiä maatyöläisiä tai peräkorvessa asustaneita isäntiä. Hämeenlinnakin oli 'kaupunki' vain kuvitelmissa. Teollisenvallankumouksen ja venäläisten kauppiaiden avulla Helsinki alkoi pikkuhiljaa suomalaistumaan ja kasvamaan erilaisten palvelualojen takia nykyiseksi sote-maakunnat elättäväksi keskittymäksi. Ruotsinkieliset ja keskustalaiset haluaisivat, että Suomi olisi täynnä Väinö Linnan äidin ja isän lapsuuden Urjalan tapaisia pitäjiä. Vaatimus poistaa asuntotuet osoittaa halun paimentaa esimerkiksi Tampereella asuvat lomittajiksi eli käytännössä takaisin torppareiksi isännille. Hullu on se, joka orjan palkalla toisen perintömaatilkulla työt tekee.
Algerialaiset eivät ole koskaan olleet mitään maattomia hämäläisiä ruotsinkielisen kartanon torppareita muualla kuin sinun mielikuvituksessasi. Pohjoisafrikkalaisilla on pitkä ja kunniakas kulttuurihistoria joka ei perusti mihinkään Vanhan Testamentin satuihin.
Ruotsille Suomi on vain hylkysyrjä. Olemme kelvanneet heille kautta historian vain riistettäväksi ja hyväksikäytettäväksi. Ruotsilla on kasvava maahanmuutto- ja pakolaisongelma. Homma räjähtää pahoin käsiin lähitulevaisuudessa. On jo osin räjähtänyt. Kuningaskunnan varallisuus on alkaa pikkuhiljaa huveta. Ne kaikki Suomestakin sinne aikoinaan ryöstetyt.
Suomi oli aina tasaveroinen osa Ruotsia.
Ihan sama oli tasavertainen tai ei, aiheuttamansa tuho ja kärsimys Suomessa oli aivan kaameaa.
Orjia oli tuolla ihailemassanne itänaapurissa.
Suomenkieleen tahallisesti otettu ilkeämielinen käännöstermi, jolla saatu näyttämään Venäjällä olleen orjuutta. USAssa sekä länsimaiden siirtomaissa sen sijaan oli, siitä ei tarvitse edes kinastella.
Orjia oli Suomessa vielä n. 100 v sitten huutolaiset, kerjäläislapset, ruotuvaivaset, loiset, maattomat ja käytännössä myös lesket, torpparit ja mäkitupalaiset.
Suomessa siis asui enimmäkseen pelkkiä orjia.
- nyt kyllä lähti trollin mopo käsistä
Huutolaisia oli Ruotsissakin. Sinua ei toki heidän käyttäminen kiinnosta muuna kuin tyhmien ajatuksesi pönkittämisenä. Ruotsi ja Suomi hylkäsivät kristillisyyteen perustuvan huutolaisten halveksunnan, Venäjä ei. Venäjälle vieläkin valtion ohjaaman kirkon mielipide on tärkeä. Halmekinhan sai Linnan kirjassa kunnioitusta, koska oli muka joku älykkö. Joel Lehtosen tapaisia huutolaisia Urjalassa oli ainoastaan Linnan kuvitelmissa.
Kyllä sinä tiedät varsin hyvin mitä huutolainen eli hylätty au yleensä jopa meinasi punakaartilaistenkin keskuudessa. Oli se varmaan merkillinen tilanne, jos jätkät saivat lopulta nelikymppisinä äijinä Pärmin pataljoonassa oikea kodin, kaarteissa 1918 huutolaisia pidettiin melko likaisina. Haanpää, Päätalo ja Lehtonen ovat hyvin kertoneet mitä merkitsi olla huutolainen kepulien ihannoimassa 'isäntien Suomessa', Linnan Halmeen sankarimyytistä en tykännyt. Huutolaisia kohdeltiin niin huonosti, että oikeasti Halmeella olisi ollut keuhkotauti tai ainakin heikot keuhkot. Talvio on myös hyvin Pimeässäpirtissä kertonut miten hienostoämmät otti huutolaisia eli kulkurikerjäläisiä vain pönkittääkseen 'arvoaan'.
"Orjia oli Suomessa vielä n. 100 v sitten huutolaiset, kerjäläislapset, ruotuvaivaset, loiset, maattomat ja käytännössä myös lesket, torpparit ja mäkitupalaiset."
Yritä nyt pysyä housuissat tuon orja -vouhotuksen kanssa !!!
Eikös naimisissa olevat naisetkin olleet orjia, miehet päätti heidän taloudesta, toisaalta jos mies oli töppösen alla, niin eikös hän ollut silloin se orja. Taidetaan olla kaikki sinun kriteereillä orjia tänäkin päivänä.
Mitä kötinää taas. Moniko tämän päivän mies tai nainen asuu huutolaisena talon isännän nurkissa hänen leipäänsä järsimässä.
Eipä tainnut Linnoituksen iloiset rouvat-kirjassa seuraavaa kirjoittanut Maila Talvio kovinkaan paljoa tykätä ruotsalaisuudesta:
”Koskas tämä Suomenmaa on saanut suojaa Riikiltä? Luuleeko joku, että Riikin miehet antavat henkensä näiden kaukaisten maanäärten takia? Eikö aina Suomen mies ole asetettu vaaran paikalle?”
Apu ja yhteistyö tulee lännestä, uhka ja hyökkäykset idästä.
- näin se vaan näyttää olevan
Hyökkäsikö Ruotsikin aikanaan idästä ? Miten se sieltä kautta koukkasi ? Kaikki apu tuli 1944 idästä kun yhteydet länteen olivat poikki.
Kuinka helvetin tyhmä sinä oikein olet. Älä vastaa, kysymys on retorinen.
Ruotsi on tuhonnut ja vaurioittanut eniten Suomen talouskasvua.
Kukaan ei kykene arvioimaan nykyrahassa sitä summaa mitä Ruotsin suurvaltasotien ja idänretkien hinnaksi tuli Suomen kansalle. Mutta jotain aivan käsittämätöntä sen täytyy olla: ihmiset, verot, hevoset, rahat, kaikki vietiin ja mitään muuta ei tilalle saatu kuin uusia veroja entisten päälle.
Suomalaiset ja ruotsalaiset olivat Karjalankannaksella ennen venäläisiä. Venäläiset sinne hyökkäsivät. Nevan pohjoispuolella ei käyty ennen vuotta 1240 taisteluja, koska siellä ei käynyt kuin lähetyssaarnaajia kastamassa itäistä osaamme miekkälähetyksellä kristinuskoon.
Ja mitähän ruotsalaiset tekivät Kannaksella, millä oikeudella ? Ei niillä ollut sen kummempaa oikeutta tunkea karjalaan kuin venäläisiläkään.
Tosin Karjalan rannoilla mm. Äänisellä ja Viron seuduilla on ollut venäläisasutusta jo noin vuoden 1 000 kieppeillä eli siis paljon ennen ruotsalaisia. Nehän sinne uskontonsakin toivat, ei Ruotsi.
Ruotsalaiset (tai svealaiset) tulivat venäläisten oman historiankirjoituksen mukaan Laatokan rannalle pysyvästi viimeistään vuonna 862.
Vuonna 1000 katsottiin idän ja lännen kirkkojen edustavan samaa kristinuskoa. Jakautuminen kahtia tapahtui vasta vuoden 1054 suuressa skismassa.
Kyllähän Ruotsi jelppaa Suomea.
Kaikkei suurimman jarrun kehitykselle muodostaa satojentuhansien herrojen laiskuus tehdä työtä.
On liian paljon pakolaisia ja muita ottajia, ne jotka eivät tuota yhtiäs mitään, jos tuottavatkin romua ja huonolaatuista tavaraa, sitä tuodaan paljon myöskin ulkomailta Suomeen.
Vihreät taasen tuhoavat suomalaisen tuotannon ja pilaavat. Naiset ajavat Suomen taloudellisesti tuhoon ja vararikkoon kansalaiset. Kommunismiako meinanneevat ajaa maahan?
Mitähän sinä vanha tiskijukka mistään työnteosta tiedät.