Sen vaientaminen olisi vastoin perustuslain takaamaa sananvapautta.
Pakkoruotsin kritiikki kuuluu demokratiaan
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pakko pakottaa kritisoimaan.
Aivan.
Ruotsipakolla pitäisi olla perusteet - nyt ruotsipakon puolustelut riittävät korkeintaan valinnaiskielelle, eivät riitä pakkoon. Englannin perustelut riittäisivät pakkoon, vaan sepä on meillä valinnaiskieli.
Mutku meillä on laki! Koiviston ja RKP:n lehmänkauppalaki. Lehmänkaupat on meille normaalia politiikan tekoa.
Näinhän nuo vakuuttavat...
Heille lehmänkaupat ok.
Taviskansalaisen arki ei muuksi muuttuisi vaikka ruotsi olisi kielletty aine.
Niin vähän ruotsilla kukaan normaaliarjessaan tekee.
Toki kielivaranto laajenisi jättiläisaskelin.
Niinpä. Ongelma on juuri siinä, että emme elä demokratiassa vaan svekokratiassa.
Svekokratia on osuva nimitys.
Svekokratia on DDR:stä seuraava.
DDR:n pakkovenäjä alakoulusta yliopistoon otettiin meille pakkoruotsin malliksi.