Perheilmoitukset maksavat vain muutaman kympin vaikka kuvan kanssa mutta kuolin-ilmoituksista laskutetaan satasia. Aika kieron hävettävää toimintaa lehdeltä.
Asiakkaat tekevät netissä valmiin ilmoituksen mutta silti lehti laskuttaa satoja euroja julkaisusta. Tämän takia peruin lehden tilauksen. Laskevat härskisti että vainajasta ilmoitetaan maksoi mitä maksoi. Säälittävää ja alhaista toimintaa lehdeltä. On täysin pöyristyttävää tanssia haudoilla. Ilkka-pohjalainen on moraaliton ihmisten surulla kuppaava loinen. perukaa tilaukset
Asiakkaat tekevät netissä valmiin ilmoituksen mutta silti lehti laskuttaa satoja euroja julkaisusta. Tämän takia peruin lehden tilauksen. Laskevat härskisti että vainajasta ilmoitetaan maksoi mitä maksoi. Säälittävää ja alhaista toimintaa lehdeltä. On täysin pöyristyttävää tanssia haudoilla. Ilkka-pohjalainen on moraaliton ihmisten surulla kuppaava loinen. perukaa tilaukset
Vastaukset 27
Vanhimmat
Voi kauheaa kun lehti on laittanut oikein hinnan ilmoitustilalle. On se niin väärin. Kyllä sureville pitäis antaa kuolinilmoitukset ilmaseks! Samaten koko lehti pitäis lähettää kaikille haluaville ilmaiseksi.
Lopeta kitinä. Kuolinilmoitusta ei ole pakko julkaista lehdessä eikä useimmat enää julkaisekaan. Suurin osa tekee itse ilmoituksen sosiaaliseen mediaan. Se on ilmaista ja helppoa ja tavoittaa vainajan läheiset.
Taidat olla lehden työläinen. Mutta hinta on silti perseestä
Kaikilla sanomalehdillä sama juttu. Kuolinilmoitukset ovat tosi kalliita. Jos itse osaisi käyttää jotain pagemakeriä ja sillä tekisi ilmoituksen, tulisi halvemmaksi.
Ei todellakaan ole. Esim valtakunnan ykköslehdessä on huomattavasti. Kuin sontasiionissa.
Hautaustoimisto veloittaa puulaatikosta hurjia hintoja vaikka surevan pitäisi saada sen ilmaiseksi. Että kehtaavat kun miljoonaperinnöstäni menisi tonni puulaatikkoon ja minulle jäisi vähemmän.
Ilmeisesti et osaa lukea aloitusta. pahempi juttu
Jos sinä teet kuolinilmoituksesi etukäteen valmiiksi, ei se todellakaan tarkoita sitä, että se voidaan laittaa sellaisenaan lehteen. Kyllä se tehdään sinun tekemäsi mallin pohjalta uudelleen niiden omiin järjestelmiin. Ei oteta kopiota.
Kyllä toimituskin voi puolustella rohmuamista. Kaippa sama työ perheilmoituksissakin. Huono puolustus
Ihan vain tiedoksi, että toimitushan ei ole ilmoitusten kanssa missään tekemisissä. Siellä on ihan oma osastonsa niitä varten.
Toimituksellahan ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Sori vaan. Markkinointi on ihan oma osionsa sanomalehdessä. Raja toimitukseen on kohtalaisen korkea, joskin madaltanut viime vuosina.
Ollos huoleti. Pian saa laittaa Ilkka Pohjalaisen (Miehen nimen omaaava lehti) kuolon ilmoituksen.
Tilaajamäärät on romahtaneet. Vajaa kymmenen vuotta sitten Ilkan osakekurssi oli melkein 9€ kpl. Nyt se pyörii 3 kertaa pienemmissä hinnoissa. Omavaraisuusaste laskee kokoajan. Tulos pyörii miinuksen ja pienen plussan välillä. Yt-neuvotteluita kokoajan... Viimeksi 1/20 oli nettotuloksen osalta 2,44 miljoonaa euroa pakkasella.
Ei ole Ilkka Pohjalainen kyennyt uudistumaan. Ja sisältö on jostain 80-luvulta. Tilaajat eivät saa mitään etuja. Nettilehti on kuin harjoittelijan kyhäämä verrattuna isoihin konserneihin. Isot on myös tajunneet aikoja sitten sen, että pelkkä printti ei enää houkuttele. Pitää olla live juttuja, videokonsertteja, videohaastatteluita jne.. Ilkka ei.
Viimeinen sammuttaa valot tai sitten sinne pitää saada puikkoihin joku joka oikeasti ymmärtää mitä media tänä päivänä on. Ihan ykkösosaaja alalla ei välttämättä ole entinen sotilas.
Onko IP:ssä joku sotilas töissä? Kuka?
Muutenkin IP:n jutut ovat Seinäjoki-Vaasa juttuja kun pitää kosiskella ruattalaasiakin.
Lähinaapurit on unohdettu koska pelkäävät että muutkin kauppakeskukset pärjäävät.
Keskisestä vain negatiivisia uutisia jos ollenkaan. Esim. kesätapahtumista ei edes mainittu matkailumielessä vaikka taitaa olla eniten porukkaa koko pohjanmaalla.
Onkhan toimittajien kulkemisia rajoitettu vai onko vaan ammattitaidon puutetta
Kyllä Keskinen varmaan saa Ilkassa kesätapahtumiaan mainostaa jos haluaa. Keskisenkin raha varmaan kelpaa. ;)
Koko lehti on törkeää rahastusta. Esimerkiksi tänään ei tullut lehteä eikä tule huomennakaan vaikka tilausmaksu on sikakallis laatuun nähden. Päivät kun Ilkka ei ilmesty pitäisi vähentää tilausmaksusta.
No voi kyynel kun se ilmoitus oikein maksaakin jotain. Ei sitä ole hei pakko sinne lehteen laittaa ollenkaan jos ne niin kauheesti kirvelee. Ei se vainaja sitä ole lukemassa kuitenkaan.
Tässä ketjussa harvinaisen löysiä kirjoituksia. Ehkä tärkeintä on kirjoittaa mitä tahansa.
Harry Wallinin kirjoitus yleisönosastolla oli hyvä. Pohti juuri oikeita kipukohtia.
Alueitten kilpailu tuo ihan oikeasti haasteita.
Ja se perusasenne Vaasa/ Seinäjoki kukkii vieli ainakin vanhemmissa.
Vaasalainen katsoo ylhäältä alas.
Seinäjokinen alhaalta ylös.
Mitä sitä turhaan ilmoitella kun kuoppaan laitetaan.
Aloittaja on ihan oikeassa. Se perheilmoitusten polkumyynti on lopetettva ja otettava sama käypä hinta kuin kuolinilmoituksista. Ei kai kukaan luule että jos se perheilmoitus maksaa kympin-pari niiin se kattaisi kuluja kun se painetaan kymmeniin tuhansiin lehtiin.
kepu ja sipilä....koska te landepaukut opitte...ette koskaa....
Turhaa vouhotusta noi kuolinilmoitukset.
Jokainen sukulainen saa nimensä kuolleen alle. Ei se vainajalle tee kesää ei talvea vaikka jättäis ilmoituiksen pois lehdestä.
Se pikkuilmoitus lehdessä, kuka on kuollut riittää mainiosti. Minäkin katson aina lehdestä kuka on kuollut taas ennen mua ja se riittää.
Mitä vähemmän kyseisessä turhakelehdessä ilmotatte niin sitä nopeammin se menee konkurssiin.
Mistä kimpoaa tällainen katkeruus yhtä vaivaista sanomalehteä kohtaan?
Oletko sitä mieltä, että parempi olisi pistää työttömäksi useampi sata ihmistä, jotka lehti kokonaisuudessaan työllistää useammalla paikkakunnalla eri puolilla maakuntaa?
Aina välillä täällä on näitä lehtiketjuja, eikä voi kuin hämmästellä tapaa, jolla ihmisten työpaikasta ja joskus jopa yksittäisistä työntekijöistä kirjoitetaan. Samalla tapaa voisi haukkua ja toivottaa lakkautusta ja konkurssia jollekin yksittäiselle ravintolalle, vaaekaupalle, metallialan yritykselle.
Ainoa ero on siinä, että sanomalehdessä tehdään julkista työtä. Toimittajat ovat joka päivä nimellään ihmisten arvostelun kohteena, ja totta tosiaankin, saavat kyllä osansa.
Ei käy ammattikuntaa kateeksi. Mitä olen kuullut, eivät ne palkatkaan kovin kummoisia ole työhön ja etenkin jatkuvana sylkykuppina olemiseen verrattuna.
Eiköhän kyse ole tuotteen laadusta. Asiakkaat elikkäs tilaajat ja mainosten maksajat ovat kimpaantuneet kun tuote eli Ilkka-Pohjalainen ei ole sellainen, mistä ovat maksaneet. Näin puhutaan yleisesti pitkin maakuntaa eikä ihmiset ole tyytyväisiä lehden juttuihin. Jos tuote olisi hyvätasoinen suhteessa hintaansa, ihmiset olis tyytyväisiä. Siis ei savua ilman tulta. Sama koskee kaikkea bisnestä. Tehkööt toimittajat parempia juttuja niin kyllä lehti menee kaupaksi. On tyhmää haukkua asiakkaita, jos eivät osta tuotetta. Jos toimittajat ei parempaan kykene niin sitten työnantajan pitäisi pistää heidät vaihtoon. Niinhän se toimii muillakin aloilla. Tyhmää on myös surra joidenkin toimittajien työttömyyttä. Jos ovat ahkeria ja ammattitaitoisia, löytävät varmasti uudet työpaikat. Ei minkään lehden tai muunkaan yrityksen tarvitse maailman tappiin tarjota töitä laiskoille ja ammattitaidottomille.
Tämäkin näkemys kyllä ihmetyttää.
Olen asunut elämäni aikana useammalla eri paikkakunnalla eri puolilla maata ja tilannut aina myös paikallista sanomalehteä. Nyt on tullut oltua Seinäjoen seudulla kymmenisen vuotta, ja koko ajan olen lehteä tilannut. En kyllä moittisi paikallisen lehden laatua enkä toimittajia millään lailla. Hesari on aina Hesari, on rahaa ja väkeä tekemään, mutta näissä pikkulehdissä toimittajia on vähemmän. Siinä joukossa Ilkka-Pohjalainen on kyllä ihan maan kärkeä. Täällähän on toimittajiakin eri puolilla maakuntaa monella eri paikkakunnalla, ja se näkyy lehdessä.
Ilkka-lehden toimittajat näköjään pyörii täällä kans......
Voisi sitä ilmoittaa kuka meni kihloihin kenenkin kanssa.Samalla voisi myös ilmoitaa kuka purki kihlat,mistä syystä. Näitä avoliittolaisia piisaa.!