Kiitos Olli, teit MIEHEN työn

Hyvä että Ähtäristä löytyy joku, jolla on selkärankaa.
Nostit seinälle kaupungin johdon ja valtustoon niiden tekemistä laittomista päätöksistä. Ähtärin Eläinpuisto Oy:n ja tytäryhtiö Snowpanda Resort Ähtäri Zoo Oy/LTD:n pandatalon rahoituspäätökset olivat lainvastaisia.

Vielä kerran, hattu päästä, kumarrus, ja isoo kiitoos sinulle !!!
11583
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miehetkin saa halata.
Paljon Ollia ivattu kuten aina niitä jotka puhuu tekee toimii rehellisesti Ähtärissä..
Mitä sanoo panda parooni..
Lähdetäänkö Ranskaan katsomaan.Joko ne palautti Kiinaan pandat

Äänestä

Onko Korkein hallinto-oikeus siis ratkaissut kaupungin valitukset jo?

Äänestä

Kyllä hyvä olli saas mähä tuleeko nuotta tekeen ollista juttua

Äänestä
  • Eihän se edes julkaise kirjoituksia...
    Kuin vaan eliitin..

    Äänestä

Hieno homma! Nyt sitten Osuuspankki laittaa konnat maksumiehiksi....

Äänestä

Oli ihme että julkaisivat toisen Sahimäen kirjoituksen toissa viikolla, nyt kuullemma torppasivat uuden kirjoituksen mafian sensuuri toimii. On ne kovia Seppo ja Olli.

Äänestä

Nyt vain tekemään kansalaisaloitetta, notta saataisiin selville Ollin aiheuttamat kulut

Äänestä
  • Olli pelasti Ähtärin veronmaksajat. Nyt vastuun ja taloudellisen vahingon menetykset joutuvat korvaamaan laittoman päätöksen esittelijä (kaupunginjohtaja) ja päätöksen hyväksyjä. Pienimäki ja kaupunginvaltuutetut (miinus eriävän mielipiteen pöytäkirjaan päätöksen oheen kirjanneet) ovat arvatenkin tulisilla hiilillä. Vastuunkantaminen voi tässä tapauksessa realisoitua myös henkilökohtaiseksi taloudelliseksi menetykseksi. Voi, voi.

    t. tavalliset ähtäriläiset kiittävät

    Äänestä

  • Palonka tuli kulujaa Ähtäriläisille veronmaksajille siitä, että kaupunki valitti HO:n päätöksestä KHO:n? Laskekaa summaan myös virkamiesten käyttämä työaika valituksen tekemiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palonka tuli kulujaa Ähtäriläisille veronmaksajille siitä, että kaupunki valitti HO:n päätöksestä KHO:n? Laskekaa summaan myös virkamiesten käyttämä työaika valituksen tekemiseen!

    Aloittaja kehuu itseään. Röyhkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja kehuu itseään. Röyhkeää.

    Olli saa kehut.
    Ähtäriläisten kiittää, kumartaa.
    Valtuutetut säilytti Ähtärissä talonsa kivi jalat.
    Korkein oikeus teki lainvoimainen päätöksen. Vapautus vastuusta tuli..ai niin Jarmo pienimäkihän ei lehdessä ymmärtänyt koko vastuu asiaa.
    Tunnusti ei ymmärrä miten hallitus olisi vastuussa kun valtuusto päätti.
    Lue Jarmo nyt tämä ja ei näytä ähtäri muutakaan ymmärtävän..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että Ähtäristä löytyy joku, jolla on selkärankaa.
Nostit seinälle kaupungin johdon ja valtustoon niiden tekemistä laittomista päätöksistä. Ähtärin Eläinpuisto Oy:n ja tytäryhtiö Snowpanda Resort Ähtäri Zoo Oy/LTD:n pandatalon rahoituspäätökset olivat lainvastaisia.

Vielä kerran, hattu päästä, kumarrus, ja isoo kiitoos sinulle !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu