Muu, eli valtaosa on tyytyväinenb ylen tarjontaan. Yle näyttää parhaat dokkarit, urheilun sekä rötösherrajahdit.
Vain persut meuhkaavat YLEä vastaan. Säälittävää ruikutusta valtaväestöä vastaan.
Vain persut meuhkaavat YLEä vastaan. Säälittävää ruikutusta valtaväestöä vastaan.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Se taitaa olla se yksi kopiopersu vain, joka saa itsensä näyttämään suurelta joukolta kommentoijia. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Persut ovat yhteiskunnan nakertajia, yksi persutapa nakertaa yhteiskuntaa on solvata puolueetonta mediaa.
Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmiin on tympääntynyt muutkin kuin persut. Jatkuvaa mamutusta, salailua ja suvaitsevaisuuden nimissä tapahtuvaa todellisuuden peittelyä. Tätäkään ei voi kommentoida miten jenkeissä tapahtunut, sinänsä ikävä kuolemantapaus, antaa oikeuden isolle joukolle oikeuden ryöstää kauppoja ja tuhopoltella täysin tapahtumaan liittymättömien ihmisten omaisuutta? Uutiskuvien perusteella tämä roistojoukko näyttää omaavan tietyn suojavärin?
Vain Punavihervasemmistolainen ajattelee noin ja kirjoittaa asian vierestä aloitukseen millään tavalla liittyviä kommentteja.
Puhut täyttä asiaa. Punavihervasemmistolaiset vain jankuttavat pelkistä persuissuomalaisita ja aivan liikaa jauhetaan jokaisesta pienestäkin asiasta mistä voidaan nälviä. Paljon asioita jää tällaisten takia uutisoimatta.
Yleä vastustetaan ja vihataan (se pieni vähemmistö jotka vastustaa ja vihaa), koska kansa luottaa siihen. Valeuutisten levitys ja paniikin lietsonta ei onnistu ollenkaan niin hyvin jos on Ylen tapainen laajasti luotettu media.
Ääripersujen lisäksi Ylen vastaista myyräntyötä tekee Venäjän trollit. Tässäkin Perussuomalaisten änkyräsiiven ja Venäjän intressit kohtaavat joko sattumalta tai tarkoituksella.
Juurihan Bent Zyskovitsikin kritisoi isosti YLEä videollaan.
Onpa harvinaisen typerä aloitus. YLE on mennyt vuosia alamäkeen.
Sieltä tulee aina vain hölmömpiä juttuja.
Toteamus ei ole puolueista kiinni.
Galluppien mukaan YLE on suomalaisten mielestä luotettavin media.
Ne gallupit on tehnyt YLE.
Täysin asiallinen aloitus ja oikeutettu mielipide. Mikä sinä olet arvostelemaan sitä, jos toinen on kyllästynyt jatkuvaan nälvintä ja typerään yleistys journalismiin. Kaikki eivät halua lukea vain lynkkaus journalismia ja varsinkaan kun se on noin yksipuolista. YLE kohtelee eri puolueita ja niiden jäseniä eritavoin se vain on fakta, vaikka sinä et sitä utopiastasi halua uskoa.
Itseasiassa tuo ei enää uusimpien tutkimusten mukaan pidä paikkansa. Kaikesta voi kaivaa vuosia vanhoja tilastoja ja julistaa niitä edelleen paikkansa pitävinä.
Persuista eniten YLE:ä vastustaa lahkolaiset helluntailaiset. Jos ne saisivat määrätä, niin ainoat sallitut mediat olisivat tv7, alfa-tv ja MV.
Minä katson yleltä urheilua, mutta suodatan punikkihapatuksen pois. Minkä takia kommunistista aatetta saa levittää vaikka se on tappanut sata miljoonaa?
Ei mv vaan nuo muut. Sitten Oikea Media on huippuasiallinen media joka kertoo sen jonka yle jättää kertomatta.
Missä levitetään kommunistista aatetta? Suomen puoluerekisterissä ei ole enää edes kommunistista puoluetta.
Kristillistä aatetta levitetään kirkoissa, rukoushuoneilla, TV- ja radiokanavilla ja ihmisten ovilla, vaikka kristinuskon nimissä on tapettu enemmän ihmisiä kuin aatteena nuoren nyt jo kuopatun kommunismin.
Koko eu on kommunismi. Se on vaan näkymättömämmin kulisseissa.
Aloittaja vastaatko tähän? Miksi yle ei toimita sitä journalistista virkaa jota sen omien sääntöjensä mukaan pitäisi toimittaa, vaan on puolueellinen (vasemmistolainen) ajatuksen ohjaaja?
Tiedän että punaiselta ihmiseltä ei vastausta saa joten vastaan itse. Yle ei siksi toimita puolueetonta tiedonvälitystä, koska se ajaa punaista agendaansa, kulttuurimarxistista unelmaa.
Yle on kansalaisten mielestä luotettavin media Suomessa. Epäluotettavana Ylen uutisointia pitää muutama prosentti suomalaisista. Osuus on niin pieni, että Perussuomalaistenkin kannattajista se on vähemmistö.
https://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/suomalaiset-luottavat-mediaan-eniten-mutta-eivat-yhta-paljon-kuin-ennen-yli-puolet-saa-uutisensa-paaasiassa-verkossa/
Soinin perussuomalaiset olvat maltillisten populistien johtama puolue, joka keräili ääniä kaiken maailman äärilaidan öyhöttäjäjiltä (seminatseilta, rasisteilta jne).
Halla-ahon vallankaappauksen jälkeen Perussuomalaisista on tullut ääriporukan johtama puolue, joka keräilee ääniä maltillisilta populisteilta. Siksi Perussuomalaisten johto kampanjoi Yleä vastaan, vaikka Perussuomalaisten äänestäjien enemmistö luottaa Yleen.
Valitettavasti on niin että vanhat ihmiset joilla ei ole nettiä, joutuvat olemaan tuon vasemmistolaisen laitoksen mielivallan kohteena.
Sitten kun heiltä kysytään, he sanoo että joo joo, yle on hyvä. Ei heillä ole käsitystä asioiden oikeasta laidasta kun yle ei merro kaikkea islamiinkaan liittyen.
Ei Jussi kaapannut mitään valtaa, vaan siniset itse otti ja lähti. Se oli siunaus puolueelle joka ainoana puolustaa kansaamme.
Mitä Jussi on julkisuudessa kertonut, ei hänelle valta ole itseisarvo, vaan kansamme etu. Hän ei sanojensa mukaan pyrkinyt saamaan puoluettaan hallitukseen hinnalla millä tahansa kuten kepulitkin teki. Hän sanoi että on käytettävissä jos puolueensa halutaan hallitukseen. Tämä on oikea prinsiippi.
Mikään porukka ei ole niin pihalla "asioiden oikeasta laidasta" kuin MV-sivustolla aivonsa marinoineet öyhöttäjät. Ano Turtiainen tai Jukka Hankamäen rasistiset ja naisvihamieliset mölöytykset osoittavat miten syvällä omassa kaninkolossaan tuollaiset öyhöttäjät ovat. Esimerkiksi Turtiainen oli varmasti itsekin täysin yllättynyt miksi rasistinen ilkkuminen vasta murhatun Floydyn kuolemalla ei ollutkaan kaikkien mielestä vain "hyvä läppä".
Mikset puhu husun räävittömyydestä?
Puhu tasapuolisesti siitäkin.
Mökin mummo ei saa mitään muuta ”tietoa” kuin mitä punikki (ajatella että vielä länsimaisessa maassa on punikkimedia joka ohjaa ihmisiä vasemmalle. Kuinka tämä sallitaan?) yle suoltaa. Ei sellainen ihminen tiedä asioiden oikeasta laistasta mitään ellei joku hänelle tuo totuutta esille. Tiedän lukemattomia tällaisia ihmisiä jotka eivät muuta tuijota kuin sitä kommunismilaitosta. Kun puhun heille asioista totuutta, he ovat ällikällä lyötyjä. Tällaisia ihmisiä on peräkylät täynnänsä.
Miksi kommunismia ei kielletä vaikka se on tappanut sata miljoonaa? On hyvä että natsismi kielletään, mutta olkaa tasapuolisia.
Miksiköhän valkoisten kohtelusta ei nouse tällainen hulluus esille kuin tästä tapauksesta? Poliisi käyttää heitäkin kohtaan tasan samanlaista voimaa.
Kuten punikit huomaatte, teidän toiminnasta nousee valtavasti kysymyksiä kun toimintanne on niin äärimmäisen kaksinaismoralistista.
Keskustalla, perussuomalaisilla ja kokoomuksella on enemmän edustajia YLE:n hallituksessa kuin vasemmistolla. Miten YLE voi ajaa vasemmistolaisuutta?
Joillekin kaikki omasta ajattelusta poikkeava on ilmeisesti vasemmistolaisuutta.
Jussi kertoi eilen ihan itse julkisuudessa, ettei hän pyydä vanhoja kommenttejaan anteeksi, koska kokisi sen nöyryyttäväksi.
Jussille valta ja oma ego on itseisarvo. Puolueelle tekisi hyvää, jos Jussi irtisanoutuisi nuorempana tehdyistä kirjoituksistaan, mutta kun ylisuuri ego estää.
Ei Suomessa mitään kommunisteja enää ole, tai jos on, niin merkityksettömän pieni ryhmä.
Puoluettakaan ei enää ole puoluerekisterissä, kun ei äänikynnyt ylittynyt.
Sinulla taitaa olla kommunisteja sänkysi alla ja vaatekomerossa.
Tasan samanlaista? USA:ssa mustan tai latinon todennäköisyys kuolla pidätystilanteessa on lähes kolminkertainen valkoiseen väestöön verrattuna.
Auta armias jos vanhukset joutuisivat persumedian pyöritykseen. Sitä aivopesua ei moni kestäisi vaan itsemurhaluvut muuttuisivat vanhuksilla synkiksi.
Varmaan muutkin venäläiset ovat kanssasi samaa mieltä.
Ehkä sen toimittelijoiden ilkkumisen, mikä siitä seuraisi, saattaisi kokeakin nöyryyttäväksi. Eikä niitä vanhempiakaan kommenteja ole mitään syytä perua koska ne eivät vastaan jonkun politikon tai toimittajan punaviherkuplan arvomaailmaa,.
Husu ei pilkannut kuolleita. Ihmetteli vaan että eikö se persujen hallituskauden elättejen haalinta riittänyt kun pitää vielä yksitellen raahata lisää.
Sehän johtuu siitä miten käyttäytyy pidätystilanteessa. Jos ei huumepäissään tajua, että tainnutuslaitteen varastamisesta ei ehkä seuraa mitään hyvää, niin voi syyttää itseään.
Ettekö muuta keksi? Onko puhe mistä puute?
Sama se ketä ihminen pilkkaa. Se on pilkkaamista.
Te punikit ette koskaan nosta omienne pahoja puheita esille? Miksi ette?
Kerrotkos jonkun poliittisen johtajan jolle EI omien puheiden mukaan kansan etu ole tärkein? Se on ollut Trumpille, Putinille, Hitlerille, Orbanille, Mussolinille, De Gaulelle, Kekkoselle jne ainoa asia jos äijien omia puheita on uskominen - tuskin ihan on.
Vaaditko nyt sitä, että Ylestä tulisi poliittisesti ohjattu? Sitähän Sipilä kaikkien muiden munaustensa lisäksi yritti. Soitti toimittajille ja vaati että hänelle kiusallisista asioista ei saa uutisoida. Onneksi Sipilää mielistellyt pikkupomo sai lähteä.
YLEn+hallitus+ei+tee+ainoatakaan+ohjelmaa+eikä+harjoita+mitään+muutakaan+operatiivistä+toimintaa+YLEllä!+Joten+jos+YLE+on+99+%+vihervasemmistolaisten+saastuttama,+sillä+ei+o+sen+paskan+väliä+vaikka+YLEn+hallitus+koostuis+SS-miehistä!+:/
Ja HÖPÖ HÖPÖ!
Jenkkiläs poliisit ampuu kuoliaaks TUPLASTI enemmän valkosia rikoksen tekijöitä, kuin mustia! Vaikka molemmat tekee suht saman määrän rikoksia! :/
Mutku teihin suvakkipaukapäihin uppoaa nykyään mitkä tahansa valheet, niin:
Mennääs uliulisemaan ”Black Lies Matter” miekkareihin! :)
Olen saman huomannut.
Se piikee edelleen vihervassareitten selän takana.
En voi vastata tähän. Minun pitäisi osata lukea Ylessä päättävässä asemassa olevien ajatukset, jotta voisin tuohon vastata. Sitä sinum on kysyttävä YLEläisiltä Jouko Jokiselta yms. Tuskin saat ikinä vastausta.
Ajatelkaa niitä ihmisiä jotka ovat vain Ylen tiedon varassa. Siinä jää moni sellainen uutinen pimentoon, mikä ei sovi Ylen agendaan. Eihän ne tiedä maailmasta oikein mitään, vaan pelkästään Ylen näkemyksen asioista. Ylen kuitenkin pitäisi uutisoida puolueettomasti ja laajasti kaikesta mitä tapahtuu.
Media hyssutteli Husun rasistisuuden eilen täysin uutispimentoon, vaikka olisi kyllä jonkun pitänyt tuollaisen poliittisen henkilön rasistisuus noteerata.
Esimerkiksi ilman MV-sivustoa emme tietäisi, että ruokasooda estää syövän. Missähän se MV-lehden perustaja on joka voimakkaasti puolusti tuota uutistaan? Ai niin, hän kuoli syöpään. Ellei nuorehkon ihmisen kuolema olisi niin traaginen, siinä voisi nähdä kohtalon ivaa.
En ole persu.
Mutta älä ala selittlemään että kaikki jotka ei ole persuja ovat syöpään nimeltä yle tyytyväisiä.
Minäkin joudun maksamaan saatanallista yleveroa vaikka tv:tä en ole kattonut 20 vuoteen enkä käytä yleä missään muodossa.
Esimerkki YLEn aamu-tv:stä. Siellä oli jotain puhetta alentuneista pisa-tutkimusten tuloksista. Vastauksena oli jotain ympäri pyöreää resurssipulasta ja eri arvoisista perheistä jos oikein muista, mutta sitä todellista syytä kierrettiin kuin kissa kuumaa maitoa.
Todellinen syyhän on nyky kasvatus, opettajilla ei ole auktoriteetin asemaa vaan luokissa saa riehua ja haistatella opettajille v-ttua sielun määrin. Toisena on sitten kasvaneet luokkakoot ja monikulttuurin tuoma lisämauste, kun porukkaa tulee kehittyneistä maista, edes 18v (*köhöm* 30 v) jätkät ei osaa länsimaisia aakkosia. Rasismin pelossa sitten sallitaan kaikki, Ruotsissa valehdellaan jo pisa-tuloksia manipuloimalla.
Eli täysi vale-feikki -laitos koko YLE!
Kuka tarvitsee tällaisia keskusteluohjelmia? Nettilööppikin on varsinainen riippumattoman mediatalon taidonnäyte. https://yle.fi/uutiset/3-11403330
Olet sitä mieltä, että suomen kansa tarvitsee persuteeveen, eli alfan "keskusteluohjelmia" ???
HAHAAAAHAHAAaaaaa johan pomppas hihiiiiihuhuuu.... Kansa ei tarvitse raamatulla päähän paukutusta!!
Eli sä oot sit varmaan myös sitä mieltä, että myös uskonnonvapaudesta pitäis luopua?
Mitäs luulet et sun parhaat kaveris muslimit on siitä mieltä? :)
Suomessa ei ole todellisuudessa aitoa demokratiaa kerran ei kansa saa esittää mielipiteitään vapaasti. Sensurointiin ei riitä perusteeksi toisinajattelu vallassaolevien suuntauksia ja ajatusmaailmaa vastaa. Semmoinen on kieroutunut systeemi.
Yritä siellä Pietarissa arvostella Putinia.
Menepäs esittämään persujen ihannemaahan Venäjälle ajatuksia vallassaolevia vastaan. Tulee sullekin äkkiä ikävä Suomen aitoa demokratiaa.
Kovaan.
Mikä demokratia se eu:si on kun riistää sananvapauden isänmaallisilta?
Eu on kommunismi, ja tätä mieltä on neukkulan ex-pressa Gorba.
Hän sanoi että eurostoliitto (minun termi) kokee samankaltaisen lopun kuin koki neukku.
Halla-ahosta tulee Suomen presidentti vielä, kunnon poliitikko joka puolustaa Suomea.
Haittamaahamuutto on loputtava, menkää Kelaan Ison Omenaan katsomaan, kun sadat arfikkalaisetsekä irakilaiset hakevat diskorahaa.
Lisäksi koko Suomea järkyttäneet lasten viharaiskaukset, joita laittomat siirtolaiset tehneet ja tekevät vieläkin.
Kuten persuprofessori Tapio Puolimatkan lapseen sekaantuminen.
Mitäs Joensuun demarivaltuutettu Esko Saarelalle muuten kuuluu? :)
Ja joks Balthasaarin demarityttöystävä on toipunu saamastaan ihmiskauppasyytteestä?
Ennen oli nuoret vihaiset miehet, joita pidettiin hankalina. Nykyään hankalia ovat vanhat äkäiset oikeistolaispaapat... :))
Nykyään vihaa täynnä on vihervassut.
Säälittävä kommentti ja antipatiaa. Miksi leimaat kaikki jotka eivät tykkää YLEstä persuiksi. Kannattaisi joskus katsoa muitakin kanavia jotta tietäisi asioista.
Joo olihan Eva (walhströmin) dokumentti todella hyvä. Pahus vain että kyseessä oli Viasatin tekemä dokkari, jonka he suostuivat myymään myös Ylelle esitykseen.
Tästä on twitter pullollaan kommentteja. Jos samat ohjelmat tulevat jostain muualta kuin YLE:ltä ne ovat turhanpäiväistä paskaa, mutta Yleltä kun tulevat tärkeää ja laadukasta ohjelmistoa.
Jos tuo persun joka kommenttiin tunkeminen ja kaikkien leimaaminen persuiksi ei lopu. Annan äänen vastoin tahtoani persulle 2023 vaaleissa.
Kyllähän asia on toisinpäin:
Ylellä on formaatissaan maahanmuuttomyönteisyys ja maahanmuutosta, joka koskee laittomien tunkeutujienkin tulo; ei saa puhua kriittiseen sävyyn.
Yle maalittaa PS:ää ja kaivelee vanhoja lausahduksia, mutta jostain syystä SDP tai vihervasemmisto pääsee pälkähästä, vaikka sen piirissä mitä puhutaan ja mitä sanotaan.
Huom ! Husu vaikka tai se, mitä vasuri-Andersonin piirien sivuilla kirjoitettiin ” ilmastonmuutoksen kieltäjät ja kansallismieliset tulisi tappaa”- tyyliin, muttaei poliistutkintaa, eikä sen suuurempaa kohua Ylellä !
Yle on kansallismielisyyden vastainen ja siksi sairas kanava.
Sen pitäisi olla poliittisesti neutraali, mutta kun tässä maassa medioita hallitsee
Helsingin pienen piirin porukat ja siitä on Ylestäkin lähtenyt jo vähän kirjoitellutkin.
Yle on ansainnut asemansa Suomen luotetuimpana mediana. Toki ymmärrän että heistä, jotka haluavat levittää valeuutisia ja tukea Venäjän hybridivaikuttamista Ylen vahva asema on ongelma ja siksi tännekin palstalle (yksi tai muutama) trolli suoltaa jatkuvasti Yleä parjaavia aloituksia.
Mutta kyllä kansa tietää: yle on luotetuin niin radiossa, televisiossa kuin netissäkin.
Mitään tekemistä ei Venäjällä ole esimerkiksi sen kanssa että yle ei kerro islamin todellista luonnetta koskaan.
Minkä takia yle salaa asioita? Kerro.
Ylen pitäisi olla puolueeton tiedonvälittäjä. Paskat. Se rikkoo omia journalistisia periaatteitaan vastaan. Päätyö tällä hetkellä on Trumpin haukkuminen.
Ei YLE hauku Trumppia. Se vain kertoo mitä mieltä ulkopolitiikan asiantuntijat, Trumpin entisen neuvonantajat tai USA:n entiset republikaanipresidentit ovat Trumpista. Pitäisikö Ylen kertoa että George W Bush kannattaa Trumppia, kun Bush on sanonut että äänestää mielummin demokraattien ehdokasta.
Minkä takia pitäisi rakastaa sellaista laitosta joka ei tee sitä tiedonvälitystyötä äärimmäisen puolueettomasti, jota sen pitäisi journalististen sääntöjen mukaan tehdä? Joka vielä tuputtaa rivien välistä punaista agendaansa länsimaiseen Suomeen. Sitäkö pitäisi kiittää ja ylistää? Ei kiitos.
Tämä punikkitouhu nähdäkseni alkoi Eino Revon aikana. Siitä lähtien laitos on stallareita vilissyt.
Jaa, enpä tiennytkään. Ehkä sitten olenkin persu.
Yle on kyllä minunkin vihaama. Yle harrastaa uutismanipulointia. Uutisia kehitetään kulloisenkin tarpeeseen ja tietyistä asioista ei uutisoida lainkaan. Niissä uutisissa ei sinällään ole varsinaisesti mitään väärin, mutta ne vääristelevät silti totuutta.
-Esim. Trumpista YLE suoltaa vain ja ainoastaan negatiivisia uutisia. Mitään positiivista kerrottavaa ei koskaa ole. Myös kuvavalinnat tukevat tätä.
-Maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista Suomessa tai muualla maailmassa YLE ei uutisoi. Maahanmuutto esitetään aina ihqu ihanana asiana.
-Vihreistä tai vassareista haastattelut ovat huolella yhdessä rakennettuja. Persuja jos nyt yleensä haastatellaan, juostaan eduskuntatalon käytävällä perässä hetkellä jolloin haastatelavalla on selvästi jotain tärkeämpääkin tekemistä. Haastattelun voi rakentaa myös monella tavalla; kysytäänkö mieluisia asioita vai epämieluisia.
-Koko YLE:n ohjelmatarjonta noudattaa tiukkaa kaavaa, missä kiintiöläiset ja monikulttuurisuus ovat joko luonnollisena osana ohjelmaa tai monikulttuurisuus suorastaan esitellään siinä rikkautena.
https://youtu.be/f2hvpXuGIXw
Sebastian Tynkkynen, kuunnelkaa
Kuka tuollaisia Ylen ohjelmia viitsisi katsoa kun on Netflix
Hyvä esimerkki ylen vihervasemmistolaisesta agendajournalismista oli a-studion äskeinen rasismikeskustelu. Kun toimittaja kysyi mamumiesten korkeista raiskausluvuista tuli tämä eeppinen vastaus “yhdenvertaisuusvaltuutetulta" https://twitter.com/KaiNovelli/status/1272612709327147009?s=09
Uskomatonta että tälläinenkin suojatyöpaikka on keksitty verorahoilla.
Täysjärjemmistö: ”On hyvin yleistä että maahanmuuttaja taustaset miehet raiskaavat. Miksi?”
Kajahtaneiston vastaus: ”Ei saa yleistää”
(Tähän se jatkokysymys joka OLISI pitänyt kysyä! Mutta koska kyseinen vastaus on siis *köh* ”päteville” YLEn toimittelijoille täysin tyydyttävä vastaus, niin ...)
Hmmm!?
Ja eks toi ollu muutes se ihan sama A-studio jossa tota ennen kolmannen asteen kuulusteltiin Purraa ja Halla-ahoa siitä, et miks kaikki persut o misogyynejä, koska joku Hankamäki kirjotti kirjan jota kukaan persu ei ole vielä edes lukenut!? :D
Mitäs veikkaatte? Jos Halla-aho olis vastannu SIIHEN kysymykseen yhtä ytimeikkäästi: ”Ei saa yleistää”, niin: Olisko kysymykset loppunu samoin siihen kuin seinään? :)
Yle on laatumedia. Se on tärkeimpiä jarruja estämässä Venäjän hybridivaikuttamista. Siksi Venäjä ja Persut yrittävät levittää kaikkea Ylen vastaista paskaa.
Ylen murentaminen on epäisänmaallista toimintaa.
Kerrotkos vielä iha käytännön esimerkin että miten YLE on ikinä tai milloinkaan vaikuttanut sen pätkän vertaa Venäjän hybridivaikuttamiseen?
Mulle tulis mieleen lähinnä se tapaus kun persut aikanaan varotteli venäläisten maakaupasta Suomessa, ja YLE fiksuna i stanssina oli välittömästi tuomitsemassa moiset puheet pölhypopulismina? :) Vaikka tokikin niittenkin kelkka on jo tossakin asiassa kääntyny.
(Kuten kääntyy ihan kaikissa muissakin persuihin liittyvissä asioissa. Koska: Persut ei puhu kuin raakaan totuuteen perustuvia asioia. YLE taas jauhaa paskaa päivät pitkät. Kunnes lopulta aina heidänkin on myönnettävä että kyllä se totuus vain on totuus, vaikka sitä kuinka tahansa yritettiin valheeksi vääntää)
Persut ovat iso puolue eduskunnassa. Myös kansalaisista on iso osa persuja, jotka rahoittavat Yleä. Yle on epäonnistunut, jos noin suuri osa suorastaan vihaa sen toimintaa. Lisäksi on epäeettistä kerätä koko kansalta veroja toimintaan joka suunnataan vain "aivopestyille kansalaisille". He, kun eivät ainakaan toivottavasti edusta enemmistöä Suomessa.
Juu!
Sarjassamme: ”YLE kehuu YLEä!”
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/10/yle-palkittiin-tasa-arvon-edistamisesta-urheilusisalloissaan?page=9
Ja sama rautalangasta väännettynä:
YLE ei suostu maksamaan äjien futisliigasta, että jäis enemmän YLE-verosta niitteen puoluetukisuojatyöpaikka-toimittelijoiden palkkoihin (jos oon väärässä, niin ole toki hyvä ja selitä et miks YLEn toimittelijoiden palkat on 3-4 kertaset yksityisen sektorin toimittajien palkkoihin verrattuna?) vaan ostivat sen tilalle puoli-ilmaista mimmiliigan futista!
YLEn selitys: ”Teimme sen edistääkseemme tasa-arvoa”! :)
Aloittaja taitaa olla ylen toimittelija.
#DefundYle
Sinä taidat olla Venäjän trolli?
Vai oletko niin tyhmä että ajat Putinin agendaa ilman korvausta?
YLEn teksti-Tv tänään:
”Henkirikosten määrä rajussa kasvussa”
ja myös raiskausrikosten määrä rajussa kasvussa.
Petosten määrä rajussa kasvussa.
Kaikkien rikosten määrä rajussa kasvussa.
Verotulojen määrä rajussa laskussa.
Myös YLE: Ei MITÄÄn selitystä sille että miksi näin!
Tätä on nykyään YLE ja YLEn ”uutisointi”! :/
Perussuomalaisten strategiassa on keskeinen osa valeuutisilla. Siksi perussuomalaiset vihaavat Yleä, joka on luotettavuudeltaan ja uskottavuudeltaan ylivoimainen media Suomessa. Kun on tarjollaa luotetettavaa laatumedian välittämiä oikeita uutisia poliittisesti tarkoituksenmukaisilla valeuutisilla ja paniikinlietsonnalla ei ole niin hyviä läpimenomahdollisuuksia.
Venäjän hybridivaikuttamiseen vaikuttaa täsmälleen sama logiikka. Siksi onkin mielenkiintoista, että palstan persutrollit (jos heidät voi erottaa Venäjän trolleista) eivät vaadi Ylen toiminnalle parempaa (jälkikäteistä) laadunvalvontaa tms. vaan he haluavat vain heikentää ja purkaa Yleä. Uutistarjonnan turvaaminen ei kiinnosta vaan ainoastaan valeuutistarjonnan edellytysten turvaaminen.
Se, että Perussuomalaiset pelaavat Venäjän pussiin ei ole yllätys.
Huolestuttavaa on, että hyödyllisinä idiootteina Kokoomus ja Keskusta peesaavat Ylen heikentämisessä omista ahtaista syistään.
Kokoomus vierastaa kaikkea yhteiskunnan omistamaa. Se saako suomalaiset luotettavia uutisia on yksi paskan hailee Kokoomukselle, vaan tärkeintä on MTV:n ja Nelosen mainostulot. Jokainen voi miettiä vaikka miten avoimesti ja rohkeasti nämä kanavat voisivat penkoa päivittäistavarakaupan epäterveitä piirteitä jos S- ja K-liikkeet ovat surin mainostulojen lähden?
Keskusta ajaa omaa siltarumpupolitiikkaa. He kuvittelevat että esimerkiksi Ylen verkkouutiset ovat joku kilpailija maakuntalehdille. Paikallislehtien riippumattomuudesta saatiin muistutus kun Ilmajoki-lehden päätoimittaja irtisanoutui kun lehden hallitus yritti vaikuttaa lehden sisältöön. Päätoimittajaa painostettiin olemaan julkaisematta uutista, jossa kerrottiin (tietenkin Kepulaisen) kunnanvaltuutetun osallistumisesta valtuuston kokoukseen, vaikka tämä oli koronakaranteenissa.
Päinvastoin eli PeruSSuomalsiset on Ylen vihaamia ja saavat Ylenantoa päivittäin!
Perussuomalais-ilmiötä ei olisi, jos Yle ja muut laatumediat eivät olisi kohdelleet poliitikkona "hauskasti erilaista" Timo Soinia silkkihansikkain ja sallineet hänen ladella mainostoimiston hänelle keksimiä "spontaaneja sutkautuksia" vaatimatta asiallisia vastauksia. Nyt populisteiltakin vaaditaan asiassa pysymistä ja se on oikein.
Onneksi EU on laittamassa ko paskamedia kuriin.
Mitä, eihän eurostoliitto omiaan laita kuriin.
Viime yönä kivet lenteli ja ilotulitteet paukkui poliisia päin Hesassa. Yle ei kerro tekijöiden kansallisuudesta. En usko että olivat kantiksia, tosin ei mulla ole parempaa tietoakaan siitä. Näin yle ei ainakaan osakkeitaan paranna kun ei kerro tekijöistä mitään.
Joten turha ihmetellä miksi yle ei ole persujen suosiossa. Se ei toimita sitä journalistista työtä jota vastuullisen sekä puolueettoman median kuuluisi tehdä.
Ja ylehän siis ei ole puolueeton missään nimessä. Eino Repolaisen aikana alkoi punikkitouhu laitoksessa ja jatkuu yhä vaan voimistuen.
Iltalehti tietää kertoa että kyse on monikulttuurisesta värinästä.