Reuters-instituutin kyselytutkimuksen mukaan yleisön luottamus uutisiin on laskenut useissa maassa. Erityisen voimakasta luottamuksen menetys on Suomessa, Saksassa ja Britanniassa.
Tutkimustulokset paljastavat merkittävää luottamuskatoa Suomessa, Saksassa ja Britanniassa vuosien 2015 ja 2019 välillä:
– Suomessa luottamus on pudonnut tasolta 68% tasolle 59%
– Saksassa luottamus on pudonnut tasolta 60% tasolle 47%
– Britanniassa on pudottu tasolta 51% tasolle 40%
Tutkimustulokset paljastavat merkittävää luottamuskatoa Suomessa, Saksassa ja Britanniassa vuosien 2015 ja 2019 välillä:
– Suomessa luottamus on pudonnut tasolta 68% tasolle 59%
– Saksassa luottamus on pudonnut tasolta 60% tasolle 47%
– Britanniassa on pudottu tasolta 51% tasolle 40%
Vastaukset 57
Vanhimmat
Media+esittää+asian+tietenkin+niin,+että+luottamus+Suomessa+on+korkealla+tasolla+59%.+Muutoksesta+unohdetaan+mainita.
Jopa Suoli24 foorumi sotketaan jotta sannavapaus ja kritiikki hankaloituu.
Eipä ole ihme
Siksi tämä onko allekirjoituksen aihenen asia
YLE rahoitus asia keskusteluun
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6806
Joten ehkä Reuters herää...
Suomalaisisten älykkyydessä lienee pahasti puutteita, jos on niin hyväuskoinen, että kallilla, epäoikeudenmukaisesti määritellyllä pskansyöttö-ylenannin pakkoverolla tuotettuja valmiiksi sensuroituja kevythöpötyksiä uutisina arvostaa.
Kylmänsodanaikana historianopettajani tokaisi lakonisesti mediasta:
"Älkää koskaan luottako vain yhteen lähteeseen."
Ajat eivät ole siitä muuttuneet.
Opettajasi olikin kommunisti.
Ei ollut. Liberaali.
Media näkyy uutisoivan entiseen tapaan, että yli puolet suomalaisista luottaa mediaan. Paavo Lipponen totesi aikanaan, että Suomessa on maailman riippumattomin media.
Ja yksinkertaiset vihervasurien rinnalla yhä seuraavat YLEn uutisia !
HS ja Yle suurimmat paskamediat suomessa, täyttä sontaa levittävät molemmat!
Unohdit Kymmenen uutiset. Se on vielä surkeampi. Pelkkää uutiskevennystä.
Jos media toimisi tavalla joka antaa syytä luottamukselle, olisivat luvut aivan toisenlaiset.
Kuitenkin suomessa YLE ja moni muu mediavaikuttaja on sitoutunut käytäntöön jossa tietty poliittinen ja yhteiskunnallinen suunta on tärkeämpää kuin täysin tasapuolinen tosiasioiden tiedottaminen.
On käynyt niin, että "totuus" on muuttunut tosiasioita tärkeämmäksi.
Vähitellen ihmiset alkavat oppia kriittistä medialukutaitoa. Monessa tapauksessa vasta sitten, kun oman erityistuntemuksensa vuoksi törmäävät jossakin asiassa selkeisiin valheisiin, joita kuitenkin pönkitetään fanaattisesti. Esimerkiksi olemalla paikalla jossa tapahtuu jotakin, ja näkemällä siitä jälkikäteen uutisen jossa ei ole totta kuin siteeksi. Ajan mittaan yhä useampi törmää tällaisiin ilmiöihin. Toisaalta myös median röyhkeys valehtelussa kasvaa.
No olihan koronakusetus ihan joka tuustista tulevaa.
Ei se ole mihinkään kadonnut
City-marketissakin sai kuullaa tuon tuosta käsienpesuohjeita ja turvaetäisyyksiä. Eilen kun kävin, en kuullut yhtään kuulutusta. Tai pidin korvani ummessa ...
Eilen A-studiossa taas tankattiin Haalla-ahon vanhoja kirjoituksia ja Mikkonen oli euforisen kiihottuneessa tilassa, housut märkänä! Perään vielä Suomalaisten rasismia loppu aika! Mukana kolme suvakkiämmää moöllaamassa!
Media itse ajaa luottamustaan alas.
https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2020-01/Newman_Journalism_and_Media_Predictions_2020_Final.pdf
Siten höpistään kuitenkin Suomesa että mediaan luotetaan. Minä en luota piirun vertaa maamme vasemmistolaiseen valtamediaan.
Sitten.
Valtamediassa asiat julkaistaan keskimäärin eettisesti ja poliittisesti korrektisti. Toimintamallista ja sanavalinnoista voi ottaa mallia.
Jos on parempaa tai täydentävää tietoa, eri näkemyksiä, ne voi julkaista vaihtoehtomediassa.
Halla-ahon ja Riikka Purran haastattelu A-studiossa oli taas kyllä niin ala-arvoista häpäisy yritystä että..melkoista naisgestapolaisuutta, kaikki negatiivisuus vedettiin taas kerran esille.
Oli hauska katsoa kuinka Sivari juoksi pakoon vastuuta hameenhelmat lepattaen.
Purra yritti kauttarantain sanoja käytellen välttää sanoa yhtään mitään muuta kuin jotta hän hyväksyy persujen virallisen näkemyksen naisen aseman olevan miehen alapuolella.
... vaihtoehtomediassa, jonka lakkauttamista ja mustamaalaamista valtamediat ajaa ihan surutta! :)
”Hyssyn hys! On rikollista paljastaa meidän valheemme!”
Onks sulla linkkiä siihen ”persujen viralliseen näkemykseen” jossa mainitaan tuo asia?
Niin epäilinkin! :)
WC = suu saippua! TOIMIKAA!
Miten sinä viitsit persutella palstalla kellon ympäri, jokaisena viikonpäivänä. Nyt kun tuli tämä uusi palstasysteemi, niin näkyy, ettei sinun avaamille persut sitä, persut tätä jutuilla ole useinkaan yhtään ainutta lukijaa. Elämäsi menee palstalla täydellisesti hukkaan ja hyvä niin. hahhahhaaaaa aaaahhhh
Paljon se jättää tosiaan kertomatta esim. mamuongelmien suhteen.
Hänhän puhui täysin rehellisesti itseään säästämättä, kieltäytyi vain vastaamasta toimittajan tarkoitushakuisiin haistapaskan penikkatautisiin kysymyksiin
Sinä oot niitä miehimyksiä, etten ottaisi taisteluparikseni, olitpa käyny minkälaisen armeijan tahansa, jos rintamalle pitäisi lähteä. Vituttaisi miettiä, että onkohan sinuun mitään luottamista, kun muutenkin oot yks paskan valehtelija.
"Jos on parempaa tai täydentävää tietoa, eri näkemyksiä, ne voi julkaista vaihtoehtomediassa."
Poimintana tuo "parempaa tietoa" sitä joutuu nimenomaan etsimään muualta!
Hyvä kun juoksi, ilmeisesti Arhinmäkeä pakoon. Sivari on paha juttu. Täydellinen vasemmistolainen ei ikinä suostuisi sivariksi. Vapautus kokonaan armeijasta on hienoa juttu kun pää on kipeä ja kaljan juonti vastaa kuntoilua.
Totta näitä kahta ei pitäisi päästää julkisuuteen Suomena häpäisemään.
Totta kai on laskenut, kun on tullut Moskovan Valheita ym valeuutisia.
Joihtuisikohan mm. siitä, että Yle ei osaa kertoa mitään muita kuin negatiivisia uutisia Trumpista?
Ei ”kertoa” vaan suomentaa yhdyslåvaltalaisten juutalaisvasemmisto-medioiden ”laadukkaita” Trump läppiä, luokkaa: ”Tänäänkin Trump kävi ihan väärin aamupaskalla!” :/
Ja käsi ylös kuinka moni uskoo että toi uutinen julkaistaan ikinä yhtään missään maailman laadukkaimmista ja totuudenmukaisimmista medioistamme? :P :/
Tyyliin: ”Ei se ole valehtelua, jos ei sanota MITÄÄN!”
Tämä ei ole totta. Romahdus on tapahtunut vain perussuomalaisissa aivopesun myötä.
Itseasiassa! Taisit saada KERRANKIN vahingossa oikein, vaikket välttämättä nii. kuten ajattelit!?
Koska: Perussuomalaisia alkaa olemaan jo niin paljon, joihin toi valtamedioiden mamutusaivopesu ei enää uppoa, että toi vois olla tosiaankin hyvin sillä selitettävissä?
REUTERS: Suomalaisten luottamuksen romahtaminen mediaan johtunee suurelta osin YLE:n luottamuksen laskusta.
Noin se voi sanoa.
Pohjoiskorealaista ja kiinalaista aivopesua harjoitetaan laajalti.
Oma ajattelu ja järjen käyttö on kielletty Suomessa.
Se mikä Suomessa on unohtunut, on että ihan fiksuakin porukkaa on ajettu ahdinkoon. Köyhyyteen. Työttömyyteen.
Millä mittaat fiksuuden - rahalla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15814032/koyhyyteen-pakotettujen-kerattava-joukkokanne-eduskunnan-korruptiota-vastaan
http://www.eapn.fi/wp-content/uploads/2019/10/Köyhyysvahti-Suomen-köyhyysraportti-2019.pdf
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16254985/thl-on-radikalisoitunut-aarioikealle---ajaa-veroparatiisi-sotesijoittajien-voiton-maksimointia
Kannattaa lukea mitä tutkimuksessa sanotaan.
Siinä todetaan mm. että Yle on pitkän tradition omaava, suhteellisen hyvin rahoitettu ja riippumaton media, joka tavoittaa yhtä hyvin erilaiset yleisöt riippumatta heidän poliittisista mielipiteistään.
https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/old-educated-and-politically-diverse-audience-public-service-news
Mutta toki Venäjä ja Venäjälle työtä tekevät voivat onnitella itseään, että Länsi-Euroopassa luottamus myös laatumedioihin murenee. Se tekee paniikinlietsonnan ja muun hybridivaikuttamisen helpommaksi.
Yle ei laatumediayhtiö. Jos olisi, luottamus siihen ei laskisi. Itse inhoan Ylenantoa ja sen valikoivia, valheellisia ja toimittajan omilla asenteilla höystettyjä juttua.
Tätä samaa jargonia kuulee perussuomalaislta ja esimerkiksi Ben Zyskowicziltä. Kovaa kritiikkiä ylen valheellisia uutisia kohtaan. Kumpikaan ei koskaan ole maininnut ensimmäistäkään edes yhden yhtä esimerkkiä ylen uutisesta joka on a, asenteellinen ja b, jos siinä on valhe, mikä valhe? Olisi uskottavampaa jos argumentoitaisiin faktoilla.
Miksi tällainen tutkimus pitää teettää ulkomaalaisilla? Eikö suomalainen tutkimus kelpaa?
Vihervasemmiston nuolenta ei nosta Ylen arvonantoa tavallisten suomalaisten silmissä.
Minne tulevat vihreät, vasurit ja liberaalit kokoomuslaiset, niin sinne tulevat valheet.
Näin on. He pyrkivät hiljentämään todenpuhujat, kuin itäsaksassa aikoinaan. Yrittävät ihan samaa saatanan oppia, että totuuden puhujat syytteisiin, muka vihapuheesta, kun pelkäävät kansan saavan tietää heidän moukkamaisen iljettävät temppunsa.
Totuuden puhujan synonyymi ei ole viimeisen sanan sanoja. Tää on niin tätä taas...
Ruotsi on jo kuin uusi DDR pienoiskoossa.
Sontasiooni ei ole tehnyt hyvää pressiin luottaneille.
Minä ainakin luotan YLE:n artikkeleihin noin 100.000 kertaa enemmäm kuin Suomi24 maailmanmenoa foorumin roskajutuihin.
Tipahtaa entisestään kun matujen rikoksia peitellään ja kuitenkin ne tulevat esiin.
Tyhmähän se nyt on joka vielä uskoo valtamedian puolueettomuuteen kun se suoltaa äärifeminististä propagandaa ulos joka päivä.
YLE:n johdossa on ollut Kokoomus yli 12 vuotta. Edelleen kokoomuslainen Yla-Anttila on toimitusjohtajana. Mikä huvittavaa, Kokoomuksen trollit suoltavat täällä samanlaista valhesontaa kuin YLE, että lahtareiden ikioma YLE olisi vasureiden hallussa.
YLEn toimittajakunnasta suurin osa on vasemmistolaista ja joka ikinen päivä sieltä tulee melkoinen määrä feministipropagandaa ulos, kuten muustakin suomen valtamediasta.
Ei näytä Kokoomus hallitsevan omaa hevostansa, jota ratsastaa enemmänkin vasemmisto rasistikortteineen.
https://www.suomenuutiset.fi/sisapiirilahteet-kokoomus-jaanyt-brysselin-vangiksi/