Otatko rokotteen koronaan

Anonyymi

Nopeasti kehitetty rokote tuleepi markkinoille, jota on testailtu hyvin tuloksin apinoilla. Normaalissa lääkekehityksessä rokoteprosessi valmiiseen tuotteeseen kestää vuosia, joten tätä epidemiaa ei hoidella perinteisin aikatauluin. THL- Uuteen koronavirukseen ei toistaiseksi ole olemassa ennaltaehkäisevää rokotetta. Rokotteita on kehitteillä, mutta ne eivät ehdi taltuttamaan nyt käynnissä olevaa epidemiaa. Tämä johtuu siitä, että rokotteiden kehitys on monivaiheinen ja hidas prosessi.

Ensin on selvitettävä viruksen rakenne ja erityisesti ne rakenneosat, joita tarvitaan suojan muodostumiseen. Näitä selvitetään laboratoriotutkimuksilla ja eläinkokeilla. Seuraavaksi rokotteen teho ja turvallisuus testataan ihmisillä kolmessa eri vaiheessa, jotka saattavat kestää kuukausia tai vuosia.

Kiiretilanteessa voidaan ohittaa vaihe, jossa testataan rokotteen tehoa laajoissa ihmisjoukoissa. Tällöin rokotteen suojatehoa ennustamaan käytetään rokotteen immunogeenisuutta eli kykyä tuottaa vasta-aineita. Vaihtoehtoisesti voidaan tehdä altistuskokeita sillä viruksella tai bakteerilla, joita vastaan suojaa halutaan muodostaa.

34

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sairastin jo koronan. En suosittele, ei ollut hauskaa.

      • Anonyymi

        Saitko immuniteetin vai kuoletko seuraavaan koronan muutokseen, kun niin meinasit tähän ensimmäiseen versioon jo menehtyä.


    • Anonyymi

      Ja miten avaus liittyy ateismiin?

      • Jos tämä on uskovaisen aloitus niin varmaan siten, että ottavatko ateistit Jumalan siunauksella pikaisesti kehitetyn rokotteen vastaan. Hassua, että Jumala katseli ilman siunaustaan tuhansia vuosia ihmiskunnan kitumista kulkutautien, kuten isorokon, ruton ja polion kourissa. Vasta jumalaton tiede on taltuttanut ihmiskunnan tuhoisat kulkutaudit.


      • Kampelatutkija kirjoitti:

        Jos tämä on uskovaisen aloitus niin varmaan siten, että ottavatko ateistit Jumalan siunauksella pikaisesti kehitetyn rokotteen vastaan. Hassua, että Jumala katseli ilman siunaustaan tuhansia vuosia ihmiskunnan kitumista kulkutautien, kuten isorokon, ruton ja polion kourissa. Vasta jumalaton tiede on taltuttanut ihmiskunnan tuhoisat kulkutaudit.

        Tiedättekö, että tieteen juuret ovat kristinuskossa? Näin on kun uudemman ajan alussa ymmärrettiin, että Jumala joka on järjellinen olento, että koska kaikki on tämän järjellisen olennon luomistyötä myös näissä luomistöissä on järki, ja näitä luomistöitä voidaan tutkia ja havaita, että niissä on järki ja nämä luomistyöt ovat järjellä käsitettäviä.

        Sittemmin tieteestä karsittiin tämä teologinen pohdiskelu ja tieteestä tehtiin ateismin käsikassara, jota se ei aluksi ollut. Nykyään tieteen opetuksessa monesti jopa kielletään ajattelemasta, että esim. biologian monien ihmeiden takana on todellisuudessa Luoja Jumala, joka suuressa viisaudessaan ja voimassaan on luonut monet hämmästyttävät yksityiskohdat.


      • Anonyymi
        miikanaahum kirjoitti:

        Tiedättekö, että tieteen juuret ovat kristinuskossa? Näin on kun uudemman ajan alussa ymmärrettiin, että Jumala joka on järjellinen olento, että koska kaikki on tämän järjellisen olennon luomistyötä myös näissä luomistöissä on järki, ja näitä luomistöitä voidaan tutkia ja havaita, että niissä on järki ja nämä luomistyöt ovat järjellä käsitettäviä.

        Sittemmin tieteestä karsittiin tämä teologinen pohdiskelu ja tieteestä tehtiin ateismin käsikassara, jota se ei aluksi ollut. Nykyään tieteen opetuksessa monesti jopa kielletään ajattelemasta, että esim. biologian monien ihmeiden takana on todellisuudessa Luoja Jumala, joka suuressa viisaudessaan ja voimassaan on luonut monet hämmästyttävät yksityiskohdat.

        "Tiedättekö, että tieteen juuret ovat kristinuskossa?"

        Tiedätkö, että kristinuskossa on vain sarjakuvien juuret!!! Katsos Aku Ankka -lehdessäkin eläimet puhuvat samaan tapaan kuin Raamatussa.


      • miikanaahum kirjoitti:

        Tiedättekö, että tieteen juuret ovat kristinuskossa? Näin on kun uudemman ajan alussa ymmärrettiin, että Jumala joka on järjellinen olento, että koska kaikki on tämän järjellisen olennon luomistyötä myös näissä luomistöissä on järki, ja näitä luomistöitä voidaan tutkia ja havaita, että niissä on järki ja nämä luomistyöt ovat järjellä käsitettäviä.

        Sittemmin tieteestä karsittiin tämä teologinen pohdiskelu ja tieteestä tehtiin ateismin käsikassara, jota se ei aluksi ollut. Nykyään tieteen opetuksessa monesti jopa kielletään ajattelemasta, että esim. biologian monien ihmeiden takana on todellisuudessa Luoja Jumala, joka suuressa viisaudessaan ja voimassaan on luonut monet hämmästyttävät yksityiskohdat.

        "Tiedättekö, että tieteen juuret ovat kristinuskossa?"

        Tiesitkö että länsimaissakin tieteellinen maailmankuva ja ajattelutapa on parituhatta vuotta kristinuskoa vanhempi?

        Länsimaiden tieteellinen kehitys lähti erityisesti antiikin kreikan filosofeista kehittymään ja aluksi tiede olikin osa filosofiaa, ennen kuin se eriintyi omaksi alakseen.


      • Anonyymi
        miikanaahum kirjoitti:

        Tiedättekö, että tieteen juuret ovat kristinuskossa? Näin on kun uudemman ajan alussa ymmärrettiin, että Jumala joka on järjellinen olento, että koska kaikki on tämän järjellisen olennon luomistyötä myös näissä luomistöissä on järki, ja näitä luomistöitä voidaan tutkia ja havaita, että niissä on järki ja nämä luomistyöt ovat järjellä käsitettäviä.

        Sittemmin tieteestä karsittiin tämä teologinen pohdiskelu ja tieteestä tehtiin ateismin käsikassara, jota se ei aluksi ollut. Nykyään tieteen opetuksessa monesti jopa kielletään ajattelemasta, että esim. biologian monien ihmeiden takana on todellisuudessa Luoja Jumala, joka suuressa viisaudessaan ja voimassaan on luonut monet hämmästyttävät yksityiskohdat.

        Tieteen juuret ovat vanhemmat kuin kristinusko, reilusti vanhemmat kuin Raamattu ja suorastaan muinaiset verrattuna lukutaidon ja Raamatun yleistymiseen.


    • En aio itse ottaa minkään valtakunnan rokotteita, enkä halua suositella niitä kenellekään.

      Syy: Rokotteita käytetään väestönvähennysaseina, joilla pyritään vähentämään maailman väestö 500 miljoonaan korvapariin. Sopii kuitenkin huomata, että rokotuksilla myrkyttäminen on vain yksi keino muiden joukossa, joilla rahaeliitti pyrkii tuohon tavoitteeseen.

      • Anonyymi

        Ei maailma siinä mitään menetä, jos sinun korvaparisi lakkaa heilumasta valehtelusi takia.


      • Anonyymi

        Potenssis on kuitenkin niin alhainen ettei mikään rohto kykene sitä enää laskemaan, paitsi ehkä kastraatio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei maailma siinä mitään menetä, jos sinun korvaparisi lakkaa heilumasta valehtelusi takia.

        Hiukkasen omalaatuista viihdykettä siinä katoaa kyllä. Ehkä kokonaistase jää kuitenkin plussalle, sillä aina noita sekoboltseja joku toinen sekoboltsi uskoo.


      • >Sopii kuitenkin huomata, että rokotuksilla myrkyttäminen on vain yksi keino muiden joukossa, joilla rahaeliitti pyrkii tuohon tavoitteeseen.

        Rahaeliitti tarvitsee ehdottomasti kuluttajia, jotka ostavat eliitin tuottamaa krääsää ja roskaa päivin öin. Miksi tämä eliitti haluaisi poistaa kuluttajat markkinoilta? Kerro niin että kiivikin ymmärtää.


    • Anonyymi

      Bill Gates on varoittanut ottamasta testaamatonta rokotetta laajaan käyttöön. Ehkä Putin, Trump ja Xi määräävät kansalleen pikakehitettyä rokotetta?

    • Anonyymi

      En. En riskeeraa. Korona on parempi vaihtoehto kuin testaamaton rokote tai ylipäätään flunssa rokote, joita en myöskään ota.

      • Flunssaan eli nuhakuumeeseen ei ole minkäänlaista rokotetta, joten eipä ota sitä kukaan muukaan.


    • Anonyymi

      Aloittaja on ateisti.

      • Anonyymi

        Yleensä rokotteita ja biologiaa väärillä palstoilla ihmettelevät ovat uskovaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä rokotteita ja biologiaa väärillä palstoilla ihmettelevät ovat uskovaisia.

        99-prosenttisesti.


    • Anonyymi

      Ei tule mitään koronarokotetta pikaisesti markkinoille.

      Sitten kun ja jos tuleekin, täytyy tietenkin aloittaa rokottelu ns. koronan riskiryhmistä, ja ehkä siihen kokonaan jättääkin.

      Minkäänlaiseen globaaliin kaikkien rokottamiseen ei ole tarvetta, eikä siinä ole mieltäkään.

    • Anonyymi

      En kuulu riskiryhmään, joten odotan tartuntaa, ellen ole jo sitä saanut oireettomana.

      • Anonyymi

        Sinulla ei taida sitten olla ketään läheisiäkään riskiryhmässä tai olet valmis heidät uhraamaan. Itsekkyyshän on hyvä motivaatio olla tekemättä asioita joissa on pieni riski, jotka kuitenkin voivat jonkun toisen hengen pelastaa. Siksi taitaa olla rokotevastaiset pääosin myös vastuunvälttelijöitä.


    • Avaaja:

      "Nopeasti kehitetty rokote tuleepi markkinoille, jota on testailtu hyvin tuloksin apinoilla. Normaalissa lääkekehityksessä rokoteprosessi valmiiseen tuotteeseen kestää vuosia, joten tätä epidemiaa ei hoidella perinteisin aikatauluin."

      Valitettavasti rokotteen kehittämiseen ei ole oikotietä, joskin suurempi määrä tutkijoita ja yrityksiä keskittymässä samaan tietenkin auttaa.


      "Ensin on selvitettävä viruksen rakenne ja erityisesti ne rakenneosat, joita tarvitaan suojan muodostumiseen. Näitä selvitetään laboratoriotutkimuksilla ja eläinkokeilla. Seuraavaksi rokotteen teho ja turvallisuus testataan ihmisillä kolmessa eri vaiheessa, jotka saattavat kestää kuukausia tai vuosia."

      Sekoitat tässä useampia asioita. Ensiksi, viruksen rakenne on jo todella hyvin tiedossa koska kyse mutaatiosta joka on tullut olemassaolevalle ja hyvin tutkitulle virukselle. Joskin kenelläkään ei ole ollut aiemmin kiinnostusta kehittää rokotetta tälle koska suurin osa koronaviruksista on lähestulkoon harmittomia.

      Ongelmana vaan on että tarvitaan töitä eristämään rakenneosat jolla voi opettaa ihmisten immuunijärjestelmä tunnistamaan kyseinen virus mahdollisimman tarkasti ja nopeasti ja normaalisti, tämä on yksi kahdesta enemmän aikaa vievästä vaiheesta.
      Nyt kun suurin osa lääkejäteistä on dedikoinut laboratorionsa juuri yhtä tautia varten, on oletettavaa että jollakin näistä käy tuuri joten tämä vaihe saadaan tehtyä nopeammin.

      Turvallisuuden testaus on toinen kauan kestävä vaihe ja valitettavasti tähän ei ole odotettavissa huomattavaa nopeutusta.


      "Kiiretilanteessa voidaan ohittaa vaihe, jossa testataan rokotteen tehoa laajoissa ihmisjoukoissa. Tällöin rokotteen suojatehoa ennustamaan käytetään rokotteen immunogeenisuutta eli kykyä tuottaa vasta-aineita. Vaihtoehtoisesti voidaan tehdä altistuskokeita sillä viruksella tai bakteerilla, joita vastaan suojaa halutaan muodostaa."

      Valitettavasti ei voida ohittaa testausvaihetta länsimaissa. Esim. Kiinassa asiat on helpommin koska he voivat vaan määrätä suuren osan ihmisistä ottamaan sen riskeistä huolimatta

    • Anonyymi

      Korona?Mikä se on ???

    • Anonyymi

      Useat rokotteet on jo toisella kierroksella ihmistestauksessa. Ekat ihmistestit aloitettiin jo kuukausia sitten. Yhtä versiota seurannut mielenkiinnolla, koska perustuu geenimanipulaatioon. "Onneksi" ihmiskokeet ainakin toistaiseksi ovat epäonnistuneet.

      Ja vastaus aloittajan kysymykseen: En todellakaan ota koronarokotetta ja pistän hanttiin viimeiseen asti, jos pakkorokotuslakia meinataan käyttää. Niin, Suomessakin sellainen jo on.

      • Anonyymi

        Geenimanipulaatioko siinä pelottaa vai se, että saattaisit pelastaa riskiryhmäläisen hengen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Geenimanipulaatioko siinä pelottaa vai se, että saattaisit pelastaa riskiryhmäläisen hengen?

        Nimenomaan geenimanipulaatio!! Tehdään ihmisestä superihminen, johon ei sairaudet tartu. Sitten voidaankin tehdä jotain muuta pikku kivaa. Jos yhtään olet perillä GMO kasveista ja eläimistä niin niitä puuhaa häikäilemättömät ihmiset.
        Moni korkean tason virologi on todennut jo kasvien ja eläinten dna:n sorkkimisen olevan ylilyönti. Ihmisen dna:n sorkkijat leikkivät jo Jumalaa.
        Ja viruksethan ovat se väline, jolla päästään sorkkimaan geenejä.
        Huomautuksena vielä, että geenimanipulaatioon perustuva rokote nimenomaan tekee ihmisestä mutantin. Juuri niin, geenien muuttaminen tarkoittaa solujen mutaatiota.
        Minä en ainakaan halua mutantiksi! Originaali on aina parempi.


    • Anonyymi

      Katsellaan ensin miten rokote vaikuttaa. Narkolepsiaa en itse ainakaan halua.

      • Anonyymi

        Eipä sitä juuri haittoja rokotteista yleensäkään saa.


    • Anonyymi

      Turvalliseksi todettua koronarokotetta ottamattomat voitaisiin merkitä pakollisella "daavidintähdellä" joka opastaisi muut väistämään heitä kaukaa. Koska useimmat kai ottaisivat rokotuksen, merkintäpakko pitää kohdistaa vähemmistöön. Myös merkin väärinkäytöksen vaara on tällöin pienempi, sillä kukapa haluaisi aiheettomasti merkkaantua salaliittouskovaiseksi hölmöksi.

      • Anonyymi

        Äärioikeistohan siitä lähinnä taitaisi kieltäytyä ja ehkä jokunen äärivassari.


    • Anonyymi

      Rokotevastaiset haluavat polionkin takaisin.

    • Anonyymi

      Kunhan semmoinen rokote tulee... ehkä otankin, ehkä en.

      Olen uskovainen ja uskon, että Jumala auttaa niitä, jotka myös itse tekevät oman osuutensa, suojelevat itseään ja muita ympärillään.

    • Anonyymi

      Rukoilemalla kaikki paranee. Naapurin ukkokin rukoili, sairastui koronaan ja kuoli. Niin se parani ilman rokotteita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      349
      4201
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      280
      2384
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      136
      1703
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      102
      1485
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1433
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1287
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      60
      1265
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      56
      1142
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1084
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      343
      1026
    Aihe