Jokainen, joka uskoo luomiskertomuksesta, että Jumalan paratiisissa oli Saatana, jonka Jumala antoi houkutella ihmisen pahuuteen, on vihattava luonnostaan, kuten Lutherin referaatti Paavalin tekstistä sanoo, ja on oppinormistonkin mukaan ansainnut ikuisen elämän helvetissä (Augsburgin tunnustus). Luomiskertomuksessa ei ole syntiinlankeemusta - se on Paavalin tarina.
Uskovan elämä helvetissä
37
104
Vastaukset
- Anonyymi
Kuulostaa oudolta, että tämä jumala sallii saatanan olon paratiisissa.
Taitaa jumala olla osasyyllinen rikokseen.- Anonyymi
Juuri näin! Mutta kun siinä luomiskertomuksessa ei ole mitään syntiä ja syntiinlankeemusta edes. Syntiinlankeemus on Paavalin keksimä juttu, ja kirkon keksimä oppinormistolla, jos uskoo tämän jutun, niin on vihattava luonnostaan ja saa ikuisen elämän helvetissä. Uskovaisillahan on fyysinen ylösnousemus viimeisenä päivänä, kun Jeesus tuleekin tuomitsemaan tekojen mukaan. Fyysisessä ruumiissaan tietysti tuhoutuu, paitsi jos Jeesus tuomitsee helvettiin, heh, niin saa ikuisen elämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! Mutta kun siinä luomiskertomuksessa ei ole mitään syntiä ja syntiinlankeemusta edes. Syntiinlankeemus on Paavalin keksimä juttu, ja kirkon keksimä oppinormistolla, jos uskoo tämän jutun, niin on vihattava luonnostaan ja saa ikuisen elämän helvetissä. Uskovaisillahan on fyysinen ylösnousemus viimeisenä päivänä, kun Jeesus tuleekin tuomitsemaan tekojen mukaan. Fyysisessä ruumiissaan tietysti tuhoutuu, paitsi jos Jeesus tuomitsee helvettiin, heh, niin saa ikuisen elämän.
Älä ajattele uskontoa, vaan tätä lausetta: saat ilmaisen armon, jos uskot Jeesuksen kuolleen kidutettuna Jumalana ristille. Totta kai kyseessä on saatanan källi ihmiselle. Ja näin ensimmäiset tulivatki viimeisiksi. Tämä on todella huomioitu myös Augsburgin uskontunnustuksessa: FYYSINEN ylösnousemus maailman viimeisenä päivänä, kun Jeesus tulee maksamaan tekojen mukaan ja 'lähettää' pahaa tehneet ikuiseen elämään helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ajattele uskontoa, vaan tätä lausetta: saat ilmaisen armon, jos uskot Jeesuksen kuolleen kidutettuna Jumalana ristille. Totta kai kyseessä on saatanan källi ihmiselle. Ja näin ensimmäiset tulivatki viimeisiksi. Tämä on todella huomioitu myös Augsburgin uskontunnustuksessa: FYYSINEN ylösnousemus maailman viimeisenä päivänä, kun Jeesus tulee maksamaan tekojen mukaan ja 'lähettää' pahaa tehneet ikuiseen elämään helvettiin.
Eikä Augsburgin tunnustuksessa ole minkäänlaista armoa tuossa kohdassa tekojen perusteella, ja Athanasioksen tunnustuksen mukaan ristille kidutettu Jumala on todella vain YKSI PERSOONA, mutta istuu yösnousemuksen mukaan taivaassa Isän vieressä. Ja tämä isä on luonnollisesti sitten Saatana. Ilmestyskirjan 12 luku kertoo, että miten Saatana ja Jumala ovatkin samassa taivaassa, jossa syttyy sota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Augsburgin tunnustuksessa ole minkäänlaista armoa tuossa kohdassa tekojen perusteella, ja Athanasioksen tunnustuksen mukaan ristille kidutettu Jumala on todella vain YKSI PERSOONA, mutta istuu yösnousemuksen mukaan taivaassa Isän vieressä. Ja tämä isä on luonnollisesti sitten Saatana. Ilmestyskirjan 12 luku kertoo, että miten Saatana ja Jumala ovatkin samassa taivaassa, jossa syttyy sota.
Ei se VT:n Jahve Jumalaksi muutu, vaikka kuinka sitä hoetaan kristinuskon Jumalaksi - lukekaa VT:stä Mooseksen kirjat, että mitä se kännipäiten touhuaa. Just laitoin tietoa, että miten paljon se ruokauhrien palanpanikkeeksi vaatii itselleen viiniäkin. Todellisuudessa Jahve onkin tämän tarinan saatana, ja tämä vastaavasti tulee toteenäytetyksi Raamatun mukaan (koko tarina perustuu siis Raamattuun itseensä) happamattomasta leivästä, jota Baalin palvojien piti syödä, kun heidän uhripaikkansa tuhottiin. Tuo happamaton leipä on niin juutalaisilla, joilla on Jahve-Jumala kuin myös kristittyjen ehtoollisaterialla. Tämä on tehty kuin nykyaikainen tietokonepeli - kaikki palikat löytyvät tuosta samasta kirjasta nimeltä Raamattu, josta sitten kirkko on tehnyt mitä ovelimman uskonnon ilmaisella armolla, kun uskoo Jumalan (Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä) kuolemaan ristillä. Jahvehan määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi (5.Moos.13). Saa ajatella järjelläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se VT:n Jahve Jumalaksi muutu, vaikka kuinka sitä hoetaan kristinuskon Jumalaksi - lukekaa VT:stä Mooseksen kirjat, että mitä se kännipäiten touhuaa. Just laitoin tietoa, että miten paljon se ruokauhrien palanpanikkeeksi vaatii itselleen viiniäkin. Todellisuudessa Jahve onkin tämän tarinan saatana, ja tämä vastaavasti tulee toteenäytetyksi Raamatun mukaan (koko tarina perustuu siis Raamattuun itseensä) happamattomasta leivästä, jota Baalin palvojien piti syödä, kun heidän uhripaikkansa tuhottiin. Tuo happamaton leipä on niin juutalaisilla, joilla on Jahve-Jumala kuin myös kristittyjen ehtoollisaterialla. Tämä on tehty kuin nykyaikainen tietokonepeli - kaikki palikat löytyvät tuosta samasta kirjasta nimeltä Raamattu, josta sitten kirkko on tehnyt mitä ovelimman uskonnon ilmaisella armolla, kun uskoo Jumalan (Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä) kuolemaan ristillä. Jahvehan määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi (5.Moos.13). Saa ajatella järjelläkin.
Tässä on nyt sitten sitä Jahve-Jumalan syöpöttelyä ja juopottelua suoraan Raamatusta - myös leipää Jumala halusi:
3.Moos. <<23:13 ja siihen kuuluvaksi ruokauhriksi kaksi kymmenennestä lestyjä jauhoja, öljyyn sekoitettuna, uhriksi, suloiseksi tuoksuksi Herralle, sekä siihen kuuluvaksi juomauhriksi NELJÄNNES HIIN-MITTA VIINIÄ.<<
4.Moos. <<6:3 niin pidättyköön hän viinistä ja väkijuomasta; älköön juoko hapanviiniä tai hapanta juomaa älköönkä mitään viinirypäleen mehua; älköön syökö tuoreita älköönkä kuivia rypäleitä. Ja pappi toimittakoon niiden heilutuksen Herran edessä. Se olkoon pyhä lahja papille, annettava heilutetun rintalihan ja anniksi annetun reiden lisäksi. Sen jälkeen nasiiri saakoon juoda viiniä.<<
<<15:5 ja juomauhriksi, polttouhrin tai teurasuhrin lisäksi, uhraa NELJÄNNES hiin-mittaa VIINIÄ KUTAKIN KARITSAA KOHTI.
15:7 ja juomauhriksi tuo hiin-mittaa VIINIÄ suloiseksi tuoksuksi Herralle.
15:10 ja juomauhriksi tuo puoli hiin-mittaa VIINIÄ suloisesti tuoksuvaksi uhriksi Herralle.
28:7 Ja siihen kuulukoon juomauhrina neljännes hiin-mittaa VIINIÄ kumpaakin karitsaa kohti. Pyhäkössä VUODATA HERRALLE HÖYSTEVIINNIUHRI.
28:14 Ja niihin kuulukoon JUOMAUHRINA PUOLI hiin-mittaa VIINIÄ KUTAKIN MULLIKKAA KOHT ja KOLMANNES hiin-mittaa OINASTA KOHTI ja NELJÄNNES hiin-mittaa KARITSAA KOHTI. Tämä on uudenkuun polttouhri, joka uhrattakoon kunakin uutenakuuna, vuoden kaikkina kuukausina.<<
Tällä Jumala aloittaa jokaisen uuden kuun. Loppukuu sitten tasoitellaan pienemmillä viinimäärillä. Mutta kansalle ei kuulunut viini - se oli Jumalan uhriruuan painikkeeksi.
<<5.Moos. 29:6 Leipää ette saaneet syödäksenne ettekä viiniä ja väkijuomaa juodaksenne, jotta tietäisitte, että minä olen Herra, teidän Jumalanne.<<
Ja sitten viini muuttuukin vereksi kuin konsanaan kristittyjen ehtoollisella!
<<32:14 Hän antoi voita lehmistä ja maitoa lampaista sekä karitsain ja oinasten rasvaa, Baasanin härkiä ja kauriita ja parasta vehnän ydintä; ja sinä sait juoda rypäleen verta, tulista viiniä.<<
Ja kun katsoo VT:n tarinat, kun Jumala määrää lapsetkin uhrattavaksi ja myöhemmin pahoittelee, että tuli niin tehtyä, mutta kun halusi, että uhrilahjan antajat saastuvat uhreistaan, niin on helppoa kyllä kuvitella, että ei kaikkia määräyksiä ole kyllä ihan selvinpäin annettukaan.
Niin, tämä on siis kristinuskon Jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! Mutta kun siinä luomiskertomuksessa ei ole mitään syntiä ja syntiinlankeemusta edes. Syntiinlankeemus on Paavalin keksimä juttu, ja kirkon keksimä oppinormistolla, jos uskoo tämän jutun, niin on vihattava luonnostaan ja saa ikuisen elämän helvetissä. Uskovaisillahan on fyysinen ylösnousemus viimeisenä päivänä, kun Jeesus tuleekin tuomitsemaan tekojen mukaan. Fyysisessä ruumiissaan tietysti tuhoutuu, paitsi jos Jeesus tuomitsee helvettiin, heh, niin saa ikuisen elämän.
> Mutta kun siinä luomiskertomuksessa ei ole mitään syntiä ja syntiinlankeemusta edes.
No, Genesiksen alussa kyllä kerrotaan kuinka ihmiset hylkäsivät Jumalan, mikä on sama kuin synti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Mutta kun siinä luomiskertomuksessa ei ole mitään syntiä ja syntiinlankeemusta edes.
No, Genesiksen alussa kyllä kerrotaan kuinka ihmiset hylkäsivät Jumalan, mikä on sama kuin synti.1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" <<
Miten IHMINEN 'HYLKÄSI' Jumalan, kun Jumala itse sanoo, että NYT IHMINEN ON TULLUT JUMALIEN KALTAISEKSI?!
Väännös siitä, että tässä lukee, että Jumala antoi Saatanan vietellä ihmisen - siis että Jumalan paratiisissa asuu Saatana - on jo tolkuttoman saatanallinen herjaus luomiskertomuksesta ja Jumalasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" <<
Miten IHMINEN 'HYLKÄSI' Jumalan, kun Jumala itse sanoo, että NYT IHMINEN ON TULLUT JUMALIEN KALTAISEKSI?!
Väännös siitä, että tässä lukee, että Jumala antoi Saatanan vietellä ihmisen - siis että Jumalan paratiisissa asuu Saatana - on jo tolkuttoman saatanallinen herjaus luomiskertomuksesta ja Jumalasta!Luomiskertomuksesta myös:
<<1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat." Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi<<
Ja TE ja TEIDÄN USKONTONNE herjaa Luojajumalaa väittämällä, että ihminen on syntinen ja paha luonnostaa, suorastaan vihattava, kuten Lutherin referaatti Paavalin tekstistä kuuluu. Tämä on saatanallisen Jahven tekosia, että hän sai koko maailman valtaansa pahuudella! Kuten Paavali sanoo Raamatussa: hän ristiinaulitsi koko maailman itselleen.
Osaatko sinä ihminen lukea?!
- Anonyymi
<<Kuulostaa oudolta, että tämä jumala sallii saatanan olon paratiisissa.
Taitaa jumala olla osasyyllinen rikokseen.<<
Ja juuri tuo 'outous' oli se mistä piti lähteä selvittämään tätä tarinaa, joka nivoutuu Raamatusta esiin. Jos nyt järjellä ymmärrät, että mitä selitän tuosta tarinasta, mikä on sen todellisuus, niin ymmärrät, että miten perustavan laatuista se paljastaa ihmisestä itsestään 'luonnostaan', eli sellaisesta ihmisestä, joka menee tähän ilmaiseen armotarjoukseen VT:n Jumala Jahvea Jumalana pitäen, joka määrää ihmeidentekijän tappamisen. Tämä tarina on kyllä vertaansa vailla 'oveluudessaan', ja on helppoa ymmärtää sen jälkeen Lutherin referaatti teoksesta Sidottu ratkaisuvalta:
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.
(Luther: Sidottu ratkaisuvalta. 349, 1982.)<<
<<Uudestisyntymätön ihminen vastustaa Jumalaa joka suhteessa; hän on KOKONAAN SYNNIN ORJA. Uudestisyntynyt sitä vastoin yhtyy sisällisen ihmisen puolesta ilolla Jumalan lakiin, mutta havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN, joka sotii hänen mielensä lakia vastaan. SIKSI HÄN PALVELEE mielellä Jumalan lakia mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan voidaan ja täytyy oikeaa käsitystä selvittää ja opettaa, perusteellisesti, selkeästi ja taiten.
(Yksimielisyyden ohje)<<
Lutherista näkee selvästi, että hän jo 1500-luvulla ymmärsi 'jutun juonen', ja tästäpä syystä hän tietysti kirjoittikin tulenpalavan katkuisen kirjan juutalaisista ja heidän valheistaan.- Anonyymi
Tarinan kehitteli siis juutalainen fariseus Paavali uskonnoksi, kun oli ensin tuominnut Jeesuksen ristinkuolemaan ihmisten harhaanjohtamisesta ja noituudesta - tai Jumalan pilkasta, koska Jeesus vastusti Jahve-jumalan uhrikulttia ja rituaaleja - sekä oli tappanut alkuseurakunnan (tuskin se mikään seurakunta oli, mutta....) Jeesuksen seuraajat, ja otti itse pelikentän haltuun.
- Anonyymi
Perkele vauhdissa, tässäkin ketjussa.
Osaisin kyllä vastata väittämiin, mutten ala kiistelemään Sen ja Sen palvelijoiden kanssa. Luther kirjoitti myös, että juuri siinä oli syntiinlankeemuksen syy: Eeva alkoi keskustella Saatanan kanssa. Sen kanssa ei siis pidä keskustella, tai lankeaa itsekin.
Jeesus On kristittyjen Herra ja Häntä kuuntelemme. Aamen. 🌹
Kunnia olkoon Isälle, Pojalle ja Pyhälle Hengelle.
Niinkuin alussa ollut on, nyt on ja aina.
Iankaikkisesta iankaikkiseen.
Aamen.- Anonyymi
Totta puhut. Törkeää valehtelua Jumalan sanasta. Olet toistaiseksi ainoa totuuden puolustaja tässä ketjussa.
- Anonyymi
<<Jeesus On kristittyjen Herra ja Häntä kuuntelemme. Aamen. 🌹<<
Miksi juot Jeesuksen verta ja syöt hänen ruumistaan ehtoollisella, joka Paavalin sanoin julistaa Jeesuksen kuolemaa? Ehtoollisen asetussanat on antanut Paavali.
<<Perkele vauhdissa, tässäkin ketjussa. Osaisin kyllä vastata väittämiin, mutten ala kiistelemään<<
Et voi totuuden kanssa kiistellä - tässä ketjussa on joka sana totta, eikä se ole Jeesusta vastaan, vaan puolesta, josta te teette ihmisuhrin kulttiinne saatananpalvontarituaalilla syödä hänen ruumistaan ja juoda hänen vertaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut. Törkeää valehtelua Jumalan sanasta. Olet toistaiseksi ainoa totuuden puolustaja tässä ketjussa.
<<Totta puhut. Törkeää valehtelua Jumalan sanasta.<<
Se ei ole törkeää valehtelua Jumalan sanasta, vaan se ON JUMALANNE SANAA. Siellä hän määrää sitä viiniä Mooseksen kirjoissa - kaikki on otettu Raamatusta.
Tässä sitten Athanasioksen uskontunnustuksesta tuo Jumalan ja Saatanan vierekkäin istuminen taivaassa:
<<Hän on täysi Jumala, ja täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ihmisruumiineen. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että HÄN ON YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.
Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, istunut Isän oikealle puolelle,
Tämä on yhteinen kristillinen oppi. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua!<<
Tämä YKSI PERSOONA JUMALA istuu ISÄN SAATANAN oikealle puolelle Ilmestyskirjan 12 luvun mukaisesti.
<< 12:7 Ja syttyi SOTA TAIVAASSA: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI ja SAATANAKSI kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.<<
Siellä taivaassa teidän uskontunnustuksen mukaan istuvat niin Saatana kuin Jumala vierekkäin. Minun törkeää valehtelua teidän Jumalan sanastanne? NIINKÖ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Jeesus On kristittyjen Herra ja Häntä kuuntelemme. Aamen. 🌹<<
Miksi juot Jeesuksen verta ja syöt hänen ruumistaan ehtoollisella, joka Paavalin sanoin julistaa Jeesuksen kuolemaa? Ehtoollisen asetussanat on antanut Paavali.
<<Perkele vauhdissa, tässäkin ketjussa. Osaisin kyllä vastata väittämiin, mutten ala kiistelemään<<
Et voi totuuden kanssa kiistellä - tässä ketjussa on joka sana totta, eikä se ole Jeesusta vastaan, vaan puolesta, josta te teette ihmisuhrin kulttiinne saatananpalvontarituaalilla syödä hänen ruumistaan ja juoda hänen vertaan.Jatkoa tähän. Te olette näitä Saatanan enkeleitä, jotka käyttävät Jeesuksen nimeä hyväksenne, ja teidät tullaan tuomitsemaan helvettiin elämään ikuista elämääne sinne - jonka olette ansainneetkin, sanoo Augsburgin tunnustus:
<<Opetetaan Jeesuksen tulevan VIIMEISENÄ PÄIVÄNÄ tuomitsemaan ja herättämään kuolleet. Uskovat saavat iankaikkisen elämän ja ilon, kun taas jumalattomat tuomitaan helvettiin ja iankaikkiseen rangaistukseen. Oppi siitä, etteivät kadotukseen tuomitut saisi osakseen ikuista vaivaa ja tuskaa hylätään, samoin hylätään oppi ennen kuolleiden ylösnousemusta syntyvästä pyhien ja hurskaiden maanpäällisestä valtakunnasta, joka hävittää jumalattomat.<<
Fyysisessä ylösnousemuksessa ruumis tuhoutuu ja ikuinen elämä on tarjolla vain helvetissä teille! Oppi maanpäällisestä valtakunnasta hylätään ennen VIIMEISTÄ PÄIVÄÄ, jolloin kaikki fyysinen tuhoutuu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Totta puhut. Törkeää valehtelua Jumalan sanasta.<<
Se ei ole törkeää valehtelua Jumalan sanasta, vaan se ON JUMALANNE SANAA. Siellä hän määrää sitä viiniä Mooseksen kirjoissa - kaikki on otettu Raamatusta.
Tässä sitten Athanasioksen uskontunnustuksesta tuo Jumalan ja Saatanan vierekkäin istuminen taivaassa:
<<Hän on täysi Jumala, ja täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ihmisruumiineen. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että HÄN ON YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.
Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, istunut Isän oikealle puolelle,
Tämä on yhteinen kristillinen oppi. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua!<<
Tämä YKSI PERSOONA JUMALA istuu ISÄN SAATANAN oikealle puolelle Ilmestyskirjan 12 luvun mukaisesti.
<< 12:7 Ja syttyi SOTA TAIVAASSA: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI ja SAATANAKSI kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.<<
Siellä taivaassa teidän uskontunnustuksen mukaan istuvat niin Saatana kuin Jumala vierekkäin. Minun törkeää valehtelua teidän Jumalan sanastanne? NIINKÖ?Tässäkin se nähdään: Saatana kristityille se tärkein kristillisistä jumalista.
Kristitty vihaa ja vihatessaan kiroaa toisella tavalla ajattelijat Saaranan nimeen.
Kristitylle Saatana jumala on niin tärkeä, että hän uhmaa Jumala nimisen jumalan pääkäskyä olla pitämättä muita jumalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkin se nähdään: Saatana kristityille se tärkein kristillisistä jumalista.
Kristitty vihaa ja vihatessaan kiroaa toisella tavalla ajattelijat Saaranan nimeen.
Kristitylle Saatana jumala on niin tärkeä, että hän uhmaa Jumala nimisen jumalan pääkäskyä olla pitämättä muita jumalia.<<Kristitylle Saatana jumala on niin tärkeä, että hän uhmaa Jumala nimisen jumalan pääkäskyä olla pitämättä muita jumalia.<<
Kyllä se Jumala -niminen Jumala, joka antaa käskyn, ettei saa pitää muita Jumalia on juuri tämä kännäilevä Jahve, joka onkin Baal-jumala (Saatana) todellisuudessa. Se tulee selville profeetta Jeremiasta, kun Jumala sanoo siellä, että Israelilaiset uhrasivat Egyptistä pakomatkallaan Baalille, eivätkä kuulleet hänen ääntään - hän ei ole koskaan halunnut mitään uhrilahjoja.
Uskontunnustuksen mukaan jopa Jeesus Kristuksena ja Jumala on uhri Jumalan vihan lepyttämiseksi, niin kyseessä on Baalin eli Jahven vihan lepyttäminen ihmeidentekijän surmalla, jonka hän vaati (5.Moos.13), joka houkutteli toisen Jumalan luokse - siis Jeesuksen opetus taivasten valtakunnan Isästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Kristitylle Saatana jumala on niin tärkeä, että hän uhmaa Jumala nimisen jumalan pääkäskyä olla pitämättä muita jumalia.<<
Kyllä se Jumala -niminen Jumala, joka antaa käskyn, ettei saa pitää muita Jumalia on juuri tämä kännäilevä Jahve, joka onkin Baal-jumala (Saatana) todellisuudessa. Se tulee selville profeetta Jeremiasta, kun Jumala sanoo siellä, että Israelilaiset uhrasivat Egyptistä pakomatkallaan Baalille, eivätkä kuulleet hänen ääntään - hän ei ole koskaan halunnut mitään uhrilahjoja.
Uskontunnustuksen mukaan jopa Jeesus Kristuksena ja Jumala on uhri Jumalan vihan lepyttämiseksi, niin kyseessä on Baalin eli Jahven vihan lepyttäminen ihmeidentekijän surmalla, jonka hän vaati (5.Moos.13), joka houkutteli toisen Jumalan luokse - siis Jeesuksen opetus taivasten valtakunnan Isästä.<<Kristitty vihaa ja vihatessaan kiroaa toisella tavalla ajattelijat Saaranan nimeen.<<
Kiroaminen kuuluu tähän - Paavali teksteissä kiroaa jopa taivaan enkelin, jos se lausuu muuta evankeliumia kuin hänen antamaansa. Tämä, että Paavali teki oman evankeliuminsa lukee rooamalaiskirjeen toisen luvun alussa. Kyseessä ei ole opetuslasten nimiin laitetut evankeliumit, jotka kertovat mm. Jeesuksen ihmeteoista - Paavali ei niistä sano sanaakaan - määräsihän Jahve ihmeidentekijän tapettavaksi, ja Paavali oli pitkälle kirjanoppinut fariseus, joka tunsi vanhat tekstit hyvin sekä oli tuomitsemassa Jeesuksen kuolemaan.
Paavalin kiroamista Galatalaiskirjeestä:
<<1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.<<
<<1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.<<
<<3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."<<
<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Kristitty vihaa ja vihatessaan kiroaa toisella tavalla ajattelijat Saaranan nimeen.<<
Kiroaminen kuuluu tähän - Paavali teksteissä kiroaa jopa taivaan enkelin, jos se lausuu muuta evankeliumia kuin hänen antamaansa. Tämä, että Paavali teki oman evankeliuminsa lukee rooamalaiskirjeen toisen luvun alussa. Kyseessä ei ole opetuslasten nimiin laitetut evankeliumit, jotka kertovat mm. Jeesuksen ihmeteoista - Paavali ei niistä sano sanaakaan - määräsihän Jahve ihmeidentekijän tapettavaksi, ja Paavali oli pitkälle kirjanoppinut fariseus, joka tunsi vanhat tekstit hyvin sekä oli tuomitsemassa Jeesuksen kuolemaan.
Paavalin kiroamista Galatalaiskirjeestä:
<<1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.<<
<<1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.<<
<<3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."<<
<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<Kiroaminen on okkultinen loitsu, jolla toivotaan toiselle pahaa. Perinteisesti kiroamisen apuna on ajateltu käytettävän juuri Saatanaa.
- Anonyymi
<<Jeesus On kristittyjen Herra ja Häntä kuuntelemme. Aamen. 🌹<<
ETTE OLE KUULLEET HÄNEN SANAANSA, KUN USKOITTE FARISEUS PAAVALIA, JONKA OPPIIN EDELLÄ OLEVA PERUSTUU. JEESUS SANOO JOHANNEKSEN EVANKELIUMIN 8.LUVUSSA , ETTÄ FARISEUKSET OVAT ISÄSTÄ PERKELEESTÄ JA VAIN VALEHTELEVAT.
Joh. 8:42<<< Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.<<<
Ja te vietättä ehtoollista fariseuksen käskystä juoden Jeesuksen verta ja syöden hänen ruumistaan ja tunnustuksen mukaan hän on uhri Jahven vihan lepyttämiseksi. 5.Moos. 13 Jahve määrää ihmeiden tekijän tapettavaksi.
Teillä ei ole mahdollisuutta puolustautua edes yhdellä puolella sanalla siitä mitä olette tehneet.- Anonyymi
Augsburgin tunnustus:
<<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRIniin perisynnin kuin kaikkien muidenkin syntien tähden ja että hän SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.<<
<< Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI LÄSNÄ ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<
Paavali korinttolaiskirjeessä tieto, kun hän antaa ehtoollisen asetussanat:
<<11:23 ... OLEN TEILLE TIEDOKSI ANTANUT, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän ... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA<<
Jeesus ei ole antanut mitään ehtoollisen asetussanoja syödä ruumistaan ja juoda vertaan kidutuskuolemansa jälkeen - kuinka kukaan voi edes kuvitella mitään näin brutaalia Jeesukselta! Raamattu on täynnä tietoa, että miten fariseukset koittavat saada hänet kiinni väärästä opetuksesta voidakseen tappaa hänet, ja kun Paavali tarjoaa ilmaisen armon teoista huolimatta luonnostaan vihattavalle ihmiselle Jeesuksen kuolemalla, niin hän nielaisee välittömästi syötin. Tämä on ollut Saatanan källi teille, ja saatte juuri sen minkä olette ansainneetkin - ikuisen elämän helvetissä.
- Anonyymi
Näinkö oikein, että toistamiseen teksteistäni poitetaan 2. Kuningastenkirjan tarina, jossa Baalin palvojat saavat syödä vain happamatonta leipää. Tämä tarina liittyy siihen, että Paavali sanoo opetuslastenkin tultava uudeksi taikinaksi, happamattomiksi, koska 'onhan pääsiäislampaamme Kristus teurastettu'.
Paavalin teksti:
<<Kor.5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<
Jeesuksen vertaus:
Matt.13:33 <<Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."<<- Anonyymi
Ja hapan oli tärkeä sana taivasten valtakunnassa (suuri tietoisuuden älyllinen yhtenäiskenttä, kvanttifysiikassa), koska happamuus liittyy jo itse elämään, meidän verenkiertomme kautta, joka tuotta sähkön sydämmelle, niin että se lyö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hapan oli tärkeä sana taivasten valtakunnassa (suuri tietoisuuden älyllinen yhtenäiskenttä, kvanttifysiikassa), koska happamuus liittyy jo itse elämään, meidän verenkiertomme kautta, joka tuotta sähkön sydämmelle, niin että se lyö.
Täysin sekopäinen ketju.
Jeesus on Herra ja hän on polkenut rikki Saatanan/käärmeen pään.
Jeesus itse kehoitti meitä nauttimaan ehtoollista hänen muistokseen.
Johanneksen evankeliumi:
6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
6:55 Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
Emme pysty kirjaimellisesti syömään hänen ruumistaan, emmekä juomaan hänen vertaan muuten kuin vertauskuvallisesti nauttimalla ehtoollista leivän ja viinin muodossa.
Pitääkö paholaisen palvojien vääristellä tätäkin asiaa, joka on kaikille kristityille sangen pyhää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin sekopäinen ketju.
Jeesus on Herra ja hän on polkenut rikki Saatanan/käärmeen pään.
Jeesus itse kehoitti meitä nauttimaan ehtoollista hänen muistokseen.
Johanneksen evankeliumi:
6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
6:55 Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
Emme pysty kirjaimellisesti syömään hänen ruumistaan, emmekä juomaan hänen vertaan muuten kuin vertauskuvallisesti nauttimalla ehtoollista leivän ja viinin muodossa.
Pitääkö paholaisen palvojien vääristellä tätäkin asiaa, joka on kaikille kristityille sangen pyhää?<<Jeesus on Herra ja hän on polkenut rikki Saatanan/käärmeen pään.<<
Sen polkee apokalyptinen madonna, ilmestyskirjan (luku 12) nainen, jonka pään päällä on kaksitoista tähteä (EU:n tähtikuvio), pukuna aurinko ja jalkojen alla kuu. Kuvatyyppi on myöhemmin tulkittu Mariaksi.
<<Kun apokalyptisen madonnan kuvatyyppi sai muotonsa, se oli sulautuma useammasta aiemmasta tyypistä, kuten "käärmeentallaajasta", jossa Maria polki käärmettä paholaisen vertauskuvana.<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Apokalyptinen_madonna - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin sekopäinen ketju.
Jeesus on Herra ja hän on polkenut rikki Saatanan/käärmeen pään.
Jeesus itse kehoitti meitä nauttimaan ehtoollista hänen muistokseen.
Johanneksen evankeliumi:
6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
6:55 Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
Emme pysty kirjaimellisesti syömään hänen ruumistaan, emmekä juomaan hänen vertaan muuten kuin vertauskuvallisesti nauttimalla ehtoollista leivän ja viinin muodossa.
Pitääkö paholaisen palvojien vääristellä tätäkin asiaa, joka on kaikille kristityille sangen pyhää?<<Jeesus itse kehoitti meitä nauttimaan ehtoollista hänen muistokseen.<<
Ehtoollisen asetussanat Raamatun mukaan on antanut vain Paavali tiedoksi - kuten edellä on. Ne on lisätty evankeliumeihin myöhemmin Jeesuksen sanomaksi tällä perusteella saarnaajien toimesta. Katso wikipedia evankeliumit ja sieltä tutkijoiden tekemä tutkimus.
<<Emme pysty kirjaimellisesti syömään hänen ruumistaan, emmekä juomaan hänen vertaan muuten kuin vertauskuvallisesti nauttimalla ehtoollista leivän ja viinin muodossa.<<
Happamattoman leivän, joka VT:n mukaan on Baalin palvojilla. Se nyt tästä vielä puuttuisi, että harrastaisitte ihan oikeaa kannibalismia. Toivottavasti sitä ei nyt missään harrasteta tämän pakanallisen kultin varjolla.
<<Pitääkö paholaisen palvojien vääristellä tätäkin asiaa, joka on kaikille kristityille sangen pyhää?<<
Kannibalistiset menot ja riitit - kuten ehtoollinen kristinuskossa - ovat saatananpalvojille olleet aina pyhiä rituaaleja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Jeesus on Herra ja hän on polkenut rikki Saatanan/käärmeen pään.<<
Sen polkee apokalyptinen madonna, ilmestyskirjan (luku 12) nainen, jonka pään päällä on kaksitoista tähteä (EU:n tähtikuvio), pukuna aurinko ja jalkojen alla kuu. Kuvatyyppi on myöhemmin tulkittu Mariaksi.
<<Kun apokalyptisen madonnan kuvatyyppi sai muotonsa, se oli sulautuma useammasta aiemmasta tyypistä, kuten "käärmeentallaajasta", jossa Maria polki käärmettä paholaisen vertauskuvana.<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Apokalyptinen_madonnaOn mielenkiintoista, että tuolla käärmeellä on ihmisen pää. Kuva tässä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/Uudenkaupungin_apokalyptinen_madonna.jpg/375px-Uudenkaupungin_apokalyptinen_madonna.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mielenkiintoista, että tuolla käärmeellä on ihmisen pää. Kuva tässä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/Uudenkaupungin_apokalyptinen_madonna.jpg/375px-Uudenkaupungin_apokalyptinen_madonna.jpgMielenkiintoinen kohta tässä veistoksessa on se, että väitetään sibyllan ennustaneen jo Jeesuksen syntymän aikoihin abokalyptisen madonnan.
<<< Legendan mukaan Tiburin sibylla olisi esitellyt näyn apokalyptisestä madonnasta keisari Augustukselle jo Kristuksen syntymän aikoihin.[1]<<
Tarkoittanee Jeesuksen syntymän aikoihin - Kristushan on vain Paavalin antama arvonimi.
<<Sibyllat olivat muinaisessa Kreikassa ja Roomassa jumalallisen hurmoksen vallassa toimivia naisennustajia, oraakkeleita. Sibylloja on yleensä mainittu kymmenen, joiden oraakkelit sijaitsivat eri puolilla Välimeren maailmaa. <<
Lähde: wikipedia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen kohta tässä veistoksessa on se, että väitetään sibyllan ennustaneen jo Jeesuksen syntymän aikoihin abokalyptisen madonnan.
<<< Legendan mukaan Tiburin sibylla olisi esitellyt näyn apokalyptisestä madonnasta keisari Augustukselle jo Kristuksen syntymän aikoihin.[1]<<
Tarkoittanee Jeesuksen syntymän aikoihin - Kristushan on vain Paavalin antama arvonimi.
<<Sibyllat olivat muinaisessa Kreikassa ja Roomassa jumalallisen hurmoksen vallassa toimivia naisennustajia, oraakkeleita. Sibylloja on yleensä mainittu kymmenen, joiden oraakkelit sijaitsivat eri puolilla Välimeren maailmaa. <<
Lähde: wikipediaEdellä esiintyy Tiburin sibylla. Tibur on entinen nimi italialaiskaupungille Tivoli, josta myös huvittelupaikka tivoli - kiertävä huvipuisto - on saanut nimensä.
- Anonyymi
Mutta, totta puhuen, olen nyt selvittänyt tätä asiaa juurta jaksaen niin oppinormiston kannalta kuin Raamatustakin nelisen vuotta yhtäjaksoisesti, ja olisi aika nyt jo mennä eteenpäin. Koska se Päivi Räsäsen oikeudenkäynti alkaa koskien alustavsti Paavalin tärkeintä opetuskirjettä, kirjettä Rooamalaisille?
- Anonyymi
Ja jälleen uusi esimerkki tästä 'hyvästä' ja 'pyhästä'. Ymmärrättekö?
<<Yli 3 000 lasta joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi Ranskan katolisessa kirkossa
Luku saattaa komission mukaan olla vielä paljon suurempi.
Komission johtaja, virkamies Jean-Marc Sauve sanoo, että alustavien tietojen mukaan hyväksikäyttöön on syyllistynyt 1 500 papistoon ja muuhun kirkon henkilökuntaan kuuluvaa henkilöä.
Komissio perustettiin viime kesäkuussa ranskalaisten piispojen aloitteesta sen jälkeen, kun Ranskan katoliseen kirkkoon oli kohdistunut useita pedofiliasyytöksiä. Komissioon kuuluu lakiasiantuntijoita, lääkäreitä, historia-asiantuntijoita, sosiologeja ja teologeja.
Uhreja varten perustettuun puhelinnumeroon tuli viime vuoden aikana 5 300 yhteydenottoa.<<
Lähde: Iltalehti
Uskonnossa on jotakin todella pielessä, jos tämä muka hyvä ja pyhä uskonto tuottaa tällaista lopputulosta - hedelmistään puu tunnetaan. Ja kuten hyvin tiedetään, niin näitä tapauksia on selvinnyt jo ennen tätäkin pilvin pimein.- Anonyymi
Sitä tuli nyt toisen kauttakin ihan virallista tietoa, että Jahve todella on sama kuin Baal-Jumala. Kyseessä on Ašeran ja viljan Jumala Dagonin poika. Tiedot löytyvät wikipediasta ja historiasta, mutta samat tiedot ovat myös Mooseksen kirjoissa, kun kuningas Salomon uhrikukkulapappien (Baalin palvojien) uhripaikkoja tuhotaan.
Profeetta Jeremiaan tekstissähän joku toinen Jumala sanoo, ettei hän ole koskaan vaatinut mitään uhrilahjoja tai halunnut edes uhreja, mutta israelilaiset eivät kuulleet hänen ääntään, kun he uhrasivat Baalille. Asia tulee vahvistetuksi myös Raamatun kautta.
On tietysti selvää, että Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä on eri asia, koska hän vastusti Jahven uhrikulttia - kuten löytyy Mooseksen kirjoista muitakin vastustaneita, koska Salomon uhrikukkulapappien uhripaikat särjettiin. Mutta Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä ei ole kristinuskon Jumala, koska kristinusko on nimenomaan Augsburgin tunnustuksessa määritellyt Jeesuksen uhriksi Jumalan vihan lepyttämiseksi, siis Jahven vihan, joka määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse.
Eivätkä nämä asiat mistä kirjoitan, ole mitään mielipideasioita, vaan ne ovat virallisia, tehtyjä normeja uskontoon ja asioita, jotka löytyvät Raamatusta.
- Anonyymi
Uskovaiset ovat päästäneet Saatanan opillaan taivaaseen väittämällä, että Jumalan paratiisissa luomiskertomuksessa olisi väijynyt itse paholainen viatonta Jumalan omaksi kuvakseen tekemää ihmistä. Tässä on eksytystä kerrakseen!
Athanasioksen uskontunnustus:
<<hän on YKSI PERSOONA. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus. ...astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE.<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus
Ilmestyskirja kertoo, kun alkaa sota taivaassa ja tarinan mukaan Saatana on se, joka menettää siellä asemansa - ilmestyskirja luku 12.- Anonyymi
Siellä toisessa ketjussa nyt jo huudetaan Pyhää Isää, Jumalaa avuksi. Ei sama ihminen, joka hyväksyy Paavalin Jeesuksen kiroamisen ristille (Gal.3:13) ja on Paavalin kanssa samaa mieltä, että mielellä kyllä voidaan palvella Jumalaa, mutta lihalla palvellaankin synninlakia (Room.7:25) ja julistaa Paavalin omaa evankeliumia (Room.2:16) hänen kirotessa sen toisen evankeliumin vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, voi nyt yht äkkiä kääntää takkiaa,n kun jo uskontunnustuksessa laittaa Jeesuksen Kristuksena ja Jumalana astumaan ristiltä alas helvettiin! Paavalin uskonnossa te myitte jo sielunne!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä toisessa ketjussa nyt jo huudetaan Pyhää Isää, Jumalaa avuksi. Ei sama ihminen, joka hyväksyy Paavalin Jeesuksen kiroamisen ristille (Gal.3:13) ja on Paavalin kanssa samaa mieltä, että mielellä kyllä voidaan palvella Jumalaa, mutta lihalla palvellaankin synninlakia (Room.7:25) ja julistaa Paavalin omaa evankeliumia (Room.2:16) hänen kirotessa sen toisen evankeliumin vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, voi nyt yht äkkiä kääntää takkiaa,n kun jo uskontunnustuksessa laittaa Jeesuksen Kristuksena ja Jumalana astumaan ristiltä alas helvettiin! Paavalin uskonnossa te myitte jo sielunne!
Ja miksi tämä tapahtui? Siksi, että jyvät erottuivat akanoista - siellä se on ilmestyskirjassa, että miten vilja kypsyy. - Kuka kuuli Jeesuksen äänen ja kuka lähti ilmaisella armolla seuraamaan fariseus Paavalia tappamalla Jumalan ja tunnustamalla tämän astumisen jopa alas helvettiin, vaikka Jeesus itse sanoi, että fariseukset vain valehtelevat ja ovat isästä Perkeleestä. Siellä Matteuksen evankeliumin 7. luvussa ovat ne Jeesuksen opetukset, joila ei sitten ollutkaan uskovaisille mitään merkitystä - eivät ede näe ristiriittaa - kun Paavali tarjosi ilmaisen armon teoista huolimatta Jumalan kuolemalla (Room.7:25).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6698140Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672379Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2342354- 1471909
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi301487Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1201297Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511262Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.811031Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65869Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7829