Trumpin sekoilut alkavat riittää!
EU:n sotilaallinen kapasiteetti riittää hyvin oman turvallisuusorganisaation
( ETO) perustamiseen osana vähittäistä siirtymistä Euroopan Liittovaltioon.
EU27:n rauhan ajan asevoimien vahvuus on yli 1,5 miljoonaa miestä ja naista.Kyllä se riittää mille tahansa hyökkääjälle. EU:n väestö on edelleen noin 450 miljoonaa ja alue on maailman kehittyneimpiä.
Koronan jälkeiseen taloudelliseen elvytykseen voi hyvin liittää myös turvallisuuden elvytyksen eli ottaa senkin omiin käsiin.
Britanniakaan ei ole sotkemassa.
Natoon ( USA, Kanada, Britannia,Turkki) pidetään edelleen hyvät yhteistoimintasuhteet.
Asetilaukset suunnataan omalle alueelle.
EU:lle omat asevoimat!
Anonyymi
29
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miten toi toimii käytännössä? Juncker ryyppää punaviiniä omassa huvilassa ja kansalaiset ottaa luoteja vastaan. Katainen toteaa "fantastista".
- Anonyymi
Juncker ja Katainen eivät ole missään tehtävissä EU:ssa.
Naton nykyisistä esikunnista vain poistuvat muut kuin ETO-maiden sotilaat.
Tarpeettomat johtoportaat lakkautetaan.
EU-maiden joukoilla Eurooppaa nykyisinkin puolustetaan. Jenkkejä on EU-alueen rauhan ajan vahvuudesta alle 10 %. Lisäksi poistuvat britit ja kanadalaiset. Tilalle tulevat nykyiset puolueettomat Suomi, Ruotsi ja Itävalta.
Euroopan puolustus on siten omissa käsissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juncker ja Katainen eivät ole missään tehtävissä EU:ssa.
Naton nykyisistä esikunnista vain poistuvat muut kuin ETO-maiden sotilaat.
Tarpeettomat johtoportaat lakkautetaan.
EU-maiden joukoilla Eurooppaa nykyisinkin puolustetaan. Jenkkejä on EU-alueen rauhan ajan vahvuudesta alle 10 %. Lisäksi poistuvat britit ja kanadalaiset. Tilalle tulevat nykyiset puolueettomat Suomi, Ruotsi ja Itävalta.
Euroopan puolustus on siten omissa käsissä.Katainen ja Juncker eivät ole onneksi enää missään tehtävissä. Kuitenkin ajatus Euroopan puolustusjärjestelmästä kuulostaa aika väsyneeltä. Eurooppa ei ole edes mikään liittovaltio. Toisaltaa, ei naposta lähteä sotimaan jonkun Euroopan maan takia. Nato on parempi niin Nato puolustaa ja itse ei tarvitse uhrautua Eurooppa-ideologia-hötön takia. Ja todellisuudessa Natomaihin ei ikinä hyökätä niin ei tarvitse edes sitäkän murehtia.
Parempi myös, että Euroopasta ei tule uusi liittovaltio Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan tapaa. Liittovaltiot tuottavat vain harmia monikulttuurisuudella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katainen ja Juncker eivät ole onneksi enää missään tehtävissä. Kuitenkin ajatus Euroopan puolustusjärjestelmästä kuulostaa aika väsyneeltä. Eurooppa ei ole edes mikään liittovaltio. Toisaltaa, ei naposta lähteä sotimaan jonkun Euroopan maan takia. Nato on parempi niin Nato puolustaa ja itse ei tarvitse uhrautua Eurooppa-ideologia-hötön takia. Ja todellisuudessa Natomaihin ei ikinä hyökätä niin ei tarvitse edes sitäkän murehtia.
Parempi myös, että Euroopasta ei tule uusi liittovaltio Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan tapaa. Liittovaltiot tuottavat vain harmia monikulttuurisuudella.Ei NATO ole mikään erillinen ilmiö,joka tuleee jostain ja puolustaa.
Natossa on 22 EU:n jäsenmaata, joten Euroopan puolustus on nytkin pitkälle niiden harteilla.Muutama puolueeton maa ihmettelee maailman menoa.
Euroopan liittovaltio olisi luonteva vaihe Euroopan kehityksessä.
Monikulttuurisuus on jo nykypäivää Euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei NATO ole mikään erillinen ilmiö,joka tuleee jostain ja puolustaa.
Natossa on 22 EU:n jäsenmaata, joten Euroopan puolustus on nytkin pitkälle niiden harteilla.Muutama puolueeton maa ihmettelee maailman menoa.
Euroopan liittovaltio olisi luonteva vaihe Euroopan kehityksessä.
Monikulttuurisuus on jo nykypäivää Euroopassa.Nato on jo valmis ja toimiva puolustusliitto. Eurooppa ei tarjoa mitään uutta eikä parempaa. Nato on puhtaasti puolustusliitto sotilaallisella alalla. EU on... joku politiinen-ideologinen-ehkä-mahdollinen-taloushässäkkä. Sodat on mennyt ja tullut jos EU alkaisi johtamaan sotilasoperaatiota. Senkin lopputuloksena tehtäisiin taas joku pelastuspaketti euro pelastamiseen.
Jos Natolle pitäisi kehittää joku vaihtoehto, niin Suomi-Ruotsi-Norja-liittouma. Eurooppa on liian sillisalaatti omilla sisäisillä ristiriidoilla. Euroopasta Saksa ja Ranska kelpaisi Suomen kanssa puolustusyhteistyöhön mutta ovat maantieteellisesti kovin erillään logistiikan puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on jo valmis ja toimiva puolustusliitto. Eurooppa ei tarjoa mitään uutta eikä parempaa. Nato on puhtaasti puolustusliitto sotilaallisella alalla. EU on... joku politiinen-ideologinen-ehkä-mahdollinen-taloushässäkkä. Sodat on mennyt ja tullut jos EU alkaisi johtamaan sotilasoperaatiota. Senkin lopputuloksena tehtäisiin taas joku pelastuspaketti euro pelastamiseen.
Jos Natolle pitäisi kehittää joku vaihtoehto, niin Suomi-Ruotsi-Norja-liittouma. Eurooppa on liian sillisalaatti omilla sisäisillä ristiriidoilla. Euroopasta Saksa ja Ranska kelpaisi Suomen kanssa puolustusyhteistyöhön mutta ovat maantieteellisesti kovin erillään logistiikan puolesta.NATO on USA:n käsikassara.
ETO olisi EU:n jäsenmaiden puolustusjärjestö EU-valtioliiton rinnalla,kuten Nato nyt.
Taistelutoimia johtaisivat kenraalit,kuten nytkin.
EU:n ja samalla Euroopan vaikutusvalta kasvaisi aivan toiseksi,kun turvallisuus olisi omissa käsissä ja myös sotavoiman käyttö tarvittaessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO on USA:n käsikassara.
ETO olisi EU:n jäsenmaiden puolustusjärjestö EU-valtioliiton rinnalla,kuten Nato nyt.
Taistelutoimia johtaisivat kenraalit,kuten nytkin.
EU:n ja samalla Euroopan vaikutusvalta kasvaisi aivan toiseksi,kun turvallisuus olisi omissa käsissä ja myös sotavoiman käyttö tarvittaessa."NATO on USA:n käsikassara."
Ei ole muualla kuin mielikuvitustarinoissa ja salaliittoteorioissa.
"EU:n ja samalla Euroopan vaikutusvalta kasvaisi aivan toiseksi,kun turvallisuus olisi omissa käsissä ja myös sotavoiman käyttö tarvittaessa."
EU:n vaikutusvalta ei kasva sillä, että eristetään Yhdysvallat sotilaallisesta yhteistyöstä. Eristämällä Yhdysvallat, tehdään ainoastaan uusia asevarusteluita eikä Eurooppa tule siinä pärjäämään Yhdysvaltoja vastaan. Parempi pitää heidän liittolaisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"NATO on USA:n käsikassara."
Ei ole muualla kuin mielikuvitustarinoissa ja salaliittoteorioissa.
"EU:n ja samalla Euroopan vaikutusvalta kasvaisi aivan toiseksi,kun turvallisuus olisi omissa käsissä ja myös sotavoiman käyttö tarvittaessa."
EU:n vaikutusvalta ei kasva sillä, että eristetään Yhdysvallat sotilaallisesta yhteistyöstä. Eristämällä Yhdysvallat, tehdään ainoastaan uusia asevarusteluita eikä Eurooppa tule siinä pärjäämään Yhdysvaltoja vastaan. Parempi pitää heidän liittolaisena.Ei mikään estä ETO:a tekemästä yhteistyötä USA:n kanssa. Silloin vain oltaisiin tasaveroisella pohjalla, eikä tarvitsisi kuunnella erilaisten trumppien pötypuheita ja jännittää oikkuja.
Varustelukin voitaisiin tehdä nykyistä halvemmallaja teettää omalla teollisuudella.Jäisi nekin rahat Eurooppaan.
- Anonyymi
Tiltuille riittää nyt selittämistä, minkä takia Nato kannattaa pitää kasassa vaikka Naton päämaa eli USA on siitä kovaa vauhtia eroamassa.
- Anonyymi
Siksi, ettei USA ole päämas eikä eroamassa!
- Anonyymi
"USA on Natossa suvereeni (Homojen) komentaja."
Venäjän Tiltulla on homous henkilökohtainen ongelma!
Naton pääsihteeri on pätevä virassaan! Älä sotke omia ongelmiasi keskusteluun!
- Anonyymi
Korona levisi Nato Norjan Lohien mukana Kiinaan.
- Anonyymi
Ei ainakaan vähään aikaan tule EUlle omaa armeijaa kun EU tunnustaa USAn maailman johtajaksi ja NATO on siten maailmanjohtajan USAn armeija.
- Anonyymi
NATO on siten KORONAN maailmanjohtajan USAn koronainen armeija, joka kieltäytyy kuolemasta "koron, uskonnon ja Israelin" puolesta.
- Anonyymi
USA:n asema "maailman johtajana" on rajusti heikentynyt viime vuosina. Paluuta ei ole.
USA:n presidentti todennäköisesti vaihtuu syksyllä,mutta arvovalta on jo mennyt.
EU:n on ryhdistäydyttävä ja otettava taloudellista ja sivistyksellistä merkitystään vastaava asema myös poliittisesti ja sotilaallisesti.
Se edellyttää valtioliiton muuttamista liittovaltioksi ja samalla mahtitekijäksi,jollaista Euroopan historiassa ei ole ollut Rooman valtakunnan jälkeen.
EU:n väkiluku on 450 miljoonaa eli lähes kolme kertaa Venäjää ja reilusti USA:a suurempi.
Poliittinen agenda on selvä: Euroopan etujen puolustaminen. Sotilasvoima on valmiina. Tarvitsee vain erota Natosta ja ottaa jäsenmaiden asevoimat omaan johtoon.
Taloudellinen asema on turvattu jo voimassa olevalla vapaakauppasopimukslela,joka käsittää 31 % maailmankaupasta.
Pnadmeia antaa hyvät edellytykset toimia,kun USA, Venäjä ja Kiina ovat sen rasittamia ja EU toipumassa.
- Anonyymi
Kyllä ja EU:n tulee hankkia sellainen ydinasepelote että USAn Kiinan ja Venäjän ydinaseet eivät ole mitään niiden rinnalla.
- Anonyymi
Ydinaseita ei tarvitse kuin USKIS HIHHULIT Israel ja Muslimit. Ne sekopäät eivät saa niitä käsiinsä saada. Israelilla on tällä hetkellä USA:N ydinaseet käytössään, mutta USA:n hallussa.
Ihmiset ei uskalla ydinaseita käyttää.
- Anonyymi
Natolle tulee lähtö Euroopasta.
- Anonyymi
Jäännös NATO on sitten KORONAN maailmanjohtajan USAn koronainen armeija, joka kieltäytyy kuolemasta "koron, uskonnon ja Israelin" puolesta.
- Anonyymi
Ei tarvita mitään päällekkäisiä puolustusliittoja. Nato on ja tulee olemaan ainoa lähinnä Venäjältä tulevaa uhkaa puolustava sotilaallinen yhteenliittymä. Saksa on jo esittänyt huolestumisensa joukkojen vähentämisestä maastaan. Silti Nato on yhtenäisempi kuin pitkään aikaan. Trumpin toilailut ovat väliaikaisia. Maan sotilasjohto on vakaasti Euroopan tukena. Ja onhan luontevaa että jäsenmaat ottavat myös itse suurempaa roolia esim. puolustuksestaan, ettei painotus ole liikaa Yhdysvaltojen niskoilla. Siinä Trump on oikeilla jäljillä.
- Anonyymi
Nato on rapistumassa. Saksa haluaa päästä miehitysjoukoista lopullisesti eroon ja se tapahtuu eroamalla Natosta ja komentamalla vieraiden valtojen miehitysjoukot kotimatkalle dirty bombiensa kera.!
Tervetuloa EU-puolustus.
- Anonyymi
Uusi uljas eurooppa ja puolustusvoimat , sille ei kukaan ryppyilisi .
- Anonyymi
Mitä ihmettä varten eurooppa tarvitsee sotilaita? On ne sitten NATOn tai äkkipikaisten joukkojen osastoja eri maista.
Ai niin, Venäjä. - Anonyymi
Venäjän voisi laittaa nippuun ja muurin länsirajalle. Eläköön siellä toiviomaassa, porttina ulkomaailmaan itäraja sekä Barentsin meri ja maitovalaat.
Kaikki kaupankäynti seis. Korkeintaan bussilastillinen kerrallaan vierailemaan vaikkapa Suomessa mäkkärillä. - Anonyymi
EU kannattaa USAn maailmanjohtajuutta ja Saksa siinä mukana eli Saksa ei halua itsenäiseksi valtioksi tai ei ainakaan sen johtajat kuten ei Suomessakaan. USAn joukkojen vetäminen on kuitenkin alku Saksan 75vuotisen miehityksen lopettamiselle
- Anonyymi
Itkekää ja surkaa toki. Mutta maailma muuttu dickead. maailma muuttuu.
Natoa ei enää kohta ole Euroopassa. Tioki Bittein saarilla tautia saattaa edelleen esiintyä?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1377199Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1265015L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa694422TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153513Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242321Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3091836Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä241736Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o91619- 671495
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581458