Trumpin sekoilut alkavat riittää!
EU:n sotilaallinen kapasiteetti riittää hyvin oman turvallisuusorganisaation
( ETO) perustamiseen osana vähittäistä siirtymistä Euroopan Liittovaltioon.
EU27:n rauhan ajan asevoimien vahvuus on yli 1,5 miljoonaa miestä ja naista.Kyllä se riittää mille tahansa hyökkääjälle. EU:n väestö on edelleen noin 450 miljoonaa ja alue on maailman kehittyneimpiä.
Koronan jälkeiseen taloudelliseen elvytykseen voi hyvin liittää myös turvallisuuden elvytyksen eli ottaa senkin omiin käsiin.
Britanniakaan ei ole sotkemassa.
Natoon ( USA, Kanada, Britannia,Turkki) pidetään edelleen hyvät yhteistoimintasuhteet.
Asetilaukset suunnataan omalle alueelle.
EU:n sotilaallinen kapasiteetti riittää hyvin oman turvallisuusorganisaation
( ETO) perustamiseen osana vähittäistä siirtymistä Euroopan Liittovaltioon.
EU27:n rauhan ajan asevoimien vahvuus on yli 1,5 miljoonaa miestä ja naista.Kyllä se riittää mille tahansa hyökkääjälle. EU:n väestö on edelleen noin 450 miljoonaa ja alue on maailman kehittyneimpiä.
Koronan jälkeiseen taloudelliseen elvytykseen voi hyvin liittää myös turvallisuuden elvytyksen eli ottaa senkin omiin käsiin.
Britanniakaan ei ole sotkemassa.
Natoon ( USA, Kanada, Britannia,Turkki) pidetään edelleen hyvät yhteistoimintasuhteet.
Asetilaukset suunnataan omalle alueelle.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Miten toi toimii käytännössä? Juncker ryyppää punaviiniä omassa huvilassa ja kansalaiset ottaa luoteja vastaan. Katainen toteaa "fantastista".
Juncker+ja+Katainen+eivät+ole+missään+tehtävissä+EU:ssa.
Katainen ja Juncker eivät ole onneksi enää missään tehtävissä. Kuitenkin ajatus Euroopan puolustusjärjestelmästä kuulostaa aika väsyneeltä. Eurooppa ei ole edes mikään liittovaltio. Toisaltaa, ei naposta lähteä sotimaan jonkun Euroopan maan takia. Nato on parempi niin Nato puolustaa ja itse ei tarvitse uhrautua Eurooppa-ideologia-hötön takia. Ja todellisuudessa Natomaihin ei ikinä hyökätä niin ei tarvitse edes sitäkän murehtia.
Parempi myös, että Euroopasta ei tule uusi liittovaltio Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan tapaa. Liittovaltiot tuottavat vain harmia monikulttuurisuudella.
Ei NATO ole mikään erillinen ilmiö,joka tuleee jostain ja puolustaa.
Natossa on 22 EU:n jäsenmaata, joten Euroopan puolustus on nytkin pitkälle niiden harteilla.Muutama puolueeton maa ihmettelee maailman menoa.
Euroopan liittovaltio olisi luonteva vaihe Euroopan kehityksessä.
Monikulttuurisuus on jo nykypäivää Euroopassa.
Nato on jo valmis ja toimiva puolustusliitto. Eurooppa ei tarjoa mitään uutta eikä parempaa. Nato on puhtaasti puolustusliitto sotilaallisella alalla. EU on... joku politiinen-ideologinen-ehkä-mahdollinen-taloushässäkkä. Sodat on mennyt ja tullut jos EU alkaisi johtamaan sotilasoperaatiota. Senkin lopputuloksena tehtäisiin taas joku pelastuspaketti euro pelastamiseen.
Jos Natolle pitäisi kehittää joku vaihtoehto, niin Suomi-Ruotsi-Norja-liittouma. Eurooppa on liian sillisalaatti omilla sisäisillä ristiriidoilla. Euroopasta Saksa ja Ranska kelpaisi Suomen kanssa puolustusyhteistyöhön mutta ovat maantieteellisesti kovin erillään logistiikan puolesta.
NATO on USA:n käsikassara.
ETO olisi EU:n jäsenmaiden puolustusjärjestö EU-valtioliiton rinnalla,kuten Nato nyt.
Taistelutoimia johtaisivat kenraalit,kuten nytkin.
EU:n ja samalla Euroopan vaikutusvalta kasvaisi aivan toiseksi,kun turvallisuus olisi omissa käsissä ja myös sotavoiman käyttö tarvittaessa.
"NATO on USA:n käsikassara."
Ei ole muualla kuin mielikuvitustarinoissa ja salaliittoteorioissa.
"EU:n ja samalla Euroopan vaikutusvalta kasvaisi aivan toiseksi,kun turvallisuus olisi omissa käsissä ja myös sotavoiman käyttö tarvittaessa."
EU:n vaikutusvalta ei kasva sillä, että eristetään Yhdysvallat sotilaallisesta yhteistyöstä. Eristämällä Yhdysvallat, tehdään ainoastaan uusia asevarusteluita eikä Eurooppa tule siinä pärjäämään Yhdysvaltoja vastaan. Parempi pitää heidän liittolaisena.
Ei mikään estä ETO:a tekemästä yhteistyötä USA:n kanssa. Silloin vain oltaisiin tasaveroisella pohjalla, eikä tarvitsisi kuunnella erilaisten trumppien pötypuheita ja jännittää oikkuja.
Varustelukin voitaisiin tehdä nykyistä halvemmallaja teettää omalla teollisuudella.Jäisi nekin rahat Eurooppaan.
Tiltuille riittää nyt selittämistä, minkä takia Nato kannattaa pitää kasassa vaikka Naton päämaa eli USA on siitä kovaa vauhtia eroamassa.
Siksi, ettei USA ole päämas eikä eroamassa!
"USA on Natossa suvereeni (Homojen) komentaja."
Venäjän Tiltulla on homous henkilökohtainen ongelma!
Naton pääsihteeri on pätevä virassaan! Älä sotke omia ongelmiasi keskusteluun!
Korona levisi Nato Norjan Lohien mukana Kiinaan.
Ei ainakaan vähään aikaan tule EUlle omaa armeijaa kun EU tunnustaa USAn maailman johtajaksi ja NATO on siten maailmanjohtajan USAn armeija.
NATO on siten KORONAN maailmanjohtajan USAn koronainen armeija, joka kieltäytyy kuolemasta "koron, uskonnon ja Israelin" puolesta.
USA:n+asema+"maailman+johtajana"+on+rajusti+heikentynyt+viime+vuosina.+Paluuta+ei+ole.
Kyllä ja EU:n tulee hankkia sellainen ydinasepelote että USAn Kiinan ja Venäjän ydinaseet eivät ole mitään niiden rinnalla.
Ydinaseita ei tarvitse kuin USKIS HIHHULIT Israel ja Muslimit. Ne sekopäät eivät saa niitä käsiinsä saada. Israelilla on tällä hetkellä USA:N ydinaseet käytössään, mutta USA:n hallussa.
Ihmiset ei uskalla ydinaseita käyttää.
Natolle tulee lähtö Euroopasta.
Jäännös NATO on sitten KORONAN maailmanjohtajan USAn koronainen armeija, joka kieltäytyy kuolemasta "koron, uskonnon ja Israelin" puolesta.
Ei tarvita mitään päällekkäisiä puolustusliittoja. Nato on ja tulee olemaan ainoa lähinnä Venäjältä tulevaa uhkaa puolustava sotilaallinen yhteenliittymä. Saksa on jo esittänyt huolestumisensa joukkojen vähentämisestä maastaan. Silti Nato on yhtenäisempi kuin pitkään aikaan. Trumpin toilailut ovat väliaikaisia. Maan sotilasjohto on vakaasti Euroopan tukena. Ja onhan luontevaa että jäsenmaat ottavat myös itse suurempaa roolia esim. puolustuksestaan, ettei painotus ole liikaa Yhdysvaltojen niskoilla. Siinä Trump on oikeilla jäljillä.
Nato on rapistumassa. Saksa haluaa päästä miehitysjoukoista lopullisesti eroon ja se tapahtuu eroamalla Natosta ja komentamalla vieraiden valtojen miehitysjoukot kotimatkalle dirty bombiensa kera.!
Tervetuloa EU-puolustus.
Uusi uljas eurooppa ja puolustusvoimat , sille ei kukaan ryppyilisi .
Mitä ihmettä varten eurooppa tarvitsee sotilaita? On ne sitten NATOn tai äkkipikaisten joukkojen osastoja eri maista.
Ai niin, Venäjä.
Venäjän voisi laittaa nippuun ja muurin länsirajalle. Eläköön siellä toiviomaassa, porttina ulkomaailmaan itäraja sekä Barentsin meri ja maitovalaat.
Kaikki kaupankäynti seis. Korkeintaan bussilastillinen kerrallaan vierailemaan vaikkapa Suomessa mäkkärillä.
EU kannattaa USAn maailmanjohtajuutta ja Saksa siinä mukana eli Saksa ei halua itsenäiseksi valtioksi tai ei ainakaan sen johtajat kuten ei Suomessakaan. USAn joukkojen vetäminen on kuitenkin alku Saksan 75vuotisen miehityksen lopettamiselle
Itkekää ja surkaa toki. Mutta maailma muuttu dickead. maailma muuttuu.
Natoa ei enää kohta ole Euroopassa. Tioki Bittein saarilla tautia saattaa edelleen esiintyä?