Perustuslakivaliokunta esittää, että eduskunta antaa suostumuksensa edustaja Juha Mäenpään (ps) syytteeseen asettamiseen.
Poliisin esitutkinnan mukaan Mäenpäätä on syytä epäillä rikoksesta, sillä hän rinnasti eduskunnassa viime kesäkuussa pitämässään puheessa turvapaikanhakijat ja vieraslajit.
Poliisin esitutkinnan mukaan Mäenpäätä on syytä epäillä rikoksesta, sillä hän rinnasti eduskunnassa viime kesäkuussa pitämässään puheessa turvapaikanhakijat ja vieraslajit.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Totuutta ei saa sanoa?
Tarkkaan ottaen perustuslakivaliokunnan äänestyksessä kiihkoilijoiden esitys voitti kiihkoilijoiden äänillä 12-5. Perustuslakivaliokunnan yksimielistä esitystä ei ole olemassa.
Seuraavaksi asia käsitellään ja äänestetään eduskunnassa. Silloin saadaan lopullinen päätös.
Joko Husu saanut jotain kun heitteli kommentteja vähemmistön edustajista twitterissä?
Ei husu voi saada mitään kun syyttäjä ei syytä kun oikeiston väkeä ettkö te sitä tiedä?
Ei voida syyttää mistään koska se olisi silloin rasismia.
Ei taida edustaa kansaa?
Sananvapaus on kadonnut vuosia sitten. Microsoft ja Github lopettavat master-sanan käytön projekteissaan, kun se on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin rasumuslainen ilmaisu ja nokinaamaat saavat siitä ähkyn. Tätäkin kirjoitusta seuraa parikymmentä väärien ajatusten valvojaa rikospoliisissa.
Taas on siirrytty sisäministei Yrjö Leinon punaisten verikoirapoliisien aikaan
Ja sinä olet kommunisti kolmannessa polvessa. Lopettakaa se lähisukulaisten hässiminen, niin ehkä degeneraatio on korjattavissa.
Se ei vielä riitä, tarvittaisiin vielä 5/6 suostumus eduskunnalta, että valtakunnansyyttäjä kostuisi. Eikä tule Raikku nyt himoistaan huolimatta kostumaan, ikä alkaa tehdä tehtävänsä. Yksistään persut pystyy torppaamaan syytteen nostamisyrityksen.
Huvittava titteli rouvalla valtakunansyyttäjä hahahah paremmin hänen tekemäänsä työtä kuvasi oikeistonsyyttäjä. Rajuin tapaus viime ajoilta on se liin puoluetoverin perustama tappofantasia sivusto ja mites kävi no ei ylittänyt oikeistosyyttäjän syytekynnys tästäkään.
Nyt on meneillään yritys saada perusryhmää jakaantumaan
Natsimeininkiä. Ilmaisunvapaus on vain niillä, jotka ilmaisevan oikeita mielipiteitä.
Rinnastus vieraslajeihin oli erittäin osuva. Ottakaa huomioon, että mm. peruna on vieraslaji.
Äänestän persuja, koska he ainoana puolueena suhtautuvat realistisesti haittamaahanmuuttoon. Ruotsin esimerkki osoittaa, että haittamaahanmuuton hillitseminen on ylivoimaisesti tärkein asia, kun halutaan pitää Suomi pohjoismaisena hyvinvointivaltiona.
Jos jokin muu puolue tulisi järkiinsä maahanmuuttoasioissa (kuten Tanskan demarit), olisin valmis vaihtamaan puoluekantaani.
Puhut asiaa.
Mitä hyötyä on muuttajista jotka eivät ole omia valtioitaan pystyneet
pitämään asuttavassa kunnossa
Sitä se PerusVihalaisuus teettää, ja sitten uhriutumaan kuten heillä tapana on.
Kynsi hieriäisiäsi rämerotta!
Hyvä esimerkki siitä, kuinka eduskunnassakin jyllää BLM-tyyppinen mielisairaus vasemmistolaisissa kiihkoilijoissa. Poliittisen opponentti halutaan väenväkisin tuomiolle vaikka puolesta sanasta. Silti poliittisesti omalta porukalta sallitaan kaikenlaiset poliittisilla salamurhilla hekumoinnit ja etniset joukkosurmakiihotukset. Niitä suvaitaan ja korkeintaan hyssytellään.
Meno alkaa olla jo kuin Neuvostoliitossa.
No pitääkö sitten myös kaikki jotka puhuvat ULKOmaalaisista asettaa syytteeseen? Koska tokihan tässä kajahtaneessa maailmassa pitäisi puhua kaikista ihan vaan sisämaalaisina? :)
Hullu,hullumpi, suvakki!
Kaikki ulkomailla asuvat ihmiset ovat ulkosuomalaisia, joilla on täysi oikeus tulla Suomeen täysivaltaisina kansalaisina.
ulkomailla tehdyt rikokset pitää ennen tuloa selvittää
Entäs millos eduskunnassa alettais noudattaa lakeja? Oisko mahdollista?
Ennenkun eduskunta menettää loputkin naurettavuudestaan :/
” Kansanedustaja voi puheenvuoroissaan käsitellä mitä tahansa kysymystä, vaikka sen käsittely olisi laissa kielletty, esimerkiksi kopiosuojaustekniikoita tai uskonrauhaa. Sen
takaa Perustuslain 31 § 1. momentti:
’Kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä.’ ”
Kaikista, paitsi ettei kaikista!?
Tokikin samassa pykälässä sanotaan myös:
”Saman pykälän 2. momentin 1. lause nimittäin määrittelee kansanedustajille sallitun tyylilajin:
’Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä.’ ”
Mutta ”vieraslaji” ei lienee ole ”toinen henkilö”?
Suvakille se on.
Suvakeille pitää tehdä ympärileikkaus ja tooosan ompelu umpeen koska he
sallivat tavan jatkumisen lapsille maassamme
Oksettaa nuo tekopyhät paskat. Jostai muutamasta sanasta rähjätään syytteisiin, ja itse harrastavat kaikkea iljetystä.
Noille ääliöille pitää sanoa, että "Joka on synnitön, se heittäköön ensimmäisen kiven".
Ja siitä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, totuus on, että kukaan muu ei kiihotu muutamasta rehellisestä sanasta, kuin nuo joka asian sotkijat tunkioharakat, joilta ei löydy alkeellisintakaan moraalia !
Merkitseekö tuo kiihottuminen orkkujen saamista? Vai mitä se merkitsee?
Tästä eduskunnan alennustilasta on vain pieni matka siihen, että vihervasemmiston kansanedustajat kiipeilevät ihmispyramideina istuntosalissa särkemään jostakin syystä loukkaaviksi kokemiaan patsaita.
https://www.youtube.com/watch?v=uU0DNCV22dU
Todellakin, milloin vihervasurit kiipeävät poistamaan ne eduskunnassa olevat naisten patsaat. Nehän alentavat naista julkisesti, ainakin viherkuplassa näin ehkä ajatellaa.
Tämä rouva on kyllä todella kiihottunut peruista saakohan se edes nukutuksi enään kiihotukseltaan?
Aku Ankka rikkoi lakia – lehdessä lapsille suora ostokehotus Sannin keikalle
Mäenpää on ahdasmielinen maalaistollo. Huonoa mainosta Suomelle kun tällaiset kansanedustajina. Kuka näitä äänestää?
Samanlaiset äänestäjät, kuin al-Taaea.
Ihan sama sille, kuka äänestää. Yksi mies, yksi ääni. Väärinäänestäminen on vasurikommareiden ideologiaa, josta Neuvostoliitto, Pohjois-Korea ja Venezuela antavat osviittaa kaikille, joiden aivot eivät ole täysin mädänneet, mitä siitä seuraa, kun ajatuspoliisi päättää. mitä saa ja mitä ei saa sanoa. Tyhmyys tällä palstalla on ehtymätän luonnonvara.
Helpottiko?
Ahdasmieliset kaupunkilaistollot ovat olleet huonoa mainosta Suomelle kautta aikojen.
Taistolaistollot vaativat Aku Ankkaa kiellettäväksi kapitalismin edustajana ja siksi kun sillä ei ole housuja. Se tollous levisi ympäri maailman kuten nykyisetkin avaimenkilistykset ja tik-tok-tanssit. Kaupunkitollous kukoistaa ja voi hyvin.
ja pekka vaan porskuttaa
Eipä nuo Pujosta tai lupiinista eroa. Toiset revittävä juurineen, toiset poistettava maasta poliisien saattamana.
Huomaatteko kuin kokoomus on jo punavihervasurien talutushihnassa. Aina kun kokoomuslainen äänestää erilailla kuin vihervassarit haluaisi, niin nousee suuri älämöly, että ovat huolissaan kokoomuksen arvoista. Ja kokoomuslaiset alkavat selittelemään käytöstään.
Kokoomus taitaa vieläkin yrittää miellyttää vihervassareita siksi, että ne ottaisivat sen hallitukseen myötäilemään heidän politiikkaansa. Eiköhän kokoomuksen olisi aika unohtaa nuo joutavat arvokeskustelut, ja alkaa tekemään perussuomalaisten kanssa sellaista talouspolitiikkaa, joka hyödyttää vain suomalaisia ja koko Suomea.
kokoomusnaiset äänestivät punikki Tavjan pressaksi
Onneksi PS edustajien määrä riittää estämään tämä mielettömyyden tekemisen.
Aivan sama minne muslimit tulevat, kun he aina aiheuttaa mellakoita ja kaikkea pahaa.
Muslimit lukevat koraanistaan, että heillä on oikeus surmata vääräuskoinen eli kaikkia muita uskomusoppeja edustavat.
Käsittämätöntä että eduskunnan aikaa tuhlataan tälläiseen täysin turhaan ja mitättömään asiaan
Ääliöt valitsevat ääliöitä edustamaan itseään.
Homman tarkoitus on saada peruusuomalaisten ryhmä jakaantumaan
Noista sanoista ei kiihotu kukaan muu kuin nämä suvakki-päättäjät, jotka tietää sisimmässä tehneen väärin, rahan ahnauksen takia. Sitten jos joku mainitsee asiasta vähän sarkastiseen tyyliin, niin kirpaiseehan se väärin tekijää!
Nyt kysytään HALLALTA JJOHTAJUUTTA ettei anna ääänestyksen
jakaa fasistien toiveiden mukaan ryhmän edustajia eri leireihin joita
sitten rahalla houkutelllaan loikkareiksi
Halla-ahosta ei ole johtajaksi se lie kaikille selvä.
Naurettavaa pelleilyä. Vihreät itse on ängänneet tuommosia lakeja itsensä hyödyksi, ja samalla itse tekevät jatkuvasti täysin hyvän moraalin vastaisia temppuja. Ja tarkoituksella jättivät lakiin sellaiset kirjaamatta. Sanoista vetävät syytteisiin, kuten tekivät Raamatun sanan julkituomisenkin, kun eivät siedä tervettä oppia.
Mahtavaa. Mikään persustus ei pysy pystyssä kuntineen riitaantuessa.