Yle luotetuin korona-uutisoinnissa

Helsinigin yliopisto teki kyselytutkimuksen siitä, miten kansalaiset kokevat koronauutisoinnin. Tutkimukseen vastanneista 92 prosenttia luottaa tutkijoihin ja lääkäreihin. Uutismediaa kokonaisuutena n. 60% pitää yleisesti luotettavana. Perinteiset mediatalot saavat selvästi tätä korkeampia arviota. Yleä piti melko tai erittäin luotettavana 90% Helsingin Sanomia 76% ja MTV Uutisia 74%. THL:ää luotettavana piti 70%.

Somea tärkeänä uutislähteenä pitää liki viidesosa, mikä on yllättävänkin korkea luku kun tietää mitä soopaa some on täynnä.

Venäjän hybridivaikuttamisen kannalta tilanne on siis vielä toistaiseksi huono. Erityisesti Ylen luotettavuus on ongelma, koska esimerkiski paniikinlietsonta on paljon vaikeampaa kun yleisö saa oikeaa tietoa johon vielä kaiken lisäksi luotetaan. Tätä taustaa vasten kannattaa nähdä tälläkin palstalla jatkuvasti vyöryvä "Yle-kritiikki" eli Ylen parjaaminen ja vaatimukset sen resurssien vähentämiseksi.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Korona oli Putinin trolleille suuri menetetty tilaisuus. Alku näytti hyvältä kun vessapaperi ja makaroni saatiin loppumaan kaupoista, mutta sitten kansa alkoi pohtimaan että kehen oikeasti voi luottaa ja kansa kerääntyi Ylen välittämien Marinin tiedotustilaisuuksien ääreen ja trollien kannalta hyvin alkanut paniikinlietsonta lässähti.

Suomessa tämä ei ollut suuri yllätys, mutta ei näyttänyt toimivan muuallakaan EU:ssa.

Äänestä

Kaikki valtamediat hyvin pitkälti sortui koronahysteria uutisointiin. Itse seurasin muita medioita läpi korona ajan. Nyt kun korona on päättynyt. Niin alkanut kaikki normalisoitua.

Äänestä

Taisi olla ainoa media, joka ei vouhottaut EK:n pellenaamareista.

Äänestä

Persut eivät luota kuin MV- ja Seiska-lehteen. Persujen lahkolaissiipi eli helluntailaiset luottaa myös TV7:aan ja Alfaan.

Äänestä
  • Esimerkiki Turtiaisen tapauksessa näkyy hyvin mitä siitä seuraa kun riittävän kauan marinoituu omassa MV-kuplassaan jossa sivistymättömyys on ansio ja kaikki hyvät tavat tuiki tuntemattomia. Turtiainen twiittasi juuri murhattua ihmistä rienaavan viestin ja oli kauhean hämmästynyt kun se ei ollutkaan vain "hyvä läppä".

    Äänestä

Rahalla saat vaikka millasen gallubin. Mä en tunne ketään joka ukoo yleen.

Äänestä
  • Otan osaa yksinäisyytesi johdosta.

    Äänestä

  • Tunnet siis vain persuja ja helluntailaisia. Mikä on muuten gallub?

    Äänestä

Tynkkystä haastateltiin, joten sotissa tampere vie kisaa. Ei kelvannut näyttelijäkouluun välistävedon vuoksi. Turkin hihasta ei parempaa juuri tule.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Helsinigin yliopisto teki kyselytutkimuksen siitä, miten kansalaiset kokevat koronauutisoinnin. Tutkimukseen vastanneista 92 prosenttia luottaa tutkijoihin ja lääkäreihin. Uutismediaa kokonaisuutena n. 60% pitää yleisesti luotettavana. Perinteiset mediatalot saavat selvästi tätä korkeampia arviota. Yleä piti melko tai erittäin luotettavana 90% Helsingin Sanomia 76% ja MTV Uutisia 74%. THL:ää luotettavana piti 70%.

Somea tärkeänä uutislähteenä pitää liki viidesosa, mikä on yllättävänkin korkea luku kun tietää mitä soopaa some on täynnä.

Venäjän hybridivaikuttamisen kannalta tilanne on siis vielä toistaiseksi huono. Erityisesti Ylen luotettavuus on ongelma, koska esimerkiski paniikinlietsonta on paljon vaikeampaa kun yleisö saa oikeaa tietoa johon vielä kaiken lisäksi luotetaan. Tätä taustaa vasten kannattaa nähdä tälläkin palstalla jatkuvasti vyöryvä "Yle-kritiikki" eli Ylen parjaaminen ja vaatimukset sen resurssien vähentämiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu