On mielestäni sivistyksen puutteen ja vähä-älyisyyden merkki. Miksi pitää tapittaa toista pitkään ilman mitään syytä? En ymmärrä?
Toisen ihmisen pitkään katsominen
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mistä tiedät, ettei ole syytä katsoa?
Joopajoo.Oli yksi kirjoitus joku aika sitten.Eräs valitti että häntä katsotaan,katsojat on rasisteja.Sitten oli toinen joka valitti että kukaan ei katso häntä,ja ne jotka ei katso on rasisteja. Eli mitä tästä opimme,kaikkia ei voi koskaan miellyttää vaikka vetäisi itsensä solmuun ja polvistelisi jatkuvasti kontallaan. Myös ihmisten arvostelu ilman taustatietoja on sivistyksen puutteen merkki,vähä-älyisyys meneekin sitten jo lääketieteen puolelle,diagnoosin tekoon ei riitä katseen kohteen mielipide.
En tiedä mutta jotkut kovin alistetut ja arat ihmiset saattavat olla niin varuillaan että katsovat mistä suunnasta se hyökkäys ( lähinnä henkinen) voisi tulla ja/tai hakevat katseellaan toisten hyväksyntää joten ehkä pitäis vähän hymyillä heille?
Hauskimpia on ne hetket joissa porukka esittää ettei tuijota "outoa", yrittäen käyttäytyä normaalista, mutta sivusilmällä seuraa kuintekin. Sittenkun näytös on ohi niin kaveriporukan kanssa kerrataan tihkuneet muruset ja tapahtumat "outoilijasta".
Sen kuitenkin huomaa aina pellemäisistä mikro eleistä ja ilmeistä, karikatyyrimäisen tönköstä ja epäluonnollisesta liikkumisesta ja ajoittaisista tilanteisiin sopimattomista naurunhörähdyksistä ja epäselvistä sanoihin takertumisista ja puheista.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.
Vappaassa länsimaisessa yhteiskunnassa ihmiset saavat katsoa omilla silmillään aivan mihin huvittaa. Toisen naaman eteen ei tarvitse tulla töllöttämään mutta julkisella paikalla saa kuvata niin paljon kuin huvittaa ja katsoa mihin tahansa. Älkää nyt vajakit alkako tekemään tästäkin asiasta elämää suurempaa kysymystä.
Mutta älkää suvakit myöskään valittako kun teidän tuomia kunniakansalaisia tuijotetaan väärin.
Tuijottaminen on moukan merkki , tekee vastenmielisen vaikutelman. Puolustelija lienee itse sellainen jälkeenjäänyt, jolle ei kotonakaan ole opetettu hienotunteisuutta.
Tuntuu että toljottajien luvattu maa Etelä-Pohjanmaakin on sivistynyt pois tuosta ongelmasta....nuoret fiksuja.
Eikö aloittaja ole katseenkestävä ?
No voi, siihenhän on monta syytä miksi jotain asiaa tai ihmistä jää katsomaan.
Musta ihonväri voi mahdottomasri viehättää, samoin afro kampaus.
Kaunis mies julkisissa, joka tuoksuu hyvälle ja hyvin leikatut hiukset, tekee mieli ihan koskettaa :D
Kauniisti ja tyylikkäästi pukeutunut nainen, vetää naisena mun katsetta puoleensa. Joskus saatan jopa kehaista asua, Asuani on joskus töissä kehaistu ja se tuntuu mukavalta. Siis kehuja oli nainen.
Joku hyvä parfyymi, joka leijailee saa katseeni kääntymään.
Tupakan löyhkä samoin, että mistä tulee.
Suitsukkeiden haju saa kavahtamaan.
Vanha mies joka muistuttaa kovasti edesmennyttä isääni, saa kyyneleet silmiini.
Parikymmentä vuotta sitten olimme Kreikassa ystävättareni ja hänen lapsensa kanssa.
Lapseni oli lapseni oli silloin 5v. Äiti miksi noi miehet tuijottaa sua mutta ei Johannaa, hän jossakin vaiheessa tokaisi.
Siis aina niitä katseita ei edes huomaa :D
Ai niin, lisään vielä että ennen oli normaalia luoda ihailevia katseita vastakkaiseen sukupuoleen, mutta nythän se on seksuaalista häirintää josta voi joutua tiilenpäitä lukemaan. Pitää pyytää kirjallinen lupa vilkaisuunkin.
Kun pällistelijää tervehtii, niin se loppuu jostain syystä äkkiä..:P
Tapitushommoo. Silmälasipäiset yli laidan, jos ei muuten näe. Hymyillään jos nähdään.
Kyylät ovat kyyliä.
Monet katsovat kun kasvoissa saattaa olla jotain tuttua, on nähnyt jossain tms. Huonolla itsetunnolla varustettu ei kestä yhtään että joku katsoo. Toinen vaihtoehto on että kukaan ei katso ketään missään vaan kulkee aina pää alaspäin tai katsoo aina toisaalle kun kohtaa ihmisen.
Kyllä mua tämän lähiön kyylät tuijottaa ihan tarpeeksi. Ovat sen verran yksinkertaisia juntteja etteivät muuta osaa.
On aivan eri asia vilkaiseeko tai katsooko hetken kuin se että alkaa tuijottamalla tuijottaa.
Katse ei myöskään satuta, onhan vanha sanontakin että katsoa saa muttei koskea.
Toki jos omaa huonon itsetunnon niin jokainen katse voi tuntua tuskastuttavalta ja aiheuttaa negatiivisia ajatuksia.
Itse joskus käännän vieraan ihmisen katseen mielessäni niinpäin että kiva kun edes joku vielä joskus katsoo minuakin, kaikkea ei ole vielä menetetty.
Eikö se sellainen kyylääminen ole enempi tiettyjen maahanmuuttajien tapa?
Jos vaikka teatterissa katsoo näyttelijää pitkään kun se näyttelee pitkään, niin pitääkö olla huolissaan?
Saako pitkää tuoppia tuijottaa pitkään vai tuleeko sanomista?
Mites kun muutama vuosi sitten muuttaneen naapurin ukon harrastus on seisoskella pihallaan (ikään kuin vartiossa), rintamasuunta yleensä meidän ulko-ovea kohti (ok-talot molemmilla).
Ennen me kuljettiin sisään ja ulos huolettomasti mm. yövaatteissa ja aamutakissa ja näin kesäisin mm. uikkareissa. Eihän tuo sinänsä haavaa tee tuo tuijottaminen, mutta on se vähän rasittavaa. Emäntä siitä enempi ottaa paineita mutta näin pidemmän ajan jälkeen on se alkanut hiukan itseäkin harmittaan.
Muuten ollaan ihan normi väleissä, alkuunsa vaihdettiin sananen pari silloin tällöin, nyt ei niinkään. Kyllä se morjestaakin, silloin tällöin kun sille morjestaa ekana, mutta tuijotus vaan jatkuu senkin jälkeen.
Kun ei ole omaa elämää.
itsellä oli sellanen rivarinaapuri, joka vietti tiivisti aikaa takapihallaan mikä on ihan normaalia, eikä se sinänsä haitannut. Ongelma syntyi siitä, että AINA kun tulin itse takapihalle, se tuli nojaileen raja-aitaan ja alkoi höpottään, eikä loppua näkynyt. Tästä syntyi pikkuhiljaa tilanne, etten mennyt takapihalle jos naapuri oli omalla takapihallaan. Se toimi joskus, mutta useammassa tapauksessa hän säntäsi kohta nojailemaan raja-aitaan ja suu kävi taukoamatta. Kerran sitten varovasti mainitsin, että haluaisin tässä työpäivän jälkeen hetken levähtää ja rauhoittua ihan yksin ja mainitsin vielä, että juteltaisko sitten toisella kertaa enemmän. Sen naama valahti ja silmät iski kipinää, se ei sanonut mitään, poistui vain takapihalta pamauttaen takaovensa melkein sijoiltaan. Näin pienestä se oli kiinni, hänen seurastaan päästiin - tavallaan.
Jatkossa naapuri ei enää morjestanut, teki pikku jäynää ja joskus vinoili jotain. Levitteli perättömiä pihaparlamenteissa. Pahinta oli, että tämä rouva oli taloyhtiön hallituksessa. Sehän masinoi pikku jäyniä sitäkin kautta mm. minulle tuli korvausvaatimus, joka oli ihan tuulesta temmattu, mutta otti aikaa ja vaivaa oikaista se.
Elämä ei noin kokonaisuutena muuttunut helpommaksi vaan luovutin suosista, myin asunnon ja muutin muualle.
Kirjoitin tämän siksi, että jos on tavalla tai toisella hankala naapuri, aina se asioiden selvittely puhumalla ei tuo parasta tulosta.
Ymmärtäminen ei ole vahvimpia puoliasi joten älä valita täällä vaan mene psykiatrille.
Aina kun näen kauniin naisen, niin jään tuijottamaan ja kieli tunkeutuu ulos, samalla toinen silmä alkaa räpsyttämään.
Niin ja jos niitä "kauniita" ei ole näkevinäänkään. Niin ei sekään niistä, varmaan ole kovin hyvä juttu?
80-90 luvulla vanhat Suomalaismuijat tuottivat ja tollottivat Afrikkalaista vaimoani joka oli todella kaunis.
Yksikin kuopiolais muija meni takaperin suuauki kuin sammakolla ja putosi kaupungin rakennuskuoppaan toljottaminen loppui siihen.
Muuten hyvä, mutta aftikkalainen kirjoitetaan pienellä ja Afrikka isolla.
Suomalaismuijat kirjoitetaan lauseen keskellä pienellä. Kuopiolaismuija kirjoitetaan yhteen. Suu auki kirjoitetaan erikseen.
Eikös muijja kirjoiteta kahdella jiillä muijja?