Syntyykö ihminen ateistina?

Anonyymi

Aina silloin tällöin joku valopää ateisti sanoo kaikkien ihmisten syntyvän ateistina.

Ateisti on ihminen, joka ei uskoa Jumalaan tai jumaliin.

Ihminen voi uskoa Jumalaan tai jumaliin vain sen ansiosta, että hän ymmärtää puhuttua tai kirjoitettua kieltä ja pystyy ajattelemaan järjellisesti. Vauvat eivät siihen pysty, joten he eivät voi uskoa.

Vauvat eivät voi myöskään olla uskomatta, sillä sekin vaatii kielen osaamista ja älykästä ajattelua! Se, että joku ei usko, on järjellinen mielipide ja edellyttää kykyä ajatella järkevästi. Tästä ateistit tuskin ovat eri mieltä - paitsi ne valopäät, joiden mukaan kaikki ihmiset syntyvät ateisteina.

Jos tuo väite olisi totta, niin silloin myös kaikki eläimet olisivat ateisteja syntymästään saakka. Ne eivät nimittäin usko, koska eivät ymmärrä ihmisten kieltä ja ovat kykenemättömiä järjelliseen ajatteluun! Niinpä tapat ateistin joka kerta, kun liiskaat kuoliaaksi kärpäsen tai hyttysen - ja tämä ateistien itsensä mukaan!

28

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eiköhän päätetä tämä kesksutelu konsensukseen, jossa kaikki ÄLYKKÄÄT ateistit tunnustavat sen faktan, että ihminen ei synny sen koommin ateistina kuin teistinäkään. Tämä johtuu siitä, että vauva ei ymmärrä ihmisten kieltä eikä ole kykenevä järjelliseen ajatteluun, jota usko ja se, että joku ei usko, edellyttävät.

      Kun lapsi oppii ihmisten kieltä, omaksuu hän aluksi kasvattajiensa (oman perheensä) uskonnon tai vakaumuksen (esim. ateismi). Lapsi ei osaa kyseenalaistaa väitteitä, joita hänen vanhempansa esittävät: hän pitää niitä totena, koska ei voi ymmärtää sitä, että vanhemmat voisivat väittää todeksi jotakin sellaista, mikä ei ole totta (vrt. usko joulupukkiin).

      Jos vanhemmat sanovat, että Jumala on olemassa ja on luonut kaiken, niin heidän lapsensa uskoo sen osaamatta epäillä väitettä. Jos vanhemmat sanovat, että Jumalaa ei ole olemassa eikä luomista ole tapahtunut, niin lapsi uskoo sen osaamatta kyseenalaistaa väitettä. Vanhempien tai kasvattajien usko välittyy näin lapsiin eikä tästä ole olemassa yhtä ainoaa poikkeusta.

      Lapsi alkaa kyseenalaistaa vanhempiensa väitteitä uskon asioista vasta varhaisessa teini-iässä ja on kykenemätön ymmärtämään sellaisia abstraktioita kuin Jumala ennen tätä. Niinpä lapset toistavat ainoastaan vanhemmiltaan oppimiaan sanoja, joiden sisällöstä ja totuusarvosta eivät mitään ymmärrä ennen kuin ovat riittävän kypsiä (vanhoja ja älykkäitä).

      On siis täyttä puppua väittää, että lapsi syntyisi ateistina tai teistinä. On toki ymmärrettävää, jos vähäisen älykkyyden omaava armeijan alempi toimiupseeri sanoo sellaista, mutta onneksi se ei ole älykkäiden ateistien mielipide.

      • Anonyymi

        Mihin jumaliin lapset syntyessään uskovat? Ateistihan on vain ihminen, joka ei usko jumaliin.


      • Anonyymi

        Uskovaiset voivat lopettaa uskon opettamisen lapsille eikä ihmisistä silti tule ateisteja. Tämä onkin yllättäen paras argumentti uskonnonopetuksen lopettamisella.


    • Anonyymi

      Islamin mukaan jokainen ihminen syntyy musimina. Tämä on päivänselvää. Jumala on iso.

      • Anonyymi

        Tarkoitan siis musliinina. Jumala on muhkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitan siis musliinina. Jumala on muhkea.

        Tarkoitan siis muslimina, on tota lukihäiriötä nääs.


      • Anonyymi

        Mulla on jumalattoman iso. Näin ainakin naiset väittävät.


    • Anonyymi

      "Vauvat eivät voi myöskään olla uskomatta, sillä sekin vaatii kielen osaamista ja älykästä ajattelua!"
      Olen eri mieltä ovelasta virkkeestäsi.
      Uskominen ei ole älykästä ajattelua!
      Vanhemmat opettavat harhatietoa jumalan oletetusta olemassaolosta, eikä lapsilla ole älyä tarkastella tietoa objektiivisesti.

    • Anonyymi

      Vauvoilla ei ole jumaluskoa. Määritelmällisesti vauvat siis täyttävät sen ainoan asian, mitä sana ateisti tarkoittaa.

    • Anonyymi

      Ihmiset syntyvät retardeina ja vähemmän retardeina, perimä ratkaisee.

    • Anonyymi

      Ja kyllä, kaikki eläimet joitain ihmisiä lukuunottamatta ovat ateisteja. Ihminen on määritelmällisesti eläin, pidit siitä tai et.
      Ateistit eivät myöskään ole mikään yhdistys, missä kaikki tuntevat toisensa ja surevat yhdessä jonkun kuolemaa.
      Teistit edustavat häviävän pientä promillen murusta Maan eläimistöstä. Ihmisistä teistejä lienee noin puolet, länsimaisista ihmisistä paljon vähemmän.

    • Anonyymi

      Turha on sinun miettiä mitä muut eläimet kuin ihmiset uskovat tai ovat uskomatta.

    • Anonyymi

      Vauvat eivät usko jumaliin tai yliluonnolliseen itsessään, mutta ihmisen DNA on rakentunut niin, että ihmisellä on myötäsyntyisiä vaistoja ja taipumuksia, jotka voidaan jalostaa uskonnolliseksi vakaumukseksi. Teknisesti näitä taipumuksia ei voida kitkeä opettamalla lapsi ateistiksi, vaan tämä synnynnäinen taipumus suunnataan muihin asioihin.

      Mitä eläimiin tulee, niin heidän aistimaailmansa on laajempi kuin meidän. Mistä tiedämme, etteivät he näe tai kuule haltioita tms. jokapäiväisessä elämässä? Emme varsinaisesti mitenkään. Eläimet eivät kuitenkaan usko näihin olentoihin, koska ne ovat osa heidän aistimaailmaansa siinä missä muut eläin- ja kasvilajit.

      • Anonyymi

        En ole kuullutkaan muilta kuin muslimeilta ja kristityiltä, että ihmisiä pystyisi opettamaan ateistiksi.


      • Anonyymi

        Miten tissin imeminen voidaan jalostaa uskonnolliseksi vakaumukseksi?
        Olen ihan äimän käkenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tissin imeminen voidaan jalostaa uskonnolliseksi vakaumukseksi?
        Olen ihan äimän käkenä.

        Uskovilla on joskus ihmeellisiä väitteitä.


    • Anonyymi

      > Syntyykö ihminen ateistina?

      No, minä en ainakaan syntynyt ateistina, en ole koskaan kieltänyt Jumalan olemassaoloa.

      • Järkisyitä

        Kyse on määritelmästä. Yleensä ateismi määritellään siten, ettei usko jumalien olemassa oloon - jumalien olemassa olon mahdottomaksi väittäminen onkin sitten eri juttu ja esimerkiksi minä myönnän että jonkinlaisia jumalia voi ihan hyvin teorisoida jopa mahdollisiksi.


      • Anonyymi

        Ota ensin selvää, mitä sana ateisti tarkoittaa. Syntyessäsi et ole uskonut, että jumala on olemassa. Kieltämisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota ensin selvää, mitä sana ateisti tarkoittaa. Syntyessäsi et ole uskonut, että jumala on olemassa. Kieltämisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

        > Syntyessäsi et ole uskonut, että jumala on olemassa.

        Mistä tiedät? Itse en muista koskaan olleeni uskomaton.


    • Järkisyitä

      ”Vauvat eivät siihen pysty, joten he eivät voi uskoa.”

      Niin. Vauvat eivät usko, joten he ovat ateisteja. En tiedä menisinkö niin pitkälle, että väittäisin uskomisen ylipäätään olevan vauvoille mahdotonta kuten väität.

      Tämän jälkeen ajatuksesi menivätkin jo ihan solmuun ja puhut sen kanssa ristiin, mitä jo selvästi kirjoitit: ”vauvat eivät voi uskoa”.

      • Anonyymi

        Usko edellyttää järjellistä ajattelukykyä ja ihmisten kielen osaamista. Niinpä vauvat eivät voi uskoa, vaikka luterilaiset väittävät vauvan saavan uskon "kasteessa".

        Kun Paavali julisti evankeliumia Roomassa, niin toiset tulivat vakuutetuiksi, mutta toiset eivät uskoneet. (Apt 28) Kaikki ymmärsivät puheen. Usko edellyttää puheen ymmärtämistä ja koska vauvat eivät siihen pysty, eivät he voi uskoa.


      • Anonyymi

        Mitä kieltä Paavali mahtoi puhua äidinkielenään? Juutalaisten hepreaa, Jeesuksen arameaa, varhaiskristittyjen kreikkaa, roomalaisten latinaa? Sivistyneistö varmasti osasi kreikkaa, olivathan kreikkalaiset orjat useimmiten roomalaisten opettajia, mutta miten tavallinen kansa?


    • Anonyymi

      << Ihminen voi uskoa Jumalaan tai jumaliin vain sen ansiosta, että hän ymmärtää puhuttua tai kirjoitettua kieltä ja pystyy ajattelemaan järjellisesti. Vauvat eivät siihen pysty, joten he eivät voi uskoa. >>

      Näin juuri - eikä ajatuksen tarvitse edes olla järjellistä. Uskominen vaatii aktiivista vähintään luulottelua, mutta ilman tällaista aktiivista (vaikka kuinka irrationaalista) ajatusta uskoa ei vaan ole. Silloin kun uskoa ei ole, kirjoitat itse näin: "Ateisti on ihminen, joka ei usko[a; tämä a on ilmeisesti vaan painovirhe] Jumalaan tai jumaliin.". Oman määritelmäsi mukaan siis kaikki vauvat ja muut ajattelemaan (eli uskomaan) kykenemättömät ihmiset kuuluvat ateistien joukkoon.

      Mikä tässä nyt oli niin vaikeaa ?

      << Vauvat eivät voi myöskään olla uskomatta >>

      He eivät usko, joten he ovat uskomatta.

      << Jos tuo väite olisi totta, niin silloin myös kaikki eläimet olisivat ateisteja syntymästään saakka. >>

      En tiedä, miten typeräksi haluat itsesi tehdä selittämällä ristiin omien jokelteluidesi kanssa jo yhden viestin sisällä, mutta määrittelit ateistin näin: "Ateisti on ihminen, joka ei usko Jumalaan tai jumaliin.". Oman määritelmäsi mukaan vain ihminen voi olla ateisti. Miksi nyt selität jostain eläimistä ?

      Toki eläimet ja elottomat kohteet ovat ateistisia, koska niillä ei ole uskoa, mutta vain henkilöitä, joilla ei ole uskoa, sanotaan ateisteiksi.

      Mietitäänpäs termiä valopää. Tuon sekavan viestisi, jossa puhut itsesi pussiin, jälkeen niin, missäköhän tällainen valopää mahtaisi oikein asustella ? Löytyisiköhän peiliäsikin lähempää ? Mieti miten naurettavaksi teet kanssahihhulisi kuulumalla heidän joukkoonsa tällaisilla aloituksilla.

    • Anonyymi

      Totta helvetissä syntyy!

      Näytä minulle vauva, joka uskoo Jumalaan, niin minä näytän sinulle peniksen, joka on pieni! :)

    • Anonyymi

      Ihminen syntyy Kampelatutkijana. Ei usko mihinkään ja pysyy samanlaisena koko elämänsä! Jippii!

    • Anonyymi

      Kaikki ihmiset syntyvät muslimeina. Ellei tätä väitettä voida kumota, niin se on totta. Jokainen ateisti syntyy muslimina!

      • Anonyymi

        Vauvoilla on esinahka, joten vauvat eivät synny muslimeina.
        Väite kumottu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      674
      8161
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2392
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      2380
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1924
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1515
    6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1307
    7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1263
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1059
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      870
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      840
    Aihe