Miksi ihmeessä YLE julkaisee tällaisia juttuja
Jos perussuomalaisten periaate pitää, eduskunnan istuntosalista voi tulla paikka, jossa voi sanoa aivan mitä tahansattps://yle.fi/uutiset/3-11408280
Ei kiitos tarvitse käyttää minulta nyhtämiänne rahoja tällaiseen ja tuollaisten toimittajien palkkaamiseen. Sillä ei ole väliä että kyseessä on persut.
Tällainen tyhjänpäiväinen yleistämis diipadaapa journalismi on ala-arvoista. Samasta asiasta voisi kirjoittaa plajon fiksummankin jutun.
Miksi Yle julkaisette tällaisia juttuja?
Anonyymi
52
2523
Vastaukset
- Anonyymi
Yle menee jatkuvasti ala-arvoisemmaksi, mutta meille ei tule valtaa päättää tuemmeko tätä. Miksi?
- Anonyymi
Vähä-lahjainen aloittaja sopii kyllä persuihin kuin nenä päähän.
- Anonyymi
puheen sopiomattomuus on suvakin päässä ja haaruvälissä jonka puheen
avulla yritetään hajoittaa puoluetta joka tuo haittoja esiin - Anonyymi
Totuuus ei sovi fasisteille siksi joukkovoimalla pitää totuuden kimppuun käydä
NYT PERSUJEN PITÄÄ PYSYÄ YHTENÄISINÄ ettei fasistit onnistu hajoittamaan
maatamme puoluustavaa liikettä
VIERASLAJI SAA jukisesti ilmoittaa tuhoavansa vääräuskoiset eikä
lerpputussusuvakki reagoi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähä-lahjainen aloittaja sopii kyllä persuihin kuin nenä päähän.
Mitä änkytät, sehän on selvästi vihervässykkä, jota pelottaa todenpuhuminen.
- Anonyymi
Katri Makkosen vois laittaa sivuun.
Miksi joutui pois presidentin "tiedonantaja" hommasta pois?
Vuotiko ns. arkoja asioita vai haastatteliko "vääriä" ihmisistä? Tämä toimittaja työntää itseään esille joka paikassa. Toimittajan mielestäni tulee tehdä kysymykset ja kuulla vieraansa vastaukset. Näin ei tapahdu Katri keskeyttää vieraansa vastaukset jos ne ei miellytä tätä "paska" toimittajaa. On erittäin puolueellinen, läpinäkyvä millä puolue linjalla on.
Ennen tykkäsin Katri sta ja olisin kuunnellut häntä vaikka kuinka kauan, mikä meni Katrilla pieleen, mikä käännytti hyvän toimittajan?
Näen punaista kun Katri haastattelee esim. puolueen puheenjohtajia. Toisille ei anna tekemiinsä kysymyksiin vastaus vuoroa kuin hetken ja sanoo, ei mennä siihen jne. Miksi tekee sellaisia kysymyksiä mihin ei anna sitten vastata.
Hyvä Katri Makkonen ole kaikille vieraillesi tasapuolinen ja pysy aiheessa. Jos haluat kaivaa vieraistasi "menneitä asioita" niin tee se jokaiselle vieraallesi samalla tavoin, ettet munaa itseäsi enempää. Kuka kertoisi sinusta ja menneisyydestäsi? Tässä haaste!!!!!! 😍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katri Makkosen vois laittaa sivuun.
Miksi joutui pois presidentin "tiedonantaja" hommasta pois?
Vuotiko ns. arkoja asioita vai haastatteliko "vääriä" ihmisistä? Tämä toimittaja työntää itseään esille joka paikassa. Toimittajan mielestäni tulee tehdä kysymykset ja kuulla vieraansa vastaukset. Näin ei tapahdu Katri keskeyttää vieraansa vastaukset jos ne ei miellytä tätä "paska" toimittajaa. On erittäin puolueellinen, läpinäkyvä millä puolue linjalla on.
Ennen tykkäsin Katri sta ja olisin kuunnellut häntä vaikka kuinka kauan, mikä meni Katrilla pieleen, mikä käännytti hyvän toimittajan?
Näen punaista kun Katri haastattelee esim. puolueen puheenjohtajia. Toisille ei anna tekemiinsä kysymyksiin vastaus vuoroa kuin hetken ja sanoo, ei mennä siihen jne. Miksi tekee sellaisia kysymyksiä mihin ei anna sitten vastata.
Hyvä Katri Makkonen ole kaikille vieraillesi tasapuolinen ja pysy aiheessa. Jos haluat kaivaa vieraistasi "menneitä asioita" niin tee se jokaiselle vieraallesi samalla tavoin, ettet munaa itseäsi enempää. Kuka kertoisi sinusta ja menneisyydestäsi? Tässä haaste!!!!!! 😍Katri vai Raija. Kummalla on suurempi oikeus taustavaikuttajana rajata ja ohjata keskustelun suuntaa? Stop stop. Ei ole kyse Kulm u n i s t a
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähä-lahjainen aloittaja sopii kyllä persuihin kuin nenä päähän.
Sovitaanko tapaaminen jonnekin julkiselle paikalle ja lauot tuon saman minulle päin namaa. Raukka uskaltaa täällä haukkua ihmisiä, mutta kasvotusten kusisit housuun.
Näen kuinka sinua ärsyttää ja on elämän tehtäväsi vittuilla jokapaikkaan persu persu persu. Taidankin äänestää tahallaan persua seuraavissa vaaleissa. Ärsyttäähän se itseänikin, mutta siinä vaiheessa saan hyvän mielen kun tiedän sen ärsyttävän sinunlaisiasi vielä enemmän, kun persut on suurin puolue.
Haukkumalla kaikkia persuiksi edes autat puolueen vallan kasvamista. Jopa minä joka en ikinä kuvittelisi heitä äänestäväni alan kallistua sen puoleen, Ihan vain jotta vaalitulos laittaisi sinun laistesi turvat tukkoon.
Säälittävää inistä, jokaisesta järkevin argumentein YLEä tai hallitusta kritisoivaa keskustelun avausta tai kommentia, persufanaatikon tekemäksi valhevalitukseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katri Makkosen vois laittaa sivuun.
Miksi joutui pois presidentin "tiedonantaja" hommasta pois?
Vuotiko ns. arkoja asioita vai haastatteliko "vääriä" ihmisistä? Tämä toimittaja työntää itseään esille joka paikassa. Toimittajan mielestäni tulee tehdä kysymykset ja kuulla vieraansa vastaukset. Näin ei tapahdu Katri keskeyttää vieraansa vastaukset jos ne ei miellytä tätä "paska" toimittajaa. On erittäin puolueellinen, läpinäkyvä millä puolue linjalla on.
Ennen tykkäsin Katri sta ja olisin kuunnellut häntä vaikka kuinka kauan, mikä meni Katrilla pieleen, mikä käännytti hyvän toimittajan?
Näen punaista kun Katri haastattelee esim. puolueen puheenjohtajia. Toisille ei anna tekemiinsä kysymyksiin vastaus vuoroa kuin hetken ja sanoo, ei mennä siihen jne. Miksi tekee sellaisia kysymyksiä mihin ei anna sitten vastata.
Hyvä Katri Makkonen ole kaikille vieraillesi tasapuolinen ja pysy aiheessa. Jos haluat kaivaa vieraistasi "menneitä asioita" niin tee se jokaiselle vieraallesi samalla tavoin, ettet munaa itseäsi enempää. Kuka kertoisi sinusta ja menneisyydestäsi? Tässä haaste!!!!!! 😍Onneksi Alfalla alkaa syksyllä Koronaliven jatko Sanna Ukkola Live. Siellä saadaan puhua rehellisesti ja kohdellaan eripuolueden jäseniä tasapuolisesti. Siksi ohjelmasta on helppo tykätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katri vai Raija. Kummalla on suurempi oikeus taustavaikuttajana rajata ja ohjata keskustelun suuntaa? Stop stop. Ei ole kyse Kulm u n i s t a
Kulmunikeskustelun rajaajat ovat tietysti Harri Saukkomaa Ja Kari Jääskeläinen.
Ja rahasta puhutaan, eikö...
- Anonyymi
Ylen rahoitusta on leikattava, defund Yle!
- Anonyymi
Koko rahoitus on poistettava. Ei tuollainen journalismi muuti mihinkään vain budjettia pienentämällä. Jotain viijde pläjäya urheiluja vähennetään ja tehdään entistä minimaalisemmin Eivät he tästä asemastaan tietynlaisen idealogian pönkittäjänä halua luopua.
- Anonyymi
Vain vajaamielinen vaatii ylen rahoituksen leikkaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain vajaamielinen vaatii ylen rahoituksen leikkaamista.
Vain päässä kusta oleva voi yleä puolustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain päässä kusta oleva voi yleä puolustaa.
Ei siinä kusta päähän tarvita vaan järki riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä kusta päähän tarvita vaan järki riittää.
Aiheesta ihan sanoi vvieraslajiasian. Tässä on mukava episodi, jossa uhrimiestä kohdellaan maantievalvonnnassa poliisien taholta huonosti. Uhri hakee autosta aseen, ja alkaa puolustautua.
https://youtu.be/YQLOmfx8X_E - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain vajaamielinen vaatii ylen rahoituksen leikkaamista.
Perustele tuo väitteesi toteamus "Vain vajaamielinen vaatii ylen rahoituksen leikkaamista."
Mitään ei tarvitsisi alentaa jos meillä olisi valinnanvapaus. Vuosi maksu voisi olla edelleen sama, mutta saisi päättää maksaako vai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain vajaamielinen vaatii ylen rahoituksen leikkaamista.
ylellä riehuivat 70 luvullakin punikit ja aikansa riekuttuaan hävisivät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain päässä kusta oleva voi yleä puolustaa.
Siitä asti kun ylevero alettiin maksamaan, ohjelmatuotanto on ollut vain uusintoja, uusintoja, uutisia puolentunnin välein, poistettiin kansalle tärkeät ajankohtaisohjelmat, annettiin loparit parhaille toimittajille ja tilalle otettiin kaikki hömppäohjelmat esim. entiset "julkkikset" joilla ei ole kysyntää niin näitä sitten palkataan verorahoilla. Ylevero pois!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain vajaamielinen vaatii ylen rahoituksen leikkaamista.
Vain fiksut vaativat muutoksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä asti kun ylevero alettiin maksamaan, ohjelmatuotanto on ollut vain uusintoja, uusintoja, uutisia puolentunnin välein, poistettiin kansalle tärkeät ajankohtaisohjelmat, annettiin loparit parhaille toimittajille ja tilalle otettiin kaikki hömppäohjelmat esim. entiset "julkkikset" joilla ei ole kysyntää niin näitä sitten palkataan verorahoilla. Ylevero pois!!!!
Totta turiset. Siksi vanha lupamaksu takaisin, jonka voi halutessaan jättää maksamatta millä voi kritisoida YLEä kohtaan. Maksan sen heti kun alan saada summalle vastinetta.
- Anonyymi
Kun yle alkoi saamaan rahoituksensa yle verona uusittiin studiot pari kertaa vuodessa.
Sitten alettiin potkimaan pois kokeneempaa toimittajakaartia.
Jäljelle jäi nuoria tyhjäpäitä tekemään likasanko journalismia tai agendan ajamis juttuja.- Anonyymi
Punavihervasemmistolaiset kaappasivat YLE:n ja samoihin aikoihin alkoivat laatu tv-toimittajat, viihdeohjelmien isännät ja emännät vaihtaa maisemaa. Sinne Meni Peter Nyman, Jaakko Lonkkkainen, Jan Andersson, Jesse Kamras... Kyllästyivät kun ei saa tehdä kunnon rehtiä työtä vaan pitää jotain punavihervasemmistolaista ideologiaa suoltaa.
- Anonyymi
Sehän tuossa on pelkona, että jos syytesuojaa ei jollain tapaa määritellä tai rajata, niin me vielä näemme ajan jolloin joku kansanedustaja (persu tietenkin) pitää eduskunnassa puheen jossa vaaditaan suoraan tiettyjen vähemmistöjen eliminoimista, tuollainen mahdollisuus on ehdottomasti estettävä.
Eduskunnassa ei todellakaan voi sanoa mitä tahansa, koska kansalaiset olettavat että kansanedustajat Eduskunnassa ovat aina tosissaan. Jos joku kansanedustaja hyökkää sanoin jonkun vähemmistön kimppuun, niin silloin kansalaiset alkavat pelkäämään ja joku ääliö saattaa tehdäkin jotain ikävää, joko ymmärtää että kansanedustajan puheen kehoitukseksi tehdä jotain hirveää tai yhtä hyvin joku vihan kohde voisi ajatella että ko. kansanedustaja on uhka ja siksi eliminoitava.- Anonyymi
Demari vaati 70 vuonna tapa talonpoika päivässä ja 1918 demurit
aloittivat terrorin jossa surmasivat 2000 maajussia - Anonyymi
Sanohan kommunistikin totuudesta, että "paskapuhetta".
- Anonyymi
Aloittajan viestissä ei otettu lainkaan kantaa tähän asiaan. Siinä kritisoitiin YLEn tapaa uutisoida asiasta, kun samasta asiasta voisi kirjoittaa fiksusti ja käydä kunnon keskustelua.
- Anonyymi
Täytyy muistaa että ylellä rummutetaan matujen tahdissa.
- Anonyymi
3 0 suomalaisa ei ole osannut mmarssia matujen tahdissa
- Anonyymi
Sivistysvaltion eduskunnan istuntosalissa pitääkin voida käytännössä sanoa ihan mitä tahansa. Mutta muuta sinä vain sinne pohjois-korean ihannevaltioosi.
- Anonyymi
Jos suomesta on tulevaisuudessa tulossa persukokoomuslainen maa niin alkaa kuullostaa jopa houkuttelevalta vaihtoehdolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suomesta on tulevaisuudessa tulossa persukokoomuslainen maa niin alkaa kuullostaa jopa houkuttelevalta vaihtoehdolta.
Se ei haittaa lainkaan, että loikkaatte pois Suomesta. Mikään ei ärsytä enempää kuin uutismediat ja ihmiset, jotka eivät voi ja halua uutisoida & keskustella asioista fiksusti ja tasapuolisesti vaan pakkomielteisesti rummutetaan vain yhtä näkökulmaa asioihin.
- Anonyymi
Analyysi: Jos perussuomalaisten periaate pitää, eduskunnan istuntosalista voi tulla paikka, jossa voi sanoa aivan mitä tahansa
On erikoista, jos puhumalla tehdyistä rikoksista ei voi joutua vastuuseen yhteiskunnan arvovaltaisimmalla keskustelun näyttämöllä, kirjoittaa politiikan toimittaja Jyrki Hara.
Politiikka18.6.2020 klo 16.00
Eduskunta poikkeuksellisesti järjestäytynyt virkamiesaitioon ja ministeriaitoon koronaviruksen takia.
Eduskunnan istuntosalissa kansanedustajilta edellytetään vakaata ja arvokasta käytöstä.Jani Saikko / Yle
Jaa artikkeli Facebookissa
1535
Jaa artikkeli Twitterissä
Eduskunnan suuri sali on tiukkojen käyttäytymiskoodien pyhättö. Puhemies vahtii edustajien sanomisia, jopa pukeutumista.
Valehtelusta ei sovi istuntosalissa syyttää ketään ja muutenkin kansanedustajan kielenkäyttöön tai esiintymiseen voidaan puuttua, jos se ei ole "vakaata ja arvokasta".
Käyttäytymissääntöjen on ajateltu tukevan demokraattisen prosessin arvovaltaa. Kansanedustajien odotetaan olevan paitsi tarmokkaita työssään, myös esimerkillisiä käytökseltään.
Viime vuosina tosin useampi eduskunnan puhemies on varoitellut keskustelukulttuurin rapautumisesta. Sosiaalisen median yllyttämän vastakkainasettelun ja räävittömän kielenkäytön on nähty läikkyvän myös eduskuntaan, jopa suureen saliin asti.
Syyttäjä epäilee rikosta, mutta asiaa ei voida ratkaista
Juuri nyt käsillä on suoranainen rikosasia: valtakunnansyyttäjä katsoo, että perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää on todennäköisesti syyllistynyt viharikokseen eduskunnassa pitämässään puheessa.
Mäenpää antoi viime kesänä puheenvuorossaan ymmärtää, että turvapaikanhakijoita olisi Suomessa torjuttava kuten haitallisia vieraslajeja. Siis kuten eläimiä tai kasveja.
Valtakunnansyyttäjä on pyytänyt eduskuntaa murtamaan Mäenpään syytesuojan, jotta tätä voitaisiin syyttää kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti suosittaa mietinnössään syytesuojan poistamista ja eduskunta äänestää asiasta ensi viikon keskiviikkona.
Jo nyt on kuitenkin käytännössä selvää, ettei syytesuojaa ei tulla poistamaan, eikä Mäenpään mahdollista syyllistymistä rikokseen tulla koskaan oikeudessa ratkaisemaan.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmällä on valta torjua syytesuojan poistaminen, koska heillä on kansanedustajia enemmän, kuin yksi kuudesosa kaikista edustajista. Perustuslaki turvaa kansanedustajille muita suuremman sananvapauden ja siksi syyte salipuheista voidaan nostaa vain, jos viisi kuudesosaa eduskunnasta tukee syytesuojan poistamista.
Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on tehnyt jo jupakan alkumetreillä selväksi, että Mäenpään syyttäminen tullaan estämään äänestyksessä.
Perustuslakivaliokunnan perussuomalaisten jäsenten lisäksi kaksi kokoomuslaista valiokunnan jäsentä katsoi, ettei syytesuojan poistamiselle löydy kylliksi perusteita. Ensi keskiviikkona Mäenpään syyttämistä vastaan voivat äänestää siis muutkin kuin perussuomalaiset kansanedustajat.- Anonyymi
eduskunnassa on aika puuttua nousevaan fasismiinn joka määrittelee mitä
saa ajatella ja puhua röyhkeät sosiaaliturvapaikanhakijat pitää sulkea
rajojen taakse - Anonyymi
Jos joku persu kritisointiukkaan sävyyn tai käytää kyseenalaista keiltä eduskinnassa, Ylekin alkaa itkemöön ja sen toimittajat leimaamaan kaikki ja vittuilemaan persujen kustannuksella. Kun yhtälailla rajua sopimatonta kieltä käyttelivät opposotiosta viimekaudella vuoron perään Demarien, Vihreiden ja Vasemmiston edustajat YLE puolusteli sanomisia ei tää nyt niin vakavaa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eduskunnassa on aika puuttua nousevaan fasismiinn joka määrittelee mitä
saa ajatella ja puhua röyhkeät sosiaaliturvapaikanhakijat pitää sulkea
rajojen taaksesananvapautta rajoittamalla natsit nousivat valtaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sananvapautta rajoittamalla natsit nousivat valtaan
Miksi YLE sitten rajoityaa sanan vapautta omissa viestintä välineissään. Esimerkkinö Janne Saarikiven kolumnin hyllyttäminen.
Minä vaadin puolueetonta uutisointia YLEltä missä yhtä lailla annetaan sananvuoro kaikille asian osaisille, eikä jauheta vain yhtä näkökulmaa. Kaikki tätä tasapuolisuutta harjoittaneet toimittajat pantiin pois tai lähtivät omasta tahdosta, kun heitä alettiin liika paheksua. Jan Anderssonkin kurmotti samaan malliin Vasuria, Viherpeikkoa, Kommaria tai Persua. Miksi YLE:lle ei kelpaa tasapuolisuus eli puolueeton vaan puolueellinen kelpaa.
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-11408280
Analyysi: Jos perussuomalaisten periaate pitää, eduskunnan istuntosalista voi tulla paikka, jossa voi sanoa aivan mitä tahansa
On erikoista, jos puhumalla tehdyistä rikoksista ei voi joutua vastuuseen yhteiskunnan arvovaltaisimmalla keskustelun näyttämöllä, kirjoittaa politiikan toimittaja Jyrki Hara. - Anonyymi
Yle on palautettava juurilleen. Vain tietoa tuomaan.
- Anonyymi
YLEn nykyset juorutoimittelijat ei osais tunnistaa totuutta fake newsistä vaikka sen etukäteen alleviivais niille punakynällä! :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLEn nykyset juorutoimittelijat ei osais tunnistaa totuutta fake newsistä vaikka sen etukäteen alleviivais niille punakynällä! :/
Yle on ala-arvoisempi kuin seiska tai ainakin vähemmän tasapuolinen. Seiska juoruaa kaikista, YLE valikoiden.
- Anonyymi
Ainahan on mahdollista, että syytesuojan periaatetta muutetaan jos siitä löytyy yksimielisyys.
Esimerkiksi niin, että kansanedustaja voidaan asettaa syytteeseen jos valtakunnansyyttäjä niin esittää ja vähintään neljännes eduskunnasta kannattaa.
Kelpaisiko tuollainen? Tähän tapaukseen se ei tietenkään auta, mutta vastaavanlaisessa tapauksessa tulevaisuudessa tekisi syytteestä hyvin helppoa. Sillä saisi persut kuriin... Vai saisiko?
Entäpä sitten jos valtakunnansyyttäjä tulevaisuudessa olisi persu, ja äärivasemmiston edustaja menisi sanomaan jotakin harkitsematonta. Syytettä pukkaa. Olisiko sitten hyvä?- Anonyymi
Ei olis!
Koska: Miks VAAN neljännes?
Sillä: Oletetaas et Suomessa jossain vaiheessa joku puolue sais yli neljänneksen edustuston eduskuntaan. Tän jälkeen ne vois äänestää ihan yksin ja keskenään vaikka kaikki MUUT kansanedustajat tuomiolle! Eks tää olis sen jälkeen lähinnä diktatuuri? Tai no: Sitähän te suvakit toki tänne haaveilettekin! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olis!
Koska: Miks VAAN neljännes?
Sillä: Oletetaas et Suomessa jossain vaiheessa joku puolue sais yli neljänneksen edustuston eduskuntaan. Tän jälkeen ne vois äänestää ihan yksin ja keskenään vaikka kaikki MUUT kansanedustajat tuomiolle! Eks tää olis sen jälkeen lähinnä diktatuuri? Tai no: Sitähän te suvakit toki tänne haaveilettekin! :/suvakit kaipaavat sisäministeri YRJÖ lEINON AIKAA ja omia
punikkiverikoira poliisejaan - Anonyymi
Sinullekin. Keskustelun aihe ei ole persu edustajan rangaistus vai ei. Vaan YLEn ala-arvoinen tyyli uutisoida asiasta.
- Anonyymi
Poliisi oli jo todennut, ettei aihetta tutkintaan tai syytteeseen.
Tulisiko syyte antaa vain tietyn ryhmän oletettua jonkin sanan oletetusti tarkoittavan tai merkitsevän jotain muuta kuin henkilö sanoi?
Haluaisitko sinun tuomittavan puheestasi otettavan yhden sanan perusteella, minkä jotkut luulevat sinun tarkoittavan jotain muuta kuin sanoit?
Eikö perustuslakia tarvitsekaan kunnioittaa silloin kun se voi turvata "väärän" ihmisen oikeuden? Eikös eduskunnassa istu Al-Taee, joka on suorin sanoin "twiitannut" paljon pahemmin, olisiko myös hänen paikkansa istua eduskunnassa ollut syytä arvioida, muuten kuin vain demareiden toimesta?- Anonyymi
Ei tietenkään olisi, koska hän on Demari eikä persu. Tässäkin se nähdään. Leimasiko Yle kaikki demarit Altaen toimien perusteella? Kuittailtiinko demareille? Ei ja ei, mutta pesuja kurmotetaan armotta.
Idioottimaista puolueellista ajojahti journalismia YLEltä.
- Anonyymi
Vihreät niskaperseotteella syytteeseen Päivi Räsäsen maalittamista.
- Anonyymi
Jonain päivänä vielä meillä Suomessa räjähtää ilmapiiri YLEä kohtaan kuten USA:ssa poliisien tummaihoisten sorsimista kohtaan.
- Anonyymi
Jyrki hara ei ole tasvertainen eli on sevästi porvari, toimittajat ovat ylimielisiä on liian paljon valtaa olevinaan ylivertaisia. Tommoiset toimittajat joutaa hevonkuuseen.
haastateltavat ovat ikäänkuin syyllisiä, toimittajat syyttäjiä.- Anonyymi
Työläisperheestä on.
- Anonyymi
Omituinen mielipide .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse764568Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093803Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1523546Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.442004Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891239- 1281078
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1381014- 57943
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä27862